传送带杀疯了，大量变体上线，像素级抄袭做到千万月流水
2699
「Pixel Flow」证明了中小团队做混休
同样可以跑到千万美元以上月流水 |
图片来源：Aptoide
在「Pixel Flow」，Loom 团队微创新出“传送带+像素射击消除”的玩法，极具吸引力。但硬币的反面是，玩法驱动的轻度游戏，也极易被其它厂商“学习”。
就在「Pixel Flow」上线前后的几个月时间里，市场上充斥了许多同类竞品，这些产品背后既有传统休闲大厂，也有近几年休闲赛道成绩亮眼的越南厂商，也不乏出海团队。
至少在 2024 年，传送带+消除的思路
就已经被头部休闲大厂尝试，但只有
Loom Games、Voodoo 和越南厂商
Avn Global 做出了百万美元以上月流水 |
数据来源：AppMagic、data.ai
如果单论传送带，最早可能出现在 Voodoo 的「Card Factory」，做的是传送带+卡牌整理；直到 2025 年下半年 Loom Games 用小猪射手+像素射击强调快感，才真正带火了传送带。
Voodoo 旗下的「Card Factory」是最早
尝试“传送带+消除”的混休游戏，该游戏
选择把传送带和卡牌分类结合在一起 |
图片来源：AppMagic
而我们统计到的 8 款游戏，可以说是混休赛道目前的几股重要力量，包括老牌的法国小游戏巨头、这两年在休闲游戏上崭露头角的土耳其和以色列厂商、以及在混休上还有点不得章法的中国厂商。
1. 抄作业最成功的越南厂商，突破 2000 万月流水跑赢 Voodoo
目前「Pixel Flow」的月流水依然遥遥领先，
越南厂商的「Color Blaze Shooter」目前
月流水已经达到 305 万美元，
位居第二 | 数据来源：AppMagic
由于「Pixel Flow」自上线以来至今不到半年时间，玩法体验高度相似的同类竞品最快也在 2025 年 10 月末才上线，因此「Pixel Flow」的先发优势挺大，月流水达到了 1148 万美元（约合 7991 万人民币）。
整个“传送带+消除”子类只有「Pixel Flow」、「Color Blaze Shooter」和「Sand Loop」3 款产品月流水突破 100 万美元，也只有这三款产品月下载量突破 100 万次。
排名第 2 的「Color Blaze Shooter」来自越南厂商 Avn Global，其月流水已经达到 305 万美元（约合 2123 万人民币）；排名第 3 的「Sand Loop」来自法国休闲大厂 Voodoo，也算是扳回一城，月流水 107 万美元（约合 744 万人民币）。
从玩法到广告素材思路，甚至是
素材时长和跳转商店链接时机，
「Color Blaze Shooter」都和
「Pixel Flow」高度相似，只在
像素画图案的设计上做了一些创意 |
图片来源：AppMagic
值得注意的是，data.ai 显示「Color Blaze Shooter」的上线时间其实比「Sand Loop」更晚，但流水增速明显更快，也是发行商 Avn Global 目前流水最高的产品。“像素级的抄袭”，拿下了一次胜利。
2. 只有传送带不够，游戏需要回答「爽感来自哪里」
HIGGS 的「Coffee Factory」把收集
整理的对象从卡牌变成了咖啡，虽然
场景体验更接地气，但也没有跑出成绩 |
图片来源：AppMagic
上面提到，最早做传送带的是 Voodoo，主打“传送带+卡牌整理”。另一个比较有意思的玩法创新来自国内厂商 HIGGS（AppMagic 显示账号注册地址为中国，有媒体显示背后厂商为波克城市），把题材变成了打包咖啡配送外卖。
不过最终两款产品都没有太大水花，月流水最高也只有 26 万美元左右（Card Factory），还是在「Pixel Flow」疯狂增长带动人气的 2025 年 12 月达成。这类游戏对玩家的重要吸引力，可能来自于爽感。
Voodoo的「Sand Loop」尝试把消除
对象从像素画变成沙画，再配上相应的
物理效果 | 图片来源：AppMagic
或许是意识到了这一点，Voodoo 后续跟进的「Snad Loop」也改用了类似的图画消除主题，只不过消除对象从像素画变成了沙画，试图在保留爽感的同时做微创新。目前来看这一变化的确奏效，产品月流水已经突破百万美元，位居同类第3。
3. 其他越南和以色列厂商，抄得平平无奇
ZegoStudio最先上线的「Hotpot Flow」
思路上更像「Card Factory」和
「Coffee Factory」 | 图片来源：AppMagic
越南的开发者，在这两年的成长迅速，不少头部的小游戏发行商向越南的研发抛出了橄榄枝。
在传送带游戏的快速跟进上，越南团队也体现出了”实力”。除了「Color Blaze
Shooter」，还有 2 家积极跟进。这两家厂商之前都有混休产品跑出过大流水，一个是此前已经把拧螺丝做出近 6000 万月流水的 Zego Studio；另一个则是把消除和烧烤题材结合在一起，做出 1000 万月流水的 ABI Global。
有意思的是两家厂商入场“传送带+消除”的思路，和各自头部产品的画风正好相反。Zego 搞起了做菜，ABI 反而追求解谜深度。
首先是 Zego Studio 上线的「Hotpot Flow」，虽然名字里带了个“Flow”，但实际体验其实更像「Card Factory」；只不过主题不再是整理卡牌，而是和做菜搭上了关系，变成了“回转火锅”。主打接地气。
ABIGlobal的「Pixel Escape」把
传送带从围绕像素画运行变成了只在低端传送，
同时像素画里的像素也会朝着屏幕下方不断下落，
增加深度 | 图片来源：AppMagic
相比之下，ABI Global 的「Pixel Escape」玩法更像「Pixel Flow」。最大的区别在于传送带的运行方向从围绕像素画运行一圈，变成了只在像素画下方从左到右移动；同时画上的像素还会不断向下滑动，来弥补围绕长度不足带来的深度不足。但目前两款产品的体验都比较平，也都没有产生流水。
「Pixel Flow」基本相同，主要区别在于
把传送带换成和滑板轨道，射手坐上滑板
来消除像素画 | 图片来源：AppMagic
所有试水“传送带+消除”的厂商里，最让人意外的应该就是「金币大师」发行商 Moon Active。虽然以色列厂商也做出来不少大流水的休闲游戏，但传送带相比之下还是偏轻。
从2025年7月开始，Moon Active一反常态
上线测试了多款休闲新品 | 数据来源：AppMagic
不过目前来看 Moon Active 的「Jelly Busters」在玩法上没做太大创新，唯一的变化就是把传送带变成了滑板轨道，让射手坐着滑板消除像素画。此前还有消息显示 Moon Active 还在测试 Merge-2 等头部休闲子类产品，但是从目前几款产品的设计来看，要想真正做出竞争力，Moon Active 还需要相当长时间的调优。
目前Moon Active还在测试
Merge-2等多款自研新品 |
图片来源：AppMagic
“像素画消除”这一机制的诞生，背后
是 Loom Games 留意部分玩家反馈，
耗时多年调优的结果 |
图片来源：Gamigion
其实，「Pixel Flow」的诞生绝非偶然。Loom Games 的主创团队在成立 Loom 之前，曾在 Crescive Games 开发了包括混休爆款「Twisted Tangle」在内的多款产品，因此对什么玩法拥有更广阔的发展空间有着相当敏锐的嗅觉。游戏媒体《Gamigion》的消息显示，早在几年前，Loom Games 的主创就测试过“像素射击/粉碎（Pixel Crunching）”这一机制。虽然游戏初期的整体表现平平，但研发团队捕捉到了一个数据异常：一小部分玩家对‘像素粉碎（Pixel Crunching）’展现出了极高的粘性。正是这一微小的信号，成为了日后爆款的火种。
这也揭示了“传送带+消除”背后的真相：玩法容易复制，但发掘和打磨爽感的能力依然需要日积月累。Voodoo 的「Card Factory」之所以没能率先跑出大流水，很大程度上是因为把重心放在了“用传送带分类”的策略逻辑上，不具有「Pixel Flow」像素射击时的快节奏解压体验。Avn Global 的「Color Blaze Shooter」之所以能突围，正是因为它几乎 1:1 复刻了这种视觉爽感和广告素材思路 ，抄得明不明白，不知道，但抄明白了。
短短几个月内，从土耳其小团队到越南买量大户，再到以色列博弈巨头 Moon Active，各路玩家已将“传送带+消除”赛道挤得水泄不通。刚好证明了当下的混休赛道，以小博大的可能性。
小团队借助于现在的能力提升，可以快速上线新玩法，甚至上线品牌化的素材来为自己的游戏建立品牌，做出区分度，即便壁垒并不牢固，但依然能争取时间。
也许「Pixel Flow」没有护城河，但背后的团队 Looms 有护城河。最早的解绳子玩法也是这个土耳其团队做出来的，还有已经泛滥的拧螺丝玩法同样来自土耳其小厂。跟风选手们，需要在一一次次的工作流程中，建立自己的玩法创新机制。不然，不论是越南厂商还是中国团队，永远都只能一次次去追土耳其团队的身影。
