主图提升 CTR、视频提升点击、礼物词提升增量——亚马逊 Q4 广告最值得做的 3 件事
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
1
不是广告太贵,是你的主图不够强
亚马逊listing设计的底层逻辑全解析
我们大部分卖家谈广告时,想到的是:关键词、出价、预算和ACOS。但在“点击之前”和“点击之后”,还有一个被严重低估的变量——listing页面设计。
设计做得好,买家会:
👉 想点(被你吸引)
👉 敢点(觉得你专业可信)
👉 点你(而不是你的竞品)
一、主图是“第一决策器”,甚至大于价格
绝大多数买家在搜索结果页上的真实路径是这样的:
扫一眼主图 → 粗看价格与评分 → 再决定点谁
也就是说,主图是所有销量的第一道门槛。
如果主图不过关,后面的价格、文案、A+、视频,统统没有机会发挥。
主图在设计上,应该遵守这 4 条铁律
1️⃣ 一眼看懂这是什么产品
不要让用户猜:这是包?毛巾?还是收纳袋?强行“氛围感”的主图,在亚马逊这种“带货场景”里,往往是灾难。
2️⃣ 清晰写出规格与数量
尺寸、容量、数量、克数,只要是买家关心的,都应该直接写在画面里,让用户在搜索页就做完 80% 的判断。

3️⃣ 强调差异点,而不是堆信息
材质升级?更抗摔?适配更多型号?多这一点,就多一个点击理由。
例如:
● ❌ “高品质 ABS 材质”
● ✅ “抗摔 3 倍 · 出门不怕压坏”
4️⃣ 把主图当广告牌,不是产品证件照
主图更接近一个 billboard(户外广告牌):
● 粗暴清晰
● 信息集中
● 对比明显
而不是电商白底证件照那种“干净但毫无表达”的图片。

总的来说,主图的任务不是“好看”,而是用 3 秒钟说服用户:“先点我再说。”
二、A+ 内容:决定“停留时间”和“下单”的第二战场
用户点进详情页之后,A+ 是真正决定“看完就走”还是“看完就下单”的核心区域。
一个好的 A+,往往具备这三点特征:
1️⃣ 一屏只讲一个卖点
不要在一张图里塞 7 个优点,用户只会一句话都记不住。
正确做法是:
● 第一屏:核心结果(比如 更抗摔 / 更大容量 / 一套搞定)
● 第二屏:使用场景
● 第三屏:结构与细节
● 第四屏:对比 & 信任背书

2️⃣ 所有文字都可以“icon 化”
想象一下:你能否用简单图标来替代长段文字?
例如,把这些长句子:
● “采用高强度 ABS 材质,防摔防压”
● “适合旅行和日常通勤使用”
变成这类信息块:
● 抗摔 3 倍
● 适合旅行携带
● 通勤无压力
3️⃣ 标题写结果,而不是写功能
对比一下
● “采用 ABS 材质”
● “抗摔 3 倍,旅行不怕压坏”
● “内置收纳隔层”
● “卡片、手机、钥匙分类收纳,不再翻包找东西”
人们不是为“功能”掏钱,人们只会为“看得见的结果”买单。
三、Premium A+ 与“可抓取文案”:同时讨好人和算法
很多人只把 A+ 当成“好看一点的介绍图”,但实际上,它还是一个 SEO 与转化的双重武器。如果条件允许,非常建议开通 Premium A+,原因有三:
1️⃣ 更大的视觉面积 = 更高的说服力
更多模块、更大画面,可以:
● 讲清楚产品故事
● 展示使用前后对比
● 做体系化的产品矩阵展示
2️⃣ 更多“可抓取文案”(Crawlable Text)
在 A+ 中,所有可以复制的文字,搜索引擎都能读得到。
这些位置可以用来放:
● 重要核心关键词
● 长尾词组合
● 用户搜索习惯的表达方式

3️⃣ 同时服务两类对象:人 & 算法
可以简单理解为:
● 图片 → 服务“人脑”:让他觉得你专业、好用、值得信任
● 文字 → 服务“算法”:让系统知道你该被展示给谁
A+ 的任务,就是做好 “视觉故事” + “关键词承载” 的整合。
四、让“设计”变成流程,而不是一次性任务
很多卖家对设计的误解是:“我已经做过一次图了,应该够用了。”
但真实情况是:
● 竞品在不断优化
● 类目审美在升级
● 买家预期在抬高
广告成本越来越贵,你的设计如果一年不动,很可能就已经落后一代。建议把设计变成一个可重复的流程,而不是一次性项目。
可以从这几步开始:
1️⃣ 定期对比搜索页:你的主图在竞品中是不是“一眼被淹没”?
2️⃣ 每季度复盘一次 A+:是否还能再砍掉 30% 的废话?
3️⃣ 针对主图 / 第一张副图,做简单 A/B 测试(例如更突出数量、或突出差异点);
4️⃣ 数据不说谎:用点击率(CTR)、转化率(CVR)来判断哪一版更好。
广告负责“把人带到你门口”,设计负责“把人迎进来,并让他愿意掏钱”。当你把设计当成“增长杠杆”,而不是“美工成本”,你会发现:
● 同样的广告费,能买到更多订单;
● 同样的流量,能转化出更高利润;
● 同样的产品,在用户眼里“档次完全不同”。
这才是亚马逊运营里,真正被低估,但极其重要的一环!
2
亚马逊 Sponsored Products 重大更新
视频功能正式上线(低调推出,高调影响)
亚马逊最近在 SP(Sponsored Products)广告里悄悄上线了一个重大功能:SP 广告位现在支持上传视频。

这不是官方大张旗鼓的公告,而是静悄悄上线。但就是这种“低调更新”,往往是早用的人吃红利,后知后觉的人被反向收割。
一、SP 的视频功能具体更新了什么?
🔹 Ad Group 内多了一个 Video 选项卡
你可以在 SP 广告组里看到新的视频模块。
🔹 每个 ASIN 可上传 1–5 条短视频
越不像传统“泛用剪辑”,越能提升效果。
🔹 若上传超过 3 条,系统会自动挑至少 2 条展示
基于相关性自动分发。
🔹 官方内部数据:相比静态图,CTR 提升 9%
9% 对大盘来说是巨大差距,对广告结构来说更是血赚。
二、亚马逊想让你做的事很简单
一句话:别再上传无聊的模板视频了。展示产品“做它该做的事”。
换句话说:
● 不要拼接图库素材
● 不要只放旋转 360°
● 不要只放空洞标题动画
而是:
● 展示使用场景
● 展示功能动作
● 展示关键卖点
● 展示“完成任务”的状态(Outcome)
简单、直白、可感知。
这类视频能让用户一秒理解价值——CTR 为什么会上升?原因就在这里。
3
广告专题
Q4-gifts广告该如何使用(附音频)
每年进入 Q4,很多卖家都会遇到一个经典难题:
要不要冲礼物类关键词?要不要抢“gifts for mom / dad / men / women”这类流量巨大的词?

直觉告诉你:旺季就得上。
但现实往往是:流量巨大 → 点击很贵 → 转化很差 → ACOS 直接爆炸。
礼物词到底该不该投?怎么投?怎么避免被反向收割?
我们接下来把逻辑拆成三个部分讲清楚。
一、礼物类关键词不是不能投,而是“因产品而异”
是不是所有商品都适合投礼物词?答案是否定的。
决定你能否吃下这类流量的,有三个维度:
1)产品属性是否适合送礼(外观+包装)
包装是否“像礼物”;
产品视觉是否友好、讨喜;
场景图能不能传达“节日送礼”的氛围。
如果你的产品连“看起来像礼物”都不具备,直接冲“gifts for mom”只会被海量非精准流量拖垮。

2)场景是否匹配 Q4 用户的真实行为
例如:
圣诞节全家在沙发上盖毯子 → 毯子类产品就很适配
冬季取暖需求 → 保温杯、毛毯、加热类产品更好卖
家庭聚会多 → 桌游、烘焙工具、酒器的 gift 属性更强
如果你的产品没有明显 Q4 使用场景,礼物词价值会大幅降低。
3)客单价是否允许你承受“高点击成本”
礼物类关键词的特点:
CPC 通常是平时的 3~5 倍,转化率反而是平时的 1/5,甚至更低。如果你的客单价在 $15 以下,要硬吃这些成本,很容易出现:
👉 点击比利润高
👉 10 次点击都不出单
👉 ACOS 100%+ 随手就爆
二、为什么礼物词流量巨大,但转化差?(关键在漏斗位置)
礼物词的大问题不是“贵”,而是买家意图太泛。
你要清楚:
“gift”类关键词几乎全部处于转化漏斗最顶端。
简单理解:
漏斗顶端:找灵感阶段(Gift for mom / Gift ideas)
用户行为:来看看有什么可送的,还没想好类别,更没想好具体产品。
特征:
流量最大、点击最多、转化最低
这就是“巨大曝光 + 巨大成本 + 超低回报”的来源。
漏斗中段:方向感明确(Cute gift for mom / Handmade gift)
用户行为:
已经有方向,类别缩小,但还没选具体款式。
特征:
CPC 较高、转化一般、可控但不稳定
漏斗底部:强意图(Insulated cup for mom / Heated blanket gift)
用户行为:明确知道想买什么,只是在挑品牌或款式。
特征:转化高、竞争相对低、非常值得投
这就是为什么你要避开“纯 gift 词”,转而布局:
“thermos for mom gift”
“heated blanket christmas gift”
“MTG deck box gift for boyfriend”
越长尾,越精准,越值钱。
三、Q4 礼物词投放的完整策略(可直接用)
1)先判断适配度,再决定是否投放
包装能不能“视觉传达:适合送礼”?
Listing 主图能否强化 gift 属性写法?
场景图是否出现节日、聚会、家庭温馨画面?
光靠广告很难给用户“这是礼物”的感知,Listing 必须配合。
2)独立建 Campaign,单独预算控制
千万不要把“gift 词”混在常规的产品词 Campaign 里,否则会:
拉高整体 CPC、稀释预算、导致产品词跑不动、数据难以判断。
独立 Campaign 能让你清晰监控、及时止损。
3)出价策略:前期高测、后期控盘
Gift 词的出价策略是:
短测(用高一点的出价)→ 看转化 → 快速降控
建议做法:
点击满 10~20 次没转化 → 立刻降价或停投
ACOS 超过你的可承受水平 → 立刻收缩
若有转化 → 抓住当中的长尾子词,单独拉出来投
千万不要“越贵越上”,那是最容易爆 ACOS 的路径。
4)否定词要做到“前后双向”控制
你在投礼物词 Campaign 时,
需要:在其他 Campaign 中否定 gift 相关搜索词(避免相互抢预算)
在礼物 Campaign 内否定你不适配、不精准的 gift 类词
比如:
✔ “Christmas blanket gift for mom”
✘ “gift ideas”
✘ “gifts under $10”
否定词是防止 Q4 爆预算的关键。
5)重点关注 3 个指标,而不是只盯 ACOS
转化率(CVR)
客单价(AOV)
点击成本(CPC)
Gift 词 ACOS 本来就高,不适合作为唯一判断指标。
判断是否继续投放,要看:
“转化率是否明显低于平时?”
“CPC 是否远超可承受范围?”
“产品利润是否足以覆盖点击成本?”
四、礼物词的定位:锦上添花,而不是主力销量来源
这点非常重要:
Gift 类关键词的价值是“补充流量”,不是“核心销量支柱”。
你可以预期:
带来一些额外订单、可能提升 2%–5% 旺季销售、
不会爆量、不会扭转类目大盘走势。
但如果盲目拉预算抢热词,只会变成:
👉 大量无效点击
👉 CPC 被推高
👉 ACOS 上天
👉 利润蒸发得比你想象更快
正确心态应该是:
主力靠产品词与精准场景词
礼物词只是加分项
总的来说,真正的重点不是“能不能投”,而是“怎么投”
最后送你一张 Q4 礼物词投放清单:
✔ 适合你的产品 → 再投
(包装、场景、客单价)
✔ 不投漏斗顶端词
(gift ideas / gifts for mom)
✔ 专门 Campaign 控预算
✔ 出价高测 → 快速降控
✔ 否定词做到前后双向
✔ 关注转化率 / CPC / 客单价,而不是死盯 ACOS
做到这些,你才能真正地在 Q4 拿到礼物流量,而不是被礼物流量反向割韭菜。


1
不是广告太贵,是你的主图不够强
亚马逊listing设计的底层逻辑全解析
我们大部分卖家谈广告时,想到的是:关键词、出价、预算和ACOS。但在“点击之前”和“点击之后”,还有一个被严重低估的变量——listing页面设计。
设计做得好,买家会:
👉 想点(被你吸引)
👉 敢点(觉得你专业可信)
👉 点你(而不是你的竞品)
一、主图是“第一决策器”,甚至大于价格
绝大多数买家在搜索结果页上的真实路径是这样的:
扫一眼主图 → 粗看价格与评分 → 再决定点谁
也就是说,主图是所有销量的第一道门槛。
如果主图不过关,后面的价格、文案、A+、视频,统统没有机会发挥。
主图在设计上,应该遵守这 4 条铁律
1️⃣ 一眼看懂这是什么产品
不要让用户猜:这是包?毛巾?还是收纳袋?强行“氛围感”的主图,在亚马逊这种“带货场景”里,往往是灾难。
2️⃣ 清晰写出规格与数量
尺寸、容量、数量、克数,只要是买家关心的,都应该直接写在画面里,让用户在搜索页就做完 80% 的判断。

3️⃣ 强调差异点,而不是堆信息
材质升级?更抗摔?适配更多型号?多这一点,就多一个点击理由。
例如:
● ❌ “高品质 ABS 材质”
● ✅ “抗摔 3 倍 · 出门不怕压坏”
4️⃣ 把主图当广告牌,不是产品证件照
主图更接近一个 billboard(户外广告牌):
● 粗暴清晰
● 信息集中
● 对比明显
而不是电商白底证件照那种“干净但毫无表达”的图片。

总的来说,主图的任务不是“好看”,而是用 3 秒钟说服用户:“先点我再说。”
二、A+ 内容:决定“停留时间”和“下单”的第二战场
用户点进详情页之后,A+ 是真正决定“看完就走”还是“看完就下单”的核心区域。
一个好的 A+,往往具备这三点特征:
1️⃣ 一屏只讲一个卖点
不要在一张图里塞 7 个优点,用户只会一句话都记不住。
正确做法是:
● 第一屏:核心结果(比如 更抗摔 / 更大容量 / 一套搞定)
● 第二屏:使用场景
● 第三屏:结构与细节
● 第四屏:对比 & 信任背书

2️⃣ 所有文字都可以“icon 化”
想象一下:你能否用简单图标来替代长段文字?
例如,把这些长句子:
● “采用高强度 ABS 材质,防摔防压”
● “适合旅行和日常通勤使用”
变成这类信息块:
● 抗摔 3 倍
● 适合旅行携带
● 通勤无压力
3️⃣ 标题写结果,而不是写功能
对比一下
● “采用 ABS 材质”
● “抗摔 3 倍,旅行不怕压坏”
● “内置收纳隔层”
● “卡片、手机、钥匙分类收纳,不再翻包找东西”
人们不是为“功能”掏钱,人们只会为“看得见的结果”买单。
三、Premium A+ 与“可抓取文案”:同时讨好人和算法
很多人只把 A+ 当成“好看一点的介绍图”,但实际上,它还是一个 SEO 与转化的双重武器。如果条件允许,非常建议开通 Premium A+,原因有三:
1️⃣ 更大的视觉面积 = 更高的说服力
更多模块、更大画面,可以:
● 讲清楚产品故事
● 展示使用前后对比
● 做体系化的产品矩阵展示
2️⃣ 更多“可抓取文案”(Crawlable Text)
在 A+ 中,所有可以复制的文字,搜索引擎都能读得到。
这些位置可以用来放:
● 重要核心关键词
● 长尾词组合
● 用户搜索习惯的表达方式

3️⃣ 同时服务两类对象:人 & 算法
可以简单理解为:
● 图片 → 服务“人脑”:让他觉得你专业、好用、值得信任
● 文字 → 服务“算法”:让系统知道你该被展示给谁
A+ 的任务,就是做好 “视觉故事” + “关键词承载” 的整合。
四、让“设计”变成流程,而不是一次性任务
很多卖家对设计的误解是:“我已经做过一次图了,应该够用了。”
但真实情况是:
● 竞品在不断优化
● 类目审美在升级
● 买家预期在抬高
广告成本越来越贵,你的设计如果一年不动,很可能就已经落后一代。建议把设计变成一个可重复的流程,而不是一次性项目。
可以从这几步开始:
1️⃣ 定期对比搜索页:你的主图在竞品中是不是“一眼被淹没”?
2️⃣ 每季度复盘一次 A+:是否还能再砍掉 30% 的废话?
3️⃣ 针对主图 / 第一张副图,做简单 A/B 测试(例如更突出数量、或突出差异点);
4️⃣ 数据不说谎:用点击率(CTR)、转化率(CVR)来判断哪一版更好。
广告负责“把人带到你门口”,设计负责“把人迎进来,并让他愿意掏钱”。当你把设计当成“增长杠杆”,而不是“美工成本”,你会发现:
● 同样的广告费,能买到更多订单;
● 同样的流量,能转化出更高利润;
● 同样的产品,在用户眼里“档次完全不同”。
这才是亚马逊运营里,真正被低估,但极其重要的一环!
2
亚马逊 Sponsored Products 重大更新
视频功能正式上线(低调推出,高调影响)
亚马逊最近在 SP(Sponsored Products)广告里悄悄上线了一个重大功能:SP 广告位现在支持上传视频。

这不是官方大张旗鼓的公告,而是静悄悄上线。但就是这种“低调更新”,往往是早用的人吃红利,后知后觉的人被反向收割。
一、SP 的视频功能具体更新了什么?
🔹 Ad Group 内多了一个 Video 选项卡
你可以在 SP 广告组里看到新的视频模块。
🔹 每个 ASIN 可上传 1–5 条短视频
越不像传统“泛用剪辑”,越能提升效果。
🔹 若上传超过 3 条,系统会自动挑至少 2 条展示
基于相关性自动分发。
🔹 官方内部数据:相比静态图,CTR 提升 9%
9% 对大盘来说是巨大差距,对广告结构来说更是血赚。
二、亚马逊想让你做的事很简单
一句话:别再上传无聊的模板视频了。展示产品“做它该做的事”。
换句话说:
● 不要拼接图库素材
● 不要只放旋转 360°
● 不要只放空洞标题动画
而是:
● 展示使用场景
● 展示功能动作
● 展示关键卖点
● 展示“完成任务”的状态(Outcome)
简单、直白、可感知。
这类视频能让用户一秒理解价值——CTR 为什么会上升?原因就在这里。
3
广告专题
Q4-gifts广告该如何使用(附音频)
每年进入 Q4,很多卖家都会遇到一个经典难题:
要不要冲礼物类关键词?要不要抢“gifts for mom / dad / men / women”这类流量巨大的词?

直觉告诉你:旺季就得上。
但现实往往是:流量巨大 → 点击很贵 → 转化很差 → ACOS 直接爆炸。
礼物词到底该不该投?怎么投?怎么避免被反向收割?
我们接下来把逻辑拆成三个部分讲清楚。
一、礼物类关键词不是不能投,而是“因产品而异”
是不是所有商品都适合投礼物词?答案是否定的。
决定你能否吃下这类流量的,有三个维度:
1)产品属性是否适合送礼(外观+包装)
包装是否“像礼物”;
产品视觉是否友好、讨喜;
场景图能不能传达“节日送礼”的氛围。
如果你的产品连“看起来像礼物”都不具备,直接冲“gifts for mom”只会被海量非精准流量拖垮。

2)场景是否匹配 Q4 用户的真实行为
例如:
圣诞节全家在沙发上盖毯子 → 毯子类产品就很适配
冬季取暖需求 → 保温杯、毛毯、加热类产品更好卖
家庭聚会多 → 桌游、烘焙工具、酒器的 gift 属性更强
如果你的产品没有明显 Q4 使用场景,礼物词价值会大幅降低。
3)客单价是否允许你承受“高点击成本”
礼物类关键词的特点:
CPC 通常是平时的 3~5 倍,转化率反而是平时的 1/5,甚至更低。如果你的客单价在 $15 以下,要硬吃这些成本,很容易出现:
👉 点击比利润高
👉 10 次点击都不出单
👉 ACOS 100%+ 随手就爆
二、为什么礼物词流量巨大,但转化差?(关键在漏斗位置)
礼物词的大问题不是“贵”,而是买家意图太泛。
你要清楚:
“gift”类关键词几乎全部处于转化漏斗最顶端。
简单理解:
漏斗顶端:找灵感阶段(Gift for mom / Gift ideas)
用户行为:来看看有什么可送的,还没想好类别,更没想好具体产品。
特征:
流量最大、点击最多、转化最低
这就是“巨大曝光 + 巨大成本 + 超低回报”的来源。
漏斗中段:方向感明确(Cute gift for mom / Handmade gift)
用户行为:
已经有方向,类别缩小,但还没选具体款式。
特征:
CPC 较高、转化一般、可控但不稳定
漏斗底部:强意图(Insulated cup for mom / Heated blanket gift)
用户行为:明确知道想买什么,只是在挑品牌或款式。
特征:转化高、竞争相对低、非常值得投
这就是为什么你要避开“纯 gift 词”,转而布局:
“thermos for mom gift”
“heated blanket christmas gift”
“MTG deck box gift for boyfriend”
越长尾,越精准,越值钱。
三、Q4 礼物词投放的完整策略(可直接用)
1)先判断适配度,再决定是否投放
包装能不能“视觉传达:适合送礼”?
Listing 主图能否强化 gift 属性写法?
场景图是否出现节日、聚会、家庭温馨画面?
光靠广告很难给用户“这是礼物”的感知,Listing 必须配合。
2)独立建 Campaign,单独预算控制
千万不要把“gift 词”混在常规的产品词 Campaign 里,否则会:
拉高整体 CPC、稀释预算、导致产品词跑不动、数据难以判断。
独立 Campaign 能让你清晰监控、及时止损。
3)出价策略:前期高测、后期控盘
Gift 词的出价策略是:
短测(用高一点的出价)→ 看转化 → 快速降控
建议做法:
点击满 10~20 次没转化 → 立刻降价或停投
ACOS 超过你的可承受水平 → 立刻收缩
若有转化 → 抓住当中的长尾子词,单独拉出来投
千万不要“越贵越上”,那是最容易爆 ACOS 的路径。
4)否定词要做到“前后双向”控制
你在投礼物词 Campaign 时,
需要:在其他 Campaign 中否定 gift 相关搜索词(避免相互抢预算)
在礼物 Campaign 内否定你不适配、不精准的 gift 类词
比如:
✔ “Christmas blanket gift for mom”
✘ “gift ideas”
✘ “gifts under $10”
否定词是防止 Q4 爆预算的关键。
5)重点关注 3 个指标,而不是只盯 ACOS
转化率(CVR)
客单价(AOV)
点击成本(CPC)
Gift 词 ACOS 本来就高,不适合作为唯一判断指标。
判断是否继续投放,要看:
“转化率是否明显低于平时?”
“CPC 是否远超可承受范围?”
“产品利润是否足以覆盖点击成本?”
四、礼物词的定位:锦上添花,而不是主力销量来源
这点非常重要:
Gift 类关键词的价值是“补充流量”,不是“核心销量支柱”。
你可以预期:
带来一些额外订单、可能提升 2%–5% 旺季销售、
不会爆量、不会扭转类目大盘走势。
但如果盲目拉预算抢热词,只会变成:
👉 大量无效点击
👉 CPC 被推高
👉 ACOS 上天
👉 利润蒸发得比你想象更快
正确心态应该是:
主力靠产品词与精准场景词
礼物词只是加分项
总的来说,真正的重点不是“能不能投”,而是“怎么投”
最后送你一张 Q4 礼物词投放清单:
✔ 适合你的产品 → 再投
(包装、场景、客单价)
✔ 不投漏斗顶端词
(gift ideas / gifts for mom)
✔ 专门 Campaign 控预算
✔ 出价高测 → 快速降控
✔ 否定词做到前后双向
✔ 关注转化率 / CPC / 客单价,而不是死盯 ACOS
做到这些,你才能真正地在 Q4 拿到礼物流量,而不是被礼物流量反向割韭菜。







福建
12-12 周五











