怎么回事？壁挂式架子外观专利侵权案，仅21天就结案了

某位中国卖家对其他卖家提起了专利侵权诉讼，在7月14日，一共立案了3起案件，分别标记为案件号23-CV-04587、23-CV-04572、23-CV-04571。

引人注意的是，案件号为23-CV-04572和23-CV-04571的这两起案件标题却都是“Unknown v Unknown”。当进一步了解案件细节时，竟然发现这两起案件在8月4日已经全部结案。这迅速的审理进程背后究竟发生了什么呢？

经过查证，小Jude得知这两起案件以电子方式开庭存在错误，官方已下令撤销了23-CV-04572和23-CV-04571的案件安排。此外，这两起案件的案件编号也不得在其他诉讼程序中再次使用。

关于后续发展，是否会有原告重新提起诉讼？这种情况很有可能发生。这三起案件中涉及的被告各不相同，但现在23-CV-04572和23-CV-04571这两起案件已被撤销，这将对原告的索赔金额产生影响。因此，很可能会看到重新提起诉讼。

23-CV-04587的案子并没有受到任何影响，原告8月4日申请的延长临时限制令获得批准，延长至8月18日。

说了那么久，它一款什么样的产品外观专利？

这款产品是一种壁挂式架子，其设计巧妙地在顶部提供了物品摆放区域，而底部则提供了物品悬挂功能，极大地增强了收纳的便捷性。根据我从亚马逊官网获取的信息，这款架子已经积累了惊人的7989条评价，且获得了高达4.6颗星的优秀评分。

这款壁挂式架子的外观专利设计相当简洁实用。它由四条铁杆围成，独特的弧形转角不仅赋予其优雅美观，还能有效防止碰撞和受伤。在背面，设有两个固定孔，可方便地将架子固定在墙上。中间配备一块垫板，为物品提供稳定支撑。底部还设计了两个挂钩，可额外悬挂物品。

那怎么规避这款悬挂式架子的外观专利呢？

这款专利除了正面的设计虚线“home”不构成要求保护的设计的一部分，其余的都受保护。在规避侵权问题时，最佳做法是全面改变产品的外观。换句话说，您需要从消费者的视角考虑：您所作的外形调整要与该专利设计不相似。即使您的产品与他人的产品只存在细微的差别，也可能构成侵权。

另外，外观专利申请时提交的是线条图，专利保护范围不包括图案和颜色。所以，在产品上增加或修改图案、颜色并不能规避侵权责任。

当然，如果您对产品进行改进或开发，并提交外观设计申请，您将能够获得独立的知识产权保护。小Jude给出一些关于外观设计专利申请的建议：

1.确保是自主设计，有新颖性；

2.自己是公开的第一人，在公开一年内递交申请；

3.画出最主要保护范围的图，并不需要过于详细；

4.对容易修改、调整且不容易被关注到的部分可以画虚线，并不作为专利保护的有效部分；

5.外观专利不能保护纯功能性的设计，如钥匙，改变了钥匙的齿就不能开门。