40亿英镑索赔！亚马逊20万卖家集体起诉了.......

今年第二季度，亚马逊实现营收1677亿美元，同比增长13%；净利润为182亿美元，同比大增35%。营收与利润双双超出市场预期，延续了强劲表现。

然而，业绩的高歌猛进并没有掩盖合规压力。最新消息显示，亚马逊在英国正面临两起大规模诉讼，指控其滥用市场主导地位，索赔金额高达40亿英镑（约合人民币380亿元）。伦敦仲裁庭已裁定，两起案件均可继续推进。这不仅对亚马逊英国业务构成冲击，更被视作全球电商反垄断监管的重要风向标。

第一起诉讼最早可追溯到2024年。

东英吉利大学竞争法教授、法学院院长 Andreas Stepan，代表超过20万名英国第三方卖家向英国竞争上诉法庭提起诉讼，指控亚马逊利用市场主导地位，在搜索结果中优先展示自有物流体系的产品，并以FBA作为提供Prime服务的前置条件，从而挤压其他卖家的销售空间。

为此，Stepan要求亚马逊赔偿27亿英镑。事实上，卖家们的抱怨早已存在：

• 有卖家辛苦获得的小类目BSR标签被自营产品违规抢占，维权一个多月才恢复；

• 亚马逊欧洲站自营产品使用违规促销图未受处罚，但同样行为若由第三方卖家操作，早已下架；

• 某类目大规模下架第三方后，仅剩自营产品存活。

这些“既当运动员又当裁判员”的做法，让卖家长期积怨。

几乎同时，第二起诉讼由消费者权益倡导者 Robert Hammond 发起，代表数百万消费者向亚马逊索赔13亿英镑。Hammond 指控亚马逊通过操纵商品展示顺序与定价，损害了消费者的公平选择权，让消费者在不知不觉中承担了额外成本。

面对两起诉讼，亚马逊坚称指控“毫无根据”，并强调其对英国市场的持续投入：目前英国站超过50%的实物商品来自独立第三方卖家。

但仲裁庭最终裁定两案均可继续，且采用“放弃选择权”的方式：即原告方成员自动纳入诉讼，除非主动退出。此前，亚马逊曾以“经济证明方法有缺陷”为由试图阻止消费者案，但未获支持。

潜在影响与行业警示

业内普遍认为，这两起案件意义重大。若亚马逊败诉，不仅可能支付40亿英镑的巨额赔偿，还可能被迫调整“自营+平台”的双重模式。

更重要的是，这将为全球电商行业敲响警钟：

市场不能成为“赢家通吃”的赛场。不公平竞争会破坏市场平衡，损害消费者权益，压制创新活力，最终制约社会的繁荣与发展。因此，绝大多数市场监管机构对类似行为深恶痛绝，一旦发现，必然严厉惩治。

亚马逊的强劲业绩与诉讼阴影交织在一起，正是全球监管趋严时代的真实写照。

这两起诉讼的最终裁决，不仅将重塑亚马逊在英国的商业版图，也可能为全球电商行业划定新的竞争红线。

当平台权力与市场公平的博弈进入深水区，如何在合规与竞争之间找到平衡，已成为所有电商平台必须回答的核心命题。