Item 1 of 1
民意支持率持续走低，关税BUG导致连锁反应频频！
9402025-04-29 08:15
2025-04-29 08:15
940
重磅开启，立即了解
在民意支持率持续走低的背景下，美国前总统特朗普试图以关税收入为支点撬动大规模减税计划，以期重塑其“经济守护者”形象。然而，这一充满民粹色彩的政策构想甫一提出，便遭遇主流经济学界的集体质疑。从关税收入的结构性缺陷到税制替代的数学悖论，从宏观经济的连锁反应到分配公平的深层挑战，特朗普政府试图构建的“关税财政”蓝图，正面临着理论与实践的双重解构。
一、民意压力下的政策应激：关税减税的政治逻辑与现实起点
当地时间4月27日，特朗普在社交媒体上宣称，依托关税收入“许多人的所得税将大幅减少，甚至完全取消”，并特别强调政策惠及“年收入低于20万美元的群体”。这一表态可视为对近期民调数据的直接回应——益普索（Ipsos）25日公布的调查显示，64%的美国人不认可其关税政策，69%的受访者认为政府在遏制通胀上表现失职，而其经济议题支持率已从3月初的51%骤降至42%。
事实上，“关税替代所得税”的构想并非突发奇想。早在2024年6月，特朗普便在共和党闭门会议上提及该方案；2025年4月15日接受采访时，他再次强调“关税可能带来足够资金取代所得税”。这种政策叙事的核心逻辑在于：将关税定义为“外国企业支付的税收”，进而转化为本土纳税人的“税收红利”。然而，这种简化的政策传导机制，从一开始便忽视了关税作为间接税的基本属性——其成本最终由美国进口商和消费者承担，与所得税的直接税性质存在本质差异。
二、关税收入的测算分歧：政治预期与学术建模的鸿沟
特朗普政府的乐观预期以白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）的“6000亿美元年关税收入”为支撑，但专业机构的量化分析揭示出截然不同的图景：
• 耶鲁大学预算实验室：考虑关税导致的进口萎缩和经济扭曲，2026-2035年累计关税收入预计2.4万亿美元，扣除6310亿美元的“负面动态收入效应”（因关税抑制经济活动导致的税基流失），实际年均收入仅1769亿美元，不足官方预测的30%；
• 美国外交关系委员会（CFR）：基于28%的有效关税税率和进口转移效应，额外关税收入仅5110亿美元，而底层90%群体（年收入<16.9万美元）的年所得税贡献达5760亿美元，仅这一群体的税收缺口便达650亿美元；
• 彼得森国际经济研究所（PIIE）：关税政策将导致企业利润缩水和高收入者税基侵蚀，预计来自企业及前10%高收入群体的所得税减少620亿美元，进一步扩大财政缺口。
这种数据鸿沟的本质，在于政府测算依赖静态税收模型，而学术研究纳入了关税对投资、消费、就业的动态抑制效应。CFR在报告中直言，将关税视为“聚宝盆”的观点“荒谬离谱”，忽视了“税率越高、税基萎缩越快”的基本经济规律。
三、税制替代的数学悖论：从税基侵蚀到分配失衡
即使暂不考虑经济扭曲，关税与所得税的制度特性差异亦构成替代计划的根本障碍：
（一）税基弹性的天然矛盾
美国联邦所得税以累进税制为核心，2024年数据显示，前10%高收入群体承担71%的个税，而关税作为比例税（甚至累退税），其税负更多由中低收入者承担——消费支出占收入比例更高的底层群体，实际承担了关税成本的68%（税收基金会测算）。若以关税收入抵免个税，本质是将累进制的直接税体系，转变为累退性的间接税体系，与特朗普宣称的“保护中产阶级”形成政策悖论。
（二）收入规模的结构性缺口
PIIE的动态模型显示，即使将关税税率提升至历史极值（平均50%），在引发经济衰退的临界点前，关税收入最多替代40%的个税收入。而特朗普政府的目标——免除底层90%群体的个税（年税额5760亿美元）——需要关税收入达到现有规模的3.2倍，这在全球贸易格局下完全不可行。克劳辛（Kimberly Clausing）指出：“当关税税率突破20%，进口商的成本转嫁将导致消费需求断崖式下跌，税基萎缩速度将超越税率提升幅度。”
（三）财政纪律的全面失守
美国国会预算办公室（CBO）数据显示，2024年关税收入占联邦财政的4.7%，而个税占比达41%。若强行推进替代计划，将导致两个致命后果：其一，联邦政府丧失累进税制的收入调节能力，加剧贫富分化；其二，关税收入的不稳定性（受贸易谈判、全球经济周期影响）将摧毁财政预算的可预测性，2025年关税收入因中美贸易摩擦升级激增23%，但2026年可能因进口锐减回落15%，这种波动性无法支撑刚性的公共支出。
四、经济冲击的传导路径：从需求抑制到政策反噬
关税减税计划的另一致命缺陷，在于忽视了政策实施的次生灾害：
• 消费市场的双重挤压：关税导致进口商品涨价（如T平台运动鞋价格翻倍），同时若减少个税减免（为平衡财政可能取消税收抵免），中低收入者的实际购买力将遭受双向打击。美国税收基金会（Tax Foundation）警示，取消低收入群体个税的同时，他们承担的关税隐性税负可能超过税收减免额，导致“名义减税、实际增负”；
• 投资环境的不确定性：企业面临关税成本与所得税减免的权衡困境。若关税长期维持高企，制造业回流计划将因进口中间品成本上升而受阻——2025年一季度数据显示，依赖中国零部件的美国汽车产业，因关税导致生产成本增加9%，抵消了个税减免带来的利润空间；
• 国际收支的连锁反应：高关税引发的贸易壁垒，已导致2025年一季度美国对华进口下降22%，但同期对墨西哥、越南的进口成本上升15%，贸易逆差仅收窄3%，却付出了全球供应链紊乱的代价。IMF最新报告将美国2025年经济增长预期下调0.8个百分点，直接原因便是“关税政策的自我伤害效应”。
五、政治算术的破产：从政策博弈到财政现实
特朗普的关税减税计划，本质是将复杂的公共财政问题简化为政治口号。当白宫试图用“关税收入覆盖减税”的话术规避增税争议时，却暴露了对税收基本原理的误读：
1. 间接税与直接税的功能错位：关税作为贸易政策工具，核心目标应是产业保护而非财政筹资，强行赋予其收入功能，必然导致政策扭曲；
2. 短期民粹与长期风险的失衡：为挽回选情的即时承诺，忽视了关税财政对美元霸权的侵蚀——当全球贸易转向本币结算，美国通过国际货币体系分摊关税成本的能力将持续下降；
3. 预算纪律的系统性破坏：参议院近期通过的5.3万亿美元赤字融资减税计划，与特朗普政府“支出削减2万亿美元”的模糊承诺形成鲜明对比，CRFB估算其十年财政缺口达11.2万亿美元，本质是将政策成本转嫁至下一代纳税人。
关税神话的破灭与税制改革的再出发
特朗普政府的“关税减税”构想，最终将成为公共政策史上的典型案例——它揭示了民粹主义与经济规律的激烈冲突，暴露了政治周期与财政纪律的深层矛盾。当关税收入连联邦政府每日开支（约150亿美元）都难以覆盖时，所谓“取代所得税”的承诺，不过是数字游戏堆砌的政策泡沫。
这场政策争论的价值，在于重新锚定税制改革的基本原则：任何税收政策都必须建立在“税基稳定、负担公平、传导可测”的基础上。当美国决策者沉迷于关税的“保护主义叙事”时，却忘记了1930年《斯穆特-霍利关税法》的历史教训——高关税带来的不是财政盈余，而是全球贸易萎缩和经济大萧条。
在民粹主义抬头的当下，如何避免政策沦为选票工具，让税收制度回归“公平分配、促进增长”的本质功能，或许是比“关税减税”更值得探讨的议题。毕竟，当经济学家用复杂模型论证政策不可行时，普通纳税人只需翻开购物车：那些因关税上涨的商品价格，早已用最直观的方式，揭示了“关税财政”的虚幻本质。
最新热门报告作者标签
美国农业部下调2025年农业收入预期，疲软态势将持续至2026年美国农业部最新的农业收入预测强化了美国农业面临的艰难现实。
说出来你可能都不信！这种花居然有版权！花花的世界
商店页面评分对投放影响Google Play 页面评分，为什么很重要？很多团队把 Google Play 的评分当成“面子工程”：
Shopee发布紧急通知提醒；越南电商订单剧增，快递不堪重负；金华2025年进出口额首超万亿元01 Shopee发布紧急通知提醒据外媒消息，面对猖獗的高科技诈骗，Shopee 正式发布紧急警告，提醒用户注意安全“红线”。第一条警告直接针对虚假信息和电子邮件的复杂程度。诈骗分子现在经常冒充 Shopee 发送拼写错误的通知、索取个人信息或提供诱人的工作机会。为了避免落入此类陷阱，用户必须记住，所有合法通知只会出现在 Shopee 应用或经过验证的社交媒体账户（带有蓝色勾号的账户）上。一条黄金法则是：绝对不要点击任何来路不明的链接或下载任何来自未知来源的附件，并立即向客服举报任何异常活动。关于账户安全，Shopee 特别强调了“重置密码”链接的风险。
长江和记：警告马士基围绕巴拿马运河两端关键集装箱码头的运营权争议持续发酵。2月12日，长江和记实业发布最新声明称，已依据投资保护条约向巴拿马共和国正式发出争端通知并邀请磋商，同时警告马士基旗下APM Terminals（APMT），未经同意接管相关港口将引发法律行动。长和强调，两座码头能否持续运营，“完全取决于巴拿马最高法院和巴拿马政府的行动”，已不在公司控制范围之内。长江和记12日的一份声明称，其正在采取进一步措施，以保障其在这两处巴拿马港口的“权益”。声明称，和记港口集团有限公司已通知马士基航运集团，在未经长江和记同意下，任何由马士基航运集团或其任何联属公司，在任何时期、以任何方式接管这两处港口的管理或运营，将引发“法律行动”。
已有44店涉案TRO！这款家居千万远离！家居用品！
靠一个睡袋，一年卖出3300万美金？从母婴爆品到品牌闭环，它做对了什么？Kyte Baby的案例说明，真正有生命力的品牌，并不是靠概念创新突围，而是通过对真实需求的理解建立连接。
《非洲B2C电商与支付2026》报告：即时支付与移动基础设施驱动万亿美元数字商业新时代最新报告显示非洲电商规模将于2033年突破万亿美元，即时支付与移动金融成为核心驱动力，智能手机普及和数字基础设施升级正重塑大陆商业格局。随着移动互联网、金融科技与即时支付体系的快速发展，非洲数字商业正在进入结构性扩张阶段。最新发布的《Africa B2C E-Commerce & Payments 2026》报告指出，非洲电商与数字支付生态正在经历深刻转型，移动优先与实时支付正成为推动市场增长的关键力量。非洲电商迈向万亿美元规模报告预测，非洲电子商务市场规模将从 2024年的3170亿美元增长至2033年超过1万亿美元，进入长期结构性增长阶段。
亚马逊FBA新规：移除与销毁费用将按单件收取AMZ123获悉，近日，亚马逊宣布，将调整其对 FBA（Fulfillment by Amazon）库存移除和销毁费用的计费方式，但相关费用标准本身不会发生变化。该调整将于 2026 年 2 月 15 日起正式生效，适用于当日及之后创建的所有新移除或销毁订单。根据亚马逊发布的公告，未来 FBA 移除和销毁费用将改为“按单件商品”在商品被实际移除或销毁时逐一收取。此前，亚马逊是在整个移除或销毁订单完成后，一次性向卖家收取全部相关费用。亚马逊在公告中指出，这一改变旨在为卖家提供更清晰的费用可见性，让卖家能够更直观地了解每一件商品被移除或销毁时所产生的具体费用。
暴雪重创，亚马逊卖家冰火两重天截至 2026 年 2 月 3 日，美国正遭遇 “炸弹气旋” 引发的冬季风暴，东南部（北卡、南卡、佐治亚、弗吉
亚马逊链接优化你做对了吗？作为亚马逊运营，标题和图片是Listing 点击与转化的重要因素，我们需要通过数据表现，判断链接在什么时候需要
这3款产品已出现大量同款，其外观专利也在路上了！近日有500多条外观专利正处于进行预审处理的阶段，其中这3个专利在亚马逊上有同款如果你正在销售或准备上线同类产品，可以提前对照产品的外观特征进行排查01旗杆支架先看看它的外观，这款旗杆支架采用双管设计，能将旗子直立或者45°固定，侧面有3个锁紧孔底座两侧留有缺口，便于定位安装/用轧带固定采用矩形底座，四角有预留安装孔；底部可见三个矩形凹槽和一个通孔从外观上来说，和目前市面上的其他双管旗杆产品相比，主要存在以下差异点：底座侧面无缺口；侧面锁紧孔数量不一右侧产品为亚马逊同款02防滑贴纸这种波浪型防滑贴纸的专利，除了看外形，还要看纹理其表面纹理整体呈波浪形，而且细看其纹理是一条条凸起的棱条点击图片放大如果你的产品也是波
今年4月，亚马逊或继续裁员！裁员、重组、压预算，亚马逊的“紧日子”并没有结束。亚马逊的裁员潮已持续数月。路透社报道称，自2025年10月以来，亚马逊企业端累计宣布/推进的岗位调整规模约3万人，其中2026年1月下旬公开确认的一轮约1.6万人。而进入2月，裁撤开始从“总量口径”走向“执行清单”。AMZ123获悉，多份美国地方 WARN 文件与媒体披露显示，亚马逊下一轮裁撤的落地信息进一步明朗：相关裁撤的执行节点主要落在2026年4月28日前后，并将延续至6月下旬。从披露细节看，本轮裁撤呈现出两个关键词：技术岗位居多、区域集中落地。
东莞过亿大卖遭TRO，400万资金被冻结！跨境圈里，TRO最狠的地方不在“官司输赢”，而在“先把生意按停”。TRO落到谁头上，体验其实都差不多：链接出状态、回款受限、运营动作被迫停一停。区别在于承受力：小卖家是“伤筋动骨”，一年白干；头部卖家更像“主引擎熄火”，一旦头部链接和资金链同时被卡，损失会按天放大。近期AMZ123从业内听闻，东莞亿级大卖赵先生就经历了这样一次“被按停”，险些一夜之间破产后起死回生的两个月。为还原事件的关键节点，AMZ123随后联系并采访了当事人赵先生及其代理律师团队。赵先生在采访中回忆称，这次“被按停”的经历，几乎让他第一次真正体会到：跨境卖家对TRO/PI的恐惧，很多时候来自后台，而不是法庭。赵先生的遭遇始于2025年10月。
亚马逊如何找到你的竞争对手？竞争对手分析是亚马逊精细化运营的核心环节，精准定位竞品能够帮助你明确市场边界、优化产品策略、制定高效推广计划。本文将从判定标准、实操途径、核心原则三个维度，为你提供一套可直接落地的竞品挖掘方法。一、明确竞争对手只有先界定“谁是你的竞争对手”，后续的分析才有意义。判定的核心逻辑是：满足同一客户群体需求，具备高度可替代性。具体可通过以下4个维度精准筛选：相同的类目节点：优先选择与你的产品共享2-3级核心类目的ASIN。类目节点越精准，竞争相关性越强。相仿的外观设计：产品视觉呈现高度相似（如同款型、同材质外观），容易被消费者视为直接替代选项。近似的功能属性：核心功能与你的产品匹配，能够解决同一用户痛点。
30天卖了4万单，它凭借“回忆杀”成TikTok销量王我在TikTok上卖“情侣年鉴”已月入400万+
《中企出海美国季度研究报告》PDF下载近年来，随着全球化进程的深化与中国经济实力的持续提升，越来越多的中国企业将目光投向海外市场。美国作为全球最大经济体创新高地和消费市场，始终是中企出海战略中的关键目标。从制造业到科技领域，从消费品到金融服务，中国企业的国际化步伐不断加快，既彰显了“中国智造”的全球竞争力，也面临复杂的政策环境、文化差异与市场竞争等挑战。
《跨境蓝海拉美市场洞察 - 墨西哥篇》PDF下载墨西哥位于北美大陆南部，北邻美国，政局稳定，法律健全，是拉丁美洲地区第一贸易大国和重要的外国直接投资目的地。墨西哥拥有 1.28亿人口，是仅次于巴西的拉美第二大经济体，同时也是拉美第三大线上零售市场，无论是互联网的普及率还是使用率在拉美市场都处于佼佼者。
《东南亚出海合规实操指南手册》PDF下载近年来，东南亚电商市场以迅猛的增长态势成为全球贸易的新蓝海，印尼马来西亚、新加坡等六国凭借庞大的人口基数、持续提升的互联网渗透率吸引着无数中国卖家前来布局。
《2025中国新能源汽车产业链出海洞察报告 - 匈牙利篇》PDF下载中国汽车市场新能源汽车渗透率已达50%，各主机厂纷纷开启价格战，让利消费者，并承担相应的利润损失，在中国新能源汽车市场逐渐成为红海的的大背景下，海逐渐成为各主机厂主动或被动的选择。
《2024哥伦比亚电商市场概览报告》PDF下载哥伦比亚位于南美洲西北部，是拉丁美洲第三大国家，北部是加勒比海，东部与委内瑞拉接壤，东南方是巴西，南方是秘鲁和厄瓜多尔，西部是巴拿马和太平洋。
《2026独立站卖家日历》PDF下载2026 独立站卖家日历
2026 全年营销节奏
《2025中东北非消费者数字经济报告》PDF下载2025年的报告不仅持续跟踪数字经济的同比增长,也更深入:我们探讨了新兴技术对下一波数字化转型的影响力,还首次将中东北非国家及地区的消费者行为偏好与全球其他市场进行对比。
《2025年终大促旺季AI消费趋势报告》PDF下载随着人工智能 AI的爆发式增长，如 ChatGPT、Perplexity 和Llama等交互式聊天机器人正在渐渐成为大众研究和推荐的首选工具。根据 AI智能体功能的更新迭代，目前已经可以完成网购下单、预订服务、及交易支付，现已被统称为 AI智能体电商Agentic Commerce，且其采用率正呈现出滚雪球式的增长。
民意支持率持续走低，关税BUG导致连锁反应频频！
小马看跨境电商
2025-04-29 08:15
941
在民意支持率持续走低的背景下，美国前总统特朗普试图以关税收入为支点撬动大规模减税计划，以期重塑其“经济守护者”形象。然而，这一充满民粹色彩的政策构想甫一提出，便遭遇主流经济学界的集体质疑。从关税收入的结构性缺陷到税制替代的数学悖论，从宏观经济的连锁反应到分配公平的深层挑战，特朗普政府试图构建的“关税财政”蓝图，正面临着理论与实践的双重解构。
一、民意压力下的政策应激：关税减税的政治逻辑与现实起点
当地时间4月27日，特朗普在社交媒体上宣称，依托关税收入“许多人的所得税将大幅减少，甚至完全取消”，并特别强调政策惠及“年收入低于20万美元的群体”。这一表态可视为对近期民调数据的直接回应——益普索（Ipsos）25日公布的调查显示，64%的美国人不认可其关税政策，69%的受访者认为政府在遏制通胀上表现失职，而其经济议题支持率已从3月初的51%骤降至42%。
事实上，“关税替代所得税”的构想并非突发奇想。早在2024年6月，特朗普便在共和党闭门会议上提及该方案；2025年4月15日接受采访时，他再次强调“关税可能带来足够资金取代所得税”。这种政策叙事的核心逻辑在于：将关税定义为“外国企业支付的税收”，进而转化为本土纳税人的“税收红利”。然而，这种简化的政策传导机制，从一开始便忽视了关税作为间接税的基本属性——其成本最终由美国进口商和消费者承担，与所得税的直接税性质存在本质差异。
二、关税收入的测算分歧：政治预期与学术建模的鸿沟
特朗普政府的乐观预期以白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）的“6000亿美元年关税收入”为支撑，但专业机构的量化分析揭示出截然不同的图景：
• 耶鲁大学预算实验室：考虑关税导致的进口萎缩和经济扭曲，2026-2035年累计关税收入预计2.4万亿美元，扣除6310亿美元的“负面动态收入效应”（因关税抑制经济活动导致的税基流失），实际年均收入仅1769亿美元，不足官方预测的30%；
• 美国外交关系委员会（CFR）：基于28%的有效关税税率和进口转移效应，额外关税收入仅5110亿美元，而底层90%群体（年收入<16.9万美元）的年所得税贡献达5760亿美元，仅这一群体的税收缺口便达650亿美元；
• 彼得森国际经济研究所（PIIE）：关税政策将导致企业利润缩水和高收入者税基侵蚀，预计来自企业及前10%高收入群体的所得税减少620亿美元，进一步扩大财政缺口。
这种数据鸿沟的本质，在于政府测算依赖静态税收模型，而学术研究纳入了关税对投资、消费、就业的动态抑制效应。CFR在报告中直言，将关税视为“聚宝盆”的观点“荒谬离谱”，忽视了“税率越高、税基萎缩越快”的基本经济规律。
三、税制替代的数学悖论：从税基侵蚀到分配失衡
即使暂不考虑经济扭曲，关税与所得税的制度特性差异亦构成替代计划的根本障碍：
（一）税基弹性的天然矛盾
美国联邦所得税以累进税制为核心，2024年数据显示，前10%高收入群体承担71%的个税，而关税作为比例税（甚至累退税），其税负更多由中低收入者承担——消费支出占收入比例更高的底层群体，实际承担了关税成本的68%（税收基金会测算）。若以关税收入抵免个税，本质是将累进制的直接税体系，转变为累退性的间接税体系，与特朗普宣称的“保护中产阶级”形成政策悖论。
（二）收入规模的结构性缺口
PIIE的动态模型显示，即使将关税税率提升至历史极值（平均50%），在引发经济衰退的临界点前，关税收入最多替代40%的个税收入。而特朗普政府的目标——免除底层90%群体的个税（年税额5760亿美元）——需要关税收入达到现有规模的3.2倍，这在全球贸易格局下完全不可行。克劳辛（Kimberly Clausing）指出：“当关税税率突破20%，进口商的成本转嫁将导致消费需求断崖式下跌，税基萎缩速度将超越税率提升幅度。”
（三）财政纪律的全面失守
美国国会预算办公室（CBO）数据显示，2024年关税收入占联邦财政的4.7%，而个税占比达41%。若强行推进替代计划，将导致两个致命后果：其一，联邦政府丧失累进税制的收入调节能力，加剧贫富分化；其二，关税收入的不稳定性（受贸易谈判、全球经济周期影响）将摧毁财政预算的可预测性，2025年关税收入因中美贸易摩擦升级激增23%，但2026年可能因进口锐减回落15%，这种波动性无法支撑刚性的公共支出。
四、经济冲击的传导路径：从需求抑制到政策反噬
关税减税计划的另一致命缺陷，在于忽视了政策实施的次生灾害：
• 消费市场的双重挤压：关税导致进口商品涨价（如T平台运动鞋价格翻倍），同时若减少个税减免（为平衡财政可能取消税收抵免），中低收入者的实际购买力将遭受双向打击。美国税收基金会（Tax Foundation）警示，取消低收入群体个税的同时，他们承担的关税隐性税负可能超过税收减免额，导致“名义减税、实际增负”；
• 投资环境的不确定性：企业面临关税成本与所得税减免的权衡困境。若关税长期维持高企，制造业回流计划将因进口中间品成本上升而受阻——2025年一季度数据显示，依赖中国零部件的美国汽车产业，因关税导致生产成本增加9%，抵消了个税减免带来的利润空间；
• 国际收支的连锁反应：高关税引发的贸易壁垒，已导致2025年一季度美国对华进口下降22%，但同期对墨西哥、越南的进口成本上升15%，贸易逆差仅收窄3%，却付出了全球供应链紊乱的代价。IMF最新报告将美国2025年经济增长预期下调0.8个百分点，直接原因便是“关税政策的自我伤害效应”。
五、政治算术的破产：从政策博弈到财政现实
特朗普的关税减税计划，本质是将复杂的公共财政问题简化为政治口号。当白宫试图用“关税收入覆盖减税”的话术规避增税争议时，却暴露了对税收基本原理的误读：
1. 间接税与直接税的功能错位：关税作为贸易政策工具，核心目标应是产业保护而非财政筹资，强行赋予其收入功能，必然导致政策扭曲；
2. 短期民粹与长期风险的失衡：为挽回选情的即时承诺，忽视了关税财政对美元霸权的侵蚀——当全球贸易转向本币结算，美国通过国际货币体系分摊关税成本的能力将持续下降；
3. 预算纪律的系统性破坏：参议院近期通过的5.3万亿美元赤字融资减税计划，与特朗普政府“支出削减2万亿美元”的模糊承诺形成鲜明对比，CRFB估算其十年财政缺口达11.2万亿美元，本质是将政策成本转嫁至下一代纳税人。
关税神话的破灭与税制改革的再出发
特朗普政府的“关税减税”构想，最终将成为公共政策史上的典型案例——它揭示了民粹主义与经济规律的激烈冲突，暴露了政治周期与财政纪律的深层矛盾。当关税收入连联邦政府每日开支（约150亿美元）都难以覆盖时，所谓“取代所得税”的承诺，不过是数字游戏堆砌的政策泡沫。
这场政策争论的价值，在于重新锚定税制改革的基本原则：任何税收政策都必须建立在“税基稳定、负担公平、传导可测”的基础上。当美国决策者沉迷于关税的“保护主义叙事”时，却忘记了1930年《斯穆特-霍利关税法》的历史教训——高关税带来的不是财政盈余，而是全球贸易萎缩和经济大萧条。
在民粹主义抬头的当下，如何避免政策沦为选票工具，让税收制度回归“公平分配、促进增长”的本质功能，或许是比“关税减税”更值得探讨的议题。毕竟，当经济学家用复杂模型论证政策不可行时，普通纳税人只需翻开购物车：那些因关税上涨的商品价格，早已用最直观的方式，揭示了“关税财政”的虚幻本质。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
