Item 1 of 1
民意支持率持续走低，关税BUG导致连锁反应频频！
5632025-04-29 08:15
2025-04-29 08:15
563
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环？
在民意支持率持续走低的背景下，美国前总统特朗普试图以关税收入为支点撬动大规模减税计划，以期重塑其“经济守护者”形象。然而，这一充满民粹色彩的政策构想甫一提出，便遭遇主流经济学界的集体质疑。从关税收入的结构性缺陷到税制替代的数学悖论，从宏观经济的连锁反应到分配公平的深层挑战，特朗普政府试图构建的“关税财政”蓝图，正面临着理论与实践的双重解构。
一、民意压力下的政策应激：关税减税的政治逻辑与现实起点
当地时间4月27日，特朗普在社交媒体上宣称，依托关税收入“许多人的所得税将大幅减少，甚至完全取消”，并特别强调政策惠及“年收入低于20万美元的群体”。这一表态可视为对近期民调数据的直接回应——益普索（Ipsos）25日公布的调查显示，64%的美国人不认可其关税政策，69%的受访者认为政府在遏制通胀上表现失职，而其经济议题支持率已从3月初的51%骤降至42%。
事实上，“关税替代所得税”的构想并非突发奇想。早在2024年6月，特朗普便在共和党闭门会议上提及该方案；2025年4月15日接受采访时，他再次强调“关税可能带来足够资金取代所得税”。这种政策叙事的核心逻辑在于：将关税定义为“外国企业支付的税收”，进而转化为本土纳税人的“税收红利”。然而，这种简化的政策传导机制，从一开始便忽视了关税作为间接税的基本属性——其成本最终由美国进口商和消费者承担，与所得税的直接税性质存在本质差异。
二、关税收入的测算分歧：政治预期与学术建模的鸿沟
特朗普政府的乐观预期以白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）的“6000亿美元年关税收入”为支撑，但专业机构的量化分析揭示出截然不同的图景：
• 耶鲁大学预算实验室：考虑关税导致的进口萎缩和经济扭曲，2026-2035年累计关税收入预计2.4万亿美元，扣除6310亿美元的“负面动态收入效应”（因关税抑制经济活动导致的税基流失），实际年均收入仅1769亿美元，不足官方预测的30%；
• 美国外交关系委员会（CFR）：基于28%的有效关税税率和进口转移效应，额外关税收入仅5110亿美元，而底层90%群体（年收入<16.9万美元）的年所得税贡献达5760亿美元，仅这一群体的税收缺口便达650亿美元；
• 彼得森国际经济研究所（PIIE）：关税政策将导致企业利润缩水和高收入者税基侵蚀，预计来自企业及前10%高收入群体的所得税减少620亿美元，进一步扩大财政缺口。
这种数据鸿沟的本质，在于政府测算依赖静态税收模型，而学术研究纳入了关税对投资、消费、就业的动态抑制效应。CFR在报告中直言，将关税视为“聚宝盆”的观点“荒谬离谱”，忽视了“税率越高、税基萎缩越快”的基本经济规律。
三、税制替代的数学悖论：从税基侵蚀到分配失衡
即使暂不考虑经济扭曲，关税与所得税的制度特性差异亦构成替代计划的根本障碍：
（一）税基弹性的天然矛盾
美国联邦所得税以累进税制为核心，2024年数据显示，前10%高收入群体承担71%的个税，而关税作为比例税（甚至累退税），其税负更多由中低收入者承担——消费支出占收入比例更高的底层群体，实际承担了关税成本的68%（税收基金会测算）。若以关税收入抵免个税，本质是将累进制的直接税体系，转变为累退性的间接税体系，与特朗普宣称的“保护中产阶级”形成政策悖论。
（二）收入规模的结构性缺口
PIIE的动态模型显示，即使将关税税率提升至历史极值（平均50%），在引发经济衰退的临界点前，关税收入最多替代40%的个税收入。而特朗普政府的目标——免除底层90%群体的个税（年税额5760亿美元）——需要关税收入达到现有规模的3.2倍，这在全球贸易格局下完全不可行。克劳辛（Kimberly Clausing）指出：“当关税税率突破20%，进口商的成本转嫁将导致消费需求断崖式下跌，税基萎缩速度将超越税率提升幅度。”
（三）财政纪律的全面失守
美国国会预算办公室（CBO）数据显示，2024年关税收入占联邦财政的4.7%，而个税占比达41%。若强行推进替代计划，将导致两个致命后果：其一，联邦政府丧失累进税制的收入调节能力，加剧贫富分化；其二，关税收入的不稳定性（受贸易谈判、全球经济周期影响）将摧毁财政预算的可预测性，2025年关税收入因中美贸易摩擦升级激增23%，但2026年可能因进口锐减回落15%，这种波动性无法支撑刚性的公共支出。
四、经济冲击的传导路径：从需求抑制到政策反噬
关税减税计划的另一致命缺陷，在于忽视了政策实施的次生灾害：
• 消费市场的双重挤压：关税导致进口商品涨价（如T平台运动鞋价格翻倍），同时若减少个税减免（为平衡财政可能取消税收抵免），中低收入者的实际购买力将遭受双向打击。美国税收基金会（Tax Foundation）警示，取消低收入群体个税的同时，他们承担的关税隐性税负可能超过税收减免额，导致“名义减税、实际增负”；
• 投资环境的不确定性：企业面临关税成本与所得税减免的权衡困境。若关税长期维持高企，制造业回流计划将因进口中间品成本上升而受阻——2025年一季度数据显示，依赖中国零部件的美国汽车产业，因关税导致生产成本增加9%，抵消了个税减免带来的利润空间；
• 国际收支的连锁反应：高关税引发的贸易壁垒，已导致2025年一季度美国对华进口下降22%，但同期对墨西哥、越南的进口成本上升15%，贸易逆差仅收窄3%，却付出了全球供应链紊乱的代价。IMF最新报告将美国2025年经济增长预期下调0.8个百分点，直接原因便是“关税政策的自我伤害效应”。
五、政治算术的破产：从政策博弈到财政现实
特朗普的关税减税计划，本质是将复杂的公共财政问题简化为政治口号。当白宫试图用“关税收入覆盖减税”的话术规避增税争议时，却暴露了对税收基本原理的误读：
1. 间接税与直接税的功能错位：关税作为贸易政策工具，核心目标应是产业保护而非财政筹资，强行赋予其收入功能，必然导致政策扭曲；
2. 短期民粹与长期风险的失衡：为挽回选情的即时承诺，忽视了关税财政对美元霸权的侵蚀——当全球贸易转向本币结算，美国通过国际货币体系分摊关税成本的能力将持续下降；
3. 预算纪律的系统性破坏：参议院近期通过的5.3万亿美元赤字融资减税计划，与特朗普政府“支出削减2万亿美元”的模糊承诺形成鲜明对比，CRFB估算其十年财政缺口达11.2万亿美元，本质是将政策成本转嫁至下一代纳税人。
关税神话的破灭与税制改革的再出发
特朗普政府的“关税减税”构想，最终将成为公共政策史上的典型案例——它揭示了民粹主义与经济规律的激烈冲突，暴露了政治周期与财政纪律的深层矛盾。当关税收入连联邦政府每日开支（约150亿美元）都难以覆盖时，所谓“取代所得税”的承诺，不过是数字游戏堆砌的政策泡沫。
这场政策争论的价值，在于重新锚定税制改革的基本原则：任何税收政策都必须建立在“税基稳定、负担公平、传导可测”的基础上。当美国决策者沉迷于关税的“保护主义叙事”时，却忘记了1930年《斯穆特-霍利关税法》的历史教训——高关税带来的不是财政盈余，而是全球贸易萎缩和经济大萧条。
在民粹主义抬头的当下，如何避免政策沦为选票工具，让税收制度回归“公平分配、促进增长”的本质功能，或许是比“关税减税”更值得探讨的议题。毕竟，当经济学家用复杂模型论证政策不可行时，普通纳税人只需翻开购物车：那些因关税上涨的商品价格，早已用最直观的方式，揭示了“关税财政”的虚幻本质。
TikTok、Facebook、谷歌、Twitter广告服务，0门槛抢占全球流量！
极速开户+优化投流+风险保障+效果跟踪，仅需4步，轻松撬动亿万海外流量，让品牌销量翻倍增长！
已成功开通5000+账户
最新热门报告作者标签
亚马逊新功能，能救你一整条链接！最近有卖家后台发现，亚马逊多了一个新功能，看起来不起眼，实则很关键——绩效提醒（Performance Notifications）。这个功能解决了我们运营过程中的一个老大难：链接出问题时能不能第一时间被提醒？以前我们发现Listing出状况，大多靠“事后诸葛”：出单突然断了，去查是不是被下架；关键词排名一夜暴跌，才想起去对比转化率；广告Acos拉爆、CTR异常，才知道图可能挂了；等你发现问题，可能已经晚了。这次，亚马逊终于“良心发现”，开始主动提醒你链接的数据异常了。这个新功能到底能干啥？说白了，它就是一个链接级别的数据异常预警系统。
从念珠到圣诞树，来看TikTok Shop的节庆爆品学——一个用仪式感点亮销量的“黄金季度”每年的9月至12月，是全球电商最火热的节庆黄金季。从印尼的婚礼旺季到欧美的万圣节、圣诞节，TikTok Shop正成为节日消费的风向标。但你是否注意到了？这一季的爆品故事，不仅仅是数字销量的奇迹。NO.1从小店逆袭到百万爆单在印尼，一家仅有 2400粉丝 的小店 @s1d1_online 在两周内狂销 190万件派对用品。主打穆斯林念珠与婚礼装饰，这家小店精准踩中宗教与节庆结合的消费节点。爆款念珠销量高达 55万件，打包展示和场景布置类短视频轻松破百万播放。我们可以看到，节庆消费不仅属于大品牌，文化共鸣与仪式感场景，让小店也能逆袭出圈。
同样是为了拉新促活，海外本土手游的营销打法为什么更有效？过去五年，中国手游在海外获得了持续稳定的增长。根据 Sensor Tower 与 Data.ai 等机构的数据显示，中国游戏厂商在北美、欧洲、东南亚的市占率处于不断攀升的状态，不少头部产品在当地市场的收入甚至超过其在国内的表现。尤其是 SLG、MMORPG、模拟经营、休闲社交类产品，已在全球不同地区成为了主流产品。但与增长同步的，是愈发激烈的市场竞争。随着海外游戏广告库存趋紧、CPM上涨、同质化竞争加剧，用户获取成本在 2023–2025 年间持续攀升。在这种环境下，“重买量、强投放”已不再是过去高ROI的稳健路径。
【退货/退款】浏览退货/退款仪表板的操作指南退货/退款仪表板和卖家关键行动过滤器1.退货/退款主标签卖家现在可以在不同标签间切换，以更好地管理正在进行的退货/退款、取消和失败交付案例：-所有 （All） - 显示所有收到的退货/退款、取消或失败交付案例的请求概览-退货/退款 （Return/Refund）- 所有即时退货或正常退货/退款的请求-取消 （Cancellation）- 所有正在审核或已退款给买家的请求-配送失败 （Failed Delivery）- 所有退回给卖家的请求2.退货/退款主标签根据当前状态进行细分和过滤-所有 （All） - 所有收到的退货/退款请求-审核中 （Under Review） - 正在由Shopee审核的退货/退款请求-
亚马逊物流 “黑”科技大爆发：AI+机器人+无人机，配送能力全面升级在2025年亚马逊全球开店跨境峰会上，亚马逊全球开店跨境供应链管理负责人陈鸣与亚马逊物流科学家团队全球高级总监沈昕阳深度对话物流创新，聚焦最新物流基建布局与技术赋能卖家高效经营。左陈鸣，右沈昕阳本次峰会上，亚马逊发布“下一代跨境链”战略，以“全球统一库存池”为核心，通过FFO源仓全球履约服务与GWD全球智能枢纽仓，实现工厂直连全球消费者。依托AI智能决策系统、全球机器人作业网络及无人机配送技术等持续基建创新，亚马逊正以科技重塑全球物流，构建更快捷智能的跨境电商生态。今天，小编就来带大家走进FBA的科技实验室，一探这些改变未来物流格局的“黑”科技。
“月薪3W”的运营因工作敷衍被辞，一线运营应具备哪些综合素质和竞争力？匿名用户我的C位上个月公司招的一个运营离职了面试的的时候表现非常好据他所说，他上一份工作的综合薪资在3W左右面试的时候他的想法也是有的，所以我也给的比相对比较高的底薪。
宠物消费持续升温，亚马逊10款月销过万宠物产品推荐AMZ123获悉，近日，亚马逊各类产品搜索量增长显著，以下10款产品在亚马逊上销量表现突出，深受消费者欢迎。1. 猫咪情绪舒缓喷雾预计销售额：139.84万美元/月销量：26,000+星级评分：4.4好评数量：12,694+图源：亚马逊产品描述：FELIWAY Optimum猫咪情绪舒缓喷雾的专利信息素复合物能显著减少猫咪的应激表现，包括喷尿、抓挠、恐惧反应、紧张冲突等。产品无药性、安全且不干扰人类与其他宠物，每个喷雾覆盖面积约 700 平方英尺。
AMZ123PayPal计算器使用指南及常见问题详解（内附计算公式）Paypal手续费计算器介绍及计算公式分享
https://www.amz123.com/tools-paypal
入职一年反被公司索赔 9 万多！前运营侵权致 TRO 罚款，我未及时响应需赔 12900 刀？匿名用户我的C位求助一下业内大佬们！本人有2年精铺经验，2024年6月入职一家跨境电商公司担任运营职务，3个月试用期。2024年10月7日收到TRO邮件要求回复并出庭，TRO原因为前运营上架产品侵权，当时本人未及时回复，到11月27日才处理，致使店铺资金账号被冻结。跟原告律师协商达成和解，和解金额为25000美金以及800美金律师服务费，总计25800美金。公司与本人协商结果为个人承担50%和解金额即12900美金（此前双方都没有此类经验），按照汇率7.25结算，折合人民币93525元，从每季度发放提成奖金中扣除，直至结清为止，已签订合约。
破天荒！亚马逊欧洲站下调多类目销售佣金2025年行至尾声，亚马逊一年一度的费用变更政策如期而至。出乎卖家意料的是，亚马逊欧洲站这次“破天荒”地下调了部分FBA费用，引起业内一片哗然。AMZ123获悉，12月2日，亚马逊欧洲站发布了销售佣金和物流费用的更新通知，宣布将实施有史以来规模最大的费用更新计划，以推动在欧洲站销售商品的卖家业务增长，降低双方的成本。具体费用调整情况如下（日期均为欧洲时间）：1、物流费用下调2025年12月15日起，英国、德国、法国、意大利和西班牙站的物流配送费用有所降低，每件商品平均降低0.26英镑/0.32欧元。
亚马逊如何找到最适合自己ASIN的流量结构？在亚马逊平台上，流量是决定产品曝光与转化的核心因素。然而，许多新卖家在运营过程中常常陷入盲目投广、结构无序的困境，难以识别哪些流量真正能带来稳定转化和长期收益。面对海量数据和复杂算法，如何精准判断最适合自身ASIN的流量结构，成为新手卖家提升销量与利润的关键难题。本文章将为你解析流量结构的本质，帮助你从零开始构建科学、高效的推广策略。亚马逊商品投放只能投放到商品详情页？许多人可能认为亚马逊的商品广告仅限于商品详情页，但实际上，亚马逊提供了更为多样化的广告投放位置。除了在商品详情页展示广告外，商家还可以选择将广告投放至关键词搜索结果页面。这种灵活性为卖家提供了一个更广阔的平台来吸引潜在客户。
闷声发大财的小众赛道！海外年销15亿，卖的居然是这些......近年来，欧美市场盛行DIY（“自己动手”）文化，自己动手改善居住环境、制作礼物、纪念品等，已经成为当地居民日常生活方式的一部分。随着越来越多的海外消费者参与其中，工具类、耗材类产品的需求大幅增加，为出海商家带来了前所未有的机遇。尤其是便携式打印、3D打印等，已经从“小众领域”拓展成家庭场景日常需求热门品类。DIY礼物促使3D打印成家庭热门需求手机软件一键操作，小至礼品、卡片、大至模型、房屋装修材料等，各种DIY创意都能通过3D打印实现。尤其是在家庭场景领域，越来越多的3D打印产品被作为礼物，送给家人、朋友。
重磅！亚马逊公布2026年战略重心变化AMZ123获悉，12月4日，2025年亚马逊全球开店跨境峰会上，亚马逊回顾了过去一年里中国卖家在亚马逊上所取得的进展，并围绕2026年四大业务战略重点——供应链服务、AI赋能、全球拓展布局、本地服务，揭晓了40余项创新举措。根据亚马逊披露的数据：2025年以来，中国卖家通过亚马逊全球站点售出数十亿件商品，在美欧等成熟站点的销售额增长超过15%，在新兴站点的销售额增长超过30%；2025年以来，销售额达到200万、500万、800万美金的中国卖家数量，增长均超过20%；销售额超过1000万美金的中国卖家数量，增幅近30%。
卖家还在等口径！欠税公示制度却已明确落地卖家还在“等政策”，但政策已明确趋严过去几个月里，跨境卖家对税务政策最大的期待就是——“能不能再等等，看会不会有新口径”。但事实上，政策并没有往宽松走，而是沿着“数据透明—提醒申报—强化监管”这条路径一步步推进。AMZ123了解到，目前已有超过7000家境内外平台完成涉税信息报送，卖家的线上线下销售数据已全面纳入监管体系。随着数据比对展开，税务部门对申报明显低于平台数据的经营者陆续发出提示，要求补充申报；多数卖家在收到提示后完成了更正，但也的确还有部分经营者迟迟没有动作，继续处于观望甚至低申报的状态。在这种情况下，监管的态度也开始变得更为明确：对于未按规定申报的行为，将从提醒阶段进入到强化管理阶段。
TikTok Shop美国站多个品类平均价格上涨，涨幅高达103%AMZ123获悉，近日，电商情报公司Charm的分析显示，TikTok Shop美国站的商品价格在过去一年显著上涨。数据显示，2025年TikTok Shop多个核心品类的平均售价较去年同期明显提高，其中鞋类商品在2025年 4 月至 10 月的平均单价达到 28.64 美元，比 2024 年同期的 14.06 美元上涨 103%。此外，体育与户外用品、箱包及时尚配饰等品类的平均价格也分别上涨了 54%、43% 和 42%；玩具、女装、电脑与办公设备等品类同样显著增长，涨幅超10%。TikTok Shop于2023年9月在美国上线时以高额补贴吸引卖家与消费者，平台售价明显低于其他电商。
《亚马逊生活日用品类攻略手册》PDF下载作为日常生活不可或缺的重要组成，生活百货品类覆盖范围广泛，包括家居用品、家具、车用配件、户外装备、园艺
工具、运动器材、家装用品、厨房、玩具以及宠物用品等众多领域。这类产品不仅是满足基本生活所需，更体现了人们对美好生活的向往和追求。
《掘金泰国-市场洞察与战略机遇报告2025》PDF下载随着全球经济一体化的加速，泰国作为东盟的核心枢纽，凭借其独特的地缘优势庞大的消费市场以及持续优化的营商环境，成为众多企业战略布局的重要目标。本报告深入剖析泰国市场的政策红利、消费趋势、产业机遇以及合规挑战，旨在为有志于开拓泰国市场的中国企业提供行动指南，助力企业在东盟这片充满活力的土地上把握机遇、应对挑战、!实现可持续发展。
《2025欧美假日购物季营销指南》PDF下载2025年美国假日购物季零售额预计同比仅增长1.2%，总销售额约1.359万亿美元，虽仍保持正增长，但为2009年以来最低增速，市场正在步入低增长的新常态。
《2025年跨境电商东南亚市场进入战略白皮书》PDF下载东南亚电商,正以惊人的速度复刻中国电商高速增长的黄金时代。2024年东南亚电商GMV达到1284亿美元,短短5年涨幅超过3倍。全球电商2024年GMV增幅最快的十大市场中,东南亚独占四席。东南亚是拥有约6.7亿人口的广阔市场,在现今全球关税的不确定性大格局下,因其电商基建完善,利好的贸易政策,和更高的年轻人口占比,成为跨境卖家生意拓张焦点之一。
《2025年TikTok Shop玩具品类行业报告（欧美站）》PDF下载分析TikTok Shop美国市场、英国市场、西班牙市场、墨西哥市场等主流市场点短视频及直播电商数据，选取TikTok与玩具爱好品类相关的内容进行分析报告。
《2025 洗护品类趋势与创新洞察》PDF下载本报告独特价值:将消费者的“行为结果”据)，揭示消费者深层心理动机、并能精准预判未来增长机会
《亚马逊双轨增长指南》PDF下载亚马逊以“以客户为中心”为核心理念，通过整合B2B与B2C的全渠道服务，帮助卖家实现“一店双拓”-- 一次上架，同步触达个人消费者与企业买家，获得双重收益。同时，基于Direct to Buyer(直接触达买家)的模式，更能有效减少中间环节，提升利润空间与品牌掌控力。
《亚马逊全球线上商采趋势与区域洞察》PDF下载随着全球企业数字化转型的深入推进，B2B商采有望成为下一个万亿级别的蓝海市场然而，中国卖家在开拓海外企业商采市场时往往面临着一个关键挑战:难以准确把握海外企业买家的商采行为和决策模式。这种认知偏差不仅影响了产品开发方向，也制约了市场拓展策略的制定。
民意支持率持续走低，关税BUG导致连锁反应频频！
小马看跨境电商
2025-04-29 08:15
563
在民意支持率持续走低的背景下，美国前总统特朗普试图以关税收入为支点撬动大规模减税计划，以期重塑其“经济守护者”形象。然而，这一充满民粹色彩的政策构想甫一提出，便遭遇主流经济学界的集体质疑。从关税收入的结构性缺陷到税制替代的数学悖论，从宏观经济的连锁反应到分配公平的深层挑战，特朗普政府试图构建的“关税财政”蓝图，正面临着理论与实践的双重解构。
一、民意压力下的政策应激：关税减税的政治逻辑与现实起点
当地时间4月27日，特朗普在社交媒体上宣称，依托关税收入“许多人的所得税将大幅减少，甚至完全取消”，并特别强调政策惠及“年收入低于20万美元的群体”。这一表态可视为对近期民调数据的直接回应——益普索（Ipsos）25日公布的调查显示，64%的美国人不认可其关税政策，69%的受访者认为政府在遏制通胀上表现失职，而其经济议题支持率已从3月初的51%骤降至42%。
事实上，“关税替代所得税”的构想并非突发奇想。早在2024年6月，特朗普便在共和党闭门会议上提及该方案；2025年4月15日接受采访时，他再次强调“关税可能带来足够资金取代所得税”。这种政策叙事的核心逻辑在于：将关税定义为“外国企业支付的税收”，进而转化为本土纳税人的“税收红利”。然而，这种简化的政策传导机制，从一开始便忽视了关税作为间接税的基本属性——其成本最终由美国进口商和消费者承担，与所得税的直接税性质存在本质差异。
二、关税收入的测算分歧：政治预期与学术建模的鸿沟
特朗普政府的乐观预期以白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）的“6000亿美元年关税收入”为支撑，但专业机构的量化分析揭示出截然不同的图景：
• 耶鲁大学预算实验室：考虑关税导致的进口萎缩和经济扭曲，2026-2035年累计关税收入预计2.4万亿美元，扣除6310亿美元的“负面动态收入效应”（因关税抑制经济活动导致的税基流失），实际年均收入仅1769亿美元，不足官方预测的30%；
• 美国外交关系委员会（CFR）：基于28%的有效关税税率和进口转移效应，额外关税收入仅5110亿美元，而底层90%群体（年收入<16.9万美元）的年所得税贡献达5760亿美元，仅这一群体的税收缺口便达650亿美元；
• 彼得森国际经济研究所（PIIE）：关税政策将导致企业利润缩水和高收入者税基侵蚀，预计来自企业及前10%高收入群体的所得税减少620亿美元，进一步扩大财政缺口。
这种数据鸿沟的本质，在于政府测算依赖静态税收模型，而学术研究纳入了关税对投资、消费、就业的动态抑制效应。CFR在报告中直言，将关税视为“聚宝盆”的观点“荒谬离谱”，忽视了“税率越高、税基萎缩越快”的基本经济规律。
三、税制替代的数学悖论：从税基侵蚀到分配失衡
即使暂不考虑经济扭曲，关税与所得税的制度特性差异亦构成替代计划的根本障碍：
（一）税基弹性的天然矛盾
美国联邦所得税以累进税制为核心，2024年数据显示，前10%高收入群体承担71%的个税，而关税作为比例税（甚至累退税），其税负更多由中低收入者承担——消费支出占收入比例更高的底层群体，实际承担了关税成本的68%（税收基金会测算）。若以关税收入抵免个税，本质是将累进制的直接税体系，转变为累退性的间接税体系，与特朗普宣称的“保护中产阶级”形成政策悖论。
（二）收入规模的结构性缺口
PIIE的动态模型显示，即使将关税税率提升至历史极值（平均50%），在引发经济衰退的临界点前，关税收入最多替代40%的个税收入。而特朗普政府的目标——免除底层90%群体的个税（年税额5760亿美元）——需要关税收入达到现有规模的3.2倍，这在全球贸易格局下完全不可行。克劳辛（Kimberly Clausing）指出：“当关税税率突破20%，进口商的成本转嫁将导致消费需求断崖式下跌，税基萎缩速度将超越税率提升幅度。”
（三）财政纪律的全面失守
美国国会预算办公室（CBO）数据显示，2024年关税收入占联邦财政的4.7%，而个税占比达41%。若强行推进替代计划，将导致两个致命后果：其一，联邦政府丧失累进税制的收入调节能力，加剧贫富分化；其二，关税收入的不稳定性（受贸易谈判、全球经济周期影响）将摧毁财政预算的可预测性，2025年关税收入因中美贸易摩擦升级激增23%，但2026年可能因进口锐减回落15%，这种波动性无法支撑刚性的公共支出。
四、经济冲击的传导路径：从需求抑制到政策反噬
关税减税计划的另一致命缺陷，在于忽视了政策实施的次生灾害：
• 消费市场的双重挤压：关税导致进口商品涨价（如T平台运动鞋价格翻倍），同时若减少个税减免（为平衡财政可能取消税收抵免），中低收入者的实际购买力将遭受双向打击。美国税收基金会（Tax Foundation）警示，取消低收入群体个税的同时，他们承担的关税隐性税负可能超过税收减免额，导致“名义减税、实际增负”；
• 投资环境的不确定性：企业面临关税成本与所得税减免的权衡困境。若关税长期维持高企，制造业回流计划将因进口中间品成本上升而受阻——2025年一季度数据显示，依赖中国零部件的美国汽车产业，因关税导致生产成本增加9%，抵消了个税减免带来的利润空间；
• 国际收支的连锁反应：高关税引发的贸易壁垒，已导致2025年一季度美国对华进口下降22%，但同期对墨西哥、越南的进口成本上升15%，贸易逆差仅收窄3%，却付出了全球供应链紊乱的代价。IMF最新报告将美国2025年经济增长预期下调0.8个百分点，直接原因便是“关税政策的自我伤害效应”。
五、政治算术的破产：从政策博弈到财政现实
特朗普的关税减税计划，本质是将复杂的公共财政问题简化为政治口号。当白宫试图用“关税收入覆盖减税”的话术规避增税争议时，却暴露了对税收基本原理的误读：
1. 间接税与直接税的功能错位：关税作为贸易政策工具，核心目标应是产业保护而非财政筹资，强行赋予其收入功能，必然导致政策扭曲；
2. 短期民粹与长期风险的失衡：为挽回选情的即时承诺，忽视了关税财政对美元霸权的侵蚀——当全球贸易转向本币结算，美国通过国际货币体系分摊关税成本的能力将持续下降；
3. 预算纪律的系统性破坏：参议院近期通过的5.3万亿美元赤字融资减税计划，与特朗普政府“支出削减2万亿美元”的模糊承诺形成鲜明对比，CRFB估算其十年财政缺口达11.2万亿美元，本质是将政策成本转嫁至下一代纳税人。
关税神话的破灭与税制改革的再出发
特朗普政府的“关税减税”构想，最终将成为公共政策史上的典型案例——它揭示了民粹主义与经济规律的激烈冲突，暴露了政治周期与财政纪律的深层矛盾。当关税收入连联邦政府每日开支（约150亿美元）都难以覆盖时，所谓“取代所得税”的承诺，不过是数字游戏堆砌的政策泡沫。
这场政策争论的价值，在于重新锚定税制改革的基本原则：任何税收政策都必须建立在“税基稳定、负担公平、传导可测”的基础上。当美国决策者沉迷于关税的“保护主义叙事”时，却忘记了1930年《斯穆特-霍利关税法》的历史教训——高关税带来的不是财政盈余，而是全球贸易萎缩和经济大萧条。
在民粹主义抬头的当下，如何避免政策沦为选票工具，让税收制度回归“公平分配、促进增长”的本质功能，或许是比“关税减税”更值得探讨的议题。毕竟，当经济学家用复杂模型论证政策不可行时，普通纳税人只需翻开购物车：那些因关税上涨的商品价格，早已用最直观的方式，揭示了“关税财政”的虚幻本质。
热门活动 
福建
12-12 周五
热门报告 
