美国政府要让亚马逊自营产品下架！？

关注

在亚马逊上面，我们第三方卖家不仅要互相厮杀竞争，亚马逊自己也会下场竞技，各种品类中几乎都有亚马逊自营产品的一席之地。

而这些来自官方的产品占尽了在流量倾斜、搜索位置、排名等等方面的优势。官方自己又做运动员又做裁判员这样的情景，我们亚马逊卖家早已习以为常。

习惯并不代表这是一件好事，卖家只是没有办法才不得不习惯这种霸王条款，而彻底改变这样的不平等现状，只可能由体量足够大的政府机构从外部进行整改。而印度政府就是第一个走出这一步的国家。

在去年年底，印度政府就宣布出台相关法律规定：诸如亚马逊和Flipkart这样的电商平台不得在自己平台上出手自己或是持股子公司的产品。（该项法案已于今年2月1日生效）

这下就直接杜绝了自营产品用平台对政策和流量的倾斜形成压倒性优势，给卖家和买家一个相对公平的竞争环境。作为第三方卖家自然是愿意看到这样政府出手干预和监督亚马逊的情况，但是单单印度一个站点，受益的卖家还是太少太少。

如果说亚马逊最大的市场——美国政府也要效仿印度了呢？

就在上周五，美国参议员Elizabeth Warren在自己的社交账号上公布了一项针对亚马逊、谷歌等互联网巨头的计划。

原文如下：

参议员Elizabeth Warren表示因为现在亚马逊和谷歌等巨头已经有了太大的权利，他们已经破坏了公平竞争的原则，Warren已经拟出了一个将各大互联网巨头拆分、限制他们现有权利的计划。

这位2020年的美国总统候选人在公布的计划中举例：在1990年微软企图将自己在操作系统的垄断地位延伸至浏览器行业，被政府指控违反反垄断法并加以限制，这才有了诞生出了谷歌和脸书这样的创新企业。

像亚马逊复制其他从业者的热门产品，并以自己的品牌销售，依靠自己的优势碾压和扼杀竞争对手的行为，已经严重影响到了市场的公平性竞争，改善举措已经刻不容缓。

计划提出了两个针对上面问题的解决方案：

第一、立法限制大型科技公司的平台型业务，使其必须符合公平合理和非歧视的标准并禁止平台拥有者参与竞争（也就是销售自营产品）。

第二、成立监督机构来审核所有涉及可能产生垄断或是非法竞争的科技企业收购案，比如亚马逊收购全食超市（Whole Foods）

单从内容上看，政府干预平台的垄断地位无疑是我们中小卖家的福音，不需要谨慎应对亚马逊各种条条框框或是直接来自亚马逊的碾压型竞争，我们卖家可以更加放心和大胆地在亚马逊上销售。

但是亚马逊对此的反应如何呢？姐夫会就这样善罢甘休吗？

其实从近期亚马逊的一系列动作能看出一些平台的动向，我们上次说到过亚马逊已经关停了部分供应商的VC账号，并暂停所有VC账户的直接配送渠道，然后推荐这些供应商自行注册SC第三方卖家账户进行销售（点此回顾）

而亚马逊作为供应商的采购方，供应商提供的商品在亚马逊上都是会以“亚马逊自营（Sold by Amazon）”的方式进行出售。在关停了这部分VC账号后，这些自营产品就会直接被下架。

这一波将供应商赶到SC普通账户进行销售的操作，现在看来并不单单是对VC账户滥用权限的整改，也可能是预料到接下来有会受到来自政府方面的打压和限制，事先对供应商等自营业务进行战略性布局。

如果姐夫已经提前布局的话，那么说明亚马逊并不会对这个趋势加以对抗，所以在这个提案被公布之后，自营产品的下架频率会越来越快直到亚马逊上完全没有了自营产品。

纵观全球，现在各国政府都陆续提出了针对亚马逊这样的巨型互联网公司加以限制的提案。对于我们卖家来说，今年会是个绝佳的窗口期，刚刚被外部力量约束的亚马逊市场，会有更多卖家崛起的空间。

但是对于现有的部分VC卖家来说却不是个好消息，自从上次VC巨蟒事件之后，滥用VC特权的卖家已经少了很多。但是还有VC卖家利用给亚马逊的供货单来刷评价（因为自营产品删评的风险小），然后自己账号跟卖这样的套路来大量出单。

现在自营产品岌岌可危，VC被合并也是时间问题，用这个法子的卖家已经面临着要重新来过的局面。难道除了刷单，我们就不能用纯运营的手段做好亚马逊了吗？当然不是，每一个走精品路线的运营派卖家都是活生生的例子。

远离刷单，走近运营才是亚马逊未来的路，我也给大家整理了一份亚马逊运营技巧合集，同学们扫码联系我领取哦~

PS.想要加入卖家讨论群的各位也可以私聊让我拉你进群

文章来源：跨境者商学院

往期精彩，点下方链接回顾

完美替代Keepa！免费好用的数据软件详解

已经有卖家因为刷单赔偿上千万美金了！

亚马逊新出台终极打假计划！