红海局势再生变!胡塞武装扬言袭击商船,复航前景添阴霾

据外媒披露,胡塞此次发布视频中的涉事船只,是 2024 年 1 月在亚丁湾遭其导弹击中的英国籍油轮 “Marlin Luanda” 号。除此之外,胡塞武装还发布了一则 9 分钟的详细行动视频,并称此举是为了向对手彰显自身的打击能力与行动决心。
与此同时,胡塞武装发言人叶海亚・萨雷亚也发布视频重申立场,称也门将对所有遭遇所谓 “犹太复国主义侵略”、或采取自卫行动的阿拉伯及伊斯兰国家予以支持。安全风险公司 EOS Risk Group 顾问 Martin Kelly 分析认为,胡塞武装的宣传攻势已重新开启,其刻意将红海的袭击行动能力,与当前中东地区的大范围危机相挂钩,尤其关联到伊朗可能遭遇的军事打击,试图将自身的相关行动纳入区域代理冲突的框架之中。

胡塞发威美军增兵,红海局势形成鲜明对垒
美军中央司令部已正式证实,“亚伯拉罕・林肯” 号航母打击群及配套护航舰艇,已完成向中东地区的部署,此举旨在应对当地持续升级的不稳定局势。美国总统特朗普也同步公开表态,称美方已在伊朗周边部署了一支规模远超委内瑞拉周边的 “庞大舰队”,军事威慑态势拉满。


航运企业红海应对,策略分化差异显著
红海航线承载着全球约 12% 的贸易量,其通航状态直接影响国际航运格局,而地缘政治的持续波动,正为航运行业带来显著的商业风险,也让各大主流航运公司的应对策略呈现出明显分歧。
向来以风险规避为原则的马士基,已对航线做出 “结构性” 调整,正式回归红海;双子星联盟也同步官宣,旗下 ME11 航线将恢复经苏伊士运河通行。但达飞轮船却做出反向决策,撤回此前的复航安排,将原本已恢复苏伊士运河通行的 FAL 1、FAL 3 及 MEX 三条航线,再次调整为绕行好望角。这般决策反复,不仅凸显出当下航运行业面临的发展困境,更极大动摇了市场对红海航运恢复的信心。
航运分析机构 Xeneta 首席分析师 Peter Sand 对此表示,达飞的这一操作,恰恰印证了红海地区的风险评估难度之大。他此前曾预判,若地区局势能保持稳定,航运业大规模重返红海或将于 2026 年下半年落地,整体恢复进程约需三至五个月。同时他还补充,托运人对于供应链的可预测性需求极高,承运人在做出重返红海的决定后又被迫逆转,即便该行为完全出于安全考量,也会严重破坏船期的可靠性,进而侵蚀客户与合作伙伴之间的信任基础。

红海航运复苏之路,深陷多重考验
红海航运的复苏之路,正被多重现实挑战所掣肘,这一区域的航运局势本就暗流涌动。
早在 2025年 9月29日,胡塞武装便对荷兰货船 “Minervagracht” 轮发起袭击,让红海航运蒙上阴影;同年11月初,胡塞武装虽回应国际和平呼吁,宣布暂停对红海商船的所有袭击行动,以缓和地区紧张,但也明确表态,若局势发生变化将重启打击。
步入 2026 年,红海、苏伊士运河航线的通行船次虽呈逐步回升态势,1月15日马士基更是官宣,对中东、印度至美国东海岸的 MECL 航线完成结构性调整,正式重返苏伊士运河航线,但红海航运的复航进程仍停留在初期阶段,支撑全面复航的基础条件尚未成型。

业内普遍认为,当前红海仅具备局部试探性复航的条件,远未达到全行业大规模恢复通行的成熟状态。地区安全风险的持续发酵、航运保险成本的高企不下、地缘政治局势的复杂多变,成为阻碍红海全面复航的核心因素。尤为关键的是,货主群体对红海复航态度极为谨慎 —— 尽管经苏伊士运河的航线能让每个航次节省约两周时间,相较绕行好望角有显著的时效优势,但货主更忌惮航线存在的安全隐患,以及由此可能引发的长期延误、货物损毁等问题,不愿为此承担额外风险。
整体来看,胡塞武装发布警示视频的举动,叠加美军舰队在红海区域的部署动态,成为 2026 年初全球航运业遭遇的全新挑战。在航运行业历经两年调整、刚显现复苏苗头的当下,全球供应链的稳定性再次承压。绕行好望角的替代航线所带来的额外成本增加、运输时间延长、运力调配受限等问题,或将持续较长一段时间。目前红海的通航环境,正受多方因素交织影响,红海航线的通行状态也愈发成为反映中东区域局势的重要风向标,想要维持全球供应链的稳定与可预期性,难度也随之大幅提升。



据外媒披露,胡塞此次发布视频中的涉事船只,是 2024 年 1 月在亚丁湾遭其导弹击中的英国籍油轮 “Marlin Luanda” 号。除此之外,胡塞武装还发布了一则 9 分钟的详细行动视频,并称此举是为了向对手彰显自身的打击能力与行动决心。
与此同时,胡塞武装发言人叶海亚・萨雷亚也发布视频重申立场,称也门将对所有遭遇所谓 “犹太复国主义侵略”、或采取自卫行动的阿拉伯及伊斯兰国家予以支持。安全风险公司 EOS Risk Group 顾问 Martin Kelly 分析认为,胡塞武装的宣传攻势已重新开启,其刻意将红海的袭击行动能力,与当前中东地区的大范围危机相挂钩,尤其关联到伊朗可能遭遇的军事打击,试图将自身的相关行动纳入区域代理冲突的框架之中。

胡塞发威美军增兵,红海局势形成鲜明对垒
美军中央司令部已正式证实,“亚伯拉罕・林肯” 号航母打击群及配套护航舰艇,已完成向中东地区的部署,此举旨在应对当地持续升级的不稳定局势。美国总统特朗普也同步公开表态,称美方已在伊朗周边部署了一支规模远超委内瑞拉周边的 “庞大舰队”,军事威慑态势拉满。


航运企业红海应对,策略分化差异显著
红海航线承载着全球约 12% 的贸易量,其通航状态直接影响国际航运格局,而地缘政治的持续波动,正为航运行业带来显著的商业风险,也让各大主流航运公司的应对策略呈现出明显分歧。
向来以风险规避为原则的马士基,已对航线做出 “结构性” 调整,正式回归红海;双子星联盟也同步官宣,旗下 ME11 航线将恢复经苏伊士运河通行。但达飞轮船却做出反向决策,撤回此前的复航安排,将原本已恢复苏伊士运河通行的 FAL 1、FAL 3 及 MEX 三条航线,再次调整为绕行好望角。这般决策反复,不仅凸显出当下航运行业面临的发展困境,更极大动摇了市场对红海航运恢复的信心。
航运分析机构 Xeneta 首席分析师 Peter Sand 对此表示,达飞的这一操作,恰恰印证了红海地区的风险评估难度之大。他此前曾预判,若地区局势能保持稳定,航运业大规模重返红海或将于 2026 年下半年落地,整体恢复进程约需三至五个月。同时他还补充,托运人对于供应链的可预测性需求极高,承运人在做出重返红海的决定后又被迫逆转,即便该行为完全出于安全考量,也会严重破坏船期的可靠性,进而侵蚀客户与合作伙伴之间的信任基础。

红海航运复苏之路,深陷多重考验
红海航运的复苏之路,正被多重现实挑战所掣肘,这一区域的航运局势本就暗流涌动。
早在 2025年 9月29日,胡塞武装便对荷兰货船 “Minervagracht” 轮发起袭击,让红海航运蒙上阴影;同年11月初,胡塞武装虽回应国际和平呼吁,宣布暂停对红海商船的所有袭击行动,以缓和地区紧张,但也明确表态,若局势发生变化将重启打击。
步入 2026 年,红海、苏伊士运河航线的通行船次虽呈逐步回升态势,1月15日马士基更是官宣,对中东、印度至美国东海岸的 MECL 航线完成结构性调整,正式重返苏伊士运河航线,但红海航运的复航进程仍停留在初期阶段,支撑全面复航的基础条件尚未成型。

业内普遍认为,当前红海仅具备局部试探性复航的条件,远未达到全行业大规模恢复通行的成熟状态。地区安全风险的持续发酵、航运保险成本的高企不下、地缘政治局势的复杂多变,成为阻碍红海全面复航的核心因素。尤为关键的是,货主群体对红海复航态度极为谨慎 —— 尽管经苏伊士运河的航线能让每个航次节省约两周时间,相较绕行好望角有显著的时效优势,但货主更忌惮航线存在的安全隐患,以及由此可能引发的长期延误、货物损毁等问题,不愿为此承担额外风险。
整体来看,胡塞武装发布警示视频的举动,叠加美军舰队在红海区域的部署动态,成为 2026 年初全球航运业遭遇的全新挑战。在航运行业历经两年调整、刚显现复苏苗头的当下,全球供应链的稳定性再次承压。绕行好望角的替代航线所带来的额外成本增加、运输时间延长、运力调配受限等问题,或将持续较长一段时间。目前红海的通航环境,正受多方因素交织影响,红海航线的通行状态也愈发成为反映中东区域局势的重要风向标,想要维持全球供应链的稳定与可预期性,难度也随之大幅提升。






浙江
03-12 周四











