T86政策后,亚马逊这招很狠
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
亚马逊低价商城Amazon Haul近日悄然登陆PC端,这一举动标志着亚马逊在价格战略上迈出了新的一步。作为去年11月仅在移动端推出的功能,此次PC端拓展释放了什么信号?平台意图如何解读?卖家应如何应对?
抓住T86政策变化的战略窗口期
Amazon Haul PC端上线的时间点颇具深意。T86政策实际上是美国对中国小包裹免除关税和简化清关的政策取消,这直接导致了从中国直发美国的小包物流成本暴增。我亲眼见过一些卖家物流成本从之前的2美元/件猛涨到5-7美元/件,这完全改变了他们的盈利模型。
随着这一政策的取消,Temu、Shein、TikTok Shop等平台的物流成本和配送时效均面临挑战。亚马逊选择在这一关键节点全面推进低价战略,意在重新争夺被竞争对手抢走的价格敏感型消费人群。数据显示,过去两年价格敏感型用户群体中,约有22%的消费被这些新兴平台分流。
亚马逊凭借更为成熟的全球物流网络和本地仓储优势,能够在维持相近价格的同时提供更快的配送体验,这正是其抢占市场的关键筹码。根据2025年第一季度的数据,Amazon Haul在北美市场的访问量已占到亚马逊总流量的8.3%,而且这个数字还在持续增长。更值得注意的是,其中有超过35%的用户是首次购买该品类产品,这意味着它正在成为新客获取的重要渠道。
其实北美市场有个特点,和国内完全不同。2024年第四季度的数据显示,美国消费者在工作时间(周一至周五9点至17点)的PC端下单金额竟然比移动端高28%,这主要是因为很多人会在工作间隙'顺手'下单一些生活用品。这个场景,低价商城正好能满足。

卖家的流量与利润平衡术
此次PC端升级对卖家意味着流量入口扩大,但竞争也将加剧。说实话,我最近接触的几个亚马逊卖家告诉我,他们在低价商城测试的SKU流量提升了40%以上,但利润率普遍下降了5-8个百分点。这个数据没有官方公布,是我从几十个实操案例中总结出来的,大家可以参考一下。
Amazon Haul这事吧...说起来容易做起来难。很多卖家一听说有新流量入口就兴奋,但实际操作中,嗯...怎么说呢,定价策略是个大问题。太低吧,吃不消;太高吧,没流量。我们得找那个平衡点。
我注意到在北美低价商城表现最好的几个品类是:20美元以下的厨房小工具、10美元左右的个人护理耗材、15美元以内的办公室小物件,以及25美元以下的季节性装饰品。这些都是复购率高、利润虽薄但周转快的品类。反而那些原本就走低价路线的电子配件,在低价商城里竞争惨烈,除非你有极强的供应链优势,否则很难脱颖而出。
低价商城的全渠道覆盖为价格敏感型产品提供了新的曝光机会,行业实践表明,低单价商品在Amazon Haul中的转化率平均高出普通频道25%以上。然而随着PC端引流的增加,更多卖家将涌入这一赛道,毛利率承压将是必然结果。

差异化策略才是制胜关键
面对Amazon Haul的PC端扩展,卖家需要做的不是简单跟风,而是建立差异化优势。记得我在Anker时,我们面对类似的低价频道也有一套策略:主力SKU绝不参与价格战,而是专门开发几款'入门级'产品放在低价区引流,再通过精细化的后续营销将用户引导至高客单价产品。这种'低进高出'的策略在当前Amazon Haul环境下依然有效。
低价商城带来的订单量激增可能导致库存周转加速,卖家需要重新评估备货策略和物流安排。特别是在库存共享的情况下,需要防止低价频道的爆单影响主站销售表现。
值得一提的是,差异化产品组合策略或许是最佳选择。在主站保持中高端定位,同时在Amazon Haul中推出专属入门款或引流款,既能保护品牌形象与利润空间,又能借助低价频道扩大用户基础。这样无论是常规流量还是价格敏感型流量都能兼顾,形成良性互补。

有话说
讲真的,低价商城虽然是个机会,但我见过太多卖家为了追求销量盲目杀价,结果把自己搞得现金流断裂。记得去年有个做厨房小工具的卖家,销量是上去了,但最后发现连物流成本都快覆盖不了,这才是真正的风险所在。
亚马逊选择在T86政策调整后迅速扩展低价商城,展现了平台的战略敏锐度。作为卖家,要理解平台做这个动作并不是让我们都去拼个你死我活,而是在引导我们建立更完整的产品矩阵。
我认为Amazon Haul不应该被视为简单的价格战工具,而是品牌建设的新组件。最终赢的还是那些能在合理价格下提供超预期价值的卖家。在跨境电商这个赛道上,短期可以靠价格取胜,但长期一定是靠产品力、运营效率和品牌力共同作战。这是我这些年来最深的体会,也希望对大家有所启发。


亚马逊低价商城Amazon Haul近日悄然登陆PC端,这一举动标志着亚马逊在价格战略上迈出了新的一步。作为去年11月仅在移动端推出的功能,此次PC端拓展释放了什么信号?平台意图如何解读?卖家应如何应对?
抓住T86政策变化的战略窗口期
Amazon Haul PC端上线的时间点颇具深意。T86政策实际上是美国对中国小包裹免除关税和简化清关的政策取消,这直接导致了从中国直发美国的小包物流成本暴增。我亲眼见过一些卖家物流成本从之前的2美元/件猛涨到5-7美元/件,这完全改变了他们的盈利模型。
随着这一政策的取消,Temu、Shein、TikTok Shop等平台的物流成本和配送时效均面临挑战。亚马逊选择在这一关键节点全面推进低价战略,意在重新争夺被竞争对手抢走的价格敏感型消费人群。数据显示,过去两年价格敏感型用户群体中,约有22%的消费被这些新兴平台分流。
亚马逊凭借更为成熟的全球物流网络和本地仓储优势,能够在维持相近价格的同时提供更快的配送体验,这正是其抢占市场的关键筹码。根据2025年第一季度的数据,Amazon Haul在北美市场的访问量已占到亚马逊总流量的8.3%,而且这个数字还在持续增长。更值得注意的是,其中有超过35%的用户是首次购买该品类产品,这意味着它正在成为新客获取的重要渠道。
其实北美市场有个特点,和国内完全不同。2024年第四季度的数据显示,美国消费者在工作时间(周一至周五9点至17点)的PC端下单金额竟然比移动端高28%,这主要是因为很多人会在工作间隙'顺手'下单一些生活用品。这个场景,低价商城正好能满足。

卖家的流量与利润平衡术
此次PC端升级对卖家意味着流量入口扩大,但竞争也将加剧。说实话,我最近接触的几个亚马逊卖家告诉我,他们在低价商城测试的SKU流量提升了40%以上,但利润率普遍下降了5-8个百分点。这个数据没有官方公布,是我从几十个实操案例中总结出来的,大家可以参考一下。
Amazon Haul这事吧...说起来容易做起来难。很多卖家一听说有新流量入口就兴奋,但实际操作中,嗯...怎么说呢,定价策略是个大问题。太低吧,吃不消;太高吧,没流量。我们得找那个平衡点。
我注意到在北美低价商城表现最好的几个品类是:20美元以下的厨房小工具、10美元左右的个人护理耗材、15美元以内的办公室小物件,以及25美元以下的季节性装饰品。这些都是复购率高、利润虽薄但周转快的品类。反而那些原本就走低价路线的电子配件,在低价商城里竞争惨烈,除非你有极强的供应链优势,否则很难脱颖而出。
低价商城的全渠道覆盖为价格敏感型产品提供了新的曝光机会,行业实践表明,低单价商品在Amazon Haul中的转化率平均高出普通频道25%以上。然而随着PC端引流的增加,更多卖家将涌入这一赛道,毛利率承压将是必然结果。

差异化策略才是制胜关键
面对Amazon Haul的PC端扩展,卖家需要做的不是简单跟风,而是建立差异化优势。记得我在Anker时,我们面对类似的低价频道也有一套策略:主力SKU绝不参与价格战,而是专门开发几款'入门级'产品放在低价区引流,再通过精细化的后续营销将用户引导至高客单价产品。这种'低进高出'的策略在当前Amazon Haul环境下依然有效。
低价商城带来的订单量激增可能导致库存周转加速,卖家需要重新评估备货策略和物流安排。特别是在库存共享的情况下,需要防止低价频道的爆单影响主站销售表现。
值得一提的是,差异化产品组合策略或许是最佳选择。在主站保持中高端定位,同时在Amazon Haul中推出专属入门款或引流款,既能保护品牌形象与利润空间,又能借助低价频道扩大用户基础。这样无论是常规流量还是价格敏感型流量都能兼顾,形成良性互补。

有话说
讲真的,低价商城虽然是个机会,但我见过太多卖家为了追求销量盲目杀价,结果把自己搞得现金流断裂。记得去年有个做厨房小工具的卖家,销量是上去了,但最后发现连物流成本都快覆盖不了,这才是真正的风险所在。
亚马逊选择在T86政策调整后迅速扩展低价商城,展现了平台的战略敏锐度。作为卖家,要理解平台做这个动作并不是让我们都去拼个你死我活,而是在引导我们建立更完整的产品矩阵。
我认为Amazon Haul不应该被视为简单的价格战工具,而是品牌建设的新组件。最终赢的还是那些能在合理价格下提供超预期价值的卖家。在跨境电商这个赛道上,短期可以靠价格取胜,但长期一定是靠产品力、运营效率和品牌力共同作战。这是我这些年来最深的体会,也希望对大家有所启发。







福建
12-12 周五











