一颗压接珠冻了39家店！珠宝卖家快查
1772
10.30义乌丨27新政重磅揭晓，多重权益，赢战旺季
2026年8月20日，美国伊利诺伊州北区法院立案一宗发明专利侵权案件（案号 26-cv-10064）。原告为个人发明人 Nikhil Gupta，涉案专利为美国发明专利 US 9,631,698 B2（Crimping Bead With Plunger，含柱塞的压接珠），共 39 间亚马逊店铺 被列为被告。涉案产品为常见饰品配件——4.7×3.1mm 黄铜 End Caps（压接珠），广泛用于手链、项链、耳饰、挂件等制作场景。饰品配件类目相关卖家建议立即对照涉案专利附图开展在售 listing 自查。
案件基本盘
起诉日期：2026 年 8 月 20 日
案件号：26-cv-10064
原告：Nikhil Gupta（个人发明人）
起诉州：美国伊利诺伊州
代理律所：Nicholas
案件性质：发明专利侵权
涉案专利：US 9,631,698 B2
专利名称：Crimping Bead With Plunger（带柱塞的压接珠）
专利申请日：2013 年 1 月 18 日
专利授权日：2017 年 4 月 25 日
被告店铺数：39 间亚马逊店铺
TRO 状态：原告暂未申请临时冻结令
依据上述案件要素，原告选择以个人发明人身份发起批量维权，案由明确指向两件式压接珠结构的核心专利权。被告范围覆盖 39 个亚马逊平台卖家，体现"多账号批量起诉"的常见维权策略。
涉案专利技术拆解
涉案专利 US 9,631,698 B2 描述一种两件式压接珠结构，由压接球（crimp bead）与压接柱塞（plunger）两部分组成，核心权利要求拆解如下：
结构组成：压接珠设有一通孔，用于穿入钢丝或串珠线；另设一与通孔相交的压接孔，内置压接柱塞。
固定原理：压接柱塞被压入压接孔后，依靠摩擦力固定线材，防止其从通孔中脱出。
尺寸配合：依据权利要求 1，压接柱塞直径略大于压接孔 0.02mm 至 0.06mm，确保压入时形成干涉配合。
硬度配合：依据权利要求 6，柱塞硬度须超过压接珠本体至少 2 个洛氏 B 级；权利要求 12 进一步限定硬度差至少 3 个洛氏 B 级；权利要求 9 给出优选方案——压接珠洛氏 B 级 38，柱塞洛氏 B 级 41。
依据权利要求比对，本案专利保护范围覆盖了市面上常见的"压接球 + 柱塞"两件式固定结构，涉案产品类型远超单纯外观或商标范畴，属于功能性发明专利保护范围。
涉案产品对应与电商证据
依据亚马逊平台在售 listing 检索，涉案产品对应类目为珠宝配件 / 串珠制作工具，主要特征如下：
典型 listing：60pcs Ball Mixed Stopper Crimp Beads for Jewelry Making，规格 4.7×3.1mm 黄铜 End Caps，售价区间 USD 8.99-9.99，评分 4.4，月销 200+。
结构对应：金色、银色两色圆球形压接珠，配套柱塞可见结构与权利要求 1 描述基本一致。
使用场景：手链、项链、耳饰、挂件末端固定——与专利说明书描述的应用场景一致。
依据以上产品要素比对，涉案 listing 在产品结构、尺寸范围、使用方式上均落入涉案专利权利要求保护范围。原告已完成批量取证，并锁定 39 个店铺作为被告。
选品阶段合规自查 7 步
结合本案特征，针对饰品配件类目提出 7 步选品合规自查流程：
1专利号检索：在 Google Patents / USPTO 全文检索 "crimp bead"、"crimp bead with plunger"、"压接珠"、"带柱塞的压接珠" 等关键词。
2同族专利排查：核查专利同族是否进入中国（CN）、欧洲（EP）、日本（JP）等目标市场，是否有对应侵权风险。
3专利权人画像：核实专利权人类型。个人发明人维权往往采用 "批量取证 + 多账号起诉" 策略，诉讼频率较高。
4法律状态确认：依据 USPTO Patent Center 核实专利当前法律状态（有效、失效、缴费情况），并核对预计到期日。
5尺寸范围比对：精确测量产品关键尺寸（本案：4.7×3.1mm 黄铜压接珠），对照权利要求字面范围及等同原则。
6在售 listing 监控：检索 Amazon / Walmart / Temu / SHEIN 等平台是否已有同款 listing 在售，预判批量维权概率。
7委托 FTO 分析：对高风险品类，建议委托知识产权律师出具 FTO（Free to Operate，自由实施）分析意见。
依据上述 7 步流程，饰品配件类目卖家可在选品阶段即排除潜在专利雷区，从源头降低被诉概率。
本案呈现三个值得持续关注的要点：
第一，TRO 状态并非稳定屏障。本案原告暂未申请 TRO，但依据美国民事诉讼规则，TRO 可在案件任何阶段追加申请。在售 listing 仍处于随时可能被冻结的状态。
第二，个人发明人专利的维权主动性。Nikhil Gupta 作为个人发明人，独立发起 39 个店铺的批量维权，依据其专利权稳定性与持续缴费记录，未来仍可能追加被告范围。
第三，饰品配件的专利盲区。压接珠、End Caps 等小型配件在选品阶段往往被忽视，但本案显示，功能性发明专利对小配件同样具有强保护力。
建议饰品配件类目相关卖家立即在 Amazon 等平台对照 "4.7mm"、"3mm"、"压接珠"、"End Caps" 等关键词自查在售 listing，并将涉案专利附图（US 9,631,698 B2）作为比对基准。
关键词索引：26-cv-10064 / US 9,631,698 B2 / Nikhil Gupta / 压接珠 / End Caps / 4.7mm / 亚马逊被告 / 专利侵权 / TRO / 选品合规 / FTO
