为什么要选择TikTok？
本文目录
观后感关于TikTok的若干思考
观后感——关于TikTok的若干思考对于那些对美国的所谓自由民主羡慕并宣扬的人来说，这次的TikTok事件将国际社会的真实一面展现给了他们。
曾经，我们以为西方就意味着先进，意味着科学、民主，那时候正是20世纪初期，我们为了反抗侵略付出了巨大代价。西方侵略者告诉我们，他们这些侵略者代表着先进民主，只要我们向他们学习，遵循他们的游戏规则，大家都能幸福美好地生活下去。
现在，TikTok事件再一次向我们证明，所谓西方的游戏规则，只是美国维护本国利益的一个幌子。为了维护美国自身利益，美国政客可以毫无顾忌地颠倒黑白、编造谎言，将政府干预经济实体的违背原则的行为合理化，并且将帽子扣到这些经济实体所在的其他国家，用那些莫须有的罪名来惩罚这些经济实体。
这种事情，不是第一次发生了。华为、中兴等等先例，都血淋淋地发生过。
希望TikTok死的，并不只有特朗普和美国政府。Facebook作为TikTok在美最大竞争对手，其CEO扎克伯格，为了促使美国政府加速给TikTok下禁令，面对议员们也编造谎言，抹黑中国，只因为脸书无法靠正常的竞争在商业上赢过TikTok，就也选择了一条歪路。
TikTok事件只是美国对华焦虑的一个缩影体现，其背后的逻辑警告我们，任何一个中国企业在海外的发展一旦到了一个临界点，就会被美国政府以莫须有之罪禁止，继而成为下一个美国霸权造成的受害者。
而每一个中国企业，都有可能是潜在的受害者。
字节跳动有几个选择。要么和美国政府刚到底，走美国的司法程序，即便明知会失败;要么，彻底乖乖听美国的话，在禁令正式生效前，将自己卖给微软和美国政府。
有人会说，为什么中国政府不出面保护TikTok?答案是很简单的。第一，这整件事情发生没多久，就算中国政府要出面干预和保护TikTok，内部也需要经过非常严肃的会议商讨。第二，如果TikTok想要获得国家的支持，它就要坚定内心，向国家展现出自己想要活下去的的决心和意志。如果软弱无力，放弃抵抗，政府必然不会帮你一分一毫。
有些道理其实大家都懂。TikTok有错么?没有错。就算TikTok选择全部出售给微软，那也是因为美国方面的无理干涉。是的，大家都清楚，金融实体如企业，在政府面前是毫无还手之力的。是的，字节跳动面对美国政府，是必败的。但是，如果因为必败而选择投降，那才是错上加错。
但是，中国政府对字节跳动内部如何看待此事，并不非常关心。也许字节跳动内部会抱怨，你们这些外面的人站着说话不腰疼，理解不了我们的苦衷。是的，我们的确理解不了，我们的态度很简单，要么救你，要么不管，至于你内部的决策背景，留着你们写传记用吧。中国政府更关心的是，你最终选择了那条路。离禁令最终生效还有四十五天时间，张一鸣和他的公司还有机会选择不投降、正面刚。但是，TikTok没能向那位值得信赖的人证明自己值得被救。最后四十五天，也许还有机会。
中国政府不想帮字节跳动么?都是种花家的人，都有共同利益同一阵营能帮当然帮了。但是，政府帮你，肯定有前提和原则的，不是想帮就帮。你必须或暗示或明示，传递出自己战斗的意志和决心。并且还不能是装出来的意志，你们必须真正让政府觉得你是个厉害的企业，值得帮。
但是，TikTok截止今天2020/08/05，表现出的是一种懦弱和退避，笔者再次说明，这种退避可以站在企业领域可以被理解，但是站在国家领域，是非常错误的。就像很多网友评论此事的所谓《六国论》。
国家对TikTok的态度，其实很复杂。因为，字节跳动对此事的态度会影响之后出海的中国企业，如果字节跳动此次退缩了，对中国的国外舆论和评价是影响很差的并且会留下敌方攻击我们的把柄;但是国家无法直接要求或者建议字节跳动不要软骨头，因为字节跳动毕竟是一家体制外的科技公司。
用原视频作者的话来说，如果TikTok选择退缩，选择在美国禁令生效前卖出TikTok——TikTok一旦选择软弱，就必然会给中国带来一种舆论领域战略上的被动。这就像坏人先告状，如果你作为受害者不主动发声，没人会帮你，并且还会有更多的受害者因为没能发声而受到伤害。并且，容易给敌方产生一种中国企业都不堪一击都不懂得还手的严重错觉。以后的企业，也会因为敌方的这种错觉而受到伤害。
这次的事件一定已经引起了国家的重视。就如视频作者所述，政府已经在思考，如何保障中国企业在海外的合法利益，以及如何为中国企业在海外创造正常的营商环境。
如果TikTok被字节跳动软弱的卖给了微软，这会让我国在舆论领域陷入空前的被动和危机，因为美国政府可以彻底把黑的说成白的，继而将TikTok被收购说成美国价值观的彻底胜利。这是作者的潜台词，不过出于谨慎没有说。笔者作为一个自由职业者，想要点出来。
但是，我国政府也有对策。如果TikTok真的傻不拉几分不清对错，继而使得美国这一次的事件取得了舆论胜利，但是中国政府也完全有能力予以反制。以后美国也不会有好日子过。不过，具体如何反制呢?笔者卖个关子，各位有兴趣自己去视频里看吧，都点出来了还有啥意思呢。整个视频最精彩的部分就在后半截了啦，如果都看完了还有啥意思~
为什么美国要买tiktok
美国购买TikTok的原因主要有以下几点：
一、市场战略考量
TikTok作为全球领先的短视频社交平台，拥有庞大的用户群体和广泛的市场影响力。美国企业购买TikTok，是为了进一步拓展在美国乃至全球的市场占有率，增加品牌曝光度，从而更好地实施市场战略。
二、抓住年轻用户群体
TikTok的用户以年轻人为主，这是一个极具吸引力的用户群体。美国企业通过收购TikTok，可以更容易地接触到这一群体，了解他们的需求和喜好，从而推出更符合市场需求的产品和服务。
三、技术优势和内容创新
TikTok在短视频技术、算法推荐、内容创新等方面具有显著优势。美国企业希望通过收购，获取这些先进的技术和创新的运营模式，进一步提升自身在社交媒体领域的竞争力。
详细解释：
TikTok作为一个短视频社交平台，其用户基数巨大，且活跃度高。美国企业看到TikTok巨大的市场潜力，希望通过收购将其纳入自身业务版图，以拓展市场份额。此外，TikTok的年轻用户群体具有极高的商业价值，美国企业希望通过这一平台更好地接触和服务这一群体，了解他们的消费趋势和偏好，从而调整自身的市场策略。
再者，TikTok在技术、内容创新等方面表现出色。其精准的算法推荐、丰富的短视频技术，以及不断创新的内容形式，都使得TikTok在社交媒体领域保持领先地位。美国企业希望通过收购TikTok，获取这些先进的技术和创新的运营模式，从而提升自身在社交媒体领域的竞争力。同时，这也是美国企业寻求数字化转型和创新发展的重要途径之一。
综上所述，美国购买TikTok主要是出于市场战略、年轻用户群体、技术优势和内容创新等多方面的考虑。这也是美国企业在全球市场竞争中不断寻求创新和发展的一种体现。
抖音的外文名为什么叫tiktok
tiktik本来是一首歌的名字，中文的意思就是滴答滴答的意思，字节跳动合并Bytedance与Musical.ly，推出TIKTOK。
TikTok是字节跳动旗下短视频社交平台，于2017年5月上线，愿景是“激发创造，带来愉悦（InspireCreativityandBringJoy）”。
美国当地时间2020年8月24日，TikTok正式对特朗普8月6日颁布的第一道行政令提起诉讼，在新闻稿中称："我们不会轻易起诉政府，但我们别无选择，只能采取行动来保护我们的权利，以及我们社区和员工的权利。”
扩展资料
TikTok出售门
北京时间2020年8月1日凌晨消息，福克斯商业台在推特上表示，微软正在洽谈收购TikTok在美国的业务。
2020年8月1日晚，字节跳动同意剥离TikTok美国业务。TikTok美国区总经理凡妮莎·帕帕斯发布视频表示，数百万美国民众每天都在用TikTok，“我们不会离开”。她说，TikTok在美拥有1500名本地雇员，未来三年还将为美国带来1万个就业机会，她为此感到骄傲。
2020年8月2日英国政府为TikTok在伦敦设立总部开了“绿灯”，英国各大臣为对此表示支持，并称这一计划将在接下来的几天内公布。对此，TikTok相关负责人表示：“我们的确在探讨在美国之外设立TikTok总部的可能性。”
2020年8月3日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，美国国务卿蓬佩奥近日表示，特朗普政府不久后将宣布对TikTok（抖音海外版）和微信等一系列中国软件采取措施，请问中方有何回应？汪文斌表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下，对有关企业做有罪推定并发出威胁，违背市场经济原则，暴露了美方所谓“维护公平自由”的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放、透明、非歧视的原则。中方对此坚决反对。
汪文斌表示，我们呼吁美方一些人认真倾听国际社会的声音，为各国市场主体在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视性的营商环境，停止将经贸问题政治化，停止滥用国家安全概念推行歧视、排他政策。
2020年8月6日晚，美国总统特朗普签署了行政命令，勒令如果字节跳动不在45天内出售TikTok，那么就将被美国封禁。
2020年8月7日：TikTok将在爱尔兰建立新的欧洲数据中心。TikTok在爱尔兰的投资约为4.2亿欧元，将创造数百个新工作机会，并在进一步加强和维护TikTok用户数据的保护中发挥关键作用。
2020年8月7日，美国总统特朗普颁布行政命令，45天后禁止美国居民与抖音海外版TikTok及它们的母公司，进行任何生意往来。
美国时间2020年8月14日，美国总统特朗普签署新行政令，要求字节跳动公司在90天之内出售或剥离该公司在美国的TikTok业务。
美国当地时间2020年8月24日，TikTok正式对特朗普8月6日颁布的第一道行政令提起诉讼，在新闻稿中称："我们不会轻易起诉政府，但我们别无选择，只能采取行动来保护我们的权利，以及我们社区和员工的权利。”
