美国对华加征100%关税,跨境卖家如何应对?
美国关税政策出现剧烈波动
美国关税政策最近出现很大变化。2025年10月10日,特朗普宣布将从11月1日起对所有中国进口商品加征100%的额外关税。这一措施将叠加在现有关税基础上,使总关税水平达到130%或更高。
但仅仅两天后,特朗普又在社交平台宣称可能取消所有对中国征收的关税。这种急转弯式的决策模式让跨境电商企业陷入两难。美国关税政策的反复性已成常态。
从10月10日威胁加税引发美股暴跌,到2天后释放取消信号刺激股指反弹,跨境电商卖家不得不直面成本核算与定价策略的持续震荡。
中美贸易战从2018年爆发至今已经持续多年。最初是特朗普担任美国总统时,认为美国在与中国的贸易中处于不利地位。
2018年7月6日,美国对价值340亿美元的中国输美商品征收了25%的关税。中国立刻做出回应,当天也宣布对等加税。
2025年4月2日,美国对华实施34%对等关税。中方随后进行反制,对原产于美国的进口商品加征关税。美国随后将中国输美商品关税提升至125%。中方也实施同等力度反制。
2025年8月,中美双方在斯德哥尔摩经贸会谈中达成共识,决定暂停实施24%的对等关税90天。
但是目前特朗普在10月10日的表态又给前景蒙上阴影。
高额关税对跨境电商造成严重冲击
美国关税的波动直接影响跨境生意的利润根基。对主营美国跨境电商市场的跨境电商卖家而言,每一次特朗普关税传闻都可能触发连锁反应。
若特朗普最终对中国商品加征100%关税,跨境电商企业将面临巨大压力。相较于直邮商品面临的130%以上综合税率,传统经营模式可能无法持续。
跨境电商卖家需要认识到,在正式文件出台前,任何关于美国关税的表态都有可能再次发生变化。
美国还在2025年5月2日开始取消来自中国的受管制商品适用小额豁免资格。这意味着800美元小额包裹免税待遇被取消。这项政策直接冲击依赖跨境小包模式的卖家。更暴露了跨境电商在贸易合规、供应链管理、税务规划等方面的系统性风险。
跨境电商企业现在必须重新评估他们的经营模式。在政策剧烈变动、业务调整时间紧迫的冲击下,此前依赖小包直邮的中小型跨境电商企业面临特别大的挑战。
中国跨境企业可以寻找的应对策略
1.面对美国关税政策的不确定性,分散市场布局成为跨境电商行业的共识策略。
不少卖家开始加速开拓欧洲、拉美等替代市场。通过多区域销售分摊政策风险。一位主营家居产品的卖家表示,与其被动等待特朗普关税决策落地,不如主动降低单一市场占比。这种多元化策略不仅缓冲关税冲击,更在市场波动中构建起更稳健的跨境电商业务框架。
2.海外仓备货成为跨境物流的重点转型方向。
这种方式意图通过规模效益降低平均物流成本。通过本地发货提升交付效率。有一些解决方案采用整批备货加本地仓储模式。货物以大宗贸易形式提前进入目标市场海外仓。
3.通过批量清关享受远低于单件直邮的关税税率。
相较于直邮商品面临的130%以上综合税率,该模式可使企业关税成本降低40%到60%。这种方式直接规避高额关税对利润的吞噬。
供应链调整与品牌化转型
供应链出海布局是跨境电商企业应对关税政策和贸易壁垒的重要策略。在美国加征对等关税政策未发生根本性变化的前提下,企业可以通过在美国加征10%或美墨加协定的国家和地区范围内选择基础建设、物流运输与劳动力成本相对较低的国家或地区投资生产或设立中转仓。
一些跨境电商企业将生产基地转移到越南、墨西哥等地区。这种方式可以改变原产地这一关税影响因素。提高整体供应链的灵活性和应变能力。
跨境电商企业的产品也可以从单纯的低价竞争模式向品牌化模式转型。品牌化不仅可以提升产品的附加值,还能增强消费者对产品的信任和忠诚度。提高用户粘性,减少对价格的依赖。
品牌化转型不仅可以抵消关税政策带来的成本上升,还能为企业带来更高的利润空间和市场份额。
品牌化重点关注三方面:包括品牌故事的打造与可推广性,品牌产品的创新性与实用性,还有品牌商标等知识产权的稳定性。
中国外贸展现韧性并多元化发展
中国海关总署发布今年前三季度的进出口数据。中国货物贸易进出口33.61万亿元,同比增长4%。其中,出口19.95万亿元,同比增长7.1%。9月当月,进出口4.04万亿元,同比增长8%。当中,中国对美国出口同比减少27%。但对欧盟、东盟、非洲则分别同比增长14.1%、15.6%、56.4%。这组数据标志着中国经济在全球复杂形势下,展现出强劲的韧性与回稳向好的趋势。
美国对华的单边主义关税武器没有起到任何效果。中国外贸顶压前行,延续了稳中向好的发展势头。进出口增速逐季加快。今年一、二季度中国进出口分别增长1.3%和4.5%,三季度增长6%。已连续8个季度实现同比增长。
在复杂的外部环境下,中国外贸表现出韧性。美国对华再次挥舞关税大棒,特朗普政府还是没有走出盲目自信的赢学怪圈。
中美贸易摩擦的深层原因
中美贸易摩擦的背后有多重原因。2018年时,美国对华政策已经开始做方向性、本质性的调整。这个变化其实并不以特朗普上台为前提。
2016年如果是民主党的希拉里团队上台很可能也会出现类似的局面。美国政、商、学界有一股相当大的对华关系政策必须调整的观点合流。特朗普政府内部在推动对华关税的动因上并不一致。
几个重要幕僚的观点和立场是有些差别的。他们代表不同的利益集团,也有不同的政治、经济理念。
学界认同的美方贸易战动因有几种理论:
一是最简单的减少贸易赤字说。这也是特朗普长期坚持的观点。
二是制造业就业说。这主要是特朗普的贸易顾问彼特·纳瓦罗在推动。
三是防范技术追赶说。代表人物是美国贸易谈判代表罗伯特·莱特希泽。
四是基于国际关系理论的地缘政治说。代表人物是国防部长马蒂斯和国防工业的一些利益代言人。
五是中国加入WTO后的发展脱轨说。
这些理论共同影响了美国对华贸易政策。











