东南亚国家汇率贬值(东南亚国家汇率贬值了吗)
本文目录
为什么1997年亚洲金融危机 会使东南亚国家货币贬值
1993年，索罗斯认为马来西亚货币林吉特被低估，决定拿林吉特作为突破口。他联合了一些套利基金经理开始围剿林吉特但是马来西亚总理马哈蒂尔却决心维持低币值的林吉特，马哈美尔采取了一系列强有力的措施，加强了对本国资本市场的控制，素罗斯及一些套利基金经理无机可乘，只好暂且收兵。马来西亚货币林吉特也因此才免遭劫难。但在马来西亚的小败并未使索罗斯退却，他只是再一次地等待更好的机会。
随着时间的推移，东南亚各国经济过热的迹象更加突出。各国中央银行采取不断提高银行利率的方法来降低通货膨胀率。但这种方法也提供了很多投机的机会。连银行业本身也在大肆借入美元、日元、马克等外币，炒作外币，加入投机者的行列。这造成的严重后果就是各国银行的短期外债巨增，一旦外国游资迅速流走各国金融市场将会导致令人痛苦不堪的大幅震荡。东南亚各国⑤中央银行虽然也已意识到这一问题的严重性，但面对开放的自由化市场却显得有些心有余而力不足了。其中，问题以泰国最为严重。因为当时泰国在东南亚各国金融市场的自由化程度最高，秦铢紧盯美元，资本进出自由。泰国经济的"泡沫"最多，泰国银行则将外国流入的大量美元贷款移入到了房地产业，造成供求严重并衡，从而导致银行业大量的呆账、坏账，资产质量严重恶化。1997年上半年，泰国银行业的坏账据估计高达9000泰铢(约合310亿～350亿美元)。加之借款结构的不合理，更让泰国银行业雪上加霜。泰国银行业的海外借款95%属于不到一年的短期借款。
索罗斯正是看准了东南亚资本市场上的这一最薄弱的环节才决定首先大举袭击泰铢，进而扫荡整个东南亚国家的资本市场；
1997年3月，当泰国中央银行宣布国内9家财务公司和1家庄房贷款公司存在资产质量不高以及流动资金不足问题时，索罗新认为千载难逢的时机已经来；索罗斯及其他套利基金经理开始大量抛售泰铢，泰国外汇市场立刻波涛汹涌、动荡不宁。泰铢一路下滑，5月份最低跌至1美元兑26.70铣。泰国中央银行在紧急关头采取各种应急措施，如动用120亿美元外汇买人秦铢，提高隔夜拆借利率，限制本国银行的拆借行为等。这些强有力的措施使得索罗斯交易成本骤增，一下子损失了3亿美元。但是，只要素罗斯对他原有的理论抱有信心，坚持他的观点正确，他不仅不会平掉原来的头寸，甚至还会增加头寸。3亿美元的损失根本无法吓退索罗斯，他认为泰国即使使出浑身解数，也抵挡不了他的冲击。他志在必得。
1997年6月下旬，索罗斯筹集了更加庞大的资金，再次向泰铢发起了猛烈进攻，各大交易所一片混乱，秦铢狂跌不止，交易商疯狂卖出泰铢。泰国政府动用了300亿美元的外汇储备和150亿美元的国际贷款企图力挽狂澜。但这区区450亿美元的资金相对于无量级的国际游资来说，犹如杯水车薪，无济于事。
7月2日，泰国政府由于再也无力与索罗斯抗衡，不得已改变了维系13年之久的货币联系汇率制，实行浮动汇率制。泰铢更是狂跌不止，7月24日，泰铢已跌至1美元兑32.63铢的历史最低水平。泰国政府被国际投机家一下子卷走了40亿美元，许多泰国人的腰包也被掏个精光。
索罗斯初战告捷，并不以此为满足，他决定席卷整个东南亚，再狠捞一把。索罗斯飓风很快就扫荡到了印度尼西亚、菲律宾、缅甸、马来西亚等国家。印尼盾、菲律宾比索、缅元、马来西亚林吉特纷纷大幅贬值，导致工厂倒闭，银行破产，物价上涨等一片惨不忍睹的景象。这场扫荡东南亚的索罗斯飓风一举刮去了百亿美元之巨的财富，使这些国家几十年的经济增长化为灰烬。
东南亚危机中泰铢贬值的原因是什么
原因：
首先是国际金融市场上游资的冲击。当时在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图，马上会通过炒作冲击该国或地区的货币，以在短期内获取暴利。
此外泰国的外汇政策不当。为了吸引外资，一方面保持固定汇率，一方面又扩大金融自由化，给国际炒家提供了可乘之机。泰国在本国金融体系没有理顺之前，于1992年取消了对资本市场的管制，使短期资金的流动畅通无阻，为外国炒家炒作泰铢提供了条件。为了维持固定汇率制，泰国长期动用外汇储备来弥补逆差，导致外债的增加。在中期、短期债务较多的情况下，一旦外资流出超过外资流入，而本国的外汇储备又不足以弥补其不足，这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
另一些内在基础性因素包括：透支性经济高增长和不良资产的膨胀。保持较高的经济增长速度，是发展中国家的共同愿望。当高速增长的条件变得不够充足时，为了继续保持速度，这些国家转向靠借外债来维护经济增长。但由于经济发展的不顺利，到20世纪90年代中期，亚洲有些国家已不具备还债能力。在东南亚国家，房地产吹起的泡沫换来的只是银行贷款的坏账和呆账。不良资产的大量存在，又反过来影响了投资者的信心。
市场体制发育不成熟。一是政府在资源配置上干预过度，特别是干预金融系统的贷款投向和项目；另一个是金融体制特别是监管体制不完善。
“出口替代”型模式的缺陷。“出口替代”型模式是亚洲不少国家经济成功的重要原因。但这种模式也存在着三方面的不足：一是当经济发展到一定的阶段，生产成本会提高，出口会受到抑制，引起这些国家国际收支的不平衡；二是当这一出口导向战略成为众多国家的发展战略时，会形成它们之间的相互挤压；三是产品的阶梯性进步是继续实行出口替代的必备条件，仅靠资源的廉价优势是无法保持竞争力的。亚洲这些国家在实现了高速增长之后，没有解决上述问题。
亚洲金融危机首先起始于泰国，1997年2月，以索罗斯为代表的投机家在2～3月份从泰国银行买入高达150亿美元的远期泰铢合约，并于2～5月间数次大量抛售泰铢，压低泰铢现货市场的汇率，引起泰国金融市场的动摇。5月份起，国际投机者不断冲击泰铢，泰国政府在采取各种措施抵御无效、消耗了大量外汇储备后，被迫于7月2日宣布放弃主要盯住美元的汇率制度，泰铢随之大幅贬值。
汇率下降,本币升值还是贬值,什么是本币
汇率上升=本币贬值；本币汇率下降or本国汇率下降=本币贬值；人民币汇率下降=人民币贬值。
本币：本币指的是某个国家或地区法定的货币，除了法定货币之外其他的货币都不能在这个国家流通。如中国大陆唯一法定货币为人民币，所以这时我们也把人民币称为本币，但这种概念大多是用在汇市上的。除了本币之外其他的都统称外币。
详细一点解释就是：汇率下降，本币是升值还是贬值呢？这需要看你采用的是直接标价法还是间接标价法了。首先我们要知道，如果某币汇率上升，那该币种是升值的。
然后我们再来看在直接标价法下的汇率。直接标价法是指用本国货币表示外国货币的价格，等号左边是外国货币，等号右边是本国货币。直接标价法是以外币为基准的，右边的那个数字是指基准货币的汇率，也就是外币的汇率，比如说汇率上升，一单位外币可以买到更多的本币，外币升值，本币贬值。
间接标价法是指用外国货币表示本国货币的价格，等号左边是本币，右边是外币。间接标价法是以本币为基准的，右边那个数字是指基准货币的汇率，即本币的汇率，比如说汇率上升，一单位本币可以买到更多的外币，本币升值，外币贬值。
我们在根据汇率变动来判断货币是升值还是贬值，需要知道是哪种标价法才可以说汇率上升下降，某币是升值还是贬值，要不然就说某币汇率上升，某币升值。
简单的概括就是：
“汇率”即为外汇汇率，指直接标价法的汇率，即1USD=6.69RMB，世界上除美英外基本都用直接标价法，可以将汇率理解为价格，即一单位外币值多少钱（本币），此时汇率上升=本币贬值。
若在“汇率”前面加了货币，即为该货币的价格，如本币汇率下降、本国汇率下降就表示本币贬值，人民币汇率下降就表示人民币贬值。此外有时候书上会说“本币汇率贬值”也表示本币贬值。
亚洲金融危机各国(除中国外)为何货币贬值
1.亚洲金融危机的起源
亚洲金融危机起源于1997年，当时东南亚国家普遍采用固定汇率制。这种汇率制度与国际上普遍采用的浮动汇率制有所不同。固定汇率制意味着不论国际收支如何变化，汇率都保持固定不变。而浮动汇率制则允许汇率根据市场供求和国际收支变动进行上下浮动。
2.固定汇率制的弊端
固定汇率制虽然有其优势，但在国际收支发生变动时，可能会导致经济效率降低。例如，当一个国家的商品在国际市场上受到热捧时，采用固定汇率制可能会使该国货币对外币的汇率保持不变，从而违背了市场原则。
3.索罗斯的冲击
1997年，投资者索罗斯注意到亚洲国家普遍采用固定汇率制，于是决定对这些国家的金融体系进行冲击。他通过买进外汇和降低利率等手段，使这些国家的货币面临贬值压力。
4.泰国首当其冲
索罗斯首先对泰国发动攻击。他逐步兑换手中的美元为泰铢，使泰铢产生升值压力。随后，他大规模抛售泰铢，使泰铢面临贬值压力。由于泰国政府的外汇储备不足，最终泰铢贬值。
5.亚洲其他国家纷纷中招
泰国之后，索罗斯又对亚洲其他采用固定汇率制的国家发起攻击，导致这些国家货币普遍贬值。
6.中国香港的特殊情况
在香港，索罗斯遇到了挑战。香港实行的是联系汇率制，即汇率在人为操纵下相对固定。当索罗斯攻击港币时，中国政府出手维护了联系汇率制度，成功地防止了港币贬值。
7.中国未受危机冲击的原因
中国本身由于国际收支的资本项目账户尚未充分放开，外资流入受到国家政府部门的监管，因此没有受到金融危机的冲击。
