AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?

2576
2023-06-07 08:46
2023-06-07 08:46
2576
核心导读:

1)全托管是平台扩张自身价值版图的必由之路;


2)跨境电商物流行业的分散竞争源于行业网络效应的天然缺失;


3)以百世国际为代表的资源型企业和运营型企业将在全托管场景中获取更大的成长空间;


4)全托管模式会在一定程度上提升行业集中度,但不会改变行业基本竞争格局。
01
所谓“全托管”模式
其实是流量霸权的进一步延伸



TEMU的快速扩张,带火了一个概念:全托管。



所谓全托管,简单来讲就是平台脱离了字面上的“平台”属性,不再是居中协调的角色,而是“亲自下场”,作为事实上的卖家直面消费者。



全托管模式下,平台作为流量入口,将传统意义上的卖家、平台之间的业务边界及其价值空间,进一步下沉和重新分配。



总的来说,平台凭借其流量霸权,以及给到卖家的未来增长预期,占领了原本属于卖家的操刀空间。两者之间的关系,简化为了供货方与“大卖家”的,话语权差异更加悬殊的上下游关系。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?
(来源:TEMU官网截图)

1.1 疫情催化效应消退,市场逐步回归正轨



无论是起手就押注全托管的TEMU,还是新近开始全托管尝试的Aliexpress、TikTok、Shopee、Lazada们,都有一个共同的时代背景。那就是,全球疫情消退,生产生活节奏逐步恢复。



这样的大环境下,线上线下零售渠道逐渐回归疫情前的基本格局,常规商业逻辑回到支配地位,存量竞争的主基调,日益成为跨境电商出海所有参与主体的头等大事。增量的获取和可持续增长动能的识别及抓取议,显得更加急迫。

1.2 全托管模式兴起,生态价值争夺战烽烟渐浓


抓取增量最简单粗暴的手段,就是扩大自己的价值获取范围,从广度和深度上,拿到更多的变现节点和主业掌控控制点。而全托管模式,恰好契合了电商平台们获取跨境电商业务增量的核心诉求。



蛋糕变大的速度,无法匹配业绩增长雄心的竞争环境中,电商平台尝试将业务触角向上下游延伸,掠夺原本属于垂直专业玩家的价值空间。



这场“侵略战争”中,电商平台们凭借流量霸权,天然具备碾压式的降维打击力道。但是,基于运联研究院的“能力边界”理论,我们认为,这场价值链重构的争夺战中,基于供应链管控能力的跨境电商物流交付能力,和选品、店铺运营等垂直能力,二者其实是有着本质的不同。



电商平台的能力边界,能否扩张到跨境电商物流的核心领地?全托管模式下,极度散乱的跨境电商物流行业是否会被平台推着走向高度集中?什么类型的跨境电商物流企业,能够在全托管模式中生存下来,甚至发展壮大?



这些其实都是值得深究的课题。



1.3 全托管模式其实是平台流量霸权变现的必由之路



抛开模式拆解,回归到全托管模式的商业属性本身,其实有一条很明晰的利益主线。



那就是,平台作为流量入口,本能上具有最大化变现渠道的意识和欲望。这种情况下,全托管模式的推出可以说是顺理成章的结果。



但对于物流交付来说,平台本身的物流交付水平缺失或不足的现实情况之下,全托管模式在物流职能上的实际落地姿势,还是要切分清楚,完全自营和部分或全部外包合作,以及,分阶段采取不同的物流能力建设策略,本质上是有差异的。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?
(来源:全球速卖通官网截图)
02
网络效应的缺失
是行业分散竞争的根本原因

讨论全托管会否引起行业走向集中,以及,具备哪些特质的跨境电商物流企业,能够在此背景下获得更大的业绩增长空间,一定要先找到一个坚实的起点。即,搞清楚跨境电商物流行业的分散竞争,究竟是什么原因导致的。



2.1 资源格局视角:行业企业多在夹缝中求生存

观察跨境电商物流的产业链结构,我们会清晰地看到,其上下游的参与主体以及参与主体的市场集中度,进而了解跨境电商物流服务商在整个产业链中的话语权强弱。



一个初步结论是,跨境电商物流服务商是在夹缝中生存,这直接造成了跨境电商物流市场的散乱状态。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?

行业弱势地位直接表现为持续的同质化竞争。这进一步导致了同条线路上,大家互相卖货、卖柜子,形成“你中有我”“我中有你”的现象。而彼此间业务竞合的并存,进一步决定了大家不会出现数量级上的营收规模差异,更不会出现一家独大或几家独大的竞争格局。



2.2 资源运营视角:企业现阶段普遍缺乏网络效应



跨境电商物流行业分散的竞争格局,根源于企业不具备产生网络效应的基因。



首先,对于支撑跨境电商物流企业在特定走货线路的核心资源来说,其在不同路向上天然具备专用属性,谈不上有什么复用。



其次,即便在同一路向国,跨境电商物流企业在不同口岸的资源积累,也天然具备属地化的专用属性,互相之间无法高度链接,也就无法实现成本的快速摊薄。



以卡车拖头和车架为例。即便是自建车队,也是围绕主要目的港而布置的,承担着该港口(口岸)专属运力的角色。除非出现频繁跳港的情况,否则基本不会出现资源使用效率层面的成本优势。



同时,出口跨境电商物流遵循,以贴近国内跨境电商集群或产业集群位置的资源布局导向。国内段,可以存在集货仓或分拨中心之间的调拨联动;但由于跨境电商物流服务商的国内节点位置设置,往往是兼顾卖家集群及出货口岸区位的结果,而非基于轴辐式网络走货路由优化的考量;因此,跨境电商物流企业的线路布局概念里,并不存在最优路径的概念,也就不存在国内节点间高频互联互通的可能。



此外,由于出口跨境电商物流货物流向属于典型的单向流动的喇叭口模型,目的国普遍依赖本土派送商网络或走货能力。因此,对目前阶段的跨境电商物流服务商而言,在海外段基本无法形成极度密集的网点铺设,也无法形成高频的网点资源间的横向互动,以及与走货方向相反方向的逆向流量。

2.3  新变局视角:从流量入口开始整合会形成一时的局部降维打击



我们可以尝试跳脱开物流视角,从上游开始俯瞰。



平台作为流量入口,全托管对物流行业的影响,也需要分阶段看。初期和局部阶段,也许会直接形成以平台和主营市场为单位的体量巨大(与平台流量相匹配)的物流订单承接者。但长远来看(如果全托管模式可以被市场证明行之有效),全局上依然很难促成跨境电商物流行业的高度集中(如CR5在50%以上)。
03
全托管将为运营型和资源型企业的成长“锦上添花”


全托管对物流的直接影响中,首当其冲的必然是对服务质量(服务稳定性)的更高要求。不同属性的物流企业在各自擅长的路向上,本来也在不断输出着不同水平的服务质量。因此,在平台自建和外包合作的权衡和转换过程中,分属不同属性的企业也将迎来不同的发展机遇。



3.1 资源型和运营型企业虽不占行业多数,但却承托着几乎全行业的履约负荷



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?


a) 资源型企业占据了行业基础设施的生态位高点



行业内资源属性强的企业通常在出口通关、干线舱位、拼箱能力、跨口岸灵活出货、目的国派送、目的国关务等单个或多个层面有着强大的资源积淀。这就使得此类企业得以凭借资源壁垒和规模效应的良性循环,不断强化自身资源优势和经济价值。



资源型企业凭借资源优势和经济价值,更多的是站在基础设施服务商的立场来承托整个跨境电商物流行业的各类业态和产品。因此,资源型企业即使不拓展跨境电商卖家直客,也可以依托资源壁垒撬动货源,将各类跨境电商物流企业或平台当作订单入。

可以说,可复用资源壁垒确保资源型企业占据着跨境电商物流生态链的上游,其服务质量、业务流程、甚至价格水平,在一定程度上影响着行业总体价格水平和服务水平。



b) 运营型企业代表了全行业发展水平的天花板



运营型企业主打运营效率,属于刀尖向内,向全过程运营要利润的死磕型企业。通过无缝衔接和最大化利用走货链条上的各类资源,避免资源浪费和空转,压缩运营成本,以获得最大化利润空间。



以运营能力为核心竞争力的企业,相比于资源型企业更愿意直面卖家直客,寄希望于通过扎实的运营能力和过硬的服务质量,获得卖家直客群体及电商平台的青睐。

把口碑当作生命的运营型企业,处于更贴近市场一线的位置,对深入解读、理解客户及平台物流需求有着三类企业中最强大的耐心和意愿。



3.2 新变局放大行业企业运营能力和资源积淀的重要性



可以说,资源型和运营型企业对于服务品质和品牌口碑的重视和珍惜与平台的全托管初衷深度契合。平台在推进全托管落地实施的过程中,必然优先侧重吸纳或维持此两类企业进入(或继续服务)自身业务闭环,在消费者体验和平台体系物流成本之间找到最佳平衡点。



首先,资源型和运营型企业,其实是帮助平台完成了全托管所必备的物流基础设施和运营能力的沉淀和搭建。作为服务自身体系内物流订单的交付职能,资源型和运营型企业能够发挥运营经验沉淀和进一步享受资源成本摊薄带来的规模效应。

同时,平台作为流量入口在更大的单量和路向范围内,放大了资源型和运营型企业的服务品质影响范围,更加充分地释放了资源型和运营型企业的资源积累和运营能力建设红利。

与此同时,全托管平台对物流服务商在服务目的国范围、各路向的资源沉淀能力、不同目的国市场的物流运营能力的要求也更高。



3.3 线路健全程度和运营能力或将成为全托管平台物流职能的主要考察指标



基于跨境物流服务的高度复杂性和自身物流成本的限制,对全托管平台来说,保障服务安全性稳定性的前提下,尽力降低全托管初期的物流职能对接复杂度,让具备多元化目的国服务能力、具备深度关键资源积累的跨境电商物流服务商充分发挥服务和运营优势是最优选项。

像百世国际这种极其注重海外资源的战略性、全局性布局的跨境物流服务商,全托管模式之下,其将有更大的空间来发挥自身在东南亚、北美两大跨境出海主路向上的运营能力的积累,可以说是在存量和增量上实现了最大限度的兼顾。



就总量而言,北美和东南亚分别代表了我国跨境电商出海的成熟市场和新兴市场的主要目的地,百世的海外业务布局之初,就沿着连通中国本土、东南亚、北美主产地和主消费地跨境物流网络通路的战略构想进行关键资源布局,分别在走货链条上的仓储、干线运力资源、末端派送运力、关务资源等关键资源上进行了深度合作或自营布局。目的在于打通中国本土、东南亚、北美的端到端、一单到底的走货路由,搭建起服务全品类的跨境物流服务产品服务体系。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?

(百世国际在东南亚、北美的仓网布局)

而全托管本身就要求物流服务商具备足够多元的目的国覆盖和产品矩阵,百世完成了在直邮、海外仓两大跨境电商物流基本形式中,在北美、东南亚都进行了适配全公斤段各类物流需求的产品体系搭建。

在电商平台们的全托管初期,以及在未来的所谓成熟阶段,百世的资源和运营能力底盘将获得足够大的发挥舞台。而且,百世打造的是超脱了快递、快运、大件电商等具体物流产品的通用资源和能力。

再加上延续至今的科技能力,其对百世国际业务出海的过程中不仅起到了事半功倍的作用,更是通过自研数字化系统和适配本土化、个性化特征的IT底层能力,从技术和效率的高度出发,完成了科技出海赋能物流业务实操的全生命周期。
04
全托管无力改变行业散乱竞争的基本格局

4.1 来自平台全托管的整合无法改变行业资源布局现状



下此论断的原因有二:



一是,全托管无法改变跨境电商物流行业在上下游夹缝中生存的产业地位。该地位不会随着外部市场的变化而产生根本性转变。可能会有局部的、暂时的供需关系强弱势的转化,但话语权终究还是掌握在少数上下游主体手里。即便是平台入局,也无力彻底重构行业资源格局。



二是,平台的流量入口属性,对物流服务商的强力吸附作用本身一直都在,全托管带来的所谓整合风潮基本刮不到物流的一亩三分地。大家过去怎么干,今后继续努力干就好。



因此,即便是在平台货量(订单密度)足够大的前提下,基于行业的资源底盘布局的稳固性,平台即使是出于自建的苦心试图对全链条亲力亲为,也无法实现理论上的在全环节全路向上的“无所不包”。



但变局毕竟是变局,利益关系或多或少的调整或重构,也势必会对物流市场带来不同程度上的影响。在此过程中,不同属性的跨境电商物流企业也将表现出不同的新变化。

4.2 全托管瞄准的其实是海外网购的增量,将为资源型和运营型企业带来新的用武之地



总的来说,平台亲自下场,走全托管模式直面消费者,即是一场冒险,也是一次跨境电商生态价值链的重构试验。试验过程中,必然是几家欢喜几家愁。物流职能虽然是平台全托管模式中的重中之重,但就其过往商业模式和业务属性而言,全托管的变革不会对行业带来结构性的深度影响。



但就跨境电商物流行业的中观视角来看,此类企业将在和电商平台共同拥抱由跨境电商出海韧性所带来的战略性、持续性增长过程,资源型和运营型企业将在全托管模式下,获得更大的能力发挥空间。以百世国际为例,在以东南亚为代表的新兴市场和以北美为代表的发达国家市场中,其可将行业存量和增量红利充分吸收,通过基础设施资源沉淀和运营优势,持续服务全品类、多形式的国货出海需求。

免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
英国3月电商销售额同比增长10.6%,节日带动市场回暖
AMZ123获悉,近日,根据NielsenIQ发布的最新数据,截至2026年3月21日的过去四周,英国主要超市的总销售额同比增长4.3%,高于2月份的3.3%。这一增长主要受到母亲节提前两周以及消费者提前进行复活节采购的推动,带动整体消费回暖。在截至3月14日、母亲节前一周,英国迎来短暂的温暖春季天气,消费者在这一阶段集中购买礼品,促进了短期销售增长,英国主要超市销售额同比增长9.3%,额外带来1700万英镑的消费支出。从消费行为来看,到店购物频次已连续第二个月下降,同比减少1.1%。与此同时,线上渠道持续成为增长最快的板块,电商销售额同比增长10.6%,市场份额提升至13.9%。节日因素也带动多个品类销售增长。
Tokopedia与TikTok Shop印尼斋月交易量暴涨15倍
AMZ123获悉,近日,Tokopedia与TikTok Shop联合开展的“Ramadan Extra Exciting 2026”活动显示,在伊斯兰教斋月期间,每天天亮前吃sahur(封斋前用餐)的时间段里,平台交易量同比激增15倍。TikTok表示,这一增长主要受到TikTok内容生态的带动,尤其是直播带来的流量转化。在整个斋月期间,共有38亿人次观看了来自卖家及带货创作者的直播内容。从品类表现来看,穆斯林服装成为增长最快的核心品类之一。在TikTok Shop上,该品类交易量较平日增长3倍;与此同时,Tokopedia在斋月大促首日的第一个小时,整体交易量较去年同期活动同样实现3倍增长。
因产品数据质量不佳,印度电商每年损失五百亿卢比
AMZ123获悉,近日,据外媒报道,印度电商与快消行业正因产品数据质量不佳而蒙受巨额损失。据GS1印度公司的最新研究,不一致、不完整或不准确的产品信息每年导致约500亿卢比的资金流失。其中,约200亿卢比表现为毛利率下降,原因包括转化率降低、商品上架受限以及销售速度放缓;另有190亿卢比直接用于退货相关成本,涵盖逆向物流、处理与加工等环节。尤其在时尚服装领域,退货问题更为突出。因尺码不合、款式偏好或实物与描述不符,顾客主动退货率通常占总订单的20%至25%。Unicommerce指出,逆向物流会使订单价值额外增加5%至7%,而这还不含原始运费。放眼全球,时尚与鞋类退货率甚至可达30%至40%。
存火灾风险!美国CPSC紧急召回八款插头延长线
AMZ123获悉,近日,美国消费者产品安全委员会(CPSC)发布紧急召回警告,要求消费者立即停止使用“插头延长线”,并已与沃尔玛、eBay和AliExpress等电商平台达成协议,下架相关危险商品。CPSC指出,这类延长线两端均为公头插头,插入电源后裸露插脚可能带电,存在严重触电和火灾风险,因此在任何情况下都不应使用。为防止危险商品继续流入市场,CPSC已推动相关电商平台删除商品链接,同时平台方面承诺将主动识别并下架类似产品。根据CPSC的公告,多家来自中国的卖家和企业涉及销售该类产品,但大多数未回应CPSC关于召回或产品信息的要求。
韩国电商竞争转向:会员权益与AI成新焦点
AMZ123获悉,近日,据外媒报道,随着配送速度不再是唯一竞争壁垒,韩国电商平台正集体转向会员权益、免运费门槛和人工智能体验的比拼。业内人士认为,当行业整体配送能力趋于均衡,消费者能否获得实实在在的优惠和便捷的购物体验,才是决定复购的关键。近期,在会员权益方面,多家平台密集推出新举措。Gmarket将于4月23日推出名为“Kkok”的积分制会员计划,会员根据累计消费金额最高可获5%的“Smile Cash”平台积分;若当月积分低于2900韩元的月费,次月平台会自动补足差额。
万事达卡在拉美完成首批AI代理支付交易
Fin123获悉,近日,万事达卡(Mastercard)宣布,已在拉丁美洲和加勒比地区完成多笔由AI代理发起的真实支付交易,标志着“代理式支付”(agentic payments)从概念阶段进入实际应用阶段。这些交易在受控环境中通过万事达卡Agent Pay基础设施完成,全部基于现有银行卡支付网络执行,且均获得持卡人授权,覆盖从商品搜索到支付完成的全流程。
824个品牌中招?疑WOOT封号名单曝光
AMZ123在此前文章中提到,自3月初起,业内陆续有卖家反映收到亚马逊扫号邮件,而这轮扫号的矛头,大多都指向“WOOT刷单”。随后,卖家圈接连传出小号被封、主账号受牵连、资金被冻结等消息。到了4月,这场风波仍未平息,反而有越查越深的迹象。风声渐紧之下,卖家圈最关心的话题也随之变了——这次到底扫到了谁?就在这样的追问声中,AMZ123了解到,一份疑似与此次WOOT封号潮相关的品牌名单,近日开始在卖家圈流传。从目前流出的截图来看,这份名单共列出824个品牌,PUKAOCK、KUKALY、ITSNGBY、TAOOLP、MYTHSIGHT、HOOROLA、DR.FRESH、CYBERBLAZE等多个品牌名均在其中。
靠“穿搭”火遍全网,有线耳机在TikTok Shop销量暴涨
重回“顶流”,这个千禧年“赛博配饰”在TikTok爆火
百亿营收难掩利润“雪崩”,傲基怎么了
在新一轮的财报季中,这位头顶“百亿大卖”、“华南城四少之一”两大光环的跨境大卖,交出了一份“冰火两重天”的成绩单。AMZ123获悉,3月27日,傲基股份发布了2025年业绩公告。报告期内,傲基实现营业收入136.99亿元,同比增长27.9%,继2024年突破百亿营收后再度创下新高。在宏观经济承压、市场充满不确定性的背景下,这无疑是一份亮眼的营收答卷。从业务结构来看,支撑傲基维持百亿营收的,仍是来自商品销售板块的持续增长。财报显示,傲基商品销售全年实现收入95.82亿元,同比增长15.9%,占总收入的69.9%。
亚马逊告别运通,联手美国银行和万事达推出新卡
AMZ123获悉,据外媒报道,3月31日,亚马逊宣布,将终止与美国运通在小企业信用卡领域的八年合作,转而联合美国银行和万事达卡推出两款全新的商务信用卡。新产品计划于今年春季上线,8月14日正式完成过渡。此次推出的两款信用卡分别为“Prime商务卡”和“亚马逊商务卡”,均由美国银行发行,属于万事达网络体系,均不收取年费。Prime会员使用前者在亚马逊购物可获得5%返现,后者则为非Prime会员提供3%返现。两类卡片在亚马逊以外的消费场景同样可获得奖励,并配有灵活的信用条款。更多权益细节预计在未来几个月内陆续公布。亚马逊方面表示,此次调整旨在回应小企业客户对奖励获取能力和现金流管理工具的需求。
印尼Q1快消品电商销售超400万亿印尼盾,Tokopedia增长最快
AMZ123获悉,近日,根据Compas.co.id最新发布的报告,2026年第一季度印尼快速消费品(FMCG)电商销售额创下新高,总额超过400万亿印尼盾,高于2025年第四季度的396万亿印尼盾。报告显示,美妆类依然是销售主力,季度销售额达到186万亿印尼盾,同比增长33%。食品饮料(F&B)类受益于斋月与开斋节消费热潮,实现103万亿印尼盾的销售额,同比激增88%,成为增长最快的核心品类之一。家居清洁用品类表现亮眼,销售额达到20万亿印尼盾,同比大幅增长96%,其中包括纸巾、杀虫剂及家用清洁用品等深受消费者欢迎的商品。
Stripe与Meta合作,FB广告可完成一键结账
Fin123获悉,近日,Stripe宣布,为Facebook广告商推出全新结账体验,使消费者无需离开应用即可完成购买。通过这项功能,使用Stripe的卖家可以将Facebook广告与支付系统直接连接,买家点击广告中的“立即购买”按钮后,可使用Meta钱包中保存的支付凭证完成一键结账。该流程基于《智能体商务协议》,未来将扩展到包括Instagram广告在内的更多Meta平台。卖家可在Stripe管理平台中通过开关选择启用此功能,并关联其Meta广告账户。启用后,购买过程将完全嵌入广告体验,消除了用户在传统跳转浏览器或应用完成交易时的中断,从而提升购买转化率。
男装区跑出黑马!TikTok一条“万能5分裤”卖了近150万
根据fortunebusinessinsights,2026年,全球男装市场规模约为7234亿美元,预计到2034年将增至1.24万亿美元,预测期内年复合增长率为6.92%。愈发多元的男士着装需求,拉动市场规模一路狂飙,在TikTok美区一款表面看起来平平无奇的男士裤衩,7天时间销量环比暴涨了12573.85%,成为类目的绝对黑马。01TikTok男士裤衩,销量暴走TT123观察到,3.23-29期间,在TikTok美区运动与户外类目,一款男士5分裤的周销量环比跳涨了120倍,在售价相差无几的情况下,销售额已反超类目“资深”的爆款女装。
824个品牌中招?疑WOOT封号名单曝光
AMZ123在此前文章中提到,自3月初起,业内陆续有卖家反映收到亚马逊扫号邮件,而这轮扫号的矛头,大多都指向“WOOT刷单”。随后,卖家圈接连传出小号被封、主账号受牵连、资金被冻结等消息。到了4月,这场风波仍未平息,反而有越查越深的迹象。风声渐紧之下,卖家圈最关心的话题也随之变了——这次到底扫到了谁?就在这样的追问声中,AMZ123了解到,一份疑似与此次WOOT封号潮相关的品牌名单,近日开始在卖家圈流传。从目前流出的截图来看,这份名单共列出824个品牌,PUKAOCK、KUKALY、ITSNGBY、TAOOLP、MYTHSIGHT、HOOROLA、DR.FRESH、CYBERBLAZE等多个品牌名均在其中。
复活节消费成本将上涨4.42%,购物行为发生分化
AMZ123获悉,随着2026年复活节的临近,欧洲市场呈现出消费成本上升与物流需求激增并行的态势,购物行为也发生分化。根据ASM SFA发布的《2026年购物篮报告》,波兰市场复活节期间30种常用节日食材的平均价格为209.43波兰兹罗提,较上年同期上涨4.42%。尽管通胀趋于稳定,但基本商品价格仍处于高位,节日期间消费者对价格变动感受尤为明显。报告显示,不同零售渠道之间的价格差异显著。在12家接受调查的主要连锁超市中,最便宜与最贵的复活节购物篮价格相差近19%。其中,欧尚超市以184.93波兰兹罗提的均价成为价格最优选择,麦德龙现购自运和迪诺超市分别以194.51波兰兹罗提和201.84波兰兹罗提紧随其后。
《TikTok Shop 2025年度报告》PDF下载
2025年,TikTok Shop进一步加快扩张步伐,在巩固欧美成熟市场的同时,积极开拓新兴市场,先后上线德国、意大利、法国、日本等站点。此举不仅为平台带来新增量,也体现出其多元化市场战略的初步成效,以分散地缘政治风险。
《Shopee2025印尼站点X 汽车摩托品类专题》PDF下载
印尼当地汽车保有量并不高,每一千人的机动车保有量仅96人,未来可提升的空间仍大。空间参照系可以看泰国和马来,2024年泰国汽车保有量为322辆/千人,马来西亚为531辆/千人。
《2026年Shopee运动户外类目自行车爆品分享》PDF下载
巴西骑行爱好群体广泛,但平台上热销品呈现出的国际大牌极少,推测可能原因是国际品牌可能主要通过线下经销或自行渠道销售,未深度参与Shopee等本土电商。因此巴西用户在平台上几乎接触不到这些高端品牌产品。平台上巴西用户更倾向购买本土品牌的自行车,可能出于价格实惠和售后便利考虑。
《2025年TikTok生态发展白皮书》PDF下载
2025年,全球内容电商迈入深度跃迁的新周期。TikTokShop正以前所未有的速度拓展市场版图,完成从高速增长向高质量增长的跃迁。在这一进程中,生态结构重构、参与者多元化、全球政策协同等因素叠加,构成内容电商演进的核心变量。
《2026美妆健康与保健创新报告》PDF下载
每年,我们都会分析美妆与个护以及健康与家居类目的动态变化。但2026 年呈现了一个意外的新现象:这两个类目不再孤立运营。美妆和健康正与食品杂货融合,形成由配方创新、成分病毒式传播和消费者行为演变所驱动的强大三方生态系统。
《中国宠物食品行业出海国别机会洞察报告》PDF下载
本报告旨在深入分析中国宠物食品的全球出口机遇与国别差异,通过对行业发展现状、出口趋势及各国政策环境的研究,揭示中国宠物食品企业在国际市场中的竞争优势与面临的潜在挑战。
《市场洞察:2025中国汽车出海英国市场动态追踪》PDF下载
根据英国汽车制造商与贸易商协会数据显示,2025年1-9月中国汽车出海英国累计销量142,684辆,同比增长91%,远超英国整体市场4.2%增速。中国汽车出海英国市场份额从年初5%升至9月12.4%,成为英国第二大汽车来源国,仅次于德国。
《2026取暖电器行业简析报告》PDF下载
系统梳理了行业发展脉络、市场格局与未来趋势。取暖电器按能源类型与产品形态可分为电取暖、燃气取暖、辅助本报告为 2026 年中国取暖电器行业专业简析,集成类三大核心品类,行业发展历经萌芽起步、快速成长、加速升级、高质量发展四大阶段,完成了从单一功能向智能化、节能化、场景化的全面演进。
AMZ123跨境电商
专注跨境行业热点事件报道,每日坚持推送原创深度热文
亚马逊资讯
AMZ123旗下亚马逊资讯发布平台,专注亚马逊全球热点事件,为广大卖家提供亚马逊最新动态、最热新闻。
亚马逊全球开店
亚马逊全球开店官方公众号,致力于为中国跨境卖家提供最新,最全亚马逊全球开店资讯,运营干货分享及开店支持。
欧洲电商资讯
AMZ123旗下欧洲跨境电商新闻栏目,专注欧洲跨境电商热点资讯,为广大卖家提供欧洲跨境电商最新动态、最热新闻。
跨境学院
跨境电商大小事,尽在跨境学院。
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
跨境平台资讯
AMZ123旗下跨境电商平台新闻栏目,专注全球跨境电商平台热点事件,为广大卖家提供跨境电商平台最新动态、最热新闻。
跨境电商干货集结
跨境电商干货集结,是结合亚马逊跨境电商卖家交流群内大家在交流过程中最常遇到的问题,进行收集整理,汇总解答,将会持续更新大家当前最常遇见的问题。欢迎大家加入跨境电商干货集结卖家交流群一起探讨。
首页
跨境头条
文章详情
“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?
跨境电商物流百晓生
2023-06-07 08:46
2576
核心导读:

1)全托管是平台扩张自身价值版图的必由之路;


2)跨境电商物流行业的分散竞争源于行业网络效应的天然缺失;


3)以百世国际为代表的资源型企业和运营型企业将在全托管场景中获取更大的成长空间;


4)全托管模式会在一定程度上提升行业集中度,但不会改变行业基本竞争格局。
01
所谓“全托管”模式
其实是流量霸权的进一步延伸



TEMU的快速扩张,带火了一个概念:全托管。



所谓全托管,简单来讲就是平台脱离了字面上的“平台”属性,不再是居中协调的角色,而是“亲自下场”,作为事实上的卖家直面消费者。



全托管模式下,平台作为流量入口,将传统意义上的卖家、平台之间的业务边界及其价值空间,进一步下沉和重新分配。



总的来说,平台凭借其流量霸权,以及给到卖家的未来增长预期,占领了原本属于卖家的操刀空间。两者之间的关系,简化为了供货方与“大卖家”的,话语权差异更加悬殊的上下游关系。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?
(来源:TEMU官网截图)

1.1 疫情催化效应消退,市场逐步回归正轨



无论是起手就押注全托管的TEMU,还是新近开始全托管尝试的Aliexpress、TikTok、Shopee、Lazada们,都有一个共同的时代背景。那就是,全球疫情消退,生产生活节奏逐步恢复。



这样的大环境下,线上线下零售渠道逐渐回归疫情前的基本格局,常规商业逻辑回到支配地位,存量竞争的主基调,日益成为跨境电商出海所有参与主体的头等大事。增量的获取和可持续增长动能的识别及抓取议,显得更加急迫。

1.2 全托管模式兴起,生态价值争夺战烽烟渐浓


抓取增量最简单粗暴的手段,就是扩大自己的价值获取范围,从广度和深度上,拿到更多的变现节点和主业掌控控制点。而全托管模式,恰好契合了电商平台们获取跨境电商业务增量的核心诉求。



蛋糕变大的速度,无法匹配业绩增长雄心的竞争环境中,电商平台尝试将业务触角向上下游延伸,掠夺原本属于垂直专业玩家的价值空间。



这场“侵略战争”中,电商平台们凭借流量霸权,天然具备碾压式的降维打击力道。但是,基于运联研究院的“能力边界”理论,我们认为,这场价值链重构的争夺战中,基于供应链管控能力的跨境电商物流交付能力,和选品、店铺运营等垂直能力,二者其实是有着本质的不同。



电商平台的能力边界,能否扩张到跨境电商物流的核心领地?全托管模式下,极度散乱的跨境电商物流行业是否会被平台推着走向高度集中?什么类型的跨境电商物流企业,能够在全托管模式中生存下来,甚至发展壮大?



这些其实都是值得深究的课题。



1.3 全托管模式其实是平台流量霸权变现的必由之路



抛开模式拆解,回归到全托管模式的商业属性本身,其实有一条很明晰的利益主线。



那就是,平台作为流量入口,本能上具有最大化变现渠道的意识和欲望。这种情况下,全托管模式的推出可以说是顺理成章的结果。



但对于物流交付来说,平台本身的物流交付水平缺失或不足的现实情况之下,全托管模式在物流职能上的实际落地姿势,还是要切分清楚,完全自营和部分或全部外包合作,以及,分阶段采取不同的物流能力建设策略,本质上是有差异的。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?
(来源:全球速卖通官网截图)
02
网络效应的缺失
是行业分散竞争的根本原因

讨论全托管会否引起行业走向集中,以及,具备哪些特质的跨境电商物流企业,能够在此背景下获得更大的业绩增长空间,一定要先找到一个坚实的起点。即,搞清楚跨境电商物流行业的分散竞争,究竟是什么原因导致的。



2.1 资源格局视角:行业企业多在夹缝中求生存

观察跨境电商物流的产业链结构,我们会清晰地看到,其上下游的参与主体以及参与主体的市场集中度,进而了解跨境电商物流服务商在整个产业链中的话语权强弱。



一个初步结论是,跨境电商物流服务商是在夹缝中生存,这直接造成了跨境电商物流市场的散乱状态。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?

行业弱势地位直接表现为持续的同质化竞争。这进一步导致了同条线路上,大家互相卖货、卖柜子,形成“你中有我”“我中有你”的现象。而彼此间业务竞合的并存,进一步决定了大家不会出现数量级上的营收规模差异,更不会出现一家独大或几家独大的竞争格局。



2.2 资源运营视角:企业现阶段普遍缺乏网络效应



跨境电商物流行业分散的竞争格局,根源于企业不具备产生网络效应的基因。



首先,对于支撑跨境电商物流企业在特定走货线路的核心资源来说,其在不同路向上天然具备专用属性,谈不上有什么复用。



其次,即便在同一路向国,跨境电商物流企业在不同口岸的资源积累,也天然具备属地化的专用属性,互相之间无法高度链接,也就无法实现成本的快速摊薄。



以卡车拖头和车架为例。即便是自建车队,也是围绕主要目的港而布置的,承担着该港口(口岸)专属运力的角色。除非出现频繁跳港的情况,否则基本不会出现资源使用效率层面的成本优势。



同时,出口跨境电商物流遵循,以贴近国内跨境电商集群或产业集群位置的资源布局导向。国内段,可以存在集货仓或分拨中心之间的调拨联动;但由于跨境电商物流服务商的国内节点位置设置,往往是兼顾卖家集群及出货口岸区位的结果,而非基于轴辐式网络走货路由优化的考量;因此,跨境电商物流企业的线路布局概念里,并不存在最优路径的概念,也就不存在国内节点间高频互联互通的可能。



此外,由于出口跨境电商物流货物流向属于典型的单向流动的喇叭口模型,目的国普遍依赖本土派送商网络或走货能力。因此,对目前阶段的跨境电商物流服务商而言,在海外段基本无法形成极度密集的网点铺设,也无法形成高频的网点资源间的横向互动,以及与走货方向相反方向的逆向流量。

2.3  新变局视角:从流量入口开始整合会形成一时的局部降维打击



我们可以尝试跳脱开物流视角,从上游开始俯瞰。



平台作为流量入口,全托管对物流行业的影响,也需要分阶段看。初期和局部阶段,也许会直接形成以平台和主营市场为单位的体量巨大(与平台流量相匹配)的物流订单承接者。但长远来看(如果全托管模式可以被市场证明行之有效),全局上依然很难促成跨境电商物流行业的高度集中(如CR5在50%以上)。
03
全托管将为运营型和资源型企业的成长“锦上添花”


全托管对物流的直接影响中,首当其冲的必然是对服务质量(服务稳定性)的更高要求。不同属性的物流企业在各自擅长的路向上,本来也在不断输出着不同水平的服务质量。因此,在平台自建和外包合作的权衡和转换过程中,分属不同属性的企业也将迎来不同的发展机遇。



3.1 资源型和运营型企业虽不占行业多数,但却承托着几乎全行业的履约负荷



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?


a) 资源型企业占据了行业基础设施的生态位高点



行业内资源属性强的企业通常在出口通关、干线舱位、拼箱能力、跨口岸灵活出货、目的国派送、目的国关务等单个或多个层面有着强大的资源积淀。这就使得此类企业得以凭借资源壁垒和规模效应的良性循环,不断强化自身资源优势和经济价值。



资源型企业凭借资源优势和经济价值,更多的是站在基础设施服务商的立场来承托整个跨境电商物流行业的各类业态和产品。因此,资源型企业即使不拓展跨境电商卖家直客,也可以依托资源壁垒撬动货源,将各类跨境电商物流企业或平台当作订单入。

可以说,可复用资源壁垒确保资源型企业占据着跨境电商物流生态链的上游,其服务质量、业务流程、甚至价格水平,在一定程度上影响着行业总体价格水平和服务水平。



b) 运营型企业代表了全行业发展水平的天花板



运营型企业主打运营效率,属于刀尖向内,向全过程运营要利润的死磕型企业。通过无缝衔接和最大化利用走货链条上的各类资源,避免资源浪费和空转,压缩运营成本,以获得最大化利润空间。



以运营能力为核心竞争力的企业,相比于资源型企业更愿意直面卖家直客,寄希望于通过扎实的运营能力和过硬的服务质量,获得卖家直客群体及电商平台的青睐。

把口碑当作生命的运营型企业,处于更贴近市场一线的位置,对深入解读、理解客户及平台物流需求有着三类企业中最强大的耐心和意愿。



3.2 新变局放大行业企业运营能力和资源积淀的重要性



可以说,资源型和运营型企业对于服务品质和品牌口碑的重视和珍惜与平台的全托管初衷深度契合。平台在推进全托管落地实施的过程中,必然优先侧重吸纳或维持此两类企业进入(或继续服务)自身业务闭环,在消费者体验和平台体系物流成本之间找到最佳平衡点。



首先,资源型和运营型企业,其实是帮助平台完成了全托管所必备的物流基础设施和运营能力的沉淀和搭建。作为服务自身体系内物流订单的交付职能,资源型和运营型企业能够发挥运营经验沉淀和进一步享受资源成本摊薄带来的规模效应。

同时,平台作为流量入口在更大的单量和路向范围内,放大了资源型和运营型企业的服务品质影响范围,更加充分地释放了资源型和运营型企业的资源积累和运营能力建设红利。

与此同时,全托管平台对物流服务商在服务目的国范围、各路向的资源沉淀能力、不同目的国市场的物流运营能力的要求也更高。



3.3 线路健全程度和运营能力或将成为全托管平台物流职能的主要考察指标



基于跨境物流服务的高度复杂性和自身物流成本的限制,对全托管平台来说,保障服务安全性稳定性的前提下,尽力降低全托管初期的物流职能对接复杂度,让具备多元化目的国服务能力、具备深度关键资源积累的跨境电商物流服务商充分发挥服务和运营优势是最优选项。

像百世国际这种极其注重海外资源的战略性、全局性布局的跨境物流服务商,全托管模式之下,其将有更大的空间来发挥自身在东南亚、北美两大跨境出海主路向上的运营能力的积累,可以说是在存量和增量上实现了最大限度的兼顾。



就总量而言,北美和东南亚分别代表了我国跨境电商出海的成熟市场和新兴市场的主要目的地,百世的海外业务布局之初,就沿着连通中国本土、东南亚、北美主产地和主消费地跨境物流网络通路的战略构想进行关键资源布局,分别在走货链条上的仓储、干线运力资源、末端派送运力、关务资源等关键资源上进行了深度合作或自营布局。目的在于打通中国本土、东南亚、北美的端到端、一单到底的走货路由,搭建起服务全品类的跨境物流服务产品服务体系。



“全托管”能否助推跨境电商物流市场走向高度集中?

(百世国际在东南亚、北美的仓网布局)

而全托管本身就要求物流服务商具备足够多元的目的国覆盖和产品矩阵,百世完成了在直邮、海外仓两大跨境电商物流基本形式中,在北美、东南亚都进行了适配全公斤段各类物流需求的产品体系搭建。

在电商平台们的全托管初期,以及在未来的所谓成熟阶段,百世的资源和运营能力底盘将获得足够大的发挥舞台。而且,百世打造的是超脱了快递、快运、大件电商等具体物流产品的通用资源和能力。

再加上延续至今的科技能力,其对百世国际业务出海的过程中不仅起到了事半功倍的作用,更是通过自研数字化系统和适配本土化、个性化特征的IT底层能力,从技术和效率的高度出发,完成了科技出海赋能物流业务实操的全生命周期。
04
全托管无力改变行业散乱竞争的基本格局

4.1 来自平台全托管的整合无法改变行业资源布局现状



下此论断的原因有二:



一是,全托管无法改变跨境电商物流行业在上下游夹缝中生存的产业地位。该地位不会随着外部市场的变化而产生根本性转变。可能会有局部的、暂时的供需关系强弱势的转化,但话语权终究还是掌握在少数上下游主体手里。即便是平台入局,也无力彻底重构行业资源格局。



二是,平台的流量入口属性,对物流服务商的强力吸附作用本身一直都在,全托管带来的所谓整合风潮基本刮不到物流的一亩三分地。大家过去怎么干,今后继续努力干就好。



因此,即便是在平台货量(订单密度)足够大的前提下,基于行业的资源底盘布局的稳固性,平台即使是出于自建的苦心试图对全链条亲力亲为,也无法实现理论上的在全环节全路向上的“无所不包”。



但变局毕竟是变局,利益关系或多或少的调整或重构,也势必会对物流市场带来不同程度上的影响。在此过程中,不同属性的跨境电商物流企业也将表现出不同的新变化。

4.2 全托管瞄准的其实是海外网购的增量,将为资源型和运营型企业带来新的用武之地



总的来说,平台亲自下场,走全托管模式直面消费者,即是一场冒险,也是一次跨境电商生态价值链的重构试验。试验过程中,必然是几家欢喜几家愁。物流职能虽然是平台全托管模式中的重中之重,但就其过往商业模式和业务属性而言,全托管的变革不会对行业带来结构性的深度影响。



但就跨境电商物流行业的中观视角来看,此类企业将在和电商平台共同拥抱由跨境电商出海韧性所带来的战略性、持续性增长过程,资源型和运营型企业将在全托管模式下,获得更大的能力发挥空间。以百世国际为例,在以东南亚为代表的新兴市场和以北美为代表的发达国家市场中,其可将行业存量和增量红利充分吸收,通过基础设施资源沉淀和运营优势,持续服务全品类、多形式的国货出海需求。

咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部