AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

市值腰斩!全线溃败!DTC品牌黯然退场还是绝地反击?

1504
2023-02-01 18:30
2023-02-01 18:30
1504

TikTok Shop东南亚开年峰会重磅开启,立即了解

过去两三年时间,全球DTC品牌经历了坐过山车一般的大起大落。


2021年“扎堆上市”的盛况犹在眼前:号称“DTC鼻祖”的Warby Parker在当年9月以68亿美元的初始市值“亮相股海”,以其为代表,多达20余家DTC品牌陆续完成IPO程序,跻身上市公司行列。
 
然而,不到一年时间,这些曾受到无数追捧的“新消费弄潮儿”便纷纷跌落神坛。面对竞争烈度加剧、获客成本高企、销售渠道单一、承压能力薄弱等问题,DTC品牌的命运随风飘摇。2022年,多数玩家的市值蒸发过半,其中一些甚至已经“十不存一”。
 
但DTC经营理念依然被寄予厚望。哀鸿遍野中,仍然有lululemon、SHEIN等突破流量和渠道桎梏的DTC玩家稳步前行,而NIKE、PRADA、安踏等传统国际大牌则加码DTC业务,并得到满意的回报。

有人说,DTC品牌的“黄金时代”已经逝去。但随之而来的也并非死亡的终局,而是一个虽险象环生却依旧存在巨大机会的“白银时代”——他们所要面临的“下半场”是从DTC到全域增长的进阶。同时,DTC不再仅仅是一种商业模式,而是一种需要普及的品牌与用户的对话能力以及品牌数字内容建设能力。

是延续颓势,还是绝地反击?2023年,DTC品牌们需要给出自己的答案。

01

全线溃败的2022:
海外上市DTC品牌“自由落体”

过去几年里,一直有预测机构指出“DTC品牌迟早要经历一场大清算”。而在2022年,这一预言开始兑现——那些长期萦绕在DTC领域上空的系统性风险已无法被压制。
 
若以市值为衡量标准,可以看到,2021年年末DTC品牌的下行趋势并没有在2022年得到有效遏制,反而是一泻千里、愈演愈烈。面对如此惨况,连用“腰斩”这样的词汇来形容,似乎都显得过于“温柔”。因为遍观这些上市未久的“股市新秀”,你甚至很难从中找到几个把跌幅控制在50%以下的企业,大部分品牌的下降幅度已经不是“斩去半身”,而是斩到“只剩下一个头”:
 
曾经号称“鞋履界科技企业”,并一度成为硅谷精英“御用品牌”的Allbirds,股价从2022年初的14美元一路狂跌到年末的2.42美元,市值也由23.82亿美元直降为3.59亿美元,蒸发了将近85%。为了应对这种不利处境,Allbirds被迫裁员8%并延缓线下门店的拓张计划。
 
过去“言DTC则必称之”的眼镜零售商Warby Parker,股价也从年初的34.89美元降为年末的13.49美元,市值由51.66亿美元下降至15.58亿美元,跌幅近70%。
 
有“健身界苹果公司”之称的Peloton,市值从年初的116.16亿美元降为如今的26.78亿美元,90亿美元的市值不翼而飞。其CEO描述这种窘境为“一个收入下降、毛利率为负、运营亏损恶化的大熔炉”。
 
将智能造型服务和服装零售相结合的Stitch Fix,市值也从年初的20.12亿美元降至现如今的3.45亿美元,降幅高达82.85%。前不久,其已宣布将裁员20%,CEO也引咎辞职。
 
此外,市值跌幅超过70%的已上市DTC品牌还包括:医用手术服品牌Figs、户外炉具品牌Solo Brands、钻石品牌Brilliant Earth以及大码女装品牌Torrid。
 
如果说,上述品牌尚在艰难维持,那么,像预制菜品牌Blue Apron、环保日化品牌Grove Collaborative和酒类品牌winc这类DTC玩家,则是已经迈入“鬼门关”——剩余市值不足1亿美元,并遭遇多次停牌,相距彻底退市似乎已不远矣。
  
从各自领域的“独角兽”、挑战传统大牌的颠覆性创新力量,到如今乱作一团的“落汤鸡”,海外DTC品牌近两年的盛衰巨变,无疑昭示着市场早期红利的消逝,以及背后竞争格局的大变。
 
回望DTC“发家史”,不难发现,所谓的“模式创新”“品牌理念”“产品美感”等自我标榜,或许并不是帮助DTC品牌取得决定性胜利的根本因素。由“数字革命”所带来的低价网络流量与逐渐成熟的电商基础设施,让毫无历史包袱的他们得到一个翻身机会,才是他们暂时跑到前头去创造一系列商业奇迹的原因。

然而,经历十年变迁,昔日的“红利”正在变为“红海”:高涨的流量成本使获客变得愈发艰难;成熟生态毫无差别地向所有擅长模仿的创业者敞开怀抱。平台方和设备方的数据政策变动,就能够轻易摧毁触达潜在用户的高效通道。越来越多本在线下占据优势的传统零售商在疫情期间加大线上投入,则是另一层面上“釜底抽薪”。

DTC已从一种“另辟蹊径”的独特策略变成壁垒不高的“通用技巧”,甚至,传统大品牌由于资源和资金更加雄厚可以把它玩得更稳健。
 
上市之后更为严格的财务公开将DTC品牌的各种短板暴露无疑。投资者的撤离证明,在认识到这些企业失衡的成本结构和脆弱的承压能力后,他们不再对纯DTC企业抱有美好憧憬。
  

02

DTC品牌的自救指南
 
为了自救,很多DTC品牌在2022年已开启自救模式,尝试把企业从原来的单一模式向更多元的方向驱动。
 

丨向线下要增长
 
Warby Parker的自救行动是具有代表性的一例。这家眼镜零售商曾经靠超前的线上营销获得了崇高声望,如今则将大开线下门店作为“打翻身仗”的筹码。
 
尽管经济下行压力仍旧严重,但Warby Parker仍坚持线下店的规模扩张。2022年12月,这个品牌的第200家门店在纽约市核心地带开业(截至2022年末,共有208家门店)。其装潢十分考究——专门雇佣了艺术家绘制壁画,并配备了数个专业验光师与眼科检测点。
 
逆势扩张的策略也的确在2022年Q3财报中造成了“毛利下降”的事实。但其CEO尼尔•布卢门撒尔却笃定地对分析师表示:“我们仍然认为,开设门店是有意义的,这是对资本的良好利用,有助于扩大用户规模和营收。”

有业内人士指出,后疫情时代,线下活动逐步恢复正常,人们仍然渴望在购买产品之前能够触摸和试用产品,并得到面对面的专业服务,而实体店则是重塑购物体验、品牌感知和用户忠诚的“桥头堡”。
 
同样的线下布局策略也被其他DTC品牌采用:Allbirds已在全球范围内开设了46家专营店,并取得了较上年同期增长53%的实体零售渠道销售额;Glossier 2022年在伦敦、洛杉矶、西雅图和迈阿密四个城市增加了新的店面,并将在美国东海岸开店——从亚特兰大和华盛顿一直扩展至费城和纽约;昂跑(ON)则继续在全球扩张门店网络,目前已达8000余家……
 
“当线上渠道对潜在客户的吸引变得困难,我们只能更紧地把握住那些愿意来线下门店的客户。”VMG资本合伙人Jeff Truong如是评价DTC品牌的“线下化”转向。
 
丨从独立站到全域
 
不仅是从线上到线下,DTC品牌的自救行动还涉及到“全域化”的线上营销策略转变。除了品牌官网(独立站)之外,亚马逊、沃尔玛、塔吉特等大型零售平台都成了DTC品牌的新去处。
 
过往,许多DTC品牌不愿与这些综合性的零售平台为伍,他们认为,平台模式会导致私域用户与独家数据的分流,且“Listing逻辑”不利于品牌调性和溢价的维持。以Allbirds为代表的DTC品牌就曾和亚马逊因这种龃龉不欢而散。
 
但如今,这种关系正在发生转变:
 
沃尔玛推出名为“Walmart Start”的加速器计划,已有5个网络原生品牌加入2022年的队列,并计划在2023年进入沃尔玛的1000到3500家门店。对于DTC品牌来说,进入沃尔玛庞大的零售网络,意味着获得销售增长,也意味着可以接触更广泛、更稳定的消费者。
 
亚马逊也向DTC品牌“敞开大门”,推出Buy With Prime服务,允许Prime会员在亚马逊以外的电商网站购物,并使用亚马逊账户结账、由亚马逊履行订单。而且加入该服务的卖家可使用亚马逊广告将购物者引导到独立站的产品页面。以Peloton为代表的一批DTC品牌,也开始借助亚马逊强大的基础设施来减轻运输和履约成本所带来的压力。
 
此外,在DTC品牌的营销层面,亚马逊也成为冲击“META一家独大”格局的有力挑战者。有调研数据显示,2022年第四季度,许多DTC品牌已将广告支出的20%到30%从META和谷歌转移到亚马逊,因为“有75%的品牌发现,在亚马逊上获取客户比其他媒体渠道要便宜”。
 
营销的全域化还意味着DTC品牌流量结构的优化。为了弥补精准投流的失灵,DTC品牌营销专家们提出各种替代性方案:从关注TikTok短视频及直播、在Reddit和其他较小众平台种草,到利用短信发展“对话商务”、采用可寻址电视广告,甚至是恢复最传统的直邮广告。
 
一系列营销方式变革的背后,一个共识是:DTC品牌必须从对第三方数据的依赖中脱身,提高数据的自给率和激活能力,充分挖掘那些无需依赖cookie插件就能到手的宝贵材料。强大的第一方数据基础,将提供对客户行为的良好洞察力,并在经济低迷时期有效地支撑业务目标。
 
丨开源与节流并行

“如果你的财务状况不佳,资本市场并不总是宽容的。”这话不假。那些大手大脚花钱却缺乏盈利前景的DTC品牌正在丧失吸引力。
 
对于他们而言,现在,开源和节流都是熬过“寒冬”的重要手段。目前,诸多饱受市值下跌之苦的DTC品牌,正在将其纳入改革的清单之中。
 
比如,Rent the Runway便在“开源”层面实行了“一揽子”旨在提升收入的企划:推出各种新的订阅级别、放弃无限租金、出售以前用于出租的衣服、向非订阅者开放购买权限、与零售商合作销售以及与酒店合作提供服饰接送服务等。
 
而在“节流”方面,许多品牌则改变了他们的产品、物流和生产,以尽可能地撙节用度。这一点在快消品DTC品牌身上表现得尤为明显。品牌策划公司CPGD的CEO安德里亚·波波娃指出,最有可能取得成功的DTC快消品牌是那些产品易于运输,因而可以减少运费和损耗的品牌——例如采用轻型化、抗颠簸的包装。此外,随着铝或玻璃等原料的价格上涨,越来越多的品牌也在尝试在生产线上引入粉末复合材料以控制成本。
 

03

市场的洗牌和重组:
卖身、并购及DTC品牌管理公司的出现

自诞生伊始,DTC品牌就是一种极度依赖外部投资的生意。早期的快速扩张、产品创新以及大范围的社交营销都是“碎钞机”,需要各种风险投资为其托底。
 
然而市值跳水的现实令人不禁怀疑:在辉煌灿烂了十年之后,DTC模式是否会成为下一个被投资界悬置一旁的过时概念?2023年,DTC品牌在资本市场里即将死亡了吗?
 


很多悲观者认为答案是肯定的——摆在DTC品牌面前的将只有惨淡的市值和徒劳的挣扎。
 
然而,Interweave——一家仍在致力于收购DTC品牌的投资公司,却并不这样认为。而且,他们正在用数以亿计的美金为自己的判断买单。该公司旗下一收购品牌的负责人称:“DTC模式没有死,尽管它正在发生变化——你需要为消费者提供真正有价值和有意义的东西。但它并没有死。
 
虽然“不惜一切代价维持增长”的DTC品牌投资观念已经消退,但优质的品牌仍然不难找到愿意出钱收购的慷慨下家。Interweave只是继续对DTC品牌保持热情的“资本大军”中的一员,许多市场参与者(包括私募基金、传统制造商与研判机构)都认为DTC模式还远未走到“终局”的那一步。“DTC依然大有可为”。
 
以DTC模式的发源地美国市场为例,有报告显示,以广义上通过电商网站直接销售产品计算,美国大约有11-12万个DTC品牌,占据美国电商市场的13%。据eMarketer此前估算,到2023年美国DTC电商销售额预计达到1749.8亿美元,增速仍能达到14.7%,其上升趋势依旧在平缓地持续。
 
对远期的乐观判断,促使一批投资机构和传统制造商将收购低谷期的DTC品牌视为一种“未来投资”。

例如,黑石基金收购了护肤DTC品牌Supergoop;Levi's收购了运动服装DTC品牌Beyond Yoga;服装制造商Wolverine Worldwide收购了女装DTC品牌Sweaty Betty;私募基金Durational Capital Management收购了床垫DTC品牌Casper……
 
另一种论调则指出,对于那些处于困境中的DTC品牌,除了寻求收购之外,加入DTC“控股公司”麾下、与其他品牌一起“抱团取暖”,可能也是一个摆脱困境的答案。
 
目前,在“运营伞”下搭配品牌组合的模式也变得越来越流行。通过一个全覆盖的“品牌服务中台”,控股公司可以让多个DTC品牌共享运营、技术和营销领域的资源,使供应链、现金流、算法技术和专业人才有效而灵活地配置。标准化的运营规范和个性化的经营特色在这种模式下,可以被兼顾。
 
Very Great Inc、Pattern Brands与Win Brands Group是这种商业模式的典型代表。目前他们都在积极押注多个DTC品牌,以构建更广泛的自有品牌矩阵。
 
Very Great Inc控制了厨房用具DTC品牌W&P、宠物用品DTC品牌Wild One和3C电子DTC品牌COURANT,志在“快速开发、推出和拓展现代消费品领域”。Pattern Brands 创建了Open Spaces and Equal Parts,旗下囊括了家居、针织品、收纳器皿、文具、杯具、厨刀等一系列DTC品牌。Win Brands Group则控制了Homesick、QALO、Gravity和Love Your Melon等品牌,并声称“已经建立了巨大的模型来帮助数字原生垂直品牌扩展市场”。
 
Win Brands Group的创始人Kyle Widrick称,DTC控股公司并不认为DTC模式是“昙花一现、进进出出”。“我们正在与那些富有才能的创始人们进行合作,并押注我们认为在20多年后仍将存在的伟大品牌。我们关注的是长期价值。”他谈道。
 
Widrick表明,这种模式的优越性就在于“控股公司会为DTC品牌提供一切可能的资源,而品牌团队只需要继续做自己正在做的事情并专注于最好的产品”。

3.25 宁波coupang--文章底部图片
免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
美国农业部下调2025年农业收入预期,疲软态势将持续至2026年
美国农业部最新的农业收入预测强化了美国农业面临的艰难现实。
商店页面评分对投放影响
Google Play 页面评分,为什么很重要?很多团队把 Google Play 的评分当成“面子工程”:
Shopee发布紧急通知提醒;越南电商订单剧增,快递不堪重负;金华2025年进出口额首超万亿元
01 Shopee发布紧急通知提醒据外媒消息,面对猖獗的高科技诈骗,Shopee 正式发布紧急警告,提醒用户注意安全“红线”。第一条警告直接针对虚假信息和电子邮件的复杂程度。诈骗分子现在经常冒充 Shopee 发送拼写错误的通知、索取个人信息或提供诱人的工作机会。为了避免落入此类陷阱,用户必须记住,所有合法通知只会出现在 Shopee 应用或经过验证的社交媒体账户(带有蓝色勾号的账户)上。一条黄金法则是:绝对不要点击任何来路不明的链接或下载任何来自未知来源的附件,并立即向客服举报任何异常活动。关于账户安全,Shopee 特别强调了“重置密码”链接的风险。
长江和记:警告马士基
围绕巴拿马运河两端关键集装箱码头的运营权争议持续发酵。2月12日,长江和记实业发布最新声明称,已依据投资保护条约向巴拿马共和国正式发出争端通知并邀请磋商,同时警告马士基旗下APM Terminals(APMT),未经同意接管相关港口将引发法律行动。长和强调,两座码头能否持续运营,“完全取决于巴拿马最高法院和巴拿马政府的行动”,已不在公司控制范围之内。长江和记12日的一份声明称,其正在采取进一步措施,以保障其在这两处巴拿马港口的“权益”。声明称,和记港口集团有限公司已通知马士基航运集团,在未经长江和记同意下,任何由马士基航运集团或其任何联属公司,在任何时期、以任何方式接管这两处港口的管理或运营,将引发“法律行动”。
靠一个睡袋,一年卖出3300万美金?从母婴爆品到品牌闭环,它做对了什么?
Kyte Baby的案例说明,真正有生命力的品牌,并不是靠概念创新突围,而是通过对真实需求的理解建立连接。
《非洲B2C电商与支付2026》报告:即时支付与移动基础设施驱动万亿美元数字商业新时代
最新报告显示非洲电商规模将于2033年突破万亿美元,即时支付与移动金融成为核心驱动力,智能手机普及和数字基础设施升级正重塑大陆商业格局。随着移动互联网、金融科技与即时支付体系的快速发展,非洲数字商业正在进入结构性扩张阶段。最新发布的《Africa B2C E-Commerce & Payments 2026》报告指出,非洲电商与数字支付生态正在经历深刻转型,移动优先与实时支付正成为推动市场增长的关键力量。非洲电商迈向万亿美元规模报告预测,非洲电子商务市场规模将从 2024年的3170亿美元增长至2033年超过1万亿美元,进入长期结构性增长阶段。
亚马逊FBA新规:移除与销毁费用将按单件收取
AMZ123获悉,近日,亚马逊宣布,将调整其对 FBA(Fulfillment by Amazon)库存移除和销毁费用的计费方式,但相关费用标准本身不会发生变化。该调整将于 2026 年 2 月 15 日起正式生效,适用于当日及之后创建的所有新移除或销毁订单。根据亚马逊发布的公告,未来 FBA 移除和销毁费用将改为“按单件商品”在商品被实际移除或销毁时逐一收取。此前,亚马逊是在整个移除或销毁订单完成后,一次性向卖家收取全部相关费用。亚马逊在公告中指出,这一改变旨在为卖家提供更清晰的费用可见性,让卖家能够更直观地了解每一件商品被移除或销毁时所产生的具体费用。
暴雪重创,亚马逊卖家冰火两重天
截至 2026 年 2 月 3 日,美国正遭遇 “炸弹气旋” 引发的冬季风暴,东南部(北卡、南卡、佐治亚、弗吉
亚马逊链接优化你做对了吗?
作为亚马逊运营,标题和图片是Listing 点击与转化的重要因素,我们需要通过数据表现,判断链接在什么时候需要
这3款产品已出现大量同款,其外观专利也在路上了!
近日有500多条外观专利正处于进行预审处理的阶段,其中这3个专利在亚马逊上有同款如果你正在销售或准备上线同类产品,可以提前对照产品的外观特征进行排查01旗杆支架先看看它的外观,这款旗杆支架采用双管设计,能将旗子直立或者45°固定,侧面有3个锁紧孔底座两侧留有缺口,便于定位安装/用轧带固定采用矩形底座,四角有预留安装孔;底部可见三个矩形凹槽和一个通孔从外观上来说,和目前市面上的其他双管旗杆产品相比,主要存在以下差异点:底座侧面无缺口;侧面锁紧孔数量不一右侧产品为亚马逊同款02防滑贴纸这种波浪型防滑贴纸的专利,除了看外形,还要看纹理其表面纹理整体呈波浪形,而且细看其纹理是一条条凸起的棱条点击图片放大如果你的产品也是波
今年4月,亚马逊或继续裁员!
裁员、重组、压预算,亚马逊的“紧日子”并没有结束。亚马逊的裁员潮已持续数月。路透社报道称,自2025年10月以来,亚马逊企业端累计宣布/推进的岗位调整规模约3万人,其中2026年1月下旬公开确认的一轮约1.6万人。而进入2月,裁撤开始从“总量口径”走向“执行清单”。AMZ123获悉,多份美国地方 WARN 文件与媒体披露显示,亚马逊下一轮裁撤的落地信息进一步明朗:相关裁撤的执行节点主要落在2026年4月28日前后,并将延续至6月下旬。从披露细节看,本轮裁撤呈现出两个关键词:技术岗位居多、区域集中落地。
东莞过亿大卖遭TRO,400万资金被冻结!
跨境圈里,TRO最狠的地方不在“官司输赢”,而在“先把生意按停”。TRO落到谁头上,体验其实都差不多:链接出状态、回款受限、运营动作被迫停一停。区别在于承受力:小卖家是“伤筋动骨”,一年白干;头部卖家更像“主引擎熄火”,一旦头部链接和资金链同时被卡,损失会按天放大。近期AMZ123从业内听闻,东莞亿级大卖赵先生就经历了这样一次“被按停”,险些一夜之间破产后起死回生的两个月。为还原事件的关键节点,AMZ123随后联系并采访了当事人赵先生及其代理律师团队。赵先生在采访中回忆称,这次“被按停”的经历,几乎让他第一次真正体会到:跨境卖家对TRO/PI的恐惧,很多时候来自后台,而不是法庭。赵先生的遭遇始于2025年10月。
亚马逊如何找到你的竞争对手?
竞争对手分析是亚马逊精细化运营的核心环节,精准定位竞品能够帮助你明确市场边界、优化产品策略、制定高效推广计划。本文将从判定标准、实操途径、核心原则三个维度,为你提供一套可直接落地的竞品挖掘方法。一、明确竞争对手只有先界定“谁是你的竞争对手”,后续的分析才有意义。判定的核心逻辑是:满足同一客户群体需求,具备高度可替代性。具体可通过以下4个维度精准筛选:相同的类目节点:优先选择与你的产品共享2-3级核心类目的ASIN。类目节点越精准,竞争相关性越强。相仿的外观设计:产品视觉呈现高度相似(如同款型、同材质外观),容易被消费者视为直接替代选项。近似的功能属性:核心功能与你的产品匹配,能够解决同一用户痛点。
30天卖了4万单,它凭借“回忆杀”成TikTok销量王
我在TikTok上卖“情侣年鉴”已月入400万+
《中企出海美国季度研究报告》PDF下载
近年来,随着全球化进程的深化与中国经济实力的持续提升,越来越多的中国企业将目光投向海外市场。美国作为全球最大经济体创新高地和消费市场,始终是中企出海战略中的关键目标。从制造业到科技领域,从消费品到金融服务,中国企业的国际化步伐不断加快,既彰显了“中国智造”的全球竞争力,也面临复杂的政策环境、文化差异与市场竞争等挑战。
《跨境蓝海拉美市场洞察 - 墨西哥篇》PDF下载
墨西哥位于北美大陆南部,北邻美国,政局稳定,法律健全,是拉丁美洲地区第一贸易大国和重要的外国直接投资目的地。墨西哥拥有 1.28亿人口,是仅次于巴西的拉美第二大经济体,同时也是拉美第三大线上零售市场,无论是互联网的普及率还是使用率在拉美市场都处于佼佼者。
《东南亚出海合规实操指南手册》PDF下载
近年来,东南亚电商市场以迅猛的增长态势成为全球贸易的新蓝海,印尼马来西亚、新加坡等六国凭借庞大的人口基数、持续提升的互联网渗透率吸引着无数中国卖家前来布局。
《2025中国新能源汽车产业链出海洞察报告 - 匈牙利篇》PDF下载
中国汽车市场新能源汽车渗透率已达50%,各主机厂纷纷开启价格战,让利消费者,并承担相应的利润损失,在中国新能源汽车市场逐渐成为红海的的大背景下,海逐渐成为各主机厂主动或被动的选择。
《2024哥伦比亚电商市场概览报告》PDF下载
哥伦比亚位于南美洲西北部,是拉丁美洲第三大国家,北部是加勒比海,东部与委内瑞拉接壤,东南方是巴西,南方是秘鲁和厄瓜多尔,西部是巴拿马和太平洋。

《2026独立站卖家日历》PDF下载
2026 独立站卖家日历 2026 全年营销节奏
《2025中东北非消费者数字经济报告》PDF下载
2025年的报告不仅持续跟踪数字经济的同比增长,也更深入:我们探讨了新兴技术对下一波数字化转型的影响力,还首次将中东北非国家及地区的消费者行为偏好与全球其他市场进行对比。
《2025年终大促旺季AI消费趋势报告》PDF下载
随着人工智能 AI的爆发式增长,如 ChatGPT、Perplexity 和Llama等交互式聊天机器人正在渐渐成为大众研究和推荐的首选工具。根据 AI智能体功能的更新迭代,目前已经可以完成网购下单、预订服务、及交易支付,现已被统称为 AI智能体电商Agentic Commerce,且其采用率正呈现出滚雪球式的增长。
跨境学院
跨境电商大小事,尽在跨境学院。
亚马逊公告
AMZ123旗下亚马逊公告发布平台,实时更新亚马逊最新公告,致力打造最及时和有态度的亚马逊公告栏目!
跨境电商赢商荟
跨境电商行业唯一一家一年365天不断更的媒体!
侃侃跨境那些事儿
不侃废话,挣钱要紧!
AMZ123跨境电商
专注跨境行业热点事件报道,每日坚持推送原创深度热文
亿邦动力网
消除一切电商知识鸿沟,每日发布独家重磅新闻。
AMZ123卖家导航
这个人很懒,还没有自我介绍
跨境数据中心
聚合海量跨境数据,输出跨境研究智慧。
首页
跨境头条
文章详情
市值腰斩!全线溃败!DTC品牌黯然退场还是绝地反击?
出口电商
2023-02-01 18:30
1503
过去两三年时间,全球DTC品牌经历了坐过山车一般的大起大落。


2021年“扎堆上市”的盛况犹在眼前:号称“DTC鼻祖”的Warby Parker在当年9月以68亿美元的初始市值“亮相股海”,以其为代表,多达20余家DTC品牌陆续完成IPO程序,跻身上市公司行列。
 
然而,不到一年时间,这些曾受到无数追捧的“新消费弄潮儿”便纷纷跌落神坛。面对竞争烈度加剧、获客成本高企、销售渠道单一、承压能力薄弱等问题,DTC品牌的命运随风飘摇。2022年,多数玩家的市值蒸发过半,其中一些甚至已经“十不存一”。
 
但DTC经营理念依然被寄予厚望。哀鸿遍野中,仍然有lululemon、SHEIN等突破流量和渠道桎梏的DTC玩家稳步前行,而NIKE、PRADA、安踏等传统国际大牌则加码DTC业务,并得到满意的回报。

有人说,DTC品牌的“黄金时代”已经逝去。但随之而来的也并非死亡的终局,而是一个虽险象环生却依旧存在巨大机会的“白银时代”——他们所要面临的“下半场”是从DTC到全域增长的进阶。同时,DTC不再仅仅是一种商业模式,而是一种需要普及的品牌与用户的对话能力以及品牌数字内容建设能力。

是延续颓势,还是绝地反击?2023年,DTC品牌们需要给出自己的答案。

01

全线溃败的2022:
海外上市DTC品牌“自由落体”

过去几年里,一直有预测机构指出“DTC品牌迟早要经历一场大清算”。而在2022年,这一预言开始兑现——那些长期萦绕在DTC领域上空的系统性风险已无法被压制。
 
若以市值为衡量标准,可以看到,2021年年末DTC品牌的下行趋势并没有在2022年得到有效遏制,反而是一泻千里、愈演愈烈。面对如此惨况,连用“腰斩”这样的词汇来形容,似乎都显得过于“温柔”。因为遍观这些上市未久的“股市新秀”,你甚至很难从中找到几个把跌幅控制在50%以下的企业,大部分品牌的下降幅度已经不是“斩去半身”,而是斩到“只剩下一个头”:
 
曾经号称“鞋履界科技企业”,并一度成为硅谷精英“御用品牌”的Allbirds,股价从2022年初的14美元一路狂跌到年末的2.42美元,市值也由23.82亿美元直降为3.59亿美元,蒸发了将近85%。为了应对这种不利处境,Allbirds被迫裁员8%并延缓线下门店的拓张计划。
 
过去“言DTC则必称之”的眼镜零售商Warby Parker,股价也从年初的34.89美元降为年末的13.49美元,市值由51.66亿美元下降至15.58亿美元,跌幅近70%。
 
有“健身界苹果公司”之称的Peloton,市值从年初的116.16亿美元降为如今的26.78亿美元,90亿美元的市值不翼而飞。其CEO描述这种窘境为“一个收入下降、毛利率为负、运营亏损恶化的大熔炉”。
 
将智能造型服务和服装零售相结合的Stitch Fix,市值也从年初的20.12亿美元降至现如今的3.45亿美元,降幅高达82.85%。前不久,其已宣布将裁员20%,CEO也引咎辞职。
 
此外,市值跌幅超过70%的已上市DTC品牌还包括:医用手术服品牌Figs、户外炉具品牌Solo Brands、钻石品牌Brilliant Earth以及大码女装品牌Torrid。
 
如果说,上述品牌尚在艰难维持,那么,像预制菜品牌Blue Apron、环保日化品牌Grove Collaborative和酒类品牌winc这类DTC玩家,则是已经迈入“鬼门关”——剩余市值不足1亿美元,并遭遇多次停牌,相距彻底退市似乎已不远矣。
  
从各自领域的“独角兽”、挑战传统大牌的颠覆性创新力量,到如今乱作一团的“落汤鸡”,海外DTC品牌近两年的盛衰巨变,无疑昭示着市场早期红利的消逝,以及背后竞争格局的大变。
 
回望DTC“发家史”,不难发现,所谓的“模式创新”“品牌理念”“产品美感”等自我标榜,或许并不是帮助DTC品牌取得决定性胜利的根本因素。由“数字革命”所带来的低价网络流量与逐渐成熟的电商基础设施,让毫无历史包袱的他们得到一个翻身机会,才是他们暂时跑到前头去创造一系列商业奇迹的原因。

然而,经历十年变迁,昔日的“红利”正在变为“红海”:高涨的流量成本使获客变得愈发艰难;成熟生态毫无差别地向所有擅长模仿的创业者敞开怀抱。平台方和设备方的数据政策变动,就能够轻易摧毁触达潜在用户的高效通道。越来越多本在线下占据优势的传统零售商在疫情期间加大线上投入,则是另一层面上“釜底抽薪”。

DTC已从一种“另辟蹊径”的独特策略变成壁垒不高的“通用技巧”,甚至,传统大品牌由于资源和资金更加雄厚可以把它玩得更稳健。
 
上市之后更为严格的财务公开将DTC品牌的各种短板暴露无疑。投资者的撤离证明,在认识到这些企业失衡的成本结构和脆弱的承压能力后,他们不再对纯DTC企业抱有美好憧憬。
  

02

DTC品牌的自救指南
 
为了自救,很多DTC品牌在2022年已开启自救模式,尝试把企业从原来的单一模式向更多元的方向驱动。
 

丨向线下要增长
 
Warby Parker的自救行动是具有代表性的一例。这家眼镜零售商曾经靠超前的线上营销获得了崇高声望,如今则将大开线下门店作为“打翻身仗”的筹码。
 
尽管经济下行压力仍旧严重,但Warby Parker仍坚持线下店的规模扩张。2022年12月,这个品牌的第200家门店在纽约市核心地带开业(截至2022年末,共有208家门店)。其装潢十分考究——专门雇佣了艺术家绘制壁画,并配备了数个专业验光师与眼科检测点。
 
逆势扩张的策略也的确在2022年Q3财报中造成了“毛利下降”的事实。但其CEO尼尔•布卢门撒尔却笃定地对分析师表示:“我们仍然认为,开设门店是有意义的,这是对资本的良好利用,有助于扩大用户规模和营收。”

有业内人士指出,后疫情时代,线下活动逐步恢复正常,人们仍然渴望在购买产品之前能够触摸和试用产品,并得到面对面的专业服务,而实体店则是重塑购物体验、品牌感知和用户忠诚的“桥头堡”。
 
同样的线下布局策略也被其他DTC品牌采用:Allbirds已在全球范围内开设了46家专营店,并取得了较上年同期增长53%的实体零售渠道销售额;Glossier 2022年在伦敦、洛杉矶、西雅图和迈阿密四个城市增加了新的店面,并将在美国东海岸开店——从亚特兰大和华盛顿一直扩展至费城和纽约;昂跑(ON)则继续在全球扩张门店网络,目前已达8000余家……
 
“当线上渠道对潜在客户的吸引变得困难,我们只能更紧地把握住那些愿意来线下门店的客户。”VMG资本合伙人Jeff Truong如是评价DTC品牌的“线下化”转向。
 
丨从独立站到全域
 
不仅是从线上到线下,DTC品牌的自救行动还涉及到“全域化”的线上营销策略转变。除了品牌官网(独立站)之外,亚马逊、沃尔玛、塔吉特等大型零售平台都成了DTC品牌的新去处。
 
过往,许多DTC品牌不愿与这些综合性的零售平台为伍,他们认为,平台模式会导致私域用户与独家数据的分流,且“Listing逻辑”不利于品牌调性和溢价的维持。以Allbirds为代表的DTC品牌就曾和亚马逊因这种龃龉不欢而散。
 
但如今,这种关系正在发生转变:
 
沃尔玛推出名为“Walmart Start”的加速器计划,已有5个网络原生品牌加入2022年的队列,并计划在2023年进入沃尔玛的1000到3500家门店。对于DTC品牌来说,进入沃尔玛庞大的零售网络,意味着获得销售增长,也意味着可以接触更广泛、更稳定的消费者。
 
亚马逊也向DTC品牌“敞开大门”,推出Buy With Prime服务,允许Prime会员在亚马逊以外的电商网站购物,并使用亚马逊账户结账、由亚马逊履行订单。而且加入该服务的卖家可使用亚马逊广告将购物者引导到独立站的产品页面。以Peloton为代表的一批DTC品牌,也开始借助亚马逊强大的基础设施来减轻运输和履约成本所带来的压力。
 
此外,在DTC品牌的营销层面,亚马逊也成为冲击“META一家独大”格局的有力挑战者。有调研数据显示,2022年第四季度,许多DTC品牌已将广告支出的20%到30%从META和谷歌转移到亚马逊,因为“有75%的品牌发现,在亚马逊上获取客户比其他媒体渠道要便宜”。
 
营销的全域化还意味着DTC品牌流量结构的优化。为了弥补精准投流的失灵,DTC品牌营销专家们提出各种替代性方案:从关注TikTok短视频及直播、在Reddit和其他较小众平台种草,到利用短信发展“对话商务”、采用可寻址电视广告,甚至是恢复最传统的直邮广告。
 
一系列营销方式变革的背后,一个共识是:DTC品牌必须从对第三方数据的依赖中脱身,提高数据的自给率和激活能力,充分挖掘那些无需依赖cookie插件就能到手的宝贵材料。强大的第一方数据基础,将提供对客户行为的良好洞察力,并在经济低迷时期有效地支撑业务目标。
 
丨开源与节流并行

“如果你的财务状况不佳,资本市场并不总是宽容的。”这话不假。那些大手大脚花钱却缺乏盈利前景的DTC品牌正在丧失吸引力。
 
对于他们而言,现在,开源和节流都是熬过“寒冬”的重要手段。目前,诸多饱受市值下跌之苦的DTC品牌,正在将其纳入改革的清单之中。
 
比如,Rent the Runway便在“开源”层面实行了“一揽子”旨在提升收入的企划:推出各种新的订阅级别、放弃无限租金、出售以前用于出租的衣服、向非订阅者开放购买权限、与零售商合作销售以及与酒店合作提供服饰接送服务等。
 
而在“节流”方面,许多品牌则改变了他们的产品、物流和生产,以尽可能地撙节用度。这一点在快消品DTC品牌身上表现得尤为明显。品牌策划公司CPGD的CEO安德里亚·波波娃指出,最有可能取得成功的DTC快消品牌是那些产品易于运输,因而可以减少运费和损耗的品牌——例如采用轻型化、抗颠簸的包装。此外,随着铝或玻璃等原料的价格上涨,越来越多的品牌也在尝试在生产线上引入粉末复合材料以控制成本。
 

03

市场的洗牌和重组:
卖身、并购及DTC品牌管理公司的出现

自诞生伊始,DTC品牌就是一种极度依赖外部投资的生意。早期的快速扩张、产品创新以及大范围的社交营销都是“碎钞机”,需要各种风险投资为其托底。
 
然而市值跳水的现实令人不禁怀疑:在辉煌灿烂了十年之后,DTC模式是否会成为下一个被投资界悬置一旁的过时概念?2023年,DTC品牌在资本市场里即将死亡了吗?
 


很多悲观者认为答案是肯定的——摆在DTC品牌面前的将只有惨淡的市值和徒劳的挣扎。
 
然而,Interweave——一家仍在致力于收购DTC品牌的投资公司,却并不这样认为。而且,他们正在用数以亿计的美金为自己的判断买单。该公司旗下一收购品牌的负责人称:“DTC模式没有死,尽管它正在发生变化——你需要为消费者提供真正有价值和有意义的东西。但它并没有死。
 
虽然“不惜一切代价维持增长”的DTC品牌投资观念已经消退,但优质的品牌仍然不难找到愿意出钱收购的慷慨下家。Interweave只是继续对DTC品牌保持热情的“资本大军”中的一员,许多市场参与者(包括私募基金、传统制造商与研判机构)都认为DTC模式还远未走到“终局”的那一步。“DTC依然大有可为”。
 
以DTC模式的发源地美国市场为例,有报告显示,以广义上通过电商网站直接销售产品计算,美国大约有11-12万个DTC品牌,占据美国电商市场的13%。据eMarketer此前估算,到2023年美国DTC电商销售额预计达到1749.8亿美元,增速仍能达到14.7%,其上升趋势依旧在平缓地持续。
 
对远期的乐观判断,促使一批投资机构和传统制造商将收购低谷期的DTC品牌视为一种“未来投资”。

例如,黑石基金收购了护肤DTC品牌Supergoop;Levi's收购了运动服装DTC品牌Beyond Yoga;服装制造商Wolverine Worldwide收购了女装DTC品牌Sweaty Betty;私募基金Durational Capital Management收购了床垫DTC品牌Casper……
 
另一种论调则指出,对于那些处于困境中的DTC品牌,除了寻求收购之外,加入DTC“控股公司”麾下、与其他品牌一起“抱团取暖”,可能也是一个摆脱困境的答案。
 
目前,在“运营伞”下搭配品牌组合的模式也变得越来越流行。通过一个全覆盖的“品牌服务中台”,控股公司可以让多个DTC品牌共享运营、技术和营销领域的资源,使供应链、现金流、算法技术和专业人才有效而灵活地配置。标准化的运营规范和个性化的经营特色在这种模式下,可以被兼顾。
 
Very Great Inc、Pattern Brands与Win Brands Group是这种商业模式的典型代表。目前他们都在积极押注多个DTC品牌,以构建更广泛的自有品牌矩阵。
 
Very Great Inc控制了厨房用具DTC品牌W&P、宠物用品DTC品牌Wild One和3C电子DTC品牌COURANT,志在“快速开发、推出和拓展现代消费品领域”。Pattern Brands 创建了Open Spaces and Equal Parts,旗下囊括了家居、针织品、收纳器皿、文具、杯具、厨刀等一系列DTC品牌。Win Brands Group则控制了Homesick、QALO、Gravity和Love Your Melon等品牌,并声称“已经建立了巨大的模型来帮助数字原生垂直品牌扩展市场”。
 
Win Brands Group的创始人Kyle Widrick称,DTC控股公司并不认为DTC模式是“昙花一现、进进出出”。“我们正在与那些富有才能的创始人们进行合作,并押注我们认为在20多年后仍将存在的伟大品牌。我们关注的是长期价值。”他谈道。
 
Widrick表明,这种模式的优越性就在于“控股公司会为DTC品牌提供一切可能的资源,而品牌团队只需要继续做自己正在做的事情并专注于最好的产品”。

咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部