AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

市值腰斩!全线溃败!DTC品牌黯然退场还是绝地反击?

1624
2023-02-01 18:30
2023-02-01 18:30
1624

【亚马逊春耕大会·杭州站】超值购 Haul详解 | GWD 布局 | OpenClaw学习路径,一起抢抓出海新机遇>>>

过去两三年时间,全球DTC品牌经历了坐过山车一般的大起大落。


2021年“扎堆上市”的盛况犹在眼前:号称“DTC鼻祖”的Warby Parker在当年9月以68亿美元的初始市值“亮相股海”,以其为代表,多达20余家DTC品牌陆续完成IPO程序,跻身上市公司行列。
 
然而,不到一年时间,这些曾受到无数追捧的“新消费弄潮儿”便纷纷跌落神坛。面对竞争烈度加剧、获客成本高企、销售渠道单一、承压能力薄弱等问题,DTC品牌的命运随风飘摇。2022年,多数玩家的市值蒸发过半,其中一些甚至已经“十不存一”。
 
但DTC经营理念依然被寄予厚望。哀鸿遍野中,仍然有lululemon、SHEIN等突破流量和渠道桎梏的DTC玩家稳步前行,而NIKE、PRADA、安踏等传统国际大牌则加码DTC业务,并得到满意的回报。

有人说,DTC品牌的“黄金时代”已经逝去。但随之而来的也并非死亡的终局,而是一个虽险象环生却依旧存在巨大机会的“白银时代”——他们所要面临的“下半场”是从DTC到全域增长的进阶。同时,DTC不再仅仅是一种商业模式,而是一种需要普及的品牌与用户的对话能力以及品牌数字内容建设能力。

是延续颓势,还是绝地反击?2023年,DTC品牌们需要给出自己的答案。

01

全线溃败的2022:
海外上市DTC品牌“自由落体”

过去几年里,一直有预测机构指出“DTC品牌迟早要经历一场大清算”。而在2022年,这一预言开始兑现——那些长期萦绕在DTC领域上空的系统性风险已无法被压制。
 
若以市值为衡量标准,可以看到,2021年年末DTC品牌的下行趋势并没有在2022年得到有效遏制,反而是一泻千里、愈演愈烈。面对如此惨况,连用“腰斩”这样的词汇来形容,似乎都显得过于“温柔”。因为遍观这些上市未久的“股市新秀”,你甚至很难从中找到几个把跌幅控制在50%以下的企业,大部分品牌的下降幅度已经不是“斩去半身”,而是斩到“只剩下一个头”:
 
曾经号称“鞋履界科技企业”,并一度成为硅谷精英“御用品牌”的Allbirds,股价从2022年初的14美元一路狂跌到年末的2.42美元,市值也由23.82亿美元直降为3.59亿美元,蒸发了将近85%。为了应对这种不利处境,Allbirds被迫裁员8%并延缓线下门店的拓张计划。
 
过去“言DTC则必称之”的眼镜零售商Warby Parker,股价也从年初的34.89美元降为年末的13.49美元,市值由51.66亿美元下降至15.58亿美元,跌幅近70%。
 
有“健身界苹果公司”之称的Peloton,市值从年初的116.16亿美元降为如今的26.78亿美元,90亿美元的市值不翼而飞。其CEO描述这种窘境为“一个收入下降、毛利率为负、运营亏损恶化的大熔炉”。
 
将智能造型服务和服装零售相结合的Stitch Fix,市值也从年初的20.12亿美元降至现如今的3.45亿美元,降幅高达82.85%。前不久,其已宣布将裁员20%,CEO也引咎辞职。
 
此外,市值跌幅超过70%的已上市DTC品牌还包括:医用手术服品牌Figs、户外炉具品牌Solo Brands、钻石品牌Brilliant Earth以及大码女装品牌Torrid。
 
如果说,上述品牌尚在艰难维持,那么,像预制菜品牌Blue Apron、环保日化品牌Grove Collaborative和酒类品牌winc这类DTC玩家,则是已经迈入“鬼门关”——剩余市值不足1亿美元,并遭遇多次停牌,相距彻底退市似乎已不远矣。
  
从各自领域的“独角兽”、挑战传统大牌的颠覆性创新力量,到如今乱作一团的“落汤鸡”,海外DTC品牌近两年的盛衰巨变,无疑昭示着市场早期红利的消逝,以及背后竞争格局的大变。
 
回望DTC“发家史”,不难发现,所谓的“模式创新”“品牌理念”“产品美感”等自我标榜,或许并不是帮助DTC品牌取得决定性胜利的根本因素。由“数字革命”所带来的低价网络流量与逐渐成熟的电商基础设施,让毫无历史包袱的他们得到一个翻身机会,才是他们暂时跑到前头去创造一系列商业奇迹的原因。

然而,经历十年变迁,昔日的“红利”正在变为“红海”:高涨的流量成本使获客变得愈发艰难;成熟生态毫无差别地向所有擅长模仿的创业者敞开怀抱。平台方和设备方的数据政策变动,就能够轻易摧毁触达潜在用户的高效通道。越来越多本在线下占据优势的传统零售商在疫情期间加大线上投入,则是另一层面上“釜底抽薪”。

DTC已从一种“另辟蹊径”的独特策略变成壁垒不高的“通用技巧”,甚至,传统大品牌由于资源和资金更加雄厚可以把它玩得更稳健。
 
上市之后更为严格的财务公开将DTC品牌的各种短板暴露无疑。投资者的撤离证明,在认识到这些企业失衡的成本结构和脆弱的承压能力后,他们不再对纯DTC企业抱有美好憧憬。
  

02

DTC品牌的自救指南
 
为了自救,很多DTC品牌在2022年已开启自救模式,尝试把企业从原来的单一模式向更多元的方向驱动。
 

丨向线下要增长
 
Warby Parker的自救行动是具有代表性的一例。这家眼镜零售商曾经靠超前的线上营销获得了崇高声望,如今则将大开线下门店作为“打翻身仗”的筹码。
 
尽管经济下行压力仍旧严重,但Warby Parker仍坚持线下店的规模扩张。2022年12月,这个品牌的第200家门店在纽约市核心地带开业(截至2022年末,共有208家门店)。其装潢十分考究——专门雇佣了艺术家绘制壁画,并配备了数个专业验光师与眼科检测点。
 
逆势扩张的策略也的确在2022年Q3财报中造成了“毛利下降”的事实。但其CEO尼尔•布卢门撒尔却笃定地对分析师表示:“我们仍然认为,开设门店是有意义的,这是对资本的良好利用,有助于扩大用户规模和营收。”

有业内人士指出,后疫情时代,线下活动逐步恢复正常,人们仍然渴望在购买产品之前能够触摸和试用产品,并得到面对面的专业服务,而实体店则是重塑购物体验、品牌感知和用户忠诚的“桥头堡”。
 
同样的线下布局策略也被其他DTC品牌采用:Allbirds已在全球范围内开设了46家专营店,并取得了较上年同期增长53%的实体零售渠道销售额;Glossier 2022年在伦敦、洛杉矶、西雅图和迈阿密四个城市增加了新的店面,并将在美国东海岸开店——从亚特兰大和华盛顿一直扩展至费城和纽约;昂跑(ON)则继续在全球扩张门店网络,目前已达8000余家……
 
“当线上渠道对潜在客户的吸引变得困难,我们只能更紧地把握住那些愿意来线下门店的客户。”VMG资本合伙人Jeff Truong如是评价DTC品牌的“线下化”转向。
 
丨从独立站到全域
 
不仅是从线上到线下,DTC品牌的自救行动还涉及到“全域化”的线上营销策略转变。除了品牌官网(独立站)之外,亚马逊、沃尔玛、塔吉特等大型零售平台都成了DTC品牌的新去处。
 
过往,许多DTC品牌不愿与这些综合性的零售平台为伍,他们认为,平台模式会导致私域用户与独家数据的分流,且“Listing逻辑”不利于品牌调性和溢价的维持。以Allbirds为代表的DTC品牌就曾和亚马逊因这种龃龉不欢而散。
 
但如今,这种关系正在发生转变:
 
沃尔玛推出名为“Walmart Start”的加速器计划,已有5个网络原生品牌加入2022年的队列,并计划在2023年进入沃尔玛的1000到3500家门店。对于DTC品牌来说,进入沃尔玛庞大的零售网络,意味着获得销售增长,也意味着可以接触更广泛、更稳定的消费者。
 
亚马逊也向DTC品牌“敞开大门”,推出Buy With Prime服务,允许Prime会员在亚马逊以外的电商网站购物,并使用亚马逊账户结账、由亚马逊履行订单。而且加入该服务的卖家可使用亚马逊广告将购物者引导到独立站的产品页面。以Peloton为代表的一批DTC品牌,也开始借助亚马逊强大的基础设施来减轻运输和履约成本所带来的压力。
 
此外,在DTC品牌的营销层面,亚马逊也成为冲击“META一家独大”格局的有力挑战者。有调研数据显示,2022年第四季度,许多DTC品牌已将广告支出的20%到30%从META和谷歌转移到亚马逊,因为“有75%的品牌发现,在亚马逊上获取客户比其他媒体渠道要便宜”。
 
营销的全域化还意味着DTC品牌流量结构的优化。为了弥补精准投流的失灵,DTC品牌营销专家们提出各种替代性方案:从关注TikTok短视频及直播、在Reddit和其他较小众平台种草,到利用短信发展“对话商务”、采用可寻址电视广告,甚至是恢复最传统的直邮广告。
 
一系列营销方式变革的背后,一个共识是:DTC品牌必须从对第三方数据的依赖中脱身,提高数据的自给率和激活能力,充分挖掘那些无需依赖cookie插件就能到手的宝贵材料。强大的第一方数据基础,将提供对客户行为的良好洞察力,并在经济低迷时期有效地支撑业务目标。
 
丨开源与节流并行

“如果你的财务状况不佳,资本市场并不总是宽容的。”这话不假。那些大手大脚花钱却缺乏盈利前景的DTC品牌正在丧失吸引力。
 
对于他们而言,现在,开源和节流都是熬过“寒冬”的重要手段。目前,诸多饱受市值下跌之苦的DTC品牌,正在将其纳入改革的清单之中。
 
比如,Rent the Runway便在“开源”层面实行了“一揽子”旨在提升收入的企划:推出各种新的订阅级别、放弃无限租金、出售以前用于出租的衣服、向非订阅者开放购买权限、与零售商合作销售以及与酒店合作提供服饰接送服务等。
 
而在“节流”方面,许多品牌则改变了他们的产品、物流和生产,以尽可能地撙节用度。这一点在快消品DTC品牌身上表现得尤为明显。品牌策划公司CPGD的CEO安德里亚·波波娃指出,最有可能取得成功的DTC快消品牌是那些产品易于运输,因而可以减少运费和损耗的品牌——例如采用轻型化、抗颠簸的包装。此外,随着铝或玻璃等原料的价格上涨,越来越多的品牌也在尝试在生产线上引入粉末复合材料以控制成本。
 

03

市场的洗牌和重组:
卖身、并购及DTC品牌管理公司的出现

自诞生伊始,DTC品牌就是一种极度依赖外部投资的生意。早期的快速扩张、产品创新以及大范围的社交营销都是“碎钞机”,需要各种风险投资为其托底。
 
然而市值跳水的现实令人不禁怀疑:在辉煌灿烂了十年之后,DTC模式是否会成为下一个被投资界悬置一旁的过时概念?2023年,DTC品牌在资本市场里即将死亡了吗?
 


很多悲观者认为答案是肯定的——摆在DTC品牌面前的将只有惨淡的市值和徒劳的挣扎。
 
然而,Interweave——一家仍在致力于收购DTC品牌的投资公司,却并不这样认为。而且,他们正在用数以亿计的美金为自己的判断买单。该公司旗下一收购品牌的负责人称:“DTC模式没有死,尽管它正在发生变化——你需要为消费者提供真正有价值和有意义的东西。但它并没有死。
 
虽然“不惜一切代价维持增长”的DTC品牌投资观念已经消退,但优质的品牌仍然不难找到愿意出钱收购的慷慨下家。Interweave只是继续对DTC品牌保持热情的“资本大军”中的一员,许多市场参与者(包括私募基金、传统制造商与研判机构)都认为DTC模式还远未走到“终局”的那一步。“DTC依然大有可为”。
 
以DTC模式的发源地美国市场为例,有报告显示,以广义上通过电商网站直接销售产品计算,美国大约有11-12万个DTC品牌,占据美国电商市场的13%。据eMarketer此前估算,到2023年美国DTC电商销售额预计达到1749.8亿美元,增速仍能达到14.7%,其上升趋势依旧在平缓地持续。
 
对远期的乐观判断,促使一批投资机构和传统制造商将收购低谷期的DTC品牌视为一种“未来投资”。

例如,黑石基金收购了护肤DTC品牌Supergoop;Levi's收购了运动服装DTC品牌Beyond Yoga;服装制造商Wolverine Worldwide收购了女装DTC品牌Sweaty Betty;私募基金Durational Capital Management收购了床垫DTC品牌Casper……
 
另一种论调则指出,对于那些处于困境中的DTC品牌,除了寻求收购之外,加入DTC“控股公司”麾下、与其他品牌一起“抱团取暖”,可能也是一个摆脱困境的答案。
 
目前,在“运营伞”下搭配品牌组合的模式也变得越来越流行。通过一个全覆盖的“品牌服务中台”,控股公司可以让多个DTC品牌共享运营、技术和营销领域的资源,使供应链、现金流、算法技术和专业人才有效而灵活地配置。标准化的运营规范和个性化的经营特色在这种模式下,可以被兼顾。
 
Very Great Inc、Pattern Brands与Win Brands Group是这种商业模式的典型代表。目前他们都在积极押注多个DTC品牌,以构建更广泛的自有品牌矩阵。
 
Very Great Inc控制了厨房用具DTC品牌W&P、宠物用品DTC品牌Wild One和3C电子DTC品牌COURANT,志在“快速开发、推出和拓展现代消费品领域”。Pattern Brands 创建了Open Spaces and Equal Parts,旗下囊括了家居、针织品、收纳器皿、文具、杯具、厨刀等一系列DTC品牌。Win Brands Group则控制了Homesick、QALO、Gravity和Love Your Melon等品牌,并声称“已经建立了巨大的模型来帮助数字原生垂直品牌扩展市场”。
 
Win Brands Group的创始人Kyle Widrick称,DTC控股公司并不认为DTC模式是“昙花一现、进进出出”。“我们正在与那些富有才能的创始人们进行合作,并押注我们认为在20多年后仍将存在的伟大品牌。我们关注的是长期价值。”他谈道。
 
Widrick表明,这种模式的优越性就在于“控股公司会为DTC品牌提供一切可能的资源,而品牌团队只需要继续做自己正在做的事情并专注于最好的产品”。

4.16 深圳pod卖家大会-文章底部图片
TikTok、Facebook、谷歌、Twitter广告服务,0门槛抢占全球流量!
极速开户+优化投流+风险保障+效果跟踪,仅需4步,轻松撬动亿万海外流量,让品牌销量翻倍增长!
已成功开通5000+账户
二维码
免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
3月日本Shopify消费趋势:服饰支出环比增长480%
AMZ123获悉,近日,Shopify日本发布了最新数据,对比2026年3月与前一个月的表现后发现,新生活季与樱花季对消费行为产生了明显影响,多个品类出现显著增长,消费结构呈现出实用性与季节性并行的特点。随着新生活季到来,围绕日常穿着的服装需求明显上升。其中,运动服品类支出环比最高增长达+480%,外套类环比最高增长达+293%。同时,包含配饰在内的相关品类也保持稳定增长,显示出消费者在季节变化时,不仅关注实用需求,也开始重视日常穿搭与整体风格的调整。在樱花季带动下,户外活动与社交场景明显增加,相关品类需求同步上升。
电商渠道增长23.3%!好市多3月财报公布
AMZ123获悉,近日,Costco(好市多)发布截至2026年4月5日的3月份财务报告,净销售额和可比销售额均实现稳健增长,数字化渠道表现突出。以下为3月份销售亮点:①净销售额为284.1亿美元,同比增长11.3%,去年同期为255.1亿美元②电商渠道销售增长23.3%。③整体可比销售增长9.4%;美国市场可比销售增长8.7%;加拿大市场可比销售增长10.7%;其他国际市场可比销售增长11.9%。④若剔除汽油价格及汇率变动影响,增长情况为美国市场可比销售增长6.2%;加拿大市场可比销售增长5.4%;其他国际市场可比销售增长6.6%;整体可比销售增长6.2%。
亚马逊在巴西巴拉那州建设新物流仓库
AMZ123获悉,近日,亚马逊宣布,将在巴西巴拉那州建设一个新的物流仓库,以提升在当地的配送能力。该项目通过与房地产基金Capitânia Logística签署协议实施,仓库位于圣若泽杜斯皮纳伊斯,采用定制化运营模式,合同期限为10年,并按年度物价指数(IPCA)进行调整,仓库将由亚马逊全权使用。新物流中心占地约6.07万平方米,达到AAA标准,建筑层高12米,设有148个装卸码头。工程已于2026年3月开工,预计12月完成,但仍需经过法律和技术审核。亚马逊此举标志着其在巴西电商市场的物流能力进一步提升,同时也加剧了与Shopee和Shein等竞争对手的配送速度争夺。
3个月跃居E-Bike品类GMV TOP 5!高客单新品如何突围冷启动?
电动出行品牌ZDZA于2025年4月入驻沃尔玛电商平台,面临品牌认知为零、全系新品同步上线、品类竞争已成格局、旺季窗口转瞬即逝的四重压力。仅3个月后,ZDZA就进入沃尔玛电商平台品类销量增长最快的品牌行列(1),并进入该品类GMV TOP 5(1)。ZDZA是如何实现快速冷启动的?本文将通过完整复盘其广告投放路径,解析背后的关键策略。 新品上线,资源有限,时间紧迫。
TikTok Shop下一站:韩国,能不能再爆一次?
最近跨境圈有个消息热度不低:TikTok正在筹备把旗下电商业务TikTok Shop带入韩国市场,时间点大致锁定在2026年第三季度。
俄罗斯SPOT系统落地在即!灰关被堵死了?
2026年4月起,俄罗斯跨境贸易监管体系将进入一个关键调整阶段。
TikTok将投资芬兰10亿欧元,建设第二座数据中心
AMZ123获悉,近日,TikTok宣布,将在芬兰投资10亿欧元(约合11.6亿美元)建设第二个数据中心,这是其在欧洲数据基础设施扩展计划的一部分。新数据中心将位于芬兰南部的拉赫蒂,初始容量为50兆瓦,可扩展至128兆瓦。此次投资属于TikTok总额120亿欧元的“欧洲数据主权计划”,旨在加强对超过2亿欧洲用户数据的保护,同时应对日益增长的数据隐私和安全监管压力。近年来,全球监管环境日益严格,TikTok在欧洲面临多项合规要求。为应对欧洲市场监管,TikTok当前的用户数据主要存储在挪威、爱尔兰和美国的设施中,并采取了多重安全防护措施。
90天吸金260万+!这个烘干机清洁小工具,凭3条视频又卖爆了
Kalodata是顶级操盘手都在用的TikTok数据分析工具
美客多将在智利投资7.5亿美元,提供1200个岗位
AMZ123获悉,近日,据外媒报道,拉丁美洲电商巨头美客多计划在2026年向智利市场投入7.5亿美元,与2025年的投资规模相比,此番金额增幅达到27%。据了解,过去六年里,美客多在智利的累计投入已突破20亿美元,伴随新一轮的投资,预计2026年将为智利直接创造1200个新增就业岗位。值得注意的是,这笔巨额资金投入将流向物流基础设施的扩容与金融科技生态的完善。在物流端,美客多将在圣地亚哥启动第二个大型配送中心的建设,预计今年下半年即可投入使用。该中心能够存储超过1500万件商品,旨在直接拉高订单履约效率。此外,美客多还计划将物流网络向智利北部和南部延伸,试图弥合不同区域间网购体验的落差。
亚马逊收紧价格规则,卖家须保证标价与近期实际售价一致
AMZ123获悉,近日,据The Information报道,亚马逊在2026年Prime Day前对卖家价格规则进行调整,卖家必须确保所设商品标价与最近在亚马逊或其他品牌的实际购买价格相符,以防止出现误导性促销。从5月18日起,亚马逊还将改变“典型价格”的计算方式,更加重视商品在过去三个月大部分时间是否以折扣价销售。这一调整旨在回应消费者对亚马逊操纵商品价格的长期投诉,目前亚马逊正面临一场集体诉讼,原告指出亚马逊平台在计算折扣时使用“虚构”标价,导致促销幅度被夸大。
亚马逊Listing搜不到、广告没曝光、Vine没人领,问题到底出在哪?
很多卖家一遇到新品起不来,就会先下一个结论:我的 Listing 没被亚马逊系统收录。卖家爆料前台搜品牌词加核心词找不到,广告出价不低却没曝光,Vine 开了一周也没人领。于是开始删库存、删 Listing、隔 24 小时或 48 小时重传,结果折腾一圈,问题还在。先说结论:大多数情况下,卖家遇到的不是“完全没收录”,而是“搜索可发现性差、关键词不索引、广告资格不足、页面吸引力不够”几种问题叠在一起。如果一上来就删链接,往往是在重做同一个错误,而不是解决问题。一、前台搜不到,就一定是没收录吗?不一定。
银发经济崛起!日本电商增量或将大爆发
《全球电商市场报告——日本篇》重磅发布!
中东停火,跨境物流成本或下降
美伊冲突,按下了“暂停键”。当地时间4月7日,美国总统特朗普在个人社交平台Truth Social上发文称,应巴基斯坦请求,其已同意暂停对伊朗的轰炸和攻击,为期两周,并表示这将是一次双向停火。随后,当地时间4月8日凌晨,伊朗最高国家安全委员会也发表声明回应称,根据最高领袖的建议和最高国家安全委员会批准,接受巴基斯坦提出的停火提议。据巴基斯坦总理透露,该停火协议已于伊朗时间4月8日凌晨3时(北京时间4月8日8时)生效。尽管该停火协议的期限仅为两周,但其已在一定程度上缓解了市场对局势进一步恶化的担忧,并为包括跨境电商行业在内的全球市场提供了预期向好的信号。
拿捏美国工位经济,这款国产支架在TikTok赚了2700万+
据不完全统计,抛开睡眠时间,这一届打工人80%时间奉献给了工位,剩余的20%的则是在奔赴工位的路上。秉承着“把公司视作第二个家”的人生信条,大批打工人走上了自掏腰包爆改工位的“不归路”。在此前的文章中,TT123介绍过多款例如白磷人格桌面摆件、怼人马克杯等多款“工位经济学”下的爆品,它们的共性在于提供了满满的情绪价值,但言归正传,情绪抚慰并不能切实缓解长时间伏案办公带来的颈椎、腰椎酸痛,打工人们也重新意识到“科学(打工)是第一生产力”这句话的含金量,他们渴望通过更灵活、更符合人体工学的办公搭子,调整体态和动线,释放桌面空间,让工作环境真正服务于健康与效率。
美伊局势又变!霍尔木兹海峡已再次关闭
4月8日,伊朗表示接受巴方提出的停火提议。尽管停火期限仅有两周,但在消息传出后,市场情绪一度明显回暖。国际油价快速回落,全球股市普遍反弹,外界普遍将其视作中东局势阶段性降温的信号。然而仅仅一天过去,事情就急转直下。当地时间4月8日,伊朗方面公开表示,作为谈判基础的“十点计划”中,已有三项关键条款遭到违反。按照伊方说法,这三项问题分别涉及黎巴嫩停火未能落实、伊朗领空再遭侵犯,以及伊朗铀浓缩权利被否认。伊朗议长卡利巴夫随后表态称,在这样的情况下,无论是停火还是谈判,都已失去意义。与此同时,美伊双方对这份停火安排本身的理解也明显存在分歧,包括停火范围、霍尔木兹海峡通行权,以及伊朗铀浓缩问题,双方说法并不一致。
《TikTok Shop突破末次触达归因(LTA)ROAS分析报告》PDF下载
在数字化浪潮中,广告主正面临有效衡量广告支出回报率(ROAS)的挑战。传统未次触达归因(LTA)模型因数据收集难度和归因偏差问题已难以满足广告主的需求,因此,探索新的方法来解决这些问题显得尤为重要。
《未来电商报告:品牌独立站五步升级锁定未来确定性增长》PDF下载
调研显示,出海商家针对家居、时尚及消费电子等品类布局比例均超过30%。独立站凭借其高度品牌化、个性化、场景化及功能性等优势,精准契合上述品类对品牌调性、场景交互及沉浸式体验的核心诉求,正成为商家黑五大促期提升销量、构建品牌竞争壁垒的关键载体。
《TikTok Shop达人真实种草力报告》PDF下载
达人正在将文化内容、社群互动与商业转化深度融合,形成一个高度协同的内容商业生态,其价值早已不再局限于内容带来的直接收入。从更广义的商业视角来看,达人价值的核心在于真实影响力-即其内容对商品与服务产生影响并促成转化所形成的整体商业价值,这一能力正构成达人在内容电商体系中的带货价值基础。
《2026年第2季度儿童时尚品类报告》PDF下载
儿童时尚品类概览 主题选品合辑 巴西站点上新 泰国站点上新 菲律宾站点上新 越南站点上新
《TikTok Shop 2025年度报告》PDF下载
2025年,TikTok Shop进一步加快扩张步伐,在巩固欧美成熟市场的同时,积极开拓新兴市场,先后上线德国、意大利、法国、日本等站点。此举不仅为平台带来新增量,也体现出其多元化市场战略的初步成效,以分散地缘政治风险。
《Shopee2025印尼站点X 汽车摩托品类专题》PDF下载
印尼当地汽车保有量并不高,每一千人的机动车保有量仅96人,未来可提升的空间仍大。空间参照系可以看泰国和马来,2024年泰国汽车保有量为322辆/千人,马来西亚为531辆/千人。
《2026年Shopee运动户外类目自行车爆品分享》PDF下载
巴西骑行爱好群体广泛,但平台上热销品呈现出的国际大牌极少,推测可能原因是国际品牌可能主要通过线下经销或自行渠道销售,未深度参与Shopee等本土电商。因此巴西用户在平台上几乎接触不到这些高端品牌产品。平台上巴西用户更倾向购买本土品牌的自行车,可能出于价格实惠和售后便利考虑。
《2025年TikTok生态发展白皮书》PDF下载
2025年,全球内容电商迈入深度跃迁的新周期。TikTokShop正以前所未有的速度拓展市场版图,完成从高速增长向高质量增长的跃迁。在这一进程中,生态结构重构、参与者多元化、全球政策协同等因素叠加,构成内容电商演进的核心变量。
跨境数据中心
聚合海量跨境数据,输出跨境研究智慧。
跨境电商干货集结
跨境电商干货集结,是结合亚马逊跨境电商卖家交流群内大家在交流过程中最常遇到的问题,进行收集整理,汇总解答,将会持续更新大家当前最常遇见的问题。欢迎大家加入跨境电商干货集结卖家交流群一起探讨。
AMZ123选品观察员
选品推荐及选品技巧分享。
亚马逊资讯
AMZ123旗下亚马逊资讯发布平台,专注亚马逊全球热点事件,为广大卖家提供亚马逊最新动态、最热新闻。
亚马逊全球开店
亚马逊全球开店官方公众号,致力于为中国跨境卖家提供最新,最全亚马逊全球开店资讯,运营干货分享及开店支持。
AMZ123卖家导航
这个人很懒,还没有自我介绍
亚马逊公告
AMZ123旗下亚马逊公告发布平台,实时更新亚马逊最新公告,致力打造最及时和有态度的亚马逊公告栏目!
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
首页
跨境头条
文章详情
市值腰斩!全线溃败!DTC品牌黯然退场还是绝地反击?
出口电商
2023-02-01 18:30
1624
过去两三年时间,全球DTC品牌经历了坐过山车一般的大起大落。


2021年“扎堆上市”的盛况犹在眼前:号称“DTC鼻祖”的Warby Parker在当年9月以68亿美元的初始市值“亮相股海”,以其为代表,多达20余家DTC品牌陆续完成IPO程序,跻身上市公司行列。
 
然而,不到一年时间,这些曾受到无数追捧的“新消费弄潮儿”便纷纷跌落神坛。面对竞争烈度加剧、获客成本高企、销售渠道单一、承压能力薄弱等问题,DTC品牌的命运随风飘摇。2022年,多数玩家的市值蒸发过半,其中一些甚至已经“十不存一”。
 
但DTC经营理念依然被寄予厚望。哀鸿遍野中,仍然有lululemon、SHEIN等突破流量和渠道桎梏的DTC玩家稳步前行,而NIKE、PRADA、安踏等传统国际大牌则加码DTC业务,并得到满意的回报。

有人说,DTC品牌的“黄金时代”已经逝去。但随之而来的也并非死亡的终局,而是一个虽险象环生却依旧存在巨大机会的“白银时代”——他们所要面临的“下半场”是从DTC到全域增长的进阶。同时,DTC不再仅仅是一种商业模式,而是一种需要普及的品牌与用户的对话能力以及品牌数字内容建设能力。

是延续颓势,还是绝地反击?2023年,DTC品牌们需要给出自己的答案。

01

全线溃败的2022:
海外上市DTC品牌“自由落体”

过去几年里,一直有预测机构指出“DTC品牌迟早要经历一场大清算”。而在2022年,这一预言开始兑现——那些长期萦绕在DTC领域上空的系统性风险已无法被压制。
 
若以市值为衡量标准,可以看到,2021年年末DTC品牌的下行趋势并没有在2022年得到有效遏制,反而是一泻千里、愈演愈烈。面对如此惨况,连用“腰斩”这样的词汇来形容,似乎都显得过于“温柔”。因为遍观这些上市未久的“股市新秀”,你甚至很难从中找到几个把跌幅控制在50%以下的企业,大部分品牌的下降幅度已经不是“斩去半身”,而是斩到“只剩下一个头”:
 
曾经号称“鞋履界科技企业”,并一度成为硅谷精英“御用品牌”的Allbirds,股价从2022年初的14美元一路狂跌到年末的2.42美元,市值也由23.82亿美元直降为3.59亿美元,蒸发了将近85%。为了应对这种不利处境,Allbirds被迫裁员8%并延缓线下门店的拓张计划。
 
过去“言DTC则必称之”的眼镜零售商Warby Parker,股价也从年初的34.89美元降为年末的13.49美元,市值由51.66亿美元下降至15.58亿美元,跌幅近70%。
 
有“健身界苹果公司”之称的Peloton,市值从年初的116.16亿美元降为如今的26.78亿美元,90亿美元的市值不翼而飞。其CEO描述这种窘境为“一个收入下降、毛利率为负、运营亏损恶化的大熔炉”。
 
将智能造型服务和服装零售相结合的Stitch Fix,市值也从年初的20.12亿美元降至现如今的3.45亿美元,降幅高达82.85%。前不久,其已宣布将裁员20%,CEO也引咎辞职。
 
此外,市值跌幅超过70%的已上市DTC品牌还包括:医用手术服品牌Figs、户外炉具品牌Solo Brands、钻石品牌Brilliant Earth以及大码女装品牌Torrid。
 
如果说,上述品牌尚在艰难维持,那么,像预制菜品牌Blue Apron、环保日化品牌Grove Collaborative和酒类品牌winc这类DTC玩家,则是已经迈入“鬼门关”——剩余市值不足1亿美元,并遭遇多次停牌,相距彻底退市似乎已不远矣。
  
从各自领域的“独角兽”、挑战传统大牌的颠覆性创新力量,到如今乱作一团的“落汤鸡”,海外DTC品牌近两年的盛衰巨变,无疑昭示着市场早期红利的消逝,以及背后竞争格局的大变。
 
回望DTC“发家史”,不难发现,所谓的“模式创新”“品牌理念”“产品美感”等自我标榜,或许并不是帮助DTC品牌取得决定性胜利的根本因素。由“数字革命”所带来的低价网络流量与逐渐成熟的电商基础设施,让毫无历史包袱的他们得到一个翻身机会,才是他们暂时跑到前头去创造一系列商业奇迹的原因。

然而,经历十年变迁,昔日的“红利”正在变为“红海”:高涨的流量成本使获客变得愈发艰难;成熟生态毫无差别地向所有擅长模仿的创业者敞开怀抱。平台方和设备方的数据政策变动,就能够轻易摧毁触达潜在用户的高效通道。越来越多本在线下占据优势的传统零售商在疫情期间加大线上投入,则是另一层面上“釜底抽薪”。

DTC已从一种“另辟蹊径”的独特策略变成壁垒不高的“通用技巧”,甚至,传统大品牌由于资源和资金更加雄厚可以把它玩得更稳健。
 
上市之后更为严格的财务公开将DTC品牌的各种短板暴露无疑。投资者的撤离证明,在认识到这些企业失衡的成本结构和脆弱的承压能力后,他们不再对纯DTC企业抱有美好憧憬。
  

02

DTC品牌的自救指南
 
为了自救,很多DTC品牌在2022年已开启自救模式,尝试把企业从原来的单一模式向更多元的方向驱动。
 

丨向线下要增长
 
Warby Parker的自救行动是具有代表性的一例。这家眼镜零售商曾经靠超前的线上营销获得了崇高声望,如今则将大开线下门店作为“打翻身仗”的筹码。
 
尽管经济下行压力仍旧严重,但Warby Parker仍坚持线下店的规模扩张。2022年12月,这个品牌的第200家门店在纽约市核心地带开业(截至2022年末,共有208家门店)。其装潢十分考究——专门雇佣了艺术家绘制壁画,并配备了数个专业验光师与眼科检测点。
 
逆势扩张的策略也的确在2022年Q3财报中造成了“毛利下降”的事实。但其CEO尼尔•布卢门撒尔却笃定地对分析师表示:“我们仍然认为,开设门店是有意义的,这是对资本的良好利用,有助于扩大用户规模和营收。”

有业内人士指出,后疫情时代,线下活动逐步恢复正常,人们仍然渴望在购买产品之前能够触摸和试用产品,并得到面对面的专业服务,而实体店则是重塑购物体验、品牌感知和用户忠诚的“桥头堡”。
 
同样的线下布局策略也被其他DTC品牌采用:Allbirds已在全球范围内开设了46家专营店,并取得了较上年同期增长53%的实体零售渠道销售额;Glossier 2022年在伦敦、洛杉矶、西雅图和迈阿密四个城市增加了新的店面,并将在美国东海岸开店——从亚特兰大和华盛顿一直扩展至费城和纽约;昂跑(ON)则继续在全球扩张门店网络,目前已达8000余家……
 
“当线上渠道对潜在客户的吸引变得困难,我们只能更紧地把握住那些愿意来线下门店的客户。”VMG资本合伙人Jeff Truong如是评价DTC品牌的“线下化”转向。
 
丨从独立站到全域
 
不仅是从线上到线下,DTC品牌的自救行动还涉及到“全域化”的线上营销策略转变。除了品牌官网(独立站)之外,亚马逊、沃尔玛、塔吉特等大型零售平台都成了DTC品牌的新去处。
 
过往,许多DTC品牌不愿与这些综合性的零售平台为伍,他们认为,平台模式会导致私域用户与独家数据的分流,且“Listing逻辑”不利于品牌调性和溢价的维持。以Allbirds为代表的DTC品牌就曾和亚马逊因这种龃龉不欢而散。
 
但如今,这种关系正在发生转变:
 
沃尔玛推出名为“Walmart Start”的加速器计划,已有5个网络原生品牌加入2022年的队列,并计划在2023年进入沃尔玛的1000到3500家门店。对于DTC品牌来说,进入沃尔玛庞大的零售网络,意味着获得销售增长,也意味着可以接触更广泛、更稳定的消费者。
 
亚马逊也向DTC品牌“敞开大门”,推出Buy With Prime服务,允许Prime会员在亚马逊以外的电商网站购物,并使用亚马逊账户结账、由亚马逊履行订单。而且加入该服务的卖家可使用亚马逊广告将购物者引导到独立站的产品页面。以Peloton为代表的一批DTC品牌,也开始借助亚马逊强大的基础设施来减轻运输和履约成本所带来的压力。
 
此外,在DTC品牌的营销层面,亚马逊也成为冲击“META一家独大”格局的有力挑战者。有调研数据显示,2022年第四季度,许多DTC品牌已将广告支出的20%到30%从META和谷歌转移到亚马逊,因为“有75%的品牌发现,在亚马逊上获取客户比其他媒体渠道要便宜”。
 
营销的全域化还意味着DTC品牌流量结构的优化。为了弥补精准投流的失灵,DTC品牌营销专家们提出各种替代性方案:从关注TikTok短视频及直播、在Reddit和其他较小众平台种草,到利用短信发展“对话商务”、采用可寻址电视广告,甚至是恢复最传统的直邮广告。
 
一系列营销方式变革的背后,一个共识是:DTC品牌必须从对第三方数据的依赖中脱身,提高数据的自给率和激活能力,充分挖掘那些无需依赖cookie插件就能到手的宝贵材料。强大的第一方数据基础,将提供对客户行为的良好洞察力,并在经济低迷时期有效地支撑业务目标。
 
丨开源与节流并行

“如果你的财务状况不佳,资本市场并不总是宽容的。”这话不假。那些大手大脚花钱却缺乏盈利前景的DTC品牌正在丧失吸引力。
 
对于他们而言,现在,开源和节流都是熬过“寒冬”的重要手段。目前,诸多饱受市值下跌之苦的DTC品牌,正在将其纳入改革的清单之中。
 
比如,Rent the Runway便在“开源”层面实行了“一揽子”旨在提升收入的企划:推出各种新的订阅级别、放弃无限租金、出售以前用于出租的衣服、向非订阅者开放购买权限、与零售商合作销售以及与酒店合作提供服饰接送服务等。
 
而在“节流”方面,许多品牌则改变了他们的产品、物流和生产,以尽可能地撙节用度。这一点在快消品DTC品牌身上表现得尤为明显。品牌策划公司CPGD的CEO安德里亚·波波娃指出,最有可能取得成功的DTC快消品牌是那些产品易于运输,因而可以减少运费和损耗的品牌——例如采用轻型化、抗颠簸的包装。此外,随着铝或玻璃等原料的价格上涨,越来越多的品牌也在尝试在生产线上引入粉末复合材料以控制成本。
 

03

市场的洗牌和重组:
卖身、并购及DTC品牌管理公司的出现

自诞生伊始,DTC品牌就是一种极度依赖外部投资的生意。早期的快速扩张、产品创新以及大范围的社交营销都是“碎钞机”,需要各种风险投资为其托底。
 
然而市值跳水的现实令人不禁怀疑:在辉煌灿烂了十年之后,DTC模式是否会成为下一个被投资界悬置一旁的过时概念?2023年,DTC品牌在资本市场里即将死亡了吗?
 


很多悲观者认为答案是肯定的——摆在DTC品牌面前的将只有惨淡的市值和徒劳的挣扎。
 
然而,Interweave——一家仍在致力于收购DTC品牌的投资公司,却并不这样认为。而且,他们正在用数以亿计的美金为自己的判断买单。该公司旗下一收购品牌的负责人称:“DTC模式没有死,尽管它正在发生变化——你需要为消费者提供真正有价值和有意义的东西。但它并没有死。
 
虽然“不惜一切代价维持增长”的DTC品牌投资观念已经消退,但优质的品牌仍然不难找到愿意出钱收购的慷慨下家。Interweave只是继续对DTC品牌保持热情的“资本大军”中的一员,许多市场参与者(包括私募基金、传统制造商与研判机构)都认为DTC模式还远未走到“终局”的那一步。“DTC依然大有可为”。
 
以DTC模式的发源地美国市场为例,有报告显示,以广义上通过电商网站直接销售产品计算,美国大约有11-12万个DTC品牌,占据美国电商市场的13%。据eMarketer此前估算,到2023年美国DTC电商销售额预计达到1749.8亿美元,增速仍能达到14.7%,其上升趋势依旧在平缓地持续。
 
对远期的乐观判断,促使一批投资机构和传统制造商将收购低谷期的DTC品牌视为一种“未来投资”。

例如,黑石基金收购了护肤DTC品牌Supergoop;Levi's收购了运动服装DTC品牌Beyond Yoga;服装制造商Wolverine Worldwide收购了女装DTC品牌Sweaty Betty;私募基金Durational Capital Management收购了床垫DTC品牌Casper……
 
另一种论调则指出,对于那些处于困境中的DTC品牌,除了寻求收购之外,加入DTC“控股公司”麾下、与其他品牌一起“抱团取暖”,可能也是一个摆脱困境的答案。
 
目前,在“运营伞”下搭配品牌组合的模式也变得越来越流行。通过一个全覆盖的“品牌服务中台”,控股公司可以让多个DTC品牌共享运营、技术和营销领域的资源,使供应链、现金流、算法技术和专业人才有效而灵活地配置。标准化的运营规范和个性化的经营特色在这种模式下,可以被兼顾。
 
Very Great Inc、Pattern Brands与Win Brands Group是这种商业模式的典型代表。目前他们都在积极押注多个DTC品牌,以构建更广泛的自有品牌矩阵。
 
Very Great Inc控制了厨房用具DTC品牌W&P、宠物用品DTC品牌Wild One和3C电子DTC品牌COURANT,志在“快速开发、推出和拓展现代消费品领域”。Pattern Brands 创建了Open Spaces and Equal Parts,旗下囊括了家居、针织品、收纳器皿、文具、杯具、厨刀等一系列DTC品牌。Win Brands Group则控制了Homesick、QALO、Gravity和Love Your Melon等品牌,并声称“已经建立了巨大的模型来帮助数字原生垂直品牌扩展市场”。
 
Win Brands Group的创始人Kyle Widrick称,DTC控股公司并不认为DTC模式是“昙花一现、进进出出”。“我们正在与那些富有才能的创始人们进行合作,并押注我们认为在20多年后仍将存在的伟大品牌。我们关注的是长期价值。”他谈道。
 
Widrick表明,这种模式的优越性就在于“控股公司会为DTC品牌提供一切可能的资源,而品牌团队只需要继续做自己正在做的事情并专注于最好的产品”。

咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部