妥投率达到94.66%！跨境电商物流整体时效波动较大
12934本期，TrackingYee就包括美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙在内的6个主流国家为维度。精选如USPS、DHL、Fedex、CApost、Yodel等具有代表性的物流运输商数据及展示国家包裹量top5的运输商。
TrackingYee美国及欧洲5国运输商包裹量top5
TrackingYee美国及欧洲5国具有代表性的物流运输商上网/妥投时效
主流平台时效要求
物流运输商上网/妥投时效达标情况
*以下数据通过TrackingYee系统查询收录所得
*除了用户设置的自定义上网规则，以下数据采用物流订单轨迹信息第一个节点为上网时间
中国发往美国
Top1：USPS，占比58.32%；Top2：DHLGlobalMailUS，占比11.73%；Top3：PitneyBowes，占比5.48%；Top4：Yun Express，占比5.16%；Top5：CaiNiao Global，占比4.47%。
中国发往英国
Top1：RoyalMail，占比41.27%；Top2：CaiNiao Global，占比24.34%；Top3：Yun Express，占比8.43%；Top4：China Post，占比7.58%；Top5：YANWEN Express，占比3.99%。
中国发往德国
Top1:CaiNiao Global，占比39.98%；Top2：DHLPacket，占比23.32%；Top3：China Post，占比8.46%；Top4：Yun Express，占比5.87%；Top5：GLS，占比5.07%。
中国发往法国
Top1：CaiNiao Global，占比65.83%；Top2：La Poste，占比15.3%；Top3：China Post，占比7.4%；Top4：PostNL，占比5.26%；Top5：GLS，占比1.49%。
中国发往意大利
Top1：CaiNiao Global，占比54.64%；Top2：Poste Italiane，占比14.24%；Top3：China Post，占比11.45%；Top4：PostNL，占比5.09%；Top5：GLS Italy，占比3.13%。
中国发往西班牙
Top1：CaiNiao Global，占比92.35%；Top2：China Post，占比2.21%；Top3：Spain Post，占比1.73%；Top4：PostNL，占比0.94%；Top5：4PX Express，占比0.81%。
TrackingYee美国及欧洲5国具有代表性的物流运输商上网/妥投时效
（1）美国主流运输商上网/妥投时效
USPS：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为90.27%；整体上网速度相对较快。20天以内妥投率达到94.91%以上，整体妥投时效表现较差。
DHLGlobalMail：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为99.72%；整体上网速度快。20天以内妥投率达到95.17%，整体妥投时效虽较长，但14天内妥投率也能达到80%以上。
PitneyBowes：上网时效主要分布在7天以上，运单上网比例为83.81%；整体上网速度慢，7天内上网率只达到16.19%。20天以内妥投率只达到68.56%，整体妥投时效表现差。
（2）英国主流运输商上网/妥投时效
Royal Mail：上网时效分布较为平均，运单上网比例稍大的在0-8小时内，占比36.27%。10天以内妥投率只有不到80%，整体妥投时效较慢。
Yodel：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为99.82%；整体上网速度快。10天内妥投率只有不到10%，14天内妥投率不到30%；对比上网时效，整体妥投时效表现差。
Hermes：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为97.07%，整体上网速度快。恰好相反的是，Hermes在上网时效方面表现优秀，但妥投率却不如人意，10天以内妥投率只有43.27%；妥投率低。
（3）德国主流运输商上网/妥投时效
DHL Packet：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为99.6%；整体上网速度快。14天内妥投率达到90%以上；妥投时效与上网时效相比较为一般。
DPD：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为100%；整体上网速度快。14天内妥投率只有87.48%不到90%；上网时效表现优秀，但妥投时效较为一般。
Hermes：上网时效主要分布在7天以上，运单上网比例为37.4%；整体上网速度慢。在妥投方面，14天内的妥投率只有3.85%，妥投率极低；整体上网时效与妥投时效表现都比较差。
（4）法国主流运输商上网/妥投时效
La Poste：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为99.67%；整体上网速度快。10天内妥投率只有40.98%；14天内妥投率只有62.43%，整体妥投时效较慢。
GLS：上网时效主要分布在7天以上，运单上网比例为72%；上网失效表现较差。10天内妥投率只有71.73%，不到80%；14天内妥投率也只有89.13%，不到90%；上网及妥投时表现都较差。
（5）意大利主流运输商上网/妥投时效
Poste Italiane：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为99.71%；整体上网速度快。10天内妥投率只有28.07%；14天内妥投率也只有30.4%；相比上网时效，妥投这方面表现较差。
GLS：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为91.05%；整体上网速度快。8天内妥投率达到97.75%；妥投时间短，妥投率高。总的来说，上网和妥投时效都表现优异。基本能符合各大平台物流时效要求。
（6）西班牙主流运输商上网/妥投时效
Spain Post：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为100%；整体上网速度快。10天内妥投率只有27.75%；14天内妥投率也只有39.76%；相比上网时效，妥投这方面表现较差。
主流平台时效要求
Amazon
| 国家 | 承诺时效要求 |
| 英国 | 10-20天 |
| 欧洲其他地区 | 14-28天 |
AliExpress
上网时效要求：
物流上网时间-支付成功时间小于等于5天的订单数需超过80%。
妥投时效要求：
以下国家，承诺时效统一为75天内送达。
| 英国 | 德国 | 法国 | 意大利 | 西班牙 |
美国承诺时效统一为90天内送达。
eBay
| 国家 | 承诺时效要求 |
| 美国 | ≤8个工作日内（含） |
| 英国 | ≤8个工作日内（含） |
| 德国 | ≤8个工作日内（含） |
| 法国 | ≤12个工作日内（含） |
| 意大利 | ≤8个工作日内（含） |
| 西班牙 | ≤10个工作日内（含） |
Ps：及时送达率须达到90%以上
WalMart
订单需于24小时内发货，10天内妥投。
物流运输商上网/妥投时效达标情况分析
物流渠道数据不区分海外仓和直发，卖家如需要只看海外仓数据，可单独设置监控。
以上数据对比，在平台时效要求基础上接近90%或90%以上，则视为达到平台基本要求，即判断为可推荐使用的物流商。
（注：①AliExpress平台5天内上网订单超过80%既符合要求；②eBay妥投率须达到90%以上才可符合要求；③空白未对比处，平台无要求或该物流商此平台不可用或此次对比无需）
与2020年11月相比，12月的平均上网及妥投时效表现都相对差了一些，其中较为明显的有：
德国Hermes：上网时效较11月相比，12月0-8小时内上网比例只有1.28%，而11月时候则有100%上网率；12月妥投率20天内只有12.92%，而11月则有92.2%的妥投率。
英国Royal Mail：上网时效较11月相比，12月0-8小时内上网比例只有36.27%，而11月时候则有100%上网率。
英国Yodel：妥投时效较11月相比，12月妥投率10天内只有9.56%，而11月则有45.15%的妥投率。
法国GLS：上网时效较11月相比，12月0-8小时内上网比例只有4%，而11月时候则有100%上网率；12月妥投率20天内只有23.92%，而11月则有96.41%的妥投率。
法国La Poste：妥投时效较11月相比，12月妥投率20天内只有80.85%，而11月则有98.76%的妥投率。
意大利GLS：妥投时效较11月相比，12月妥投率5天内只有83.71%，而11月则有94.65%的妥投率。
西班牙Spain Post：妥投时效较11月相比，12月妥投率5天内只有54.2%，而11月则有90.46%的妥投率。
相反较2020年11月相比，12月平均上网妥投时效有一定提升的有：
英国Hermes：妥投时效较11月相比，11月妥投率20天内只有87.17%，而12月则达到90%以上，有94.66%的妥投率。
综上，可以看到12月份物流时效波动比较大，对比11月，12月各个国家的上网妥投时效，整体表现都是呈下降趋势，这可能是因为国外疫情的影响，不过，有些平台针对疫情，也有适当放松物流政策，卖家朋友们可根据自己的需求选择合适的物流进行发货。
来源：维易SaaS
本期，TrackingYee就包括美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙在内的6个主流国家为维度。精选如USPS、DHL、Fedex、CApost、Yodel等具有代表性的物流运输商数据及展示国家包裹量top5的运输商。
TrackingYee美国及欧洲5国运输商包裹量top5
TrackingYee美国及欧洲5国具有代表性的物流运输商上网/妥投时效
主流平台时效要求
物流运输商上网/妥投时效达标情况
*以下数据通过TrackingYee系统查询收录所得
*除了用户设置的自定义上网规则，以下数据采用物流订单轨迹信息第一个节点为上网时间
中国发往美国
Top1：USPS，占比58.32%；Top2：DHLGlobalMailUS，占比11.73%；Top3：PitneyBowes，占比5.48%；Top4：Yun Express，占比5.16%；Top5：CaiNiao Global，占比4.47%。
中国发往英国
Top1：RoyalMail，占比41.27%；Top2：CaiNiao Global，占比24.34%；Top3：Yun Express，占比8.43%；Top4：China Post，占比7.58%；Top5：YANWEN Express，占比3.99%。
中国发往德国
Top1:CaiNiao Global，占比39.98%；Top2：DHLPacket，占比23.32%；Top3：China Post，占比8.46%；Top4：Yun Express，占比5.87%；Top5：GLS，占比5.07%。
中国发往法国
Top1：CaiNiao Global，占比65.83%；Top2：La Poste，占比15.3%；Top3：China Post，占比7.4%；Top4：PostNL，占比5.26%；Top5：GLS，占比1.49%。
中国发往意大利
Top1：CaiNiao Global，占比54.64%；Top2：Poste Italiane，占比14.24%；Top3：China Post，占比11.45%；Top4：PostNL，占比5.09%；Top5：GLS Italy，占比3.13%。
中国发往西班牙
Top1：CaiNiao Global，占比92.35%；Top2：China Post，占比2.21%；Top3：Spain Post，占比1.73%；Top4：PostNL，占比0.94%；Top5：4PX Express，占比0.81%。
TrackingYee美国及欧洲5国具有代表性的物流运输商上网/妥投时效
（1）美国主流运输商上网/妥投时效
USPS：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为90.27%；整体上网速度相对较快。20天以内妥投率达到94.91%以上，整体妥投时效表现较差。
DHLGlobalMail：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为99.72%；整体上网速度快。20天以内妥投率达到95.17%，整体妥投时效虽较长，但14天内妥投率也能达到80%以上。
PitneyBowes：上网时效主要分布在7天以上，运单上网比例为83.81%；整体上网速度慢，7天内上网率只达到16.19%。20天以内妥投率只达到68.56%，整体妥投时效表现差。
（2）英国主流运输商上网/妥投时效
Royal Mail：上网时效分布较为平均，运单上网比例稍大的在0-8小时内，占比36.27%。10天以内妥投率只有不到80%，整体妥投时效较慢。
Yodel：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为99.82%；整体上网速度快。10天内妥投率只有不到10%，14天内妥投率不到30%；对比上网时效，整体妥投时效表现差。
Hermes：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为97.07%，整体上网速度快。恰好相反的是，Hermes在上网时效方面表现优秀，但妥投率却不如人意，10天以内妥投率只有43.27%；妥投率低。
（3）德国主流运输商上网/妥投时效
DHL Packet：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为99.6%；整体上网速度快。14天内妥投率达到90%以上；妥投时效与上网时效相比较为一般。
DPD：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为100%；整体上网速度快。14天内妥投率只有87.48%不到90%；上网时效表现优秀，但妥投时效较为一般。
Hermes：上网时效主要分布在7天以上，运单上网比例为37.4%；整体上网速度慢。在妥投方面，14天内的妥投率只有3.85%，妥投率极低；整体上网时效与妥投时效表现都比较差。
（4）法国主流运输商上网/妥投时效
La Poste：上网时效主要分布在0-8小时内，运单上网比例为99.67%；整体上网速度快。10天内妥投率只有40.98%；14天内妥投率只有62.43%，整体妥投时效较慢。
GLS：上网时效主要分布在7天以上，运单上网比例为72%；上网失效表现较差。10天内妥投率只有71.73%，不到80%；14天内妥投率也只有89.13%，不到90%；上网及妥投时表现都较差。
（5）意大利主流运输商上网/妥投时效
Poste Italiane：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为99.71%；整体上网速度快。10天内妥投率只有28.07%；14天内妥投率也只有30.4%；相比上网时效，妥投这方面表现较差。
GLS：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为91.05%；整体上网速度快。8天内妥投率达到97.75%；妥投时间短，妥投率高。总的来说，上网和妥投时效都表现优异。基本能符合各大平台物流时效要求。
（6）西班牙主流运输商上网/妥投时效
Spain Post：上网时效都分布在0-8小时内，运单上网比例为100%；整体上网速度快。10天内妥投率只有27.75%；14天内妥投率也只有39.76%；相比上网时效，妥投这方面表现较差。
主流平台时效要求
Amazon
| 国家 | 承诺时效要求 |
| 英国 | 10-20天 |
| 欧洲其他地区 | 14-28天 |
AliExpress
上网时效要求：
物流上网时间-支付成功时间小于等于5天的订单数需超过80%。
妥投时效要求：
以下国家，承诺时效统一为75天内送达。
| 英国 | 德国 | 法国 | 意大利 | 西班牙 |
美国承诺时效统一为90天内送达。
eBay
| 国家 | 承诺时效要求 |
| 美国 | ≤8个工作日内（含） |
| 英国 | ≤8个工作日内（含） |
| 德国 | ≤8个工作日内（含） |
| 法国 | ≤12个工作日内（含） |
| 意大利 | ≤8个工作日内（含） |
| 西班牙 | ≤10个工作日内（含） |
Ps：及时送达率须达到90%以上
WalMart
订单需于24小时内发货，10天内妥投。
物流运输商上网/妥投时效达标情况分析
物流渠道数据不区分海外仓和直发，卖家如需要只看海外仓数据，可单独设置监控。
以上数据对比，在平台时效要求基础上接近90%或90%以上，则视为达到平台基本要求，即判断为可推荐使用的物流商。
（注：①AliExpress平台5天内上网订单超过80%既符合要求；②eBay妥投率须达到90%以上才可符合要求；③空白未对比处，平台无要求或该物流商此平台不可用或此次对比无需）
与2020年11月相比，12月的平均上网及妥投时效表现都相对差了一些，其中较为明显的有：
德国Hermes：上网时效较11月相比，12月0-8小时内上网比例只有1.28%，而11月时候则有100%上网率；12月妥投率20天内只有12.92%，而11月则有92.2%的妥投率。
英国Royal Mail：上网时效较11月相比，12月0-8小时内上网比例只有36.27%，而11月时候则有100%上网率。
英国Yodel：妥投时效较11月相比，12月妥投率10天内只有9.56%，而11月则有45.15%的妥投率。
法国GLS：上网时效较11月相比，12月0-8小时内上网比例只有4%，而11月时候则有100%上网率；12月妥投率20天内只有23.92%，而11月则有96.41%的妥投率。
法国La Poste：妥投时效较11月相比，12月妥投率20天内只有80.85%，而11月则有98.76%的妥投率。
意大利GLS：妥投时效较11月相比，12月妥投率5天内只有83.71%，而11月则有94.65%的妥投率。
西班牙Spain Post：妥投时效较11月相比，12月妥投率5天内只有54.2%，而11月则有90.46%的妥投率。
相反较2020年11月相比，12月平均上网妥投时效有一定提升的有：
英国Hermes：妥投时效较11月相比，11月妥投率20天内只有87.17%，而12月则达到90%以上，有94.66%的妥投率。
综上，可以看到12月份物流时效波动比较大，对比11月，12月各个国家的上网妥投时效，整体表现都是呈下降趋势，这可能是因为国外疫情的影响，不过，有些平台针对疫情，也有适当放松物流政策，卖家朋友们可根据自己的需求选择合适的物流进行发货。
来源：维易SaaS
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
