
AMZ123获悉,近日,据外媒报道,美国加州北区联邦法院裁定,亚马逊在与 Perplexity AI 的诉讼中胜诉,法院要求Perplexity的AI浏览器Comet必须停止擅自访问亚马逊网站。

AMZ123获悉,近日,据外媒报道,美国加州北区联邦法院裁定,亚马逊在与 Perplexity AI 的诉讼中胜诉,法院要求Perplexity的AI浏览器Comet必须停止擅自访问亚马逊网站。
这起诉讼始于2025年11月,亚马逊在加州北区联邦地区法院指控Perplexity,称其推出的Comet浏览器采取了隐藏手段,伪装成普通的Chrome浏览器流量,以绕过亚马逊的技术封锁,在未经授权的情况下持续抓取网站数据,甚至侵入用户的私人Prime账户。
亚马逊认为,这种行为不仅违反了联邦《计算机欺诈和滥用法案》和加州相关法律,更对其核心业务构成了多重威胁。
对于亚马逊而言,这不仅是维护自身网站安全,更关系到其庞大的广告业务。亚马逊表示,当AI代理直接跳转到结账页面时,会跳过搜索和购买之间的所有展示广告。而就其财报来看,2025年亚马逊的广告收入高达686亿美元,守住这块蛋糕显然不容有失。
美国地区法官玛克辛·切斯尼在最新裁决中支持了亚马逊的诉求。她指出,Perplexity的Comet浏览器是在用户指示下行动的,但这种访问行为本身并未获得亚马逊的授权。
法官特别强调,亚马逊提交的证据,可以证明其为应对Comet的入侵已花费超过5000美元,这包括员工耗费大量时间开发专门的检测和拦截工具,以过滤由AI自动生成的广告流量,并防止未来未经授权的访问。
根据禁令,Perplexity必须立即停止通过Comet访问亚马逊的受密码保护账户,并销毁所有已收集的亚马逊客户数据。不过,裁决给了Perplexity七天的暂缓执行期,以便其向第九巡回上诉法院提起上诉。
面对禁令,Perplexity的态度依然强硬。该公司在一份声明中表示,将继续“为互联网用户选择他们想要的任何AI的权利而奋斗”。其在2025年11月时表示,AI代理购物实际上会增加而非减少亚马逊平台的交易量。
然而,安全问题始终是其绕不开的质疑。2025年10月,Brave浏览器的安全研究人员就曾披露Comet存在漏洞,且分析发现该浏览器比Chrome更容易遭受网络钓鱼攻击。亚马逊在投诉中也引用了这些发现。
作者✎ 林含/AMZ123
声明:此文章版权归AMZ123所有,未经允许不得转载,如需授权请联系: amz123happy



AMZ123获悉,近日,据外媒报道,美国加州北区联邦法院裁定,亚马逊在与 Perplexity AI 的诉讼中胜诉,法院要求Perplexity的AI浏览器Comet必须停止擅自访问亚马逊网站。
这起诉讼始于2025年11月,亚马逊在加州北区联邦地区法院指控Perplexity,称其推出的Comet浏览器采取了隐藏手段,伪装成普通的Chrome浏览器流量,以绕过亚马逊的技术封锁,在未经授权的情况下持续抓取网站数据,甚至侵入用户的私人Prime账户。
亚马逊认为,这种行为不仅违反了联邦《计算机欺诈和滥用法案》和加州相关法律,更对其核心业务构成了多重威胁。
对于亚马逊而言,这不仅是维护自身网站安全,更关系到其庞大的广告业务。亚马逊表示,当AI代理直接跳转到结账页面时,会跳过搜索和购买之间的所有展示广告。而就其财报来看,2025年亚马逊的广告收入高达686亿美元,守住这块蛋糕显然不容有失。
美国地区法官玛克辛·切斯尼在最新裁决中支持了亚马逊的诉求。她指出,Perplexity的Comet浏览器是在用户指示下行动的,但这种访问行为本身并未获得亚马逊的授权。
法官特别强调,亚马逊提交的证据,可以证明其为应对Comet的入侵已花费超过5000美元,这包括员工耗费大量时间开发专门的检测和拦截工具,以过滤由AI自动生成的广告流量,并防止未来未经授权的访问。
根据禁令,Perplexity必须立即停止通过Comet访问亚马逊的受密码保护账户,并销毁所有已收集的亚马逊客户数据。不过,裁决给了Perplexity七天的暂缓执行期,以便其向第九巡回上诉法院提起上诉。
面对禁令,Perplexity的态度依然强硬。该公司在一份声明中表示,将继续“为互联网用户选择他们想要的任何AI的权利而奋斗”。其在2025年11月时表示,AI代理购物实际上会增加而非减少亚马逊平台的交易量。
然而,安全问题始终是其绕不开的质疑。2025年10月,Brave浏览器的安全研究人员就曾披露Comet存在漏洞,且分析发现该浏览器比Chrome更容易遭受网络钓鱼攻击。亚马逊在投诉中也引用了这些发现。
作者✎ 林含/AMZ123
声明:此文章版权归AMZ123所有,未经允许不得转载,如需授权请联系: amz123happy
