最新！美标突遭 “重新审查”！麦德通坚决抵制虚假使用证据！
1761
给你可复用的爆品立项与广告节奏和预算模型
暴雷年年有，今年特别猛！继4万＋美标遭遇大规模撤销风波后，USPTO再出重拳！近日，美国专利商标局（USPTO）针对部分已下证美标再度启动 “重新审查” 程序！
1
“证据农场” 虚假证据再引重审危机
据麦麦了解，在此次USPTO公布的商标重审行动中，2024年7月下证的美标A，因涉嫌向USPTO提交虚假使用证据被官方公开点名！而这些所谓的 “证据” 均来自名为 “使用证据农场” 的灰色产业链。
在涉事商标的相关审查意见中，USPTO审查员指出，商标持有人虽能提供早于申请日的销售链接，但由于未能合理解释商品在 “Haptimall” 平台的真实销售情况，且存在早期销售订单证据链缺失的问题。USPTO官方不认可其使用证据，并要求该商标持有人3个月内补充材料重新答辩，否则商标将面临撤销风险！
事实上，“使用证据农场”伪造使用证据的暴雷事件已多次引发行业地震！这类非法机构试图通过批量生产模板化包装的 “使用证据”蒙混过关。尽管手段看似精心设计，但最终都被USPTO判定为系统性欺诈而陷入商标撤销危机！这些层出不穷的暴雷事件，核心导火索均指向同一个重灾区：虚假使用证据。
2
为什么USPTO会驳回使用证据？
USPTO对于商标使用证据的审查极为严格，申请人提供的使用证据需体现该品牌产品在美国消费市场已有销售行为。一旦提交虚假伪造的证据，商标局将直接予以驳回。据麦麦统计，部分被OA驳回的商标申请，普遍存在以下问题：
1
使用证据近似驳回
在申请同期内，常出现“多个申请人递交除商标字样不同以外，其余内容高度相似”的情况，这也是导致驳回最多的原因。
2
使用证据不足
申请人提交的使用证据样本信息不完整，例如对样本制作的质疑、链接没有显示创建时间、缺乏商品在货架真实销售的证据等。
3
小类分类范围过广
申请人因选择小类过多，没有选择实际或者未来会销售的商品，触发OA审查。商标局会要求其补充其他小类的使用证据或修改其小类申请范围。
麦麦提醒：美国商标小类划分细致，若小类商品跨度较大，容易引起审查员下发OA要求补充更多使用证据。
3
提交虚假使用证据的严重后果
随着美标申请难度加大，USPTO也在严厉打击虚假使用证据、虚假律师签名文件等商标欺诈行为。一旦被发现使用证据虚假，将会面临以下后果：
注册中的商标，申请程序将暂停或终止；
已注册商标可能遭到撤销或重新审查；
损失数百美元的注册费用和后续答复费用；
亚马逊平台备案品牌被移除，导致库存积压和其他不可预测的损失。
4
常见的虚假使用证据类型你中招了几个？
伪造商品图片：
部分企业通过图像处理软件将商标PS到商品图片上，试图证明商标在商品上的使用。但此类图片常因商标与商品融合不自然、存在明显修改痕迹。一旦发现可能导致商标无效，甚至面临法律处罚。
虚构销售记录：
为证明商标实际销售，企业可能伪造发票、订单等资料。这类虚假记录常存在信息不完整、格式不规范或逻辑矛盾等问题。
虚构网站页面：
创建虚假网站展示商标及商品/服务信息，冒充互联网使用证据。此类页面往往无法提供真实运营数据、用户访问记录等支撑，真实性存疑。
证据链接同质化：
部分服务商提供的商标使用证据重叠率高。单个独立站就炮制成百上千listing近似的条销售链接，且销售链接往往不能成功下单或真实发货到美国。这类使用证据即使注册时“蒙混过关”，后续也可能遇到“被翻旧账”的暴雷风险！
5
麦德通始终坚决对虚假使用证据SAY NO
麦德通上线3年以来，始终对虚假证据秉持零容忍的态度，坚守合规底线！经由麦德通代理申请的所有商标及专利，均严格按照各个国家地区的规定，符合程序规范化递交申请，所有商标及外观安全合规可查询。我们提倡在商标审查过程中必须提供真实有效的使用证据，同时坚决不做使用证据！宁退款，绝不配合作假！
<部分截图，可上下滑动>
在知产合规的征途上，从来没有捷径可寻！麦德通以三年如一日的坚守证明：真正的专业，是对规则的敬畏与对底线的坚守。选择我们，就是选择合规！
(咨询联系麦麦)
有用 有品 有料
一个前沿，硬核易懂的跨境知识产权号
关注我，带给你更多惊喜👇👇👇
