广告光烧钱不出单？如何利用 AMC 受众包实现降本增效？（附案例拆解）
676
“关、汇、税、商”系统搭建，点击获取跨境合规解决方案>>>
亚马逊营销云AMC受众包相当于给你的广告加了一个“瞄准镜”。它不再盲目找人，而是通过抓取特定的行为数据，帮你圈定相对精准的人群。
以下我们通过亚马逊广告中的两个不同类目的案例（ 时尚服装VS高客单价产品），来看看如何利用AMC受众包实现业绩的提升。
一、案例1：时尚服装类目——“以老带新，高效拉新与复购”
（图源：亚马逊广告）
1. 卖家背景与痛点
产品属性： 时尚非标品，更新换代快。
面临困境：
拉新需求大： 这是一个极其依赖“新鲜感”的类目。
转化不稳定： 流量虽大，但因为是非标品，很多流量并不精准。
降本增效： 迫切需要降低获客成本。
2. AMC 操作策略：相似人群拉新 + 老客复购
针对服装类目“重拉新、重复购”的特点，卖家打了两套组合拳：
策略 A：精准拉新（Lookalike 相似人群）
逻辑： 既然直接投关键词太泛，不如找“像我客户的人”。服装是视觉驱动的产品，关键词很难描述审美。但算法可以找到‘审美口味相似’的人，这比关键词更准。
操作： 筛选出店铺内的高价值新客（High Value New-to-Brand），比如单笔消费金额高的新用户。利用AMC的算法，通过这些种子用户去扩展出“相似人群包（Lookalike Audience）”。
策略 B：挖掘复购（Loyal Customers）
逻辑： 培养忠诚度，让老客买新款。
操作： 筛选出“过去6个月内购买超过2次”的忠诚用户，专门针对他们推新品。
3. 广告应用与打法
卖家将这些受众包主要应用在 SP（商品推广） 上：
针对相似人群： 配合拉新广告活动，让系统只把广告展示给那些“具备高消费潜力”的陌生人。
针对忠诚老客： 结合促销活动或新品上市，进行定向投放，激发交叉购买（Cross-selling）。
4. 最终效果
转化率（CVR）： 提升了 47.6%。
ACOS： 降低了 37.4%。
对于非标品/快消品，AMC不仅仅是“收割机”，更是“雷达”。利用“相似人群”功能，能帮你找到那些你平时通过关键词触达不到的高质量潜在客户。
二、案例2：高客单价产品——“缩短犹豫期，暴力拉升转化”
（图源：亚马逊广告）
1. 卖家背景与痛点
产品属性： 售价 $400-$2000 左右的高客单价产品。
面临困境：
类目竞争激烈，CPC 连年上涨。
决策周期极长： 超过 40% 的消费者决策时间在 7-60 天之间。
库存压力： 转化慢导致库存周转效率低。
2. AMC 操作策略：精准再营销
针对“决策周期长”的痛点，这位卖家的核心思路是：死磕那些对我有兴趣，但还在犹豫的人。
他通过AMC创建了两个自定义人群包：
浏览未购买人群： 深度浏览过详情页（Viewed Detail Page），但没有下单的人。
加购未购买人群： 加入了购物车（Add to Cart），但在最后一步流失的人。
3. 广告应用与打法
卖家将这两个受众包应用到了 SP（商品推广） 和 SD（展示型推广） 中：
SP广告： 在投放关键词时，叠加这两个受众包，并进行竞价加价（Bid Adjustment）。也就是说，如果搜索这个词的人正好是“加购过”的人，我愿意出更高的价格去抢这个曝光。
SD广告： 直接针对这两个人群进行站内外的追踪展示，反复刷存在感。
4. 最终效果
虽然因为加价导致 CPC 增长了 30%，但由于流量极其精准，带来了以下质变：
转化率（CVR）： 飙升接近 80%。
ACOS： 整体降低了 40.3%。
决策周期： 平均购买周期从 13.4 天缩短至 9.7 天。
对于高客单价产品，不要怕CPC贵。只要人群够准（比如已经加购的人），高竞价反而能带来高产出。
优秀的广告优化通常能带来一定的增长，但通常伴随提升转化的 Coupon或者促销 ，绝不仅仅是单一工具能达到的效果。
三、使用AMC受众包的核心逻辑
看完这两个案例，我们可以总结出 AMC 受众包玩法的核心逻辑：
“关键词 + 受众限制 = 安全的放量”
以往我们投广告，不仅是在“找人”，也是在“赌概率”。 而使用 AMC 后，相当于给你的广告加了一个“前置条件”：
只有当这个人搜了这个词，并且他曾经加购过我的产品时，我才出高价。
只有当这个人符合我的高价值画像时，我才向他展示广告。
四、AMC受众包适合的卖家
1. 广告月预算高 ，至少> $1W 的卖家
原因： 数据量足够大。
AMC 价值： AMC 有严格的隐私门槛（Privacy Thresholds）。如果你的月单量太少（比如日出 10-20 单），你的数据连最基本的“2000人受众包”都凑不齐，AMC 跑不出结果，买了也是浪费钱。只有数据量足够大，AMC 的分析才有统计学意义。
2. “高复购”或“高客单”产品的卖家
这两种极端的产品，最需要精细化运营：
高复购（如猫粮、尿布、保健品）：
需求： 算清楚 LTV（终身价值）。
AMC 作用： 只有 AMC 能算出“第一次买我花了 $20 广告费，但在未来 12 个月他复购了 5 次，贡献了 $200”。这能让你敢于在前端亏钱拉新。
高客单（如家具、投影仪、大电器）：
需求： 分析决策周期。
AMC 作用： 这种产品客户要看 7-30 天才买。AMC 能帮你把“看了 5 次没买”的人圈出来，通过 SD 广告做临门一脚的转化。
3. 遇到“流量瓶颈”的头部卖家
原因： 关键词广告（SP）打不动了，ACOS 降不下来。
痛点： 大词太贵，长尾词流量太少。
AMC 价值： 需要 Lookalike（相似人群）。当你无法通过关键词找到新客时，AMC 能通过“人群画像”去全网捞人。
五、 暂时不需要 / 不建议用 AMC 的人群
1. 起步期的新手卖家 / 小卖家
特征： 日出单量少，< 30 单，或者广告月预算 < $1,000。
为什么不适合：
数据太少： 即使建了包，也因为人数不足无法投放。
性价比低： 你现在的首要任务是把基础的关键词（SP）优化好，把 listing 做好。AMC 对你来说是“杀鸡用牛刀”，而且这把牛刀还挺贵（学习成本或软件成本）。
2. 纯铺货 / 搬砖型卖家
特征： 没有品牌沉淀，靠低价走量，这就卖一波就走。
为什么不适合： AMC 的核心是 “人群资产沉淀”（把客户圈在自己的池子里反复营销）。如果你不做品牌，不考虑复购，只做一锤子买卖，AMC 的功能对你毫无意义。
亚马逊营销云AMC受众包相当于给你的广告加了一个“瞄准镜”。它不再盲目找人，而是通过抓取特定的行为数据，帮你圈定相对精准的人群。
以下我们通过亚马逊广告中的两个不同类目的案例（ 时尚服装VS高客单价产品），来看看如何利用AMC受众包实现业绩的提升。
一、案例1：时尚服装类目——“以老带新，高效拉新与复购”
（图源：亚马逊广告）
1. 卖家背景与痛点
产品属性： 时尚非标品，更新换代快。
面临困境：
拉新需求大： 这是一个极其依赖“新鲜感”的类目。
转化不稳定： 流量虽大，但因为是非标品，很多流量并不精准。
降本增效： 迫切需要降低获客成本。
2. AMC 操作策略：相似人群拉新 + 老客复购
针对服装类目“重拉新、重复购”的特点，卖家打了两套组合拳：
策略 A：精准拉新（Lookalike 相似人群）
逻辑： 既然直接投关键词太泛，不如找“像我客户的人”。服装是视觉驱动的产品，关键词很难描述审美。但算法可以找到‘审美口味相似’的人，这比关键词更准。
操作： 筛选出店铺内的高价值新客（High Value New-to-Brand），比如单笔消费金额高的新用户。利用AMC的算法，通过这些种子用户去扩展出“相似人群包（Lookalike Audience）”。
策略 B：挖掘复购（Loyal Customers）
逻辑： 培养忠诚度，让老客买新款。
操作： 筛选出“过去6个月内购买超过2次”的忠诚用户，专门针对他们推新品。
3. 广告应用与打法
卖家将这些受众包主要应用在 SP（商品推广） 上：
针对相似人群： 配合拉新广告活动，让系统只把广告展示给那些“具备高消费潜力”的陌生人。
针对忠诚老客： 结合促销活动或新品上市，进行定向投放，激发交叉购买（Cross-selling）。
4. 最终效果
转化率（CVR）： 提升了 47.6%。
ACOS： 降低了 37.4%。
对于非标品/快消品，AMC不仅仅是“收割机”，更是“雷达”。利用“相似人群”功能，能帮你找到那些你平时通过关键词触达不到的高质量潜在客户。
二、案例2：高客单价产品——“缩短犹豫期，暴力拉升转化”
（图源：亚马逊广告）
1. 卖家背景与痛点
产品属性： 售价 $400-$2000 左右的高客单价产品。
面临困境：
类目竞争激烈，CPC 连年上涨。
决策周期极长： 超过 40% 的消费者决策时间在 7-60 天之间。
库存压力： 转化慢导致库存周转效率低。
2. AMC 操作策略：精准再营销
针对“决策周期长”的痛点，这位卖家的核心思路是：死磕那些对我有兴趣，但还在犹豫的人。
他通过AMC创建了两个自定义人群包：
浏览未购买人群： 深度浏览过详情页（Viewed Detail Page），但没有下单的人。
加购未购买人群： 加入了购物车（Add to Cart），但在最后一步流失的人。
3. 广告应用与打法
卖家将这两个受众包应用到了 SP（商品推广） 和 SD（展示型推广） 中：
SP广告： 在投放关键词时，叠加这两个受众包，并进行竞价加价（Bid Adjustment）。也就是说，如果搜索这个词的人正好是“加购过”的人，我愿意出更高的价格去抢这个曝光。
SD广告： 直接针对这两个人群进行站内外的追踪展示，反复刷存在感。
4. 最终效果
虽然因为加价导致 CPC 增长了 30%，但由于流量极其精准，带来了以下质变：
转化率（CVR）： 飙升接近 80%。
ACOS： 整体降低了 40.3%。
决策周期： 平均购买周期从 13.4 天缩短至 9.7 天。
对于高客单价产品，不要怕CPC贵。只要人群够准（比如已经加购的人），高竞价反而能带来高产出。
优秀的广告优化通常能带来一定的增长，但通常伴随提升转化的 Coupon或者促销 ，绝不仅仅是单一工具能达到的效果。
三、使用AMC受众包的核心逻辑
看完这两个案例，我们可以总结出 AMC 受众包玩法的核心逻辑：
“关键词 + 受众限制 = 安全的放量”
以往我们投广告，不仅是在“找人”，也是在“赌概率”。 而使用 AMC 后，相当于给你的广告加了一个“前置条件”：
只有当这个人搜了这个词，并且他曾经加购过我的产品时，我才出高价。
只有当这个人符合我的高价值画像时，我才向他展示广告。
四、AMC受众包适合的卖家
1. 广告月预算高 ，至少> $1W 的卖家
原因： 数据量足够大。
AMC 价值： AMC 有严格的隐私门槛（Privacy Thresholds）。如果你的月单量太少（比如日出 10-20 单），你的数据连最基本的“2000人受众包”都凑不齐，AMC 跑不出结果，买了也是浪费钱。只有数据量足够大，AMC 的分析才有统计学意义。
2. “高复购”或“高客单”产品的卖家
这两种极端的产品，最需要精细化运营：
高复购（如猫粮、尿布、保健品）：
需求： 算清楚 LTV（终身价值）。
AMC 作用： 只有 AMC 能算出“第一次买我花了 $20 广告费，但在未来 12 个月他复购了 5 次，贡献了 $200”。这能让你敢于在前端亏钱拉新。
高客单（如家具、投影仪、大电器）：
需求： 分析决策周期。
AMC 作用： 这种产品客户要看 7-30 天才买。AMC 能帮你把“看了 5 次没买”的人圈出来，通过 SD 广告做临门一脚的转化。
3. 遇到“流量瓶颈”的头部卖家
原因： 关键词广告（SP）打不动了，ACOS 降不下来。
痛点： 大词太贵，长尾词流量太少。
AMC 价值： 需要 Lookalike（相似人群）。当你无法通过关键词找到新客时，AMC 能通过“人群画像”去全网捞人。
五、 暂时不需要 / 不建议用 AMC 的人群
1. 起步期的新手卖家 / 小卖家
特征： 日出单量少，< 30 单，或者广告月预算 < $1,000。
为什么不适合：
数据太少： 即使建了包，也因为人数不足无法投放。
性价比低： 你现在的首要任务是把基础的关键词（SP）优化好，把 listing 做好。AMC 对你来说是“杀鸡用牛刀”，而且这把牛刀还挺贵（学习成本或软件成本）。
2. 纯铺货 / 搬砖型卖家
特征： 没有品牌沉淀，靠低价走量，这就卖一波就走。
为什么不适合： AMC 的核心是 “人群资产沉淀”（把客户圈在自己的池子里反复营销）。如果你不做品牌，不考虑复购，只做一锤子买卖，AMC 的功能对你毫无意义。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
