十二月供应链预警:拉美港口持续低效,欧美节点频频“亮红灯”
根据德迅(Kuehne+Nagel)最新发布的全球港口运营数据显示,全球供应链在圣诞旺季前正面临着多重运营压力的集中考验。

欧洲罢工浪潮即将袭来,北美铁路网陷入拥堵,拉美港口效率持续低迷——你的圣诞季货物,可能正卡在这些关键节点上。
欧洲作为全球贸易的关键枢纽,是不少卖家不可或缺的核心市场。然而港口数据却如表面上看去的那么平稳。

法国全国性罢工定于12月2日,勒阿弗尔等主要港口及铁路运输将受冲击。这不是孤立事件,而是欧洲近期劳工行动的延续。
安特卫普在经历罢工后虽恢复运营,但仍有10余艘船舶在港外等待,部分堆场利用率高达92%。

汉堡港面临双重压力:12月2日全港范围的工会会议将导致HHLA码头在午间和夜间时段操作能力受限;同时,自9月开始的施工持续削减泊位能力,堆场已接近满负荷运营。
南安普顿的拥堵预计持续至下周,堆场利用率达87%,而12月2日起SCT1码头将关闭八天进行土木工程,无疑雪上加霜。
欧洲的问题已从单纯的拥堵,演变为劳工关系、基础设施老化与操作复杂性的多重挑战。计划经欧洲中转的货主,需为7-10天的缓冲期做准备。
除此之外,北美供应链的痛点,正从海岸线向内陆延伸。

加拿大铁路网络出现显著延误,尤其是温哥华港,从船舶到铁路堆场的平均停留时间长达10天。蒙特利尔(6天)、哈利法克斯(5天)等东海岸港口同样面临压力。这反映出内陆运输系统已成为北美供应链的脆弱环节。

美国洛杉矶港虽已从“ONE Henry Hudson”轮火灾事件中恢复,但此类突发事件凸显了港口运营的潜在风险。
墨西哥的港口表现呈现分化:拉萨罗卡德纳斯效率提升(卡车处理缩短至48小时),而曼萨尼约的铁路站台分配时间却从5天增至8天,说明区域内不同港口的应对能力和基础设施存在差异。
北美供应链的风险是结构性的。选择墨西哥作为替代路径时,必须深入研究其内陆铁路与公路接驳的具体表现,而不能仅看港口等待时间。
而拉美港口的延误,更多源于长期存在的运营瓶颈。
智利伊基克的平均等待时间为3天。
尼加拉瓜科林托的情况更为严峻,平均等待4天,且堆场密度极高,船舶最长可能需要10天才能开始作业。
值得一提的是,对于许多拉美港口而言,“拥堵”并非偶发事件。高堆场密度、有限的作业能力和不稳定的操作效率,是该区域供应链的常态。
发往拉美的货物,至少预留2周以上的物流时间缓冲是明智之举。同时,必须将港口固有延误纳入成本核算。
面对跨大西洋和美洲航线的复杂局面,被动等待不如主动管理,比如选择备选方案。
欧洲可考虑鹿特丹(目前相对稳定,平均等待1.09天)或不莱梅哈芬等替代港口。北美可评估加拿大王子鲁珀特港(铁路停留5天)或美国东海岸港口的组合方案。



根据德迅(Kuehne+Nagel)最新发布的全球港口运营数据显示,全球供应链在圣诞旺季前正面临着多重运营压力的集中考验。

欧洲罢工浪潮即将袭来,北美铁路网陷入拥堵,拉美港口效率持续低迷——你的圣诞季货物,可能正卡在这些关键节点上。
欧洲作为全球贸易的关键枢纽,是不少卖家不可或缺的核心市场。然而港口数据却如表面上看去的那么平稳。

法国全国性罢工定于12月2日,勒阿弗尔等主要港口及铁路运输将受冲击。这不是孤立事件,而是欧洲近期劳工行动的延续。
安特卫普在经历罢工后虽恢复运营,但仍有10余艘船舶在港外等待,部分堆场利用率高达92%。

汉堡港面临双重压力:12月2日全港范围的工会会议将导致HHLA码头在午间和夜间时段操作能力受限;同时,自9月开始的施工持续削减泊位能力,堆场已接近满负荷运营。
南安普顿的拥堵预计持续至下周,堆场利用率达87%,而12月2日起SCT1码头将关闭八天进行土木工程,无疑雪上加霜。
欧洲的问题已从单纯的拥堵,演变为劳工关系、基础设施老化与操作复杂性的多重挑战。计划经欧洲中转的货主,需为7-10天的缓冲期做准备。
除此之外,北美供应链的痛点,正从海岸线向内陆延伸。

加拿大铁路网络出现显著延误,尤其是温哥华港,从船舶到铁路堆场的平均停留时间长达10天。蒙特利尔(6天)、哈利法克斯(5天)等东海岸港口同样面临压力。这反映出内陆运输系统已成为北美供应链的脆弱环节。

美国洛杉矶港虽已从“ONE Henry Hudson”轮火灾事件中恢复,但此类突发事件凸显了港口运营的潜在风险。
墨西哥的港口表现呈现分化:拉萨罗卡德纳斯效率提升(卡车处理缩短至48小时),而曼萨尼约的铁路站台分配时间却从5天增至8天,说明区域内不同港口的应对能力和基础设施存在差异。
北美供应链的风险是结构性的。选择墨西哥作为替代路径时,必须深入研究其内陆铁路与公路接驳的具体表现,而不能仅看港口等待时间。
而拉美港口的延误,更多源于长期存在的运营瓶颈。
智利伊基克的平均等待时间为3天。
尼加拉瓜科林托的情况更为严峻,平均等待4天,且堆场密度极高,船舶最长可能需要10天才能开始作业。
值得一提的是,对于许多拉美港口而言,“拥堵”并非偶发事件。高堆场密度、有限的作业能力和不稳定的操作效率,是该区域供应链的常态。
发往拉美的货物,至少预留2周以上的物流时间缓冲是明智之举。同时,必须将港口固有延误纳入成本核算。
面对跨大西洋和美洲航线的复杂局面,被动等待不如主动管理,比如选择备选方案。
欧洲可考虑鹿特丹(目前相对稳定,平均等待1.09天)或不莱梅哈芬等替代港口。北美可评估加拿大王子鲁珀特港(铁路停留5天)或美国东海岸港口的组合方案。







广东
12-26 周五











