跨境卖家跑通9810免税！赛维模式也有希望？

从卖家动向来看，跨境卖家们也正积极探索切实可行的税务合规路径。关于几种常见财税合规框架的梳理，大家可以参考这篇文章>> Moss：“赛维模式”走不通？深度剖析5种热门合规框架！

关于赛维模式，近日消息显示，广东多地的跨境卖家陆续收到当地税务局以短信、电话等形式发送的的通知。通知称，需对“赛维模式”的企业涉税问题开展情况摸排。有关报道推测，当前税务局这一举措的主要目的在于行业调研与政策研究，暂无法判断其是否认可这一经营模式。相关卖家可以对这方面的动态继续保持关注。

来源：卖家供图

来源：卖家供图

而在众多模式中，目前讨论度最高，并被许多卖家赋予厚望的，当属9810模式。目前，根据一些卖家的实际反映，目前9810免税确实是可以跑通的，流程也不算复杂。简单来说，卖家在采购时向供应商开具增值税普票，凭此在报关出口时申请免除后续的销项税。卖家反馈，在预先做过免税备案的情况下，后续报关操作和单证填写都比较便捷，“半小时左右就能搞定”。

来源：微博网友供图

因此，9810免税被许多卖家认为是一个相对务实的选择。此外，向供货商申请开具税率较低（如1%）的增值税普票，也很可能比向其申请开专票（如13%）要更容易获得配合。

不过，9810免税也有其局限性：它只能够免除货物出口后的销项税，而卖家在采购环节支付给供应商的的进项税则无法抵扣或退还，增加卖家的经营成本。

因此，也有不少卖家希望进一步尝试另一种9810报关，即9810退税。在这种报关模式下，卖家能向供应商申请开具可抵扣进项税的专票，并在货物报关出口、海外仓销售完成后，凭全套合规单证向税务机关申报，退回采购时已支付的进项税，进一步压低税负成本。

但是，退税的申报流程比免税的复杂得多。其中最大的挑战在于订单的逐一核对。退税申报要求海外仓内的所有货物——包括未销售、已销售、退货等各类订单，统统逐一核对，这大大提高了公司财务管理的难度。

另外，还有卖家提到，在首单退税时，税务局可能会上门核查，而在当前这个跨境税务政策尚未完全明朗的阶段，这可能会带来一定的合规不确定性。

因此，综合上述9810报关模式的优势与局限，有卖家建议，在针对跨境电商的，更具体的政策落地之前，可以先走9810免税，因为对于许多卖家，尤其是一般纳税人卖家而言，“免税的重要性很可能远大于退税”——毕竟，虽然在免税模式下卖家依然要承担进项税，但相比于13%的增值税，这已经好很多了。

“免税不退税还是很容易走通的。尽量让供应商开普票，这样不会亏太多税点。”

“9810退税太麻烦了，等后续政策，先免税比较重要。”

主体变更并不难？

风险点仍要注意！

再聊一点公司主体变更方面的进展。这段时间，不少卖家出于财税合规方面的考量，想把公司主体从三四线的内陆城市，迁移或更换到跨境电商生态更成熟、政策更明晰的一线或新一线城市。

关于公司地址迁移，卖家们遇到的情况因地而异，之前也有部分卖家反馈遇到当地不予办理相关业务的情况。

而更换公司主体，有卖家反映自己已经成功走完这一流程。根据其实操反馈，将公司由国内主体变更为另一国内主体相对可行，法人、公司名称、地址等都能更换。操作后大概率只需重新接收地址验证明信片，不会触发平台的额外审核。也有卖家建议，为求稳妥，可开Case向平台报备情况，或联系账户经理协助办理。

相比于主体更换，旧公司的清税注销则被许多卖家认为是更“棘手”的环节。注销旧公司很可能要求其先处理好之前的税务问题，且准备资料较为繁琐。也有卖家反映，自己在近期申请公司注销时遇到系统阻截：“11月底申请的是注销不了，会系统自动跳进调查巡查监控，即使补申报和税也无法办结。”

因此，有卖家提出“先更换，不注销，三年之后再注销”的建议，以暂缓注销难题。不过，这一做法也引发了新的顾虑——旧公司在长期无经营活动的情况下，是否可能引发工商、税务方面的异常状态或其他关联风险，仍需卖家谨慎评估。

说到底，这一轮税务合规，对很多卖家而言有些像“摸着石头过河”。政策在持续推进，同行们有的在试9810，有的在忙着换主体，有的还没有明确思路——卖家们心里难免七上八下。

但其实，合规本就没有一步到位的完美方案，更多还是需要卖家依据公司业务规模、运营实情、成本结构、风险承受能力等公司情况去仔细评估，在依法完成税务申报、缴纳、合规的前提下，找到一个既能守住合理利润空间，又能规避潜在风险的可行平衡点。