8.15亿债务,深圳老牌大卖破产债权分配
与20位亿级大卖一起解读2026税规新则,共探跨境下一风口,限量席位点击报名
在2025年底,昔日跨境电商巨头环球易购的破产财产进行二次分配,面对高达8.15亿元的债务,此次可供分配的全部财产仅为900万元,这笔钱将全部优先用于清偿职工债权。

01
8亿债务的杯水车薪
环球易购破产清算案的财务数据,揭示了其令人震惊的资不抵债状况。
据管理人的公告披露,这家公司共有431位债权人登记,申报的债权总额累计高达8.15亿元。债务构成中,压倒性的大头是普通债权,金额达7.83亿元,涉及275位债权人,其中不乏知名的物流与供应链企业。
然而,在经历了首次分配(1000万元,同样全部分配给职工)之后,本次艰难的二次分配仅能筹措出900万元资金。按照《企业破产法》的法定清偿顺序,职工债权、税款等优先于普通债权。因此,这900万元被依法全部用于支付职工工资等,使其整体清偿比例提升至43.12%。
这意味着,占债权总额超过96% 的普通债权人,在两次分配中几乎一无所获。一些具体被拖欠的物流商名单浮出水面,欠款金额从数十万到数百万不等,这些实打实的运输和垫资成本,很可能就此成为坏账。
02
从行业顶流到“ST”深渊
环球易购成立于2007年,凭借先发优势快速崛起,一度被誉为“中国跨境电商出海样本”。其高光时刻在2015年,当时被上市公司“百圆裤业”(后更名为“跨境通”)收购,实现了借壳上市。
在资本加持下,公司进入疯狂扩张期。2018年,其母公司跨境通的营业收入达到215亿元的历史顶峰,环球易购旗下平台业务遍布全球,风头无两。
然而,盛极而衰的转折点出现在2019年第四季度。此前公司还显示盈利,但该季度单季便亏损超过30亿元,导致全年净利润由正转负,巨亏27.08亿元。此后情况急转直下,2020年亏损进一步扩大至33.74亿元,公司被“ST”,最终在2021年11月被债权人申请破产清算。
03
“海量铺货”埋下祸根
其核心败笔在于极度依赖 “海量铺货” 策略。为了追求GMV(商品交易总额)的快速增长和对赌业绩,公司近乎无限地上新SKU,试图以量博取爆款概率。这种模式严重忽视了精细化选品、库存周转和供应链协同。
2019年,其公司在全球近40个海外仓中,积压了账面价值高达45亿元的滞销库存。为清理这些“死库存”,公司不得不进行大幅度折价促销,这又进一步侵蚀了本就微薄的利润,形成了“越卖越亏”的恶性循环。
与此同时,公司利用其渠道优势,对上游供应商普遍采取长达30至60天甚至更久的账期,将巨大的资金压力和经营风险转嫁给了产业链中最脆弱的环节。当外部融资环境收紧,这根早已绷到极限的资金链便应声而断。


在2025年底,昔日跨境电商巨头环球易购的破产财产进行二次分配,面对高达8.15亿元的债务,此次可供分配的全部财产仅为900万元,这笔钱将全部优先用于清偿职工债权。

01
8亿债务的杯水车薪
环球易购破产清算案的财务数据,揭示了其令人震惊的资不抵债状况。
据管理人的公告披露,这家公司共有431位债权人登记,申报的债权总额累计高达8.15亿元。债务构成中,压倒性的大头是普通债权,金额达7.83亿元,涉及275位债权人,其中不乏知名的物流与供应链企业。
然而,在经历了首次分配(1000万元,同样全部分配给职工)之后,本次艰难的二次分配仅能筹措出900万元资金。按照《企业破产法》的法定清偿顺序,职工债权、税款等优先于普通债权。因此,这900万元被依法全部用于支付职工工资等,使其整体清偿比例提升至43.12%。
这意味着,占债权总额超过96% 的普通债权人,在两次分配中几乎一无所获。一些具体被拖欠的物流商名单浮出水面,欠款金额从数十万到数百万不等,这些实打实的运输和垫资成本,很可能就此成为坏账。
02
从行业顶流到“ST”深渊
环球易购成立于2007年,凭借先发优势快速崛起,一度被誉为“中国跨境电商出海样本”。其高光时刻在2015年,当时被上市公司“百圆裤业”(后更名为“跨境通”)收购,实现了借壳上市。
在资本加持下,公司进入疯狂扩张期。2018年,其母公司跨境通的营业收入达到215亿元的历史顶峰,环球易购旗下平台业务遍布全球,风头无两。
然而,盛极而衰的转折点出现在2019年第四季度。此前公司还显示盈利,但该季度单季便亏损超过30亿元,导致全年净利润由正转负,巨亏27.08亿元。此后情况急转直下,2020年亏损进一步扩大至33.74亿元,公司被“ST”,最终在2021年11月被债权人申请破产清算。
03
“海量铺货”埋下祸根
其核心败笔在于极度依赖 “海量铺货” 策略。为了追求GMV(商品交易总额)的快速增长和对赌业绩,公司近乎无限地上新SKU,试图以量博取爆款概率。这种模式严重忽视了精细化选品、库存周转和供应链协同。
2019年,其公司在全球近40个海外仓中,积压了账面价值高达45亿元的滞销库存。为清理这些“死库存”,公司不得不进行大幅度折价促销,这又进一步侵蚀了本就微薄的利润,形成了“越卖越亏”的恶性循环。
与此同时,公司利用其渠道优势,对上游供应商普遍采取长达30至60天甚至更久的账期,将巨大的资金压力和经营风险转嫁给了产业链中最脆弱的环节。当外部融资环境收紧,这根早已绷到极限的资金链便应声而断。







深圳
01-23 周五











