硅谷大厂，靠AI游戏抢最后的钱景

“如果你的实习经历只有谷歌，AI企业对你的评分就会下降。”

年初，一位在美西求生的从业者这样告诉霞光社。在AI原生企业眼里，大厂光环不再是加分项，甚至可能被打折扣。

这种变化不只体现在简历和求职环节。今年年初，硅谷科技M7（指美国市值最大、对股市影响最深的七家科技公司：苹果（Apple）微软（Microsoft）谷歌母公司 （Alphabet） 亚马逊（Amazon）英伟达（Nvidia）Meta（脸书母公司）特斯拉（Tesla））开始了一轮又一轮的裁员潮，一步步调整了各自的“AI融合策略”；同时在市场上争抢人才和资源。一边是大厂履历被AI企业挑剔，一边是大厂自己转身加码AI，硅谷的牌桌被重新洗了一遍。

洗牌最直观的战场之一，便是AI游戏。

在过去的一篇文章里，霞光社曾经介绍过李飞飞押注、获得5600万美元融资的AI游戏创作平台Astrocade。

彼时，这个平台充斥着粗糙的俄罗斯方块、贪吃蛇等休闲小游戏，主打“个性化推荐信息流”，虽然收获投资，却被从业者认为是“低配游戏版TikTok”，目标玩家画像模糊，前景也不可预期。

但Astrocade给出了对应策略——1000万美元创作者激励。即在30天内达到10万次有效游玩，创作者就可以解锁变现。公开的分账规则在四个月后，Astrocade的月活量冲刺到1000万。

没人知道这种激励带来的数据能持续多久，不过Astrocade的高增速背后，是一个更为确切的信息：低门槛开启了窗口，AI生成类游戏，已经成功培养了第一批受众。

但这批受众，并不属于传统互联网巨头，而依附于AI原生公司。于是，谷歌、Meta、微软等一众大厂也前仆后继地开启了竞速，想要在这个愈发严峻的投资环境中，寻找为数不多的钱景。

硅谷大厂，沉迷“一句话生成游戏”

硅谷的“一句话生成游戏”，其实已经走了很久了。

最先动手的是谷歌。

2024年底，Google旗下人工智能研究机构DeepMind推出了Genie 2，单张图片和文字描述就能生成交互式的三维场景，还找来了马斯克试玩。

2026年1月，Genie 3驱动的Project Genie问世，面向美国18岁以上Google AI Ultra 订阅用户。在“一句话生成”之后，Genie 3的另一个标语是“生成即游玩”。Genie 3能够生成符合光学力学的场景、完成复杂交互，但仅拥有约1分钟的“视觉短时记忆”，无法维持连贯的游戏世界，输出规格也被锁定在720p和24帧/秒，还会出现理解错误。

更“可怕”的是，这里是一个围城。所有的成果无法导出、无法分享，平台可以观测发生的一切获得更多的数据，但玩家却只能获得60秒的快乐。

被指责的谷歌没有停下脚步，今年10月7日，它又推出AI游戏创作平台Google Playground。

Playground还是坚持只面向美国18岁以上用户开放，坚持“一段话生成游戏”的模式，不过好处是，用户可以在平台社区上发布或者分享游戏了。

就在一周前，DeepMind 又发布了Genie 4，生成实时场景后的单词游玩时间，延长到了2 分钟。

可以说，Playground没想着革命，也并不是谷歌再一次尝试降低创作门槛，而在于寻找其AI业务商业化场景。

相较于谷歌，Meta（2021年前为Facebook）押注AI游戏反而有种蓄谋已久的欣喜。

2007年，Facebook就为第三方厂商开启了专属游戏平台，2016年，它推出了Instant Games，意图以H5构建的即时游戏形式吸引用户在Facebook生态里停留更久。不过由于苹果不肯让利，平台抽成较高，这套商业模式并不长久。

随后的几年里，扎克伯格押注“元宇宙”，在Horizon Worlds里投入超150亿美元。然而事与愿违，截至2025年年底，Horizon Worlds的平均月活不足二十万，元宇宙业务累计亏损700亿美元。唯一有点记忆的消息，还是扎克伯格分享出的那张奇妙自拍。

顺便一提，Horizon 在当初也开启了1000万美元的创作者计划，对比看来Astrocade的成效确实不错。

时间来到2026年。今年6月29日，Meta在应用商店低调上线AI创作应用Pocket。这个应用被国内媒体定义为“Instagram版的4399”，同样主打“一句话生成游戏”，和Astrocade、Aippy形式几乎一致。

值得一提的是，Pocket前身是初创公司Atma Sciences的Gizmo，创始团队主要来自Snap。不过这个好评率98%的团队并没有再次带来奇迹。Pocket在33个国家地区上线，总下载量仅有21万，是硅谷AI游戏竞速里最没有存在感的应用。

或许是意识到赛道已经满员，Meta的注意力又回到了“重工业”。

9月，Meta发布了Horizon Create和Horizon Studio，允许用户基于Meta Horizon Engine智能体的创作能力构建游戏，宣告Horizon正式转生AI游戏引擎。

Horizon Create和Horizon Studio的最大特点有三个。一是工具生成的游戏可以进入Meta系的社交平台，在Facebook、Instagram等社媒扩散；二是共享同一后端，移动端和网页端可以无缝转换；三是支持创作者在Quest头显或桌面端同步进行多人在线创作。

Meta的目标更像是在AI游戏里卷入社交元素，借由长板实现“一句话生成游戏”AI生态的快速站位。基于Meta生态的原生社交关系，正在成为其布局AI赛道的核心加速器。

对比起来，微软就显得有点“笨”。

2026年二月，微软研究院与Xbox Game Studios旗下Ninja Theory共同开发的世界和人类行动模型（WHAM）  Muse面世，甚至登上了国际学术期刊《Nature》。

Muse的最大成果是，在7 Maps数据集上训练（数据量相当于7年多的人类游戏时间），能保证生成的视频同时保持一致性、多样性和持久性，不过目前生成分辨率仅有以300×180像素。

这样雷声大雨点小的成绩，让从业者们捶胸顿足。The Outsiders 工作室创始人 David Goldfarb 在X上直抒胸臆——“fuck this shit”。

图源：X

一位匿名开发者则直指，Muse的真正目标是股东。“为了向股东展示微软在AI领域的全面投入，尽管还没有交付出任何人真正想要的产品”。

10月，Xbox 成立Xbox Labs，回应涌现的AI 辅助生成游戏移植、反编译与重编译现象，不过有趣的是，其首席执行官夏尔马在措辞中似乎刻意回避了AI相关字眼，被调侃“此地无银三百两”。

除此之外，一些“常规入局者”也在持续押注AI游戏。英伟达发布专为 AI、创作和游戏打造的 RTX Spark，和KRAFTON、NC 等开发商深度联通；Optimus用游戏数据训练分身，意图重塑机器人生态；Open AI发布GPT-6 Astra，特意提到了“关键突破”：用户仅凭想象描述，即可在几分钟内生成完整可玩小游戏。

在硅谷AI游戏领域，也不乏中国创业者的身影。20岁毕业于清华、抖音社交互动方向的核心成员Health，2024年在硅谷创立LinearGame，定位是做“下一个 Steam+下一个 Netflix”。2025年，Nano Banana 和 Genie 3的推出，让LinearGame锚定方向，用世界模型做了AI游戏开发平台Yoroll，提出“无引擎游戏”。

如今的硅谷，正在靠"一句话生成游戏" ，在AI风暴末期掀起最后的狂热。

融合、收购、抢钱：硅谷押注AI游戏的三种打法

为什么硅谷大厂都在押宝AI游戏？

其实资本市场的反应，已经给出了答案。

一个原因在于市场的AI恐慌。

今年1月，Project Genie发布后，虽然大部分从业者反应平平，且对AI游戏制作仍旧持观察态度，但游戏圈行业巨头股价却开始“集体跳水”。

游戏引擎霸主Unity下跌了24.22%，准备推出《GTA6》的Take-Two下跌7.93%，元宇宙第一股Roblox暴跌13.17%，三家公司在一个交易日“合砍”约195亿美元市值。

无论AI平台是否能够真正替代从业者或者高度重塑行业，恐惧已经成为了大众无法消弭的情绪，尤其在硅谷疯狂押注之下。而这种恐慌孕育出了三个发展方向。

一是“新旧”融合。在公布Playground的同时，谷歌还公布了和Unity共同研发的另一款AI游戏开发工具——Unity Spark。

和Playground面向“游戏创作新人”的产品定位不同，Unity Spark的目标瞄准了更专业的创作者。

虽然还在测试阶段，但目前已经披露的一个信息是，Unity Spark将支持更加复杂的游戏机制、视觉和运行支持，同时提供Unity的“内容资产”：Spark会直接连接Unity Asset Store，让创作者能够调用社区艺术家制作的素材。

过去，Unity长期积累的模型、动画和场景资产，只服务于跨越了技术门槛的“引擎经验开发者”，但如今，它将为更多的创意服务，且可以低门槛地生产出更完整、专业的游戏。

在硅谷的竞速里，各执一词的新人旧人被“未来设想”和“风口压力”缝合起来，在资本竞速里以技术力作为骨架，创作素材和经验为血肉的形式先占一城。

第二种是资产收购。在一周一变的AI磁场里，大厂们是最具有选择权的人，也最愿意避开过长的开发成本，快速拿到核心资源。

2026年8月，Bloomberg称Anthropic正在洽谈以60亿美元的价格收购AI公司Decart。在Anthropic尽调放弃继续收购后，亚马逊又坐上了谈判桌，潜在交易金额涨到了70亿美元。

这个成立刚三年的公司，由三名以色列工程师创办，最早因Oasis受到关注——一个被Decart称为“首个可实时交互的开放世界AI模型”的实时互动游戏。在这之后，Decart又研究出了另一项核心技术——DOS，即帮助AI模型适配不同芯片，并在提升算力效率的翻译器。

简单来说，既省钱又省力，可以让亚马逊的芯片跨越性提升性价比。亚马逊付出的70亿美元根本不是类似中东收购EA的“美以关系勾连”和富少逐梦，纯纯是资本的利益追逐。

第三种是加速抢占资本。等不及的人不止会收购，更想要从市场拿钱。

10月21日，Meta公布了Q3业绩——营收同比增长26%、达到646亿美元，其中广告收入631亿美元。但这个超出华尔街预期的数字并不能代表Meta的胜利，公司的经营利润率从去年同期的40%降至20%，自由现金流自2012年上市以来首次转负，达到负21亿美元。去年Q3，这个数字是106亿美元。

与此同时，Meta也迎来了新墨西哥州法官签下的巨额罚单——250亿美元、15%年息，目前美国各洲对科技公司开出的最重罚单。次日，Meta实际收盘下跌约7%，市值蒸发超千亿美元。

有趣的是，一个月前，Horizon Create和Horizon Studio发布后，Meta股价一度上涨4.5%，是今年最大的涨幅。

Muse的独木难支和盈利困境，加速了Meta的市场判断。财报释出不久，Meta就释放了巨额投资计划。这种加速，可以是看做是无奈之举。巴克莱的研究报告提到，Meta选择提前融资的部分原因，是“融资环境正变得愈发严峻”。

AI生态内的其他企业已陆续启动或计划启动融资，AI巨头们也在面临囚徒困境，尤其是在七巨头里估值较低的Meta，只能先下手为强。但总有人抢在它之前，10月26日，Anthropic正式向美国证券交易委员会公开提交IPO申请，目标估值1.5万亿美元至2万亿美元资本，先行在AI大厂的竞速中占据高点。

硅谷的竞速，真正关系生死。

这杯羹，国产厂商还能分吗？

在今年四月，霞光社曾经访问过数十家北京的AI公司，还去到新改名的原点大厦，在楼里的AI互动区和从业者眺望不远处的清北。彼时，国内的AI游戏互动平台多以文字游戏为主要形式，中小型厂商和00后创业者云集。

五月份，霞光社又访问了一家出海游戏企业，得到了“公司已全面接入AI许久”、“不接国内模型”的消息。

与此对比，大厂们的反应显得极为谨慎，甚至有些缓慢。

米哈游大概是最早关注这个赛道的。2018年，就以逆熵工作室为窗口关注前沿技术、在2024年完成大模型Glossa的备案，但关注没有带来实质的转化，从招聘消息可以看到，3月起米哈游团队才开始大肆扩招AI人才，如今尚没有成型产品推出。

今年，公司的大动作集中于投资。联合创始人刘伟在闭门会上透露“三年千亿投资”的AI计划，在9月先后投资九天睿芯、铭芯启睿两家芯片公司，将手伸到了近十个AI公司里。

另外两家抢先下手的公司是恺英网络和心动。

2025年11月，恺英网络旗下极逸人工智能与零一万物达成合作，研发面向游戏产业的大模型——SOON。2026年3月，SOON启动第二轮测试，主打视频生成游戏和商业级、中轻度两个标签。据了解，在一年内连续完成两轮重磅融资后，今年10月，SOON即将正式上线。

2026年1月，心动推出的AI游戏创作智能体TapTap Maker启动邀请测试，用户已通过该工具发布超过6000款游戏。TapTap Maker可以直接被概括成“小游戏版的Playground”，借由TapTap的生态。自制游戏可以跑通整个链路。除此之外，心动透露还会以本地AI Agent客户端Cindy进一步完善自己的内循环。

但没有大厂能真正逃脱AI叙事。

在五月底的SPARK 2026上，腾讯展露了自己的野心。一款同样主打“语言生成游戏”的AI创作平台，"代号Craft"。

简而言之，硅谷“一句话生成游戏”的风，透过腾讯终于吹到了国内。

目前看来，腾讯直接把目光锁定在谷歌身上，代号Craft（游点灵）更像一个毛坯版的Unity Spark。

它可以和Unity一样通过“一句话生成游戏”，连接了超过万种的预制美术资源。一个值得讨论的信息点是，代号Craft支持一件导出到Unity。这就意味着，它更像是创意框架的落地，只能验证玩法是否可行，要输出一个可玩的成品，势必要通过Unity进行优化。在信息中也提到，今年9月代号Craft组织的训练营中，学员们产出的都是“可玩原型”。这种只能生成“雏形”的平台，究竟能为用户提供多少有效体验，毫无疑问需要被打上一个问号。

大厂的谨慎与缓慢，与其说是迟疑，不如说是在等一个确定的答案。如今硅谷的风已经吹来，虽然道阻且长，但在 "要不要做" 这件事上，似乎已经有了答案。