倒计时！1.5万个美标将作废，亚马逊新规2月15生效
1000
TikTok Shop东南亚源头卖家出海峰会，正在报名
2月刚开始，跨境卖家便迎面撞上两道严峻考题。一边是深圳某商标代理商被美国商标局列入制裁名单，涉及1.5万商标面临撤销；另一边是亚马逊宣布FBA移除与弃置费用计费方式改革。
两件事看似无关，却引发卖家高度关注的两个核心问题——品牌合规与成本控制。
服务商暴雷！1.5 万美标或失效
1月27日，美国专利及商标局（USPTO）公布了一份242页的制裁通知。
深圳某知识产权服务商因系统性违反管理法规，通过伪造签名、共享账户等违规操作，累计提交了超1.9万为涉事服务商的商标相关提交文件数，实际涉及的商标申请及注册记录共15932个，其中有3361个处于“非终止状态”，涉及该商标代理商2009至2020年提交的3C、家居、服装等品类。
关键时间节点是2月26日，若服务商未能提交有效回应，这3361个商标将优先被作废。
这并非孤立事件。近年来类似的暴雷在业内频频发生：
2021年曾有超1.5万个美标因该商标代理商违规被指出问题；
2023年多家服务商的5.3万美标被列入撤销名单；
2025年又有服务商遭调查导致超4万商标面临撤销风险。
在这轮商标合规风暴中，不少卖家成了冤大头。
从根本上说，问题出在两个层面：
一是部分商标代理行业鱼龙混杂，不良服务商以远低于市场价报价吸引卖家，再通过伪造签名、冒用律师资质等违规手段降低成本，将风险完全转嫁给卖家；
二是美国商标审查标准不断升严。2023年，USPTO启动了"商标使用真实性审查"，对样本使用证据进行实质核查，更强化了“非美申请人必须由美国执业律师代理”的规则，并严打“挂名律师”行为。
对无辜被殃及的卖家来说，麻烦远不止商标作废这么简单。店铺可能被标记"品牌滥用"，若商标授权给他人，还可能引发关联风险、触发账户审核。而重新申请耗时漫长，市场空窗期的隐性损失难以估量。
亚马逊FBA计费方式大调整
几乎与此同时，亚马逊在运营端也推出一项关键调整：自2026年2月15日起，FBA仓库存货的移除与弃置费用，将从“按订单汇总扣费”改为 “按单件商品逐笔扣费” 。
这个改变看似只是后台扣费形式调整，实则让卖家陷入透明化机遇与对账压力的两难。
这意味着，处理100件商品的移除订单，卖家后台将出现100条独立扣费记录，而不再是一张打包账单。
平台宣称此举旨在提升费用透明度与可追溯性。对于SKU复杂、库存量大的卖家而言，这确实有利于精准定位问题、高效核对账目，甚至在争议中提供清晰的申诉依据。
但问题也很明显，财务对账复杂度陡增。尤其对靠人工或基础ERP对账的中小卖家，碎片化记录直接让财务工作量翻倍，人手紧张的团队更难扛住。
原本处理100件库存的对账工作，现在要应对100条独立通知——不仅信息爆炸，还可能冲击本就人手紧张的财务部门。
从更大的视角看，这是亚马逊平台运营精细化的延续。过去一年，平台已进行多轮调整，从履约费用优化、仓储费计算细化，再到差异化收费，整体逻辑在逐步收紧。新的计费方式则进一步推动了这一趋势。
视两场危机的共同密码
初看之下，商标暴雷与费用规则变化似乎无关。但深入分析，两者都在传递同一个信号：跨境电商的合规成本在上升，精细化管理成为重要发展方向。
商标危机告诉卖家，贪便宜选择不正规服务商的代价可能非常高昂；FBA新规则要求卖家建立更精准的成本核算体系。
简单粗放的运营方式正在被时代淘汰，那些能够快速适应、建立完善合规机制、精细化管理成本的卖家，才能在这轮洗牌中活下来。
对于身处风暴中心的卖家，关键行动是：
1.审查自己的商标来源，如涉及问题代理商，应尽快咨询专业律师，评估风险；
2.预置新的财务对账流程，对接ERP或财务工具以适应逐件计费；
3.长期而言，应当建立更加严格的供应商审查机制和成本管理体系。
2月的这两场考验，本质是主动防控与被动挨坑的选择——早行动，才能少踩雷、稳利润。
2月刚开始，跨境卖家便迎面撞上两道严峻考题。一边是深圳某商标代理商被美国商标局列入制裁名单，涉及1.5万商标面临撤销；另一边是亚马逊宣布FBA移除与弃置费用计费方式改革。
两件事看似无关，却引发卖家高度关注的两个核心问题——品牌合规与成本控制。
服务商暴雷！1.5 万美标或失效
1月27日，美国专利及商标局（USPTO）公布了一份242页的制裁通知。
深圳某知识产权服务商因系统性违反管理法规，通过伪造签名、共享账户等违规操作，累计提交了超1.9万为涉事服务商的商标相关提交文件数，实际涉及的商标申请及注册记录共15932个，其中有3361个处于“非终止状态”，涉及该商标代理商2009至2020年提交的3C、家居、服装等品类。
关键时间节点是2月26日，若服务商未能提交有效回应，这3361个商标将优先被作废。
这并非孤立事件。近年来类似的暴雷在业内频频发生：
2021年曾有超1.5万个美标因该商标代理商违规被指出问题；
2023年多家服务商的5.3万美标被列入撤销名单；
2025年又有服务商遭调查导致超4万商标面临撤销风险。
在这轮商标合规风暴中，不少卖家成了冤大头。
从根本上说，问题出在两个层面：
一是部分商标代理行业鱼龙混杂，不良服务商以远低于市场价报价吸引卖家，再通过伪造签名、冒用律师资质等违规手段降低成本，将风险完全转嫁给卖家；
二是美国商标审查标准不断升严。2023年，USPTO启动了"商标使用真实性审查"，对样本使用证据进行实质核查，更强化了“非美申请人必须由美国执业律师代理”的规则，并严打“挂名律师”行为。
对无辜被殃及的卖家来说，麻烦远不止商标作废这么简单。店铺可能被标记"品牌滥用"，若商标授权给他人，还可能引发关联风险、触发账户审核。而重新申请耗时漫长，市场空窗期的隐性损失难以估量。
亚马逊FBA计费方式大调整
几乎与此同时，亚马逊在运营端也推出一项关键调整：自2026年2月15日起，FBA仓库存货的移除与弃置费用，将从“按订单汇总扣费”改为 “按单件商品逐笔扣费” 。
这个改变看似只是后台扣费形式调整，实则让卖家陷入透明化机遇与对账压力的两难。
这意味着，处理100件商品的移除订单，卖家后台将出现100条独立扣费记录，而不再是一张打包账单。
平台宣称此举旨在提升费用透明度与可追溯性。对于SKU复杂、库存量大的卖家而言，这确实有利于精准定位问题、高效核对账目，甚至在争议中提供清晰的申诉依据。
但问题也很明显，财务对账复杂度陡增。尤其对靠人工或基础ERP对账的中小卖家，碎片化记录直接让财务工作量翻倍，人手紧张的团队更难扛住。
原本处理100件库存的对账工作，现在要应对100条独立通知——不仅信息爆炸，还可能冲击本就人手紧张的财务部门。
从更大的视角看，这是亚马逊平台运营精细化的延续。过去一年，平台已进行多轮调整，从履约费用优化、仓储费计算细化，再到差异化收费，整体逻辑在逐步收紧。新的计费方式则进一步推动了这一趋势。
视两场危机的共同密码
初看之下，商标暴雷与费用规则变化似乎无关。但深入分析，两者都在传递同一个信号：跨境电商的合规成本在上升，精细化管理成为重要发展方向。
商标危机告诉卖家，贪便宜选择不正规服务商的代价可能非常高昂；FBA新规则要求卖家建立更精准的成本核算体系。
简单粗放的运营方式正在被时代淘汰，那些能够快速适应、建立完善合规机制、精细化管理成本的卖家，才能在这轮洗牌中活下来。
对于身处风暴中心的卖家，关键行动是：
1.审查自己的商标来源，如涉及问题代理商，应尽快咨询专业律师，评估风险；
2.预置新的财务对账流程，对接ERP或财务工具以适应逐件计费；
3.长期而言，应当建立更加严格的供应商审查机制和成本管理体系。
2月的这两场考验，本质是主动防控与被动挨坑的选择——早行动，才能少踩雷、稳利润。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
