亚马逊未经授权展示商品,卖家发起集中抗议
与20位亿级大卖一起解读2026税规新则,共探跨境下一风口,限量席位点击报名
近日,亚马逊因一项仍在测试阶段的新功能,引发了大量零售商与品牌方的强烈争议。
据 Business Insider 报道,亚马逊正在测试一项名为 “Shop Direct” 的新功能。该功能在未获得零售商或品牌事前授权的情况下,直接在亚马逊站内展示来自其他零售网站的商品信息,并将消费者引导至外部网站完成购买。

这一做法被不少卖家认为,已经触及平台与商家之间的边界问题。
未经“事前授权”,商家只能事后申请下架
根据目前披露的信息,“Shop Direct”会从品牌官网等公开网页中抓取商品名称、价格等信息,并在亚马逊站内生成对应的商品展示页面。当消费者点击商品后,将被跳转至第三方零售网站完成交易。

如果商家不希望自己的商品出现在亚马逊平台,只能在发现后主动向亚马逊申请下架。
在该功能上线前,平台并未就此征求商家的明确授权或同意。
据统计,目前已有超过180家来自 Shopify、Squarespace 等平台的店铺受到直接影响,涉及家居、服饰、美妆、文具等多个类目,不少卖家是在毫不知情的情况下被动卷入。
多位卖家反馈称,他们是在收到来自“Buy For Me”匿名邮箱的订单后,才意识到销量异常增长。进一步排查后发现,自己的商品在未经授权的情况下被亚马逊擅自展示并“上架”,甚至包括已缺货、或三年前就已下架的旧商品,也被重新激活展示。
在整个过程中,亚马逊并未提前告知卖家,也未取得商家许可。由于订单信息无法与卖家自身的订单与物流系统同步,卖家只能被动履约,由此引发了一系列连锁问题,包括定价混乱、发货延误以及客户投诉激增。
综合卖家反馈,此次测试主要带来了以下几方面影响:
第一,商品被擅自上架。
大量已停售或明确下架的商品,被平台单方面重新纳入销售展示范围。
第二,订单信息频繁出错。
AI 抓取商品信息时,规格、颜色等关键信息经常匹配错误,错单率上升,退款和差评数量明显增加。
第三,商品信息被篡改。
平台通过 AI 自动重写商品标题、生成低质量替代图片或填补信息空缺,导致页面展示与实际商品严重不符。
第四,卖家被动履约且权责不对等。
卖家被迫处理由亚马逊代理生成的订单,但售后责任和风险却完全由卖家承担,平台并未承担相应责任。
第五,潜在法律与合规风险上升。
部分未经授权展示的商品,可能涉及 DMCA 版权问题;同时,一些已与其他渠道签署“禁止在亚马逊销售”协议的卖家,也可能因此面临违约风险。
在此提醒卖家:近期需持续关注自身商品是否出现“被动上架”情况,同时警惕竞争对手是否借此方式争夺流量。
亚马逊遭到卖家集体控诉
截至 1月12日,已有超过180家商家联合填写问卷,向亚马逊正式反映相关问题。卖家的核心诉求十分明确:
要求亚马逊立即停止相关侵权行为、公开道歉,并就错误订单成本、品牌声誉受损以及客户流失等经济损失进行赔偿。
针对外界质疑,亚马逊在 1月10日 对外宣布了三项调整措施:
一是简化退出流程,在卖家支持页面新增“Shop Direct 退出申请”入口;
二是暂停抓取部分争议较大的商品类目;
三是承诺优化 AI 抓取信息的准确性,减少错误展示。
但从卖家反馈来看,上述调整并未真正解决问题。
在实际操作中,退出流程依然复杂,商品下架仍需数日,在此期间仍可能产生新订单;即便完成下架,平台页面中仍可能残留包含 AI 生成内容的商品信息。
目前,已有部分受影响零售商开始评估是否采取进一步法律行动,相关争议仍在持续发酵。
这起事件也暴露出一个更深层的问题:
当 AI 逐渐介入并主导平台运营决策时,商家失去的可能不仅是零散订单,而是对自身商业命运的控制权。
一旦平台可以在未经授权的情况下,决定商品的上架、展示方式乃至交易路径,卖家便不再是独立的经营主体,而可能逐渐沦为供应链中随时可被替换的被动一环。
这一趋势,值得所有平台卖家保持高度警惕。


近日,亚马逊因一项仍在测试阶段的新功能,引发了大量零售商与品牌方的强烈争议。
据 Business Insider 报道,亚马逊正在测试一项名为 “Shop Direct” 的新功能。该功能在未获得零售商或品牌事前授权的情况下,直接在亚马逊站内展示来自其他零售网站的商品信息,并将消费者引导至外部网站完成购买。

这一做法被不少卖家认为,已经触及平台与商家之间的边界问题。
未经“事前授权”,商家只能事后申请下架
根据目前披露的信息,“Shop Direct”会从品牌官网等公开网页中抓取商品名称、价格等信息,并在亚马逊站内生成对应的商品展示页面。当消费者点击商品后,将被跳转至第三方零售网站完成交易。

如果商家不希望自己的商品出现在亚马逊平台,只能在发现后主动向亚马逊申请下架。
在该功能上线前,平台并未就此征求商家的明确授权或同意。
据统计,目前已有超过180家来自 Shopify、Squarespace 等平台的店铺受到直接影响,涉及家居、服饰、美妆、文具等多个类目,不少卖家是在毫不知情的情况下被动卷入。
多位卖家反馈称,他们是在收到来自“Buy For Me”匿名邮箱的订单后,才意识到销量异常增长。进一步排查后发现,自己的商品在未经授权的情况下被亚马逊擅自展示并“上架”,甚至包括已缺货、或三年前就已下架的旧商品,也被重新激活展示。
在整个过程中,亚马逊并未提前告知卖家,也未取得商家许可。由于订单信息无法与卖家自身的订单与物流系统同步,卖家只能被动履约,由此引发了一系列连锁问题,包括定价混乱、发货延误以及客户投诉激增。
综合卖家反馈,此次测试主要带来了以下几方面影响:
第一,商品被擅自上架。
大量已停售或明确下架的商品,被平台单方面重新纳入销售展示范围。
第二,订单信息频繁出错。
AI 抓取商品信息时,规格、颜色等关键信息经常匹配错误,错单率上升,退款和差评数量明显增加。
第三,商品信息被篡改。
平台通过 AI 自动重写商品标题、生成低质量替代图片或填补信息空缺,导致页面展示与实际商品严重不符。
第四,卖家被动履约且权责不对等。
卖家被迫处理由亚马逊代理生成的订单,但售后责任和风险却完全由卖家承担,平台并未承担相应责任。
第五,潜在法律与合规风险上升。
部分未经授权展示的商品,可能涉及 DMCA 版权问题;同时,一些已与其他渠道签署“禁止在亚马逊销售”协议的卖家,也可能因此面临违约风险。
在此提醒卖家:近期需持续关注自身商品是否出现“被动上架”情况,同时警惕竞争对手是否借此方式争夺流量。
亚马逊遭到卖家集体控诉
截至 1月12日,已有超过180家商家联合填写问卷,向亚马逊正式反映相关问题。卖家的核心诉求十分明确:
要求亚马逊立即停止相关侵权行为、公开道歉,并就错误订单成本、品牌声誉受损以及客户流失等经济损失进行赔偿。
针对外界质疑,亚马逊在 1月10日 对外宣布了三项调整措施:
一是简化退出流程,在卖家支持页面新增“Shop Direct 退出申请”入口;
二是暂停抓取部分争议较大的商品类目;
三是承诺优化 AI 抓取信息的准确性,减少错误展示。
但从卖家反馈来看,上述调整并未真正解决问题。
在实际操作中,退出流程依然复杂,商品下架仍需数日,在此期间仍可能产生新订单;即便完成下架,平台页面中仍可能残留包含 AI 生成内容的商品信息。
目前,已有部分受影响零售商开始评估是否采取进一步法律行动,相关争议仍在持续发酵。
这起事件也暴露出一个更深层的问题:
当 AI 逐渐介入并主导平台运营决策时,商家失去的可能不仅是零散订单,而是对自身商业命运的控制权。
一旦平台可以在未经授权的情况下,决定商品的上架、展示方式乃至交易路径,卖家便不再是独立的经营主体,而可能逐渐沦为供应链中随时可被替换的被动一环。
这一趋势,值得所有平台卖家保持高度警惕。







福建
01-22 周四











