AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

一文看懂美国外观专利、发明专利侵权抗辩应对策略

2167
2025-05-17 07:55
2025-05-17 07:55
2167

想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?点击免费学习《亚马逊广告基础逻辑》

在跨境电商飞速发展的时代,亚马逊作为全球电商巨头,承载着无数企业的出海梦想。但如今,看似公平的国际市场竞争背后,专利已演变成一场不见硝烟的商战武器。2025年4月17日,为了打击欺诈性申请和减少未审外观专利设计申请的待审和库存,美国专利商标局USPTO按下了加速审查的暂停键。

近年来,随着中国企业在海外成绩愈发斐然,虚假诉讼、恶意投诉层出不穷、防不胜防,其中令大型企业头疼的“专利流氓NPE”也开始盯上跨境电商群体。NPE 这类非专利实施实体,本身并不生产产品,而是通过大量收购、囤积专利,专门针对创新活跃的中国企业发起侵权诉讼。随着中国企业创新能力的提升,越来越多独具匠心的产品涌入亚马逊平台,这不仅触动了欧美传统企业的利益,也成为 NPE 眼中的 “肥肉”。

一旦陷入专利侵权纠纷,企业不仅面临产品链接下架、巨额赔偿,甚至存在被逐出美国市场的风险,前期投入的大量人力、物力、财力将付诸东流。因此,深入了解并掌握美国外观专利与发明专利侵权抗辩应对策略,成为中国企业出海征程中至关重要的必修课。



外观专利



近期韩国企业CJ申请的一项美国外观专利闹得沸沸扬扬,所谓的发明人将饺子在美国申请了外观专利,而美国专利局竟然通过审查批准下证了,专利有效期长达15年。
这一事件是否意味着工厂或者中餐厅在海外出售饺子将面临侵权风险呢?若中国企业在美销售传统饺子被诉侵权,可以从哪些角度进行抗辩?
当你刚知道这个消息的时候,可能会想:

想法一:我太奶包饺子的时候你还没出生呢!

想法二:我妈包的饺子可比你那包得歪歪扭扭的好看得多啦。

想法三:饺子又不是用来摆好看,是用来吃的呢。

在一定程度上,能够用以上想法反驳的你已经掌握了美国外观专利侵权抗辩的思路,但是知识产权毕竟是法律的一个细分领域,需要专业的法律术语,而不是简单的口语化表达。以上三个想法看似简单,却分别从不同的角度为美国外观专利侵权抗辩提供了提示。

抗辩思路


第一个想法“我太奶包饺子的时候你还没出生呢”是从新颖性角度进行抗辩,这句话的意思是太奶的饺子产生的时间比发明人出现的更早,根据《美国法典》第 35 卷第 102 条规定,发明在有效申请日前若存在全球范围内的专利、出版物、公开使用、销售或以其他方式向公众提供(无地域限制)等情形,丧失新颖性。因此,CJ公司的饺子”发明“不符合专利申请的新颖性特征,可以主张专利无效。但对于本案来说,以新颖性作为本案的抗辩思路存在一定困难,毕竟我们的饺子是用来填饱肚子的,如何找到专利申请日(或优先权日)之前就存在的饺子成了本案的难点。

第二个想法“我妈包的饺子可比你那包得歪歪扭扭的好看得多啦”是从差异性角度进行抗辩,这句话通过我妈的饺子和CJ公司的专利设计进行比对,得出我妈的饺子更好看存在差异这一结论。美国的诉讼判例中确定了侵权判定的原则在“普通观察者”视角下判断被指控侵权的物品,其整体视觉效果与专利所保护的外观设计是否近似,如果中企在美销售的饺子和专利不构成 “实质相同”,那么侵权指控将不成立。
第三个想法“饺子又不是用来摆好看,是用来吃的呢”,则从产品的功能和用途角度提出了质疑。这可以转化为“功能性排除抗辩”。美国专利法明确规定,如果一项设计的主要功能是实现产品的特定功能,而不是为了装饰或美观,那么该设计不能获得外观设计专利保护。饺子作为一种食品,其核心功能是满足人们的饮食需求,其中的褶皱设计主要是为了密封饺子内馅和烹饪功能,不具装饰性,不应受外观专利保护。
我想通过以上案例凸显外观专利抗辩的三大核心维度:新颖性、视觉差异、功能性排除,除此之外,外观专利还可以通过以下维度抗辩。

其他思路


1. 专利无效:美国外观专利申请需要同时满足美国法典第 35 篇第 102 条新颖性和第103条非显而易见性的要求。如果设计与现有技术的差异对本领域普通设计者而言是显而易见的组合或简单修改,则不具备创造性。那么它将不满足专利申请的非显而易见性的要求,不能够获得专利权。外观专利的非显而易见性的评估标准在2024年的LKQ案件中有重大调整,具体内容可见:LKQ案件对美国外观专利无效判定及申请审查影响分析

2. 禁止反悔:专利申请人为获得专利而根据审查员意见对权利要求进行修改或陈述,放弃部分主张的内容,在后续侵权诉讼中,不得反悔之前的修改或陈述,对已放弃内容主张权利。
案例:Pacific Coast Marine Windshields Ltd. v. Malibu Boats, LLC
Pacific Coast Marine Windshields Ltd. 拥有船用挡风玻璃外观专利USD555070S1,在专利审查过程中,审查员认为该专利申请包含五个 “可专利的不同设计组”,要求申请人 Bach 选择其中一组进行申请。Bach 选择了包含四个圆形通风孔和一个角落舱口的实施例1(左图),放弃其他设计组。之后指控 Malibu Boats 三梯形孔无舱口设计侵权(右图)。
联邦巡回上诉法院认为禁止反悔原则适用于外观设计专利。由于 Bach 在审查过程中放弃了部分设计,而被控侵权设计在其放弃的范围内,因此禁止 Pacific Coast 主张 Malibu 的设计侵犯其专利,即被告不构成侵权。
3. 诉讼时效:《美国法典》第 35 卷第 286 条中提到了损害赔偿的限制为除法律另有规定外,在提起诉讼侵权投诉或反诉前六年以上实施的任何侵权行为,均不予赔偿。这个条款对美国发明专利同样适用。



发明专利



发明专利的抗辩方式在一定程度上与外观专利相似,但又保留了其独特的技术特征。

抗辩思路


1.否认侵权成立:专利的侵权分析通过明确界定专利的保护范围,判断被控产品是否落入涉案专利的保护范围内。外观专利从视觉差异角度对二者进行判断,而发明专利则是通过被控产品是否包含专利claim中描述的技术方案作为评判标准,主要是通过字面侵权和等同侵权两个角度进行分析。

  a. 字面侵权不成立:《美国专利法》第 271 条,被告需证明被控产品缺少权利要求中的至少一个必要技术特征,或存在实质性差异。
  b. 等同侵权不成立:通过功能 - 方式 - 结果 “三部曲” 检测,被告需证明被控特征与权利要求特征存在实质性差异,或专利权人在审查中放弃了等同的专利保护范围,专利权人在审查中放弃的技术特征,不得在诉讼中通过等同原则重新主张。
2.专利无效抗辩:
要想获得美国发明专利,必须同时满足美国法典第 35 篇第101条实用性、第102条新颖性、第103条非显而易见性等法定要件。若涉案专利不具备以上法定要件中的任意一个,将不具备专利授权的条件,被告可以请求专利无效以维护自身利益。
发明专利的新颖性和非显而易见性的要求跟外观专利基本一致。专利申请日前,发明已被公开,如专利、出版物、使用、销售等途径将不符合专利申请的新颖性要求,被告需提供对比文献或证据证明权利要求所有特征已被现有技术披露,最好是1年宽限期外的公开。对于专利的非显而易见性缺陷,被告需证明发明相对于现有技术的组合,对本领域技术人员而言是显而易见的。
如果发明属于自然定律、物理现象、抽象概念(如软件算法、商业方法)等不符合专利的实用性特征,被告需证明发明属于排除范围。



美国外观专利与发明专利侵权抗辩的异同



1.侵权判断


发明专利
外观专利
保护对象
技术方案(方法、机械、组合物等,§101)
装饰性设计(产品外观,§171,需具有装饰性,非功能性)
侵权判断
全面覆盖原则:被控产品需包含权利要求所有技术特征(字面侵权或等同侵权)
普通观察者测试:整体视觉效果是否实质相同,导致混淆
关键证据
技术特征对比表、专家技术意见
设计对比图、普通观察者证言、现有设计对比
2. 专利无效
理由
发明专利
外观专利
新颖性
现有技术公开相同技术特征(§102)
现有设计公开相同或实质相同外观(§172,全球范围公开)
非显而易见性
组合现有技术是否显而易见(KSR 案灵活标准)
现有设计组合是否对普通设计者显而易见(LKQ案新标准)
可专利性
排除自然定律、抽象概念等(§101)
排除功能性设计(设计必须具有装饰性,非由功能唯一决定,如 L.A. Gear 案)


在抗辩专利侵权时,除了从实体层面探讨是否构成侵权,还可以从程序层面,如管辖权、诉讼时效等角度入手,或者依据衡平法原则,以权利用尽、在先使用等作为抗辩理由,这些内容本文不再赘述。希望借助本文的介绍,读者们在未来无论是面对亚马逊投诉还是法院诉讼时,都能保持冷静,理性分析案件事实。
以上是本期介绍的全部内容,感谢观看!

12.12 厦门emag沙龙-文章页底部
TikTok、Facebook、谷歌、Twitter广告服务,0门槛抢占全球流量!
极速开户+优化投流+风险保障+效果跟踪,仅需4步,轻松撬动亿万海外流量,让品牌销量翻倍增长!
已成功开通5000+账户
二维码
免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
俄罗斯电商市场快速增长,综合平台优势大于独立站
AMZ123获悉,近日,Euromonitor、EMARKETER及Yakov and Partners发布了《俄罗斯电商市场发展现状》报告。报告基于2020-2024年的数据,对俄罗斯电商市场的发展趋势、综合电商平台与独立电商的竞争格局、各品类表现、未来市场预测进行了系统分析。一、俄罗斯电商趋势1.互联网渗透率增长放缓2020至2024年,俄罗斯互联网使用率从78.1%(约9560万用户)提升至85.5%(约1.04亿用户),四年间增加7.4%(新增约790万用户)。俄罗斯的互联网渗透率增速正在逐年放缓,预计到2029年互联网渗透率将达到89%(约1.08亿用户)。
越南加强进口商品监管,修订多项增值税和海关规则
AMZ123获悉,近日,越南海关公布了2026年对增值税(VAT)、特别消费税(SCT)及电子交易管理的多项修订,核心在于统一税制规则、扩大免税范围并加强跨境与电子化申报管理。此次调整既有减轻企业合规成本、扶持出口与产业链升级的内容,也伴随对部分消费品与临时进口再出口环节的更严监管,直接影响生产、进出口和跨境电商卖家。在增值税方面,新法律将此前零散的官方函件并入法律和配套法令,提升透明度并便于电子化处理。关键变化包括扩大增值税免税目录:列入政府清单的自然资源与矿产(无论原料还是加工品)在出口时被明确归为增值税免税项目。
TikTok Shop黑五复盘,一堆中国卖家晒出百万GMV
黑五复盘,TikTok卖家:“库存差点给我爆完了!”
存生命危险!美国CPSC紧急召回超1万件儿童手写板玩具
AMZ123获悉,近日,美国消费品安全委员会(CPSC)宣布,紧急召回亚马逊在售的KTEBO品牌的儿童书写板玩具,原因是该产品未能符合玩具类产品的强制性安全标准,电池仓固定螺丝无法保持牢固,可能导致纽扣电池外露。若儿童误吞纽扣电池,可能造成严重伤害、内部化学灼伤,甚至威胁生命。此次召回涉及KTEBO品牌的双件套书写平板玩具,召回数量约10,380件,产品提供四种颜色组合,包括粉色/蓝色、绿色/黄色、橙色/蓝色以及紫色/红色,并有8.5英寸与10英寸两种规格,每套配有与机身同色的手写笔。
AliExpress波兰11月增长显著,双十一活动日活用户增长37%
AMZ123获悉,近日,AliExpress的数据显示,平台11月的消费者参与度与卖家销售额大幅增长。今年11月11日至19日举行的AliExpress双十一购物节活动期间,波兰用户的参与度显著提升,日活跃用户数量同比增长37%。随着去年秋季AliExpress开放波兰本地卖家入驻,今年波兰本地卖家的参与度也明显提高,他们在此次双十一促销期间的GMV同比增长74%。从消费偏好来看,智能生活类产品持续吸引波兰消费者,智能家居与清洁设备成为销售榜单的主导品类。Dreame、ILIFE、Laresar等品牌的扫地机器人和自动吸尘设备进入最畅销产品行列,反映波兰家庭对智能化、便捷化生活方式的需求不断上升。
亚马逊印度计划投资127亿美元,推动本地云和AI基础设施建设
AMZ123获悉,近日,亚马逊宣布,将在2030年前进一步推动人工智能在印度的普及,计划投入127亿美元建设本地云和AI基础设施。亚马逊表示,这项长期投资将为超过1500万家中小企业带来AI应用能力,同时在2030年前为400万名公立学校学生提供AI素养课程与职业教育,提高数字技能普及度。亚马逊认为,AI正成为提升印度数字包容性的关键力量,能够突破语言、读写能力与访问渠道的限制,让更多个人与企业受益。在中小企业领域,亚马逊正在推出新一代AI工具,以降低经营门槛、简化业务操作并提升增长效率。
“黑五网一”DTC投放数据复盘,流量都去哪了?
2025 年“黑五网一”大战,终于落下帷幕。除了 GMV ,这场仗花了多少“弹药”,你算清楚了吗?流量场上的每一发子弹,都正中靶心了吗?偏离的原因找到了吗?除了看自己后台的数据,还要看清整个大盘的趋势——这决定了我们下一步该往哪儿走。基于 GoodsFox 监控的投放数据,我们有以下发现:服装、美妆的竞争力度只增不减3D 打印与机械键盘,从“小众圈层”跃升为热门赛道宠物经济的流量稳定,不靠爆点也能撑起大盘这些变化背后,都在重塑今年“黑五网一”的投放结构,我们先从流量基本盘讲起——尽管每年都有新风口,但从广告投放的绝对体量来看,传统大盘仍在支撑整体流量水位。
还在“索评”?亚马逊Review管理的红线与出路
亚马逊的评论管理格局是如何改变的?首先要明确一点:过去几年,亚马逊的Review生态系统发生了剧变,这对各类管理工具产生了深远影响。在买家端,那些专门用来标记“虚假评论”(或帮助买家鉴别真伪)的老一代工具正在失效甚至消失。不少买家就因为Fakespot在平台冲突、合规问题和数据接口变更的压力下关停而感到措手不及。Fakespot是一个分析电商产品评论真实性、帮助消费者识别虚假评价的平台。在卖家端,亚马逊的政策合规和风控机制变得更加严厉。这意味着Review的风险红线变了:以前那些“地毯式索评”或“送测(Giveaway)”的套路可能有效,但现在操作这些手段的封号风险极高。
AMZ123PayPal计算器使用指南及常见问题详解(内附计算公式)
Paypal手续费计算器介绍及计算公式分享 https://www.amz123.com/tools-paypal
重磅!亚马逊公布2026年战略重心变化
AMZ123获悉,12月4日,2025年亚马逊全球开店跨境峰会上,亚马逊回顾了过去一年里中国卖家在亚马逊上所取得的进展,并围绕2026年四大业务战略重点——供应链服务、AI赋能、全球拓展布局、本地服务,揭晓了40余项创新举措。根据亚马逊披露的数据:2025年以来,中国卖家通过亚马逊全球站点售出数十亿件商品,在美欧等成熟站点的销售额增长超过15%,在新兴站点的销售额增长超过30%;2025年以来,销售额达到200万、500万、800万美金的中国卖家数量,增长均超过20%;销售额超过1000万美金的中国卖家数量,增幅近30%。
卖家还在等口径!欠税公示制度却已明确落地
卖家还在“等政策”,但政策已明确趋严过去几个月里,跨境卖家对税务政策最大的期待就是——“能不能再等等,看会不会有新口径”。但事实上,政策并没有往宽松走,而是沿着“数据透明—提醒申报—强化监管”这条路径一步步推进。AMZ123了解到,目前已有超过7000家境内外平台完成涉税信息报送,卖家的线上线下销售数据已全面纳入监管体系。随着数据比对展开,税务部门对申报明显低于平台数据的经营者陆续发出提示,要求补充申报;多数卖家在收到提示后完成了更正,但也的确还有部分经营者迟迟没有动作,继续处于观望甚至低申报的状态。在这种情况下,监管的态度也开始变得更为明确:对于未按规定申报的行为,将从提醒阶段进入到强化管理阶段。
亚马逊新功能,能救你一整条链接!
最近有卖家后台发现,亚马逊多了一个新功能,看起来不起眼,实则很关键——绩效提醒(Performance Notifications)。这个功能解决了我们运营过程中的一个老大难:链接出问题时能不能第一时间被提醒?以前我们发现Listing出状况,大多靠“事后诸葛”:出单突然断了,去查是不是被下架;关键词排名一夜暴跌,才想起去对比转化率;广告Acos拉爆、CTR异常,才知道图可能挂了;等你发现问题,可能已经晚了。这次,亚马逊终于“良心发现”,开始主动提醒你链接的数据异常了。这个新功能到底能干啥?说白了,它就是一个链接级别的数据异常预警系统。
宠物消费持续升温,亚马逊10款月销过万宠物产品推荐
AMZ123获悉,近日,亚马逊各类产品搜索量增长显著,以下10款产品在亚马逊上销量表现突出,深受消费者欢迎。1. 猫咪情绪舒缓喷雾预计销售额:139.84万美元/月销量:26,000+星级评分:4.4好评数量:12,694+图源:亚马逊产品描述:FELIWAY Optimum猫咪情绪舒缓喷雾的专利信息素复合物能显著减少猫咪的应激表现,包括喷尿、抓挠、恐惧反应、紧张冲突等。产品无药性、安全且不干扰人类与其他宠物,每个喷雾覆盖面积约 700 平方英尺。
汽配类目又现吸金王,TikTok卖家30天入账1100万
月销量暴涨36007900%,这一汽配用品在TikTok卖爆了
跨界AI失败?深圳大卖资产重组终止!
12月2日,跨境3C 配件大卖杰美特发布公告,宣布决定终止筹划以现金方式收购AI 算力解决方案提供商思腾合力(天津)科技有限公司(以下简称“思腾合力”)控制权的重大资产重组事项。这场筹划半年、备受行业关注的跨界收购突然落幕,消息一出引发市场热议。AMZ123获悉,杰美特于2025年6月21日首次披露了筹划重组的提示性公告,拟通过现金交易控股思腾合力,该交易初步测算构成重大资产重组,且不涉及发行股份、不构成关联交易,也不会导致公司控制权变更。杰美特是“中国手机壳第一股”,主营业务为移动智能终端保护类产品的研发、设计与销售,产品包括手机、平板及穿戴设备的保护壳与表带等。
“月薪3W”的运营因工作敷衍被辞,一线运营应具备哪些综合素质和竞争力?
匿名用户我的C位上个月公司招的一个运营离职了面试的的时候表现非常好据他所说,他上一份工作的综合薪资在3W左右面试的时候他的想法也是有的,所以我也给的比相对比较高的底薪。
《亚马逊生活日用品类攻略手册》PDF下载
作为日常生活不可或缺的重要组成,生活百货品类覆盖范围广泛,包括家居用品、家具、车用配件、户外装备、园艺 工具、运动器材、家装用品、厨房、玩具以及宠物用品等众多领域。这类产品不仅是满足基本生活所需,更体现了人们对美好生活的向往和追求。
《掘金泰国-市场洞察与战略机遇报告2025》PDF下载
随着全球经济一体化的加速,泰国作为东盟的核心枢纽,凭借其独特的地缘优势庞大的消费市场以及持续优化的营商环境,成为众多企业战略布局的重要目标。本报告深入剖析泰国市场的政策红利、消费趋势、产业机遇以及合规挑战,旨在为有志于开拓泰国市场的中国企业提供行动指南,助力企业在东盟这片充满活力的土地上把握机遇、应对挑战、!实现可持续发展。
《2025欧美假日购物季营销指南》PDF下载
2025年美国假日购物季零售额预计同比仅增长1.2%,总销售额约1.359万亿美元,虽仍保持正增长,但为2009年以来最低增速,市场正在步入低增长的新常态。
《2025年跨境电商东南亚市场进入战略白皮书》PDF下载
东南亚电商,正以惊人的速度复刻中国电商高速增长的黄金时代。2024年东南亚电商GMV达到1284亿美元,短短5年涨幅超过3倍。全球电商2024年GMV增幅最快的十大市场中,东南亚独占四席。东南亚是拥有约6.7亿人口的广阔市场,在现今全球关税的不确定性大格局下,因其电商基建完善,利好的贸易政策,和更高的年轻人口占比,成为跨境卖家生意拓张焦点之一。
《2025年TikTok Shop玩具品类行业报告(欧美站)》PDF下载
分析TikTok Shop美国市场、英国市场、西班牙市场、墨西哥市场等主流市场点短视频及直播电商数据,选取TikTok与玩具爱好品类相关的内容进行分析报告。
《2025 洗护品类趋势与创新洞察》PDF下载
本报告独特价值:将消费者的“行为结果”据),揭示消费者深层心理动机、并能精准预判未来增长机会
《亚马逊双轨增长指南》PDF下载
亚马逊以“以客户为中心”为核心理念,通过整合B2B与B2C的全渠道服务,帮助卖家实现“一店双拓”-- 一次上架,同步触达个人消费者与企业买家,获得双重收益。同时,基于Direct to Buyer(直接触达买家)的模式,更能有效减少中间环节,提升利润空间与品牌掌控力。
《亚马逊全球线上商采趋势与区域洞察》PDF下载
随着全球企业数字化转型的深入推进,B2B商采有望成为下一个万亿级别的蓝海市场然而,中国卖家在开拓海外企业商采市场时往往面临着一个关键挑战:难以准确把握海外企业买家的商采行为和决策模式。这种认知偏差不仅影响了产品开发方向,也制约了市场拓展策略的制定。
AMZ123跨境电商
专注跨境行业热点事件报道,每日坚持推送原创深度热文
北美电商资讯
AMZ123旗下北美跨境电商新闻栏目,专注北美跨境电商热点资讯,为广大卖家提供北美跨境电商最新动态、最热新闻。
亿邦动力网
消除一切电商知识鸿沟,每日发布独家重磅新闻。
AMZ123会员
「AMZ123会员」为出海者推出的一站式私享服务
AMZ123卖家导航
这个人很懒,还没有自我介绍
AMZ123选品观察员
选品推荐及选品技巧分享。
亚马逊全球开店
亚马逊全球开店官方公众号,致力于为中国跨境卖家提供最新,最全亚马逊全球开店资讯,运营干货分享及开店支持。
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
首页
跨境头条
文章详情
一文看懂美国外观专利、发明专利侵权抗辩应对策略
跨境侵权Ella说
2025-05-17 07:55
2167

在跨境电商飞速发展的时代,亚马逊作为全球电商巨头,承载着无数企业的出海梦想。但如今,看似公平的国际市场竞争背后,专利已演变成一场不见硝烟的商战武器。2025年4月17日,为了打击欺诈性申请和减少未审外观专利设计申请的待审和库存,美国专利商标局USPTO按下了加速审查的暂停键。

近年来,随着中国企业在海外成绩愈发斐然,虚假诉讼、恶意投诉层出不穷、防不胜防,其中令大型企业头疼的“专利流氓NPE”也开始盯上跨境电商群体。NPE 这类非专利实施实体,本身并不生产产品,而是通过大量收购、囤积专利,专门针对创新活跃的中国企业发起侵权诉讼。随着中国企业创新能力的提升,越来越多独具匠心的产品涌入亚马逊平台,这不仅触动了欧美传统企业的利益,也成为 NPE 眼中的 “肥肉”。

一旦陷入专利侵权纠纷,企业不仅面临产品链接下架、巨额赔偿,甚至存在被逐出美国市场的风险,前期投入的大量人力、物力、财力将付诸东流。因此,深入了解并掌握美国外观专利与发明专利侵权抗辩应对策略,成为中国企业出海征程中至关重要的必修课。



外观专利



近期韩国企业CJ申请的一项美国外观专利闹得沸沸扬扬,所谓的发明人将饺子在美国申请了外观专利,而美国专利局竟然通过审查批准下证了,专利有效期长达15年。
这一事件是否意味着工厂或者中餐厅在海外出售饺子将面临侵权风险呢?若中国企业在美销售传统饺子被诉侵权,可以从哪些角度进行抗辩?
当你刚知道这个消息的时候,可能会想:

想法一:我太奶包饺子的时候你还没出生呢!

想法二:我妈包的饺子可比你那包得歪歪扭扭的好看得多啦。

想法三:饺子又不是用来摆好看,是用来吃的呢。

在一定程度上,能够用以上想法反驳的你已经掌握了美国外观专利侵权抗辩的思路,但是知识产权毕竟是法律的一个细分领域,需要专业的法律术语,而不是简单的口语化表达。以上三个想法看似简单,却分别从不同的角度为美国外观专利侵权抗辩提供了提示。

抗辩思路


第一个想法“我太奶包饺子的时候你还没出生呢”是从新颖性角度进行抗辩,这句话的意思是太奶的饺子产生的时间比发明人出现的更早,根据《美国法典》第 35 卷第 102 条规定,发明在有效申请日前若存在全球范围内的专利、出版物、公开使用、销售或以其他方式向公众提供(无地域限制)等情形,丧失新颖性。因此,CJ公司的饺子”发明“不符合专利申请的新颖性特征,可以主张专利无效。但对于本案来说,以新颖性作为本案的抗辩思路存在一定困难,毕竟我们的饺子是用来填饱肚子的,如何找到专利申请日(或优先权日)之前就存在的饺子成了本案的难点。

第二个想法“我妈包的饺子可比你那包得歪歪扭扭的好看得多啦”是从差异性角度进行抗辩,这句话通过我妈的饺子和CJ公司的专利设计进行比对,得出我妈的饺子更好看存在差异这一结论。美国的诉讼判例中确定了侵权判定的原则在“普通观察者”视角下判断被指控侵权的物品,其整体视觉效果与专利所保护的外观设计是否近似,如果中企在美销售的饺子和专利不构成 “实质相同”,那么侵权指控将不成立。
第三个想法“饺子又不是用来摆好看,是用来吃的呢”,则从产品的功能和用途角度提出了质疑。这可以转化为“功能性排除抗辩”。美国专利法明确规定,如果一项设计的主要功能是实现产品的特定功能,而不是为了装饰或美观,那么该设计不能获得外观设计专利保护。饺子作为一种食品,其核心功能是满足人们的饮食需求,其中的褶皱设计主要是为了密封饺子内馅和烹饪功能,不具装饰性,不应受外观专利保护。
我想通过以上案例凸显外观专利抗辩的三大核心维度:新颖性、视觉差异、功能性排除,除此之外,外观专利还可以通过以下维度抗辩。

其他思路


1. 专利无效:美国外观专利申请需要同时满足美国法典第 35 篇第 102 条新颖性和第103条非显而易见性的要求。如果设计与现有技术的差异对本领域普通设计者而言是显而易见的组合或简单修改,则不具备创造性。那么它将不满足专利申请的非显而易见性的要求,不能够获得专利权。外观专利的非显而易见性的评估标准在2024年的LKQ案件中有重大调整,具体内容可见:LKQ案件对美国外观专利无效判定及申请审查影响分析

2. 禁止反悔:专利申请人为获得专利而根据审查员意见对权利要求进行修改或陈述,放弃部分主张的内容,在后续侵权诉讼中,不得反悔之前的修改或陈述,对已放弃内容主张权利。
案例:Pacific Coast Marine Windshields Ltd. v. Malibu Boats, LLC
Pacific Coast Marine Windshields Ltd. 拥有船用挡风玻璃外观专利USD555070S1,在专利审查过程中,审查员认为该专利申请包含五个 “可专利的不同设计组”,要求申请人 Bach 选择其中一组进行申请。Bach 选择了包含四个圆形通风孔和一个角落舱口的实施例1(左图),放弃其他设计组。之后指控 Malibu Boats 三梯形孔无舱口设计侵权(右图)。
联邦巡回上诉法院认为禁止反悔原则适用于外观设计专利。由于 Bach 在审查过程中放弃了部分设计,而被控侵权设计在其放弃的范围内,因此禁止 Pacific Coast 主张 Malibu 的设计侵犯其专利,即被告不构成侵权。
3. 诉讼时效:《美国法典》第 35 卷第 286 条中提到了损害赔偿的限制为除法律另有规定外,在提起诉讼侵权投诉或反诉前六年以上实施的任何侵权行为,均不予赔偿。这个条款对美国发明专利同样适用。



发明专利



发明专利的抗辩方式在一定程度上与外观专利相似,但又保留了其独特的技术特征。

抗辩思路


1.否认侵权成立:专利的侵权分析通过明确界定专利的保护范围,判断被控产品是否落入涉案专利的保护范围内。外观专利从视觉差异角度对二者进行判断,而发明专利则是通过被控产品是否包含专利claim中描述的技术方案作为评判标准,主要是通过字面侵权和等同侵权两个角度进行分析。

  a. 字面侵权不成立:《美国专利法》第 271 条,被告需证明被控产品缺少权利要求中的至少一个必要技术特征,或存在实质性差异。
  b. 等同侵权不成立:通过功能 - 方式 - 结果 “三部曲” 检测,被告需证明被控特征与权利要求特征存在实质性差异,或专利权人在审查中放弃了等同的专利保护范围,专利权人在审查中放弃的技术特征,不得在诉讼中通过等同原则重新主张。
2.专利无效抗辩:
要想获得美国发明专利,必须同时满足美国法典第 35 篇第101条实用性、第102条新颖性、第103条非显而易见性等法定要件。若涉案专利不具备以上法定要件中的任意一个,将不具备专利授权的条件,被告可以请求专利无效以维护自身利益。
发明专利的新颖性和非显而易见性的要求跟外观专利基本一致。专利申请日前,发明已被公开,如专利、出版物、使用、销售等途径将不符合专利申请的新颖性要求,被告需提供对比文献或证据证明权利要求所有特征已被现有技术披露,最好是1年宽限期外的公开。对于专利的非显而易见性缺陷,被告需证明发明相对于现有技术的组合,对本领域技术人员而言是显而易见的。
如果发明属于自然定律、物理现象、抽象概念(如软件算法、商业方法)等不符合专利的实用性特征,被告需证明发明属于排除范围。



美国外观专利与发明专利侵权抗辩的异同



1.侵权判断


发明专利
外观专利
保护对象
技术方案(方法、机械、组合物等,§101)
装饰性设计(产品外观,§171,需具有装饰性,非功能性)
侵权判断
全面覆盖原则:被控产品需包含权利要求所有技术特征(字面侵权或等同侵权)
普通观察者测试:整体视觉效果是否实质相同,导致混淆
关键证据
技术特征对比表、专家技术意见
设计对比图、普通观察者证言、现有设计对比
2. 专利无效
理由
发明专利
外观专利
新颖性
现有技术公开相同技术特征(§102)
现有设计公开相同或实质相同外观(§172,全球范围公开)
非显而易见性
组合现有技术是否显而易见(KSR 案灵活标准)
现有设计组合是否对普通设计者显而易见(LKQ案新标准)
可专利性
排除自然定律、抽象概念等(§101)
排除功能性设计(设计必须具有装饰性,非由功能唯一决定,如 L.A. Gear 案)


在抗辩专利侵权时,除了从实体层面探讨是否构成侵权,还可以从程序层面,如管辖权、诉讼时效等角度入手,或者依据衡平法原则,以权利用尽、在先使用等作为抗辩理由,这些内容本文不再赘述。希望借助本文的介绍,读者们在未来无论是面对亚马逊投诉还是法院诉讼时,都能保持冷静,理性分析案件事实。
以上是本期介绍的全部内容,感谢观看!

1
咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部