facebook广告数据库(facebook广告资料库)
本文目录
适用于Facebook的五款Cloak(斗篷)工具测评
以下是我们团队长期使用过的五款Cloak工具详细信息，旨在帮助您根据功能、价格、丢量比例和数据库更新频率进行评估。请注意，这些建议基于我们长时间的测试和实际经验，因此我们不对排名进行先后排序。
我们曾使用过的Cloak工具有：
Cloakerly
Cloak It
Keitaro
HideClick
Zeustrak
Traffic Armor
NoIpFraud
Fairlab
LinkTrackr
FraudFilter.io
以下是使用时间较长的五款Cloak工具的详细评价，以帮助您更好地了解它们的特点和优劣：
1. Traffic Armor
网址：trafficarmor.com/
功能：Traffic Armor是一款经典Cloak工具，由国外团队开发，曾一度被认为是行业内的佼佼者。对于广告新手非常友好，易于使用，几乎不需要任何技术知识。该工具具备庞大的数据库，适用于屏蔽Spy工具、机器人以及V/P/N用户。同时，支持设置规则拦截特定用户。然而，其默认规则可能不够精确，自定义性较低。Traffic Armor支持多种接口部署方式，包括JavaScript、PHP和Wordpress。
价格：Traffic Armor提供多个版本，注册需要邀请，价格按点击量计费，最低从$129起。
丢量比例：10%～20%，不同国家和地区的偏差较大。
更新频率：相对频繁，即使在面对审核机制升级时也很少因Cloaking导致广告问题。
2. Noipfraud
网址：noipfraud.com/
功能：Noipfraud成立于2011年，由国外团队开发，专门用于防止欺诈、清除机器人和虚假流量，同样适用于Cloaking。设置需要一定的技术，但默认规则已经足够好用。Noipfraud的独特之处在于它具备实时人工筛查功能，可以在问题出现之前标记和过滤IP。支持JavaScript、PHP和API等传统接口部署方式。
价格：相对较高，需要联系客服注册，注册费用为$500，按月付费，起价为$197。
丢量比例：3%～10%，过滤准确，偶尔可能存在一些误差。
更新频率：频繁，几乎不会出现问题。
3. Blackhole
功能：Blackhole由国外团队开发，可能是功能最简单且经济实惠的Cloak工具之一。适用于过滤欺诈、机器人和非目标流量，但无法通过Cloak工具过审。不支持内置的追踪分析功能。
价格：注册非常简便，提供每周支付($8.5)和月度支付($25)选项。
丢量比例：10%，虽然丢失了一些流量，但可能会引入一些质量较低的流量。
更新频率：相对较低。
4. Zeustrak
功能：Zeustrak由国外团队开发，于2020年FB的调整后崭露头角。支持多个平台过滤，包括IPv6、动态住宅IP过滤等。Zeustrak的自定义规则功能非常强大，可以设置Cloaking的强度。内置追踪分析功能，在Cloak内的追踪方面表现出色，并可创建多达15个子账户。特色功能包括镜像克隆安全页，方便生成URL。
价格：相对昂贵，但提供免费方案。月付费方案起价为€399/月。
丢量比例：15%～25%，力度较大，可能会丢失一些正常用户。
更新频率：高，即使在FB提高审核力度时也很少出现问题。
5. Fraudfilter
功能：Fraudfilter由香港团队开发，创立于2016年，2020年FB调整前具有强大的竞争力。提供一种收费方案，无流量和campaign个数限制。除了基本的Cloak功能，还支持IP类型过滤，如公司、服务器和住宅等，具备不错的自定义功能。技术限制可能导致处理美国流量时存在问题，但在亚洲和欧洲地区仍然表现出色。支持多种部署方式，包括PHP、JavaScript、WordPress和API等。
价格：适中，唯一月付费方案，费用为$199/月。
丢量比例：10%～15%，在正常范围内。
更新频率：一般。
这些Cloak工具各有特色，适用于不同的需求。无论您是广告新手还是经验丰富的广告从业人员，根据您的技术水平、预算和具体需求，选择最适合您的工具，以提高广告效果。
适用于Facebook的五款Cloak工具测评
在选择适用于Facebook的Cloak工具时，我们需要考虑多个因素。本文对比分析了五款Cloak工具，从功能、价格、丢量比例以及数据库更新频率的角度进行评估。五款工具分别为Traffic Armor、Noipfraud、Blackhole、Zeustrak和Fraudfilter。
Traffic Armor是一款老牌Cloak工具，用户基数大，国外团队开发。它提供傻瓜式设置，适合新手使用，功能相对简单，主要屏蔽Spy工具、机器人以及V/P/N用户。价格适中，有多个版本可选，按点击量收费，注册需通过邀请。丢量比例在10%～20%，不同地区可能存在差异。更新频繁，很少遇到因Cloaking导致的广告问题。
Noipfraud创立于2011年，具有强大功能，最初设计用于防止诈骗和清除机器人，但也可用于Cloaking。设置需要一定技术，但规则设置足够好用。它具有人工实时筛查功能，能够在遇到问题前标记并过滤掉IP。价格较高，注册需联系客服，注册费用为$500，按月付费，从$197起。丢量比例在3%～10%，过滤精准，偶尔有偏差。更新频繁，几乎不会出现问题。
Blackhole是功能最简单的Cloak工具之一，注册门槛低，价格便宜，主要功能包括过滤诈骗、机器人和非目标流量，但不包括平台审核。没有追踪分析功能。价格为$8.5/周或$25/月。丢量比例为10%，可能引入问题流量。更新频率较低。
Zeustrak于2020年FB调整后脱颖而出，功能强大，可以过滤多个平台，包括IPV6、动态住宅IP等。自定义规则功能强大，可以设置Cloaking强度。自带追踪分析功能，可以创建最高15个子账户。特色功能是可以通过镜像克隆安全页，生成URL非常方便。价格昂贵，但有免费方案，付费方案从€399/月起。丢量比例在15%～25%，力度较大，丢掉的正常用户较多。更新频率高，FB审核力度增强时，Zeustrak表现出色。
Fraudfilter由香港团队开发，创立于2016年。提供一种收费方案，不限流量和campaign个数。除了基础Cloak功能，还提供IP类型过滤：公司、服务器、住宅等。自定义功能做得不错。价格适中，从$199/月起。丢量比例在10%～15%，算是正常值。更新频率一般。
在选择Cloak工具时，应根据具体需求和预算进行评估，同时考虑工具的功能、价格、丢量比例以及更新频率。这五款工具各有优势，适合不同场景和需求。选择时，建议实际测试以确定最佳选项。
