美国贸易代表杰米森·格里尔周二在接受CNBC采访时透露了一个关键信号：新一轮关税措施“很快”就会出台。

与此同时，亚马逊FBA新政已正式落地：超龄库存计费门槛从365天砍半至181天，附加费最高飙升至月仓储费的13倍。综合毛利率普遍被削去7至10个百分点。

外部关税在筑墙，平台成本在加码。双重挤压之下，卖家群体中正在爆发一场关于“要不要涨价”的激烈争论。

01

白宫暗示将很快出台新关税政策

7月24日，一个关键的时间节点即将到来。

根据《1974年贸易法》第122条，特朗普政府于今年2月加征的10%临时进口关税，将于美国东部时间周五凌晨12:01正式到期。除非国会干预，但目前来看，可能性极低。

但这绝不意味着关税压力的终结。

美国贸易代表杰米森·格里尔近期公开表示，特朗普政府将尽快采取行动，推动新一轮贸易措施落地。格里尔在接受CNBC采访时表示：“我们预计很快就会看到一些行动。”而此前，《金融时报》报道称 ，最早可能在本周宣布更多关税。

根据白宫方面的信息，新一轮关税的法律依据是1974年《贸易法》第301条。该条款授权美国贸易代表在认定存在"不公平贸易行为"时，对外国商品加征关税。

华盛顿理安永会计师事务所的哈登表示：“从政治角度来看，一旦这些事情发生，就很难再撤回。”美国全国对外贸易委员会全球贸易政策副总裁蒂芙尼·史密斯也承认：“对于未来的总统政府来说，取消旨在打击强迫劳动的关税要困难得多。”

今年3月中旬，美国贸易代表办公室宣布对60个经济体展开301调查，涉及中国、欧盟、新加坡、韩国、越南、墨西哥、日本、印度等主要贸易伙伴。

6月初，USTR进一步提议对对包含中国在内的 60 个国家和地区落地 10%—12.5% 全新附加关税，中国大陆被划入 12.5% 最高一档征税范围。

公众意见征集和听证会已经在7月上旬走完流程，目前USTR方面表态，相关调查正在加快推进。

格里尔在采访中透露，这些拟议中的301关税将覆盖“我们约99%的贸易”。

与此同时，近期一系列贸易动作也在佐证这一趋势：7月16日，美国对来自巴西的大部分进口商品加征25%的关税；7月20日，美国总统特朗普签署总统公告，宣布对加拿大葡萄酒、乳制品、家具、冰球器材等商品加征50%关税，涉及约200亿美元贸易额，新关税将于8月19日生效。

02

“涨价与否”的激烈争论

面对这轮由关税新政与平台费用上涨共同驱动的成本压力，亚马逊卖家群体中正在展开一场关于“涨价与否”的激烈争论。

大部分卖家都认可，价格战的尽头，只能是两败俱伤。

不少卖家描述了当前类目的惨烈现状。一位成都卖家说：“我这个低客单类目，今年来了几个6.99的，搅黄了一样，最后搞的大家都不好受。”

另一位卖家透露，自己类目出现了一个打了30%优惠券持续4个多月的竞品，不知道图啥。更有卖家指出，有人就是想先亏钱把市场搅烂，等其他卖家受不了退出了就好一言堂了。

这种“先亏后赚”的博弈逻辑虽然残酷，但确实正在发生。

不少卖家高喊停止内卷，更有卖家认为当下该集体涨价，应对日益上涨的运营成本。有观点认为，涨价是底线，涨价才能筛选客户。有卖家在论坛中直言：“降价是不可能的，我又不是做慈善。谁爱卷去卷，自己的那点家底能撑到何时。”

这也是当下不少卖家的心声：与其在低价泥潭里互相消耗，不如守住价格底线，把精力用在真正能产生利润的地方。

但在另一批卖家看来，涨价或者守住价格在现实中很难成立。有卖家指出：“你退出的部分份额马上就会有新的卖家去占领，这种内卷就是完全市场竞争造成的，受不了的人只是被淘汰或者濒临淘汰。”

在他们眼中，跨境电商本质就是商业竞争，“不是大锅饭”，涨价意味着主动让出市场份额。

还有卖家把矛头指向了更深层的原因：“价格内卷的根源是产能过剩、产品门槛过低，而产能过剩的唯一结局就是等市场出清。”但出清本身不是坏事，对于真正有供应链掌控力、有产品差异化能力、有品牌溢价空间的卖家来说，竞争对手的离场意味着市场份额的重新分配。

于大多数卖家来说，涨价不是当下一句话的事情，更应该当成一个长期动作。一位卖家指出：“真正能避开价格战的，可能不是简单提高价格，而是做出别人不好复制的东西：产品差异化、品牌认知、供应链壁垒、用户体验，这些才是真正的护城河。”

当一家店慢慢减少低利润纯内卷产品，把有限资源集中到有机会沉淀的品上时，才能慢慢建立起产品护城河，这时候就有了涨价的底气。当然不可否认，对于大部分中小卖家来说，转型也不是一句做品牌就能解决的，资金、团队、供应链能力都有门槛。

有卖家说得好：“与其呼吁停止内卷，不如考虑怎么建立壁垒来得实在一点。就是这条路难大家才选择降价，这两个苦海，总得踏入一个吧。”

关税在涨，成本在涨，但涨价的底气从来不是喊出来的，是靠产品力、品牌力和运营力一点点攒出来的。