亚马逊搜索入口变了,不改就被淘汰
01.15深圳,直面对话eMAG官方团队,现场答疑解惑,从0-1助力2026开拓新蓝海>>
买家搜索流量入口,就这样悄悄变了
最近,不少卖家在前台搜索商品时发现了一个明显变化:
当买家在亚马逊搜索框输入关键词的同时,系统会同步触发 Rufus,并在页面中实时弹出与关键词相关的推荐内容。

这意味着,搜索框已经不再只是“关键词入口”,而是正式与 Rufus 打通,成为 AI 推荐的起点。
建议各位卖家亲自到亚马逊前台体验一次,你会更直观地感受到这次流量分发逻辑的变化。
在过去,买家的购物路径非常清晰。
当买家输入“粉色连衣裙”这类关键词时,系统基于 A9 算法返回商品列表,买家的路径是:关键词 → 商品列表 → 自行筛选商品。
因此,卖家的运营重心长期围绕关键词展开,通过在标题、五点和详情页中布局高频词,争取自然排名或广告位置。
但现在情况已经发生变化。
当买家在搜索框输入关键词的同时,系统会立即触发 Rufus。

Rufus 基于生成式 AI(Cosmo 算法)对买家意图进行理解,并直接给出推荐答案,购物路径随之变为:
关键词 → Rufus 智能推荐 → 商品选择。
这背后的核心变化在于:
流量入口的主导权,正在从“关键词排名”转向“AI 推荐”。
如果你的商品没有被 Rufus 纳入推荐,即便仍然占据关键词靠前位置,买家的注意力也可能已经被 AI 推荐截流。
与传统搜索算法不同,Rufus 的判断逻辑并不局限于标题或关键词匹配。
它会系统性地读取和理解多个维度的信息,包括:
商品评论(Review)、买家问答(Q&A)、A+ 页面内容、产品功能与使用场景描述,甚至站外的公开信息。
这也意味着,如果你的 Listing 只是堆关键词,却没有讲清楚产品适合谁、在什么场景下使用、解决什么具体问题,Rufus 很可能无法准确理解你的商品,自然也就不会推荐。

真正能在 Rufus 中脱颖而出的产品,不只是“被关键词收录”,而是被 AI 认定为“问题的答案”。
一旦商品进入 Rufus 推荐位,本质上就等于抢占了精准的首页自然流量入口。
但反过来看,这也解释了一个现象:
为什么有些卖家排名没变,订单却在下降。
原因并不在 Listing,而在于一部分自然流量已经被 Rufus 分流。
首先,关键词不再是唯一核心。
关键词依然重要,但已经无法决定全部流量。Rufus 更关注内容是否自然、是否符合真实使用逻辑。机械堆词不仅帮助有限,反而可能降低内容整体质量。
其次,评论和 Q&A 的价值被重新放大。
Rufus 回答买家问题的重要数据来源,正是 Review 和 Q&A。评论中反复出现的卖点、买家高频关注的问题,以及清晰直接的回答,都会直接影响推荐权重。
评论,已经从“转化工具”升级为“AI 推荐素材”。
第三,场景化内容正在成为新的流量洼地。
能被清晰识别为具体使用场景的产品,比如助眠、办公、露营、送礼,更容易被 Rufus 理解和推荐。
配合场景图、功能图和真实使用画面,AI 的识别效率和推送概率都会明显提高。
首先是类目节点和 Product Type。
Rufus 对产品的基础认知,来自“类目节点 + Product Type”。
卖家需要明确产品的目标人群和使用场景,而不是仅仅把产品定义为一个功能型商品。
例如,香薰加湿器不只是“加湿工具”,而是与睡眠改善、情绪放松相关的生活方式产品。
其次是评论内容(Review)。
基于亚马逊“顾客第一”的原则,评论对 Rufus 的影响权重极高。
评论中自然出现的使用场景、真实反馈和痛点描述,都会成为 AI 理解产品的重要依据。
第三是Q&A 板块。
这是目前卖家唯一可以主动施加影响的官方内容阵地。
在回答买家问题时,卖家应有意识地突出产品的使用场景和核心优势,这些内容会被 Rufus 收录并用于匹配推荐,匹配度越高,被推荐的概率也越大。
最后是站内外网络信息。
亚马逊已明确表示,Rufus 的信息来源包括“站内 + 站外全网信息”,官方原文为 “information from across the web”。
这意味着,Rufus 会从更广泛的渠道抓取数据进行训练。
为了让 Rufus 更精准识别产品,卖家可以通过测评型创作者、媒体内容以及社交平台,输出真实、可信的场景化内容,持续强化产品认知。
Rufus 的出现,正在持续分流传统自然位流量,也解释了为何部分卖家会出现“排名没变,但订单下降”的情况。
但与此同时,它也为中小品牌提供了一条绕开头部垄断的新路径。
在新的流量规则下,谁更懂用户、内容更真实、场景更清晰,谁就更容易被 AI 选中。
而这,还只是 Rufus 与 Cosmo 算法的开始。


买家搜索流量入口,就这样悄悄变了
最近,不少卖家在前台搜索商品时发现了一个明显变化:
当买家在亚马逊搜索框输入关键词的同时,系统会同步触发 Rufus,并在页面中实时弹出与关键词相关的推荐内容。

这意味着,搜索框已经不再只是“关键词入口”,而是正式与 Rufus 打通,成为 AI 推荐的起点。
建议各位卖家亲自到亚马逊前台体验一次,你会更直观地感受到这次流量分发逻辑的变化。
在过去,买家的购物路径非常清晰。
当买家输入“粉色连衣裙”这类关键词时,系统基于 A9 算法返回商品列表,买家的路径是:关键词 → 商品列表 → 自行筛选商品。
因此,卖家的运营重心长期围绕关键词展开,通过在标题、五点和详情页中布局高频词,争取自然排名或广告位置。
但现在情况已经发生变化。
当买家在搜索框输入关键词的同时,系统会立即触发 Rufus。

Rufus 基于生成式 AI(Cosmo 算法)对买家意图进行理解,并直接给出推荐答案,购物路径随之变为:
关键词 → Rufus 智能推荐 → 商品选择。
这背后的核心变化在于:
流量入口的主导权,正在从“关键词排名”转向“AI 推荐”。
如果你的商品没有被 Rufus 纳入推荐,即便仍然占据关键词靠前位置,买家的注意力也可能已经被 AI 推荐截流。
与传统搜索算法不同,Rufus 的判断逻辑并不局限于标题或关键词匹配。
它会系统性地读取和理解多个维度的信息,包括:
商品评论(Review)、买家问答(Q&A)、A+ 页面内容、产品功能与使用场景描述,甚至站外的公开信息。
这也意味着,如果你的 Listing 只是堆关键词,却没有讲清楚产品适合谁、在什么场景下使用、解决什么具体问题,Rufus 很可能无法准确理解你的商品,自然也就不会推荐。

真正能在 Rufus 中脱颖而出的产品,不只是“被关键词收录”,而是被 AI 认定为“问题的答案”。
一旦商品进入 Rufus 推荐位,本质上就等于抢占了精准的首页自然流量入口。
但反过来看,这也解释了一个现象:
为什么有些卖家排名没变,订单却在下降。
原因并不在 Listing,而在于一部分自然流量已经被 Rufus 分流。
首先,关键词不再是唯一核心。
关键词依然重要,但已经无法决定全部流量。Rufus 更关注内容是否自然、是否符合真实使用逻辑。机械堆词不仅帮助有限,反而可能降低内容整体质量。
其次,评论和 Q&A 的价值被重新放大。
Rufus 回答买家问题的重要数据来源,正是 Review 和 Q&A。评论中反复出现的卖点、买家高频关注的问题,以及清晰直接的回答,都会直接影响推荐权重。
评论,已经从“转化工具”升级为“AI 推荐素材”。
第三,场景化内容正在成为新的流量洼地。
能被清晰识别为具体使用场景的产品,比如助眠、办公、露营、送礼,更容易被 Rufus 理解和推荐。
配合场景图、功能图和真实使用画面,AI 的识别效率和推送概率都会明显提高。
首先是类目节点和 Product Type。
Rufus 对产品的基础认知,来自“类目节点 + Product Type”。
卖家需要明确产品的目标人群和使用场景,而不是仅仅把产品定义为一个功能型商品。
例如,香薰加湿器不只是“加湿工具”,而是与睡眠改善、情绪放松相关的生活方式产品。
其次是评论内容(Review)。
基于亚马逊“顾客第一”的原则,评论对 Rufus 的影响权重极高。
评论中自然出现的使用场景、真实反馈和痛点描述,都会成为 AI 理解产品的重要依据。
第三是Q&A 板块。
这是目前卖家唯一可以主动施加影响的官方内容阵地。
在回答买家问题时,卖家应有意识地突出产品的使用场景和核心优势,这些内容会被 Rufus 收录并用于匹配推荐,匹配度越高,被推荐的概率也越大。
最后是站内外网络信息。
亚马逊已明确表示,Rufus 的信息来源包括“站内 + 站外全网信息”,官方原文为 “information from across the web”。
这意味着,Rufus 会从更广泛的渠道抓取数据进行训练。
为了让 Rufus 更精准识别产品,卖家可以通过测评型创作者、媒体内容以及社交平台,输出真实、可信的场景化内容,持续强化产品认知。
Rufus 的出现,正在持续分流传统自然位流量,也解释了为何部分卖家会出现“排名没变,但订单下降”的情况。
但与此同时,它也为中小品牌提供了一条绕开头部垄断的新路径。
在新的流量规则下,谁更懂用户、内容更真实、场景更清晰,谁就更容易被 AI 选中。
而这,还只是 Rufus 与 Cosmo 算法的开始。







广东
01-16 周五










