德国对Temu展开反垄断调查，定价机制受关注

AMZ123获悉，近日，据外媒报道，德国联邦卡特尔局（Bundeskartellamt）已正式对Temu德国母公司Whaleco Technology Limited启动反垄断调查，重点审查其在平台运营中是否存在限制卖家定价自由的行为。该公司注册地位于爱尔兰都柏林，此次调查源于德国零售协会（HDE）于今年4月向监管机构提交的正式投诉。

调查核心为Temu是否违反德国及欧盟层面的“卡特尔禁令”。相关法律明确禁止具有竞争限制效果的协议或行为，若构成违法，最高可处以企业年度营业额10%的高额罚款。

德国监管机构怀疑，Temu通过其卖家合作条款，对入驻卖家的价格制定施加不当限制，从而削弱市场竞争。

根据披露的信息，监管关注的重点包括平台是否直接或间接干预商品最终售价。在反垄断实践中，在线平台若要求卖家遵守固定价格或最低售价，通常被认定为严重的竞争限制行为。当前争议之一在于，Temu是否保留对商品最终销售价格的决定权，从而实质性剥夺卖家的自主定价空间。

此外，德国监管机构指控Temu，设定了一项“85%价格规则”，即要求卖家在Temu平台上的商品价格，不得高于其在其他平台同类商品价格的85%，意味着卖家不得在第三方平台提供更有竞争力的价格。

根据反垄断法的一般认定，此类条款通常具有垄断的风险，只有在极个别情况下才能被证明具备合理性，目前尚不清楚该条款是否具备正当化理由。

尽管调查仍处于进行阶段，Temu是否最终被认定违法并受到处罚尚无定论，但相关法律风险已引发卖家关注。

法律分析指出，若卖家明确接受并执行可能构成违法的定价条款，理论上存在被认定为参与竞争限制行为的风险，尽管在类似案件中，监管机构通常优先追究平台或制造商责任。

与此同时，若因价格限制行为导致消费者权益受损，卖家亦可能面临潜在的民事赔偿风险。在此背景下，法律界普遍建议，卖家在遭遇平台干预定价的具体行为时，应明确表示反对并保留书面证据，以表明自身并未认可相关做法。

监管层面亦不排除直接向卖家发出信息或资料提供要求的可能性。根据德国反垄断执法惯例，企业在接到监管机构的正式询问时原则上负有配合义务，但回应的范围和内容需要经过谨慎评估。

在部分情况下，卖家可能因被认为“默许”平台行为而被纳入调查对象，因此对内部沟通记录和平台往来文件的系统梳理尤为关键。

目前，该案件仍在调查阶段，德国联邦卡特尔局尚未公布最终结论。调查结果不仅将影响Temu在德国及欧洲市场的合规路径，也可能对依赖平台流量的跨境卖家在价格策略和平台合作模式上产生更广泛的示范效应。

作者✎  Summer/AMZ123
声明：此文章版权归AMZ123所有，未经允许不得转载，如需授权请联系: amz123happy