美国外观专利侵权？亚马逊、Temu、沃尔玛等跨境平台卖家如何投诉他人侵权链接？
3646当市场渐趋成熟，知识产权成为竞争 “硬通货”。 专利构建起 “护城河”：一方面保护创新者权益，巩固头部卖家市场地位；另一方面抬高行业门槛，新进入者若忽视专利布局，极易因 “外观相似” 触发侵权投诉，面临 Listing 下架、账户受限风险，部分专利曾发起过TRO诉讼。专利已演变成一场不见硝烟的商战武器。
无论是亚马逊、Temu、沃尔玛还是eBay，任何一个跨境电商平台上的卖家或专利权利人，都可能会遇到知识产权被侵犯的情况。
在未经专利权人同意的情况下，擅自使用就有可能构成侵权。但是针对不同类型的专利，在对侵权行为进行认定的时候具体判断不同。今天，赛贝主要带大家了解下美国外观专利侵权认定的方法以及遇到专利被侵权了如何维护自己的权益。
美国外观专利侵权怎么认定？
美国外观专利侵权的认定主要依据“普通观察者”检验法，从整体视觉效果等方面判断产品外观设计是否相似，同时还会考虑接触可能性、非功能性等因素。具体如下：
1、“普通观察者”检验法：这是美国外观设计专利侵权判断的基本方法，如果在普通观察者眼中，产品的外观设计与专利外观设计实质上相同，这种近似性会欺骗观察者，使其误以为该产品是专利产品，那么就构成侵权。
2、外观设计相似性：综合考虑形状、图案等及其组合，整体视觉效果相同或近似致混淆误认即可能侵权，功能等不同但外观相似也可能侵权。
3、接触可能性：侵权者需有接触原告专利外观设计的机会，否则外观相似也难认定侵权。
4、非功能性：外观设计须为装饰性设计，功能性设计相似不侵权。
5、设计空间：设计空间大，外观较小差异可能不侵权；设计空间小，细微相似也可能被认定侵权。
如果是亚马逊、Temu、沃尔玛、eBay等跨境电商平台的美国外观专利权利人遭遇侵权，被同行跟卖专利同款产品，应该怎么办呢？
在之前一篇文章中，赛贝就提到过三种方法：平台投诉、发送律师函警告、法院TRO诉讼。
今天赛贝将重点讲讲平台投诉，因为平台直接进行侵权投诉是低成本维权的方式，这也是我们赛贝较为提倡的。
新专利一下证马上就维权有风险！
虽然跨境电商平台提供了简易的侵权投诉窗口，但盲目投诉可能导致投诉失败、专利被标记、被指控恶意投诉等不利后果。因此，在发起投诉前，卖家需做好充分准备。
1、确定专利的稳定性
刚下证的外观专利稳定性较差，所保护的外观设计还未经过市场检验，很容易成为同行质疑新颖性的目标，一旦专利被质疑无效，不仅可能失去专利权，还可能影响后续维权行动。
2、收集侵权证据
虽然多数跨境平台的投诉只需简短描述侵权要点，但背后的准备工作必不可少。要将侵权产品与专利保护的核心内容（尤其是重点细节）进行详细对比，确认对方产品确实落入外观专利保护范围。
赛贝建议卖家在新下证的专利初期，不要急于发起维权投诉，可以收集对方的侵权链接及侵权证据。
