TRO禁令层出不穷！剖析跨境卖家的自救之路
1533流氓律所“钓鱼取证”，竞争对手肆意举报，如今跨境电商圈侵权案件的发生频率是越来越高了。
近日，多个知名品牌和版权方集体出手，试图通过TRO将抄袭者和未经授权的卖家一网打尽。
越来越多的卖家被封号，资金被冻结，跨境人该如何调整策略？今天，我们就结合7月的TRO合集，给大家梳理一下重点，让大家规避潜在风险，合规运营。
我们每周都会定期发布TRO预警合集，为各位卖家带来最新的侵权案例！
本周TRO预警划重点
卖家速查速改
案件一
案件编号：2024-cv-05976
原告：PRL USA Holdings, Inc.
起诉时间：7.16
法院：伊利诺伊州北区法院
原告律所：Greer, Burns & Crain LTD.
维权关键词：商标
原告简介：拉尔夫·劳伦公司（Ralph Lauren Corporation）是一家在美国上市的时装公司，由美国时装设计师拉尔夫·劳伦于1967年创立。该公司总部位于纽约市，生产的服饰从中档到豪华均有涉及。
在今年年初，Ralph Lauren 就其商标和版权展开了积极维权，涉及被告217家（案件号：2024-cv-00143），品牌甚至要求侵权方进行高额赔偿。
考虑到Ralph Lauren的全球影响力，7月的维权行动可能会波及多个国家和地区。各位跨境卖家要引起高度重视，应尽快检查所售商品是否涉及Ralph Lauren及其子品牌的商标。如有发现，应立即下架相关商品，避免不必要的法律风险。
案件二
案件编号：2024-cv-06300
原告：Kaws, Inc.
版权名/版权号：Companion VA 2-180-272 / BFF VA 2-182-652
起诉时间：7.24
法院：伊利诺伊州北区法院
原告律所：Boies Schiller Flexner LLP
维权关键词：版权
原告简介：Kaws 是一位纽约艺术家，因设计限量版玩具和服装而闻名，他的作品多次被放在国际博物馆和画廊展览，极具艺术价值和商业价值。
Kaws的作品以其独特的“Companion”形象和标志性的“XX”眼睛而闻名，这些元素经常出现在他的绘画、雕塑、玩具设计以及与其他品牌的合作产品中。随着Kaws的知名度不断提升，越来越多的商家开始销售该品牌的仿冒产品。
在今年2月和6月Kaws已采取过大规模的维权行动，严厉打击市场上的侵权行为（案件编号：2024-cv-01305/案件号：2024-cv-04807）。不到1个月，Kaws再次提起诉讼，可见他对知识产权的保护态度非常坚决。
建议各位卖家在销售与Kaws相关的商品之前，务必获得Kaws或其代理商的合法授权，以防面临法律诉讼和经济赔偿。若是涉及侵权商品，应立即下架，并删除相关的宣传图片、链接和描述信息。
案件三：
案号：2024-cv-06112
原告：Deckers Outdoor Corporation
起诉时间：7.19
法院：伊利诺伊州北区法院
原告律所：Greer, Burns & Crain Ltd.
维权关键词：专利
原告简介：Deckers Outdoor Corporation（以Deckers Brands 名义开展业务）是一家鞋类设计商和分销商，总部位于美国加利福尼亚州戈利塔。它由加州大学圣巴巴拉分校校友 Doug Otto 和 Karl F. Lopker 于 1973 年创立。
2023年以来，UGG及其母公司Deckers Outdoor Corporation就提起了多起TRO诉讼。据不完全统计，从年初到现在，伊利诺伊州北区法院就受理了70多起相关的TRO案件。
因此，各位卖家在销售与UGG相关的产品时，一定要严格排查，以防侵犯品牌方利益，造成不可挽回的损失。
案件四
案号：2024-cv-61292
原告：DiFOLD Inc.
起诉时间：7.19
法院：佛罗里达州南区法院
原告律所：Greer, Burns & Crain Ltd.
维权关键词：专利
原告简介：DiFOLD 是折纸瓶的制造商，致力于提供环保实用、可折叠的饮料瓶和食品容器来取代一次性包装。公司成立于2018年，总部位于索非亚。
该公司的旗舰产品是一种可折叠的小瓶子，外观可爱，便携易带，还具有极高的耐用性。产品一经问世，就获得消费者的广泛喜爱。
由于这款折叠水杯的知名度较高，涉及相关产品的卖家赶紧自查，以防面临诉讼风险。
迎战TRO
卖家的自救指南
维权行动愈演愈烈，一旦遭到TRO突袭，资金被冻结，我们要保持冷静，迅速采取措施，可以采取和解的方式，也可以通过应诉的方式。
如果对方要求的和解金额比较低，可以争取最有利的条件，尽快和解。
如果卖家拥有美国律所资源，可以选择应诉。应诉需要准备相关证据和材料，并在规定时间内向法院提交答辩，不过应诉的时间周期长，金钱成本较高。针对应诉成本昂贵的TRO案件，中小卖家可以抱团取暖，联合在一起，拼团打掉TRO。
如果卖家被冻结的资金量比较大，可以添加加MOSS助理微信：ZhishiAbei-帮你对接专业的美国律所，他们团队专门服务跨境出海企业，擅长解冻账号资金。可选择前期“零费用”模式，官司打赢了再付钱，打输了没有任何费用。
在日常运营中，跨境人一定要保持警惕，做好预防工作，在上架产品前，进行知识产权排查，将侵权风险降至最低。
流氓律所“钓鱼取证”，竞争对手肆意举报，如今跨境电商圈侵权案件的发生频率是越来越高了。
近日，多个知名品牌和版权方集体出手，试图通过TRO将抄袭者和未经授权的卖家一网打尽。
越来越多的卖家被封号，资金被冻结，跨境人该如何调整策略？今天，我们就结合7月的TRO合集，给大家梳理一下重点，让大家规避潜在风险，合规运营。
我们每周都会定期发布TRO预警合集，为各位卖家带来最新的侵权案例！
本周TRO预警划重点
卖家速查速改
案件一
案件编号：2024-cv-05976
原告：PRL USA Holdings, Inc.
起诉时间：7.16
法院：伊利诺伊州北区法院
原告律所：Greer, Burns & Crain LTD.
维权关键词：商标
原告简介：拉尔夫·劳伦公司（Ralph Lauren Corporation）是一家在美国上市的时装公司，由美国时装设计师拉尔夫·劳伦于1967年创立。该公司总部位于纽约市，生产的服饰从中档到豪华均有涉及。
在今年年初，Ralph Lauren 就其商标和版权展开了积极维权，涉及被告217家（案件号：2024-cv-00143），品牌甚至要求侵权方进行高额赔偿。
考虑到Ralph Lauren的全球影响力，7月的维权行动可能会波及多个国家和地区。各位跨境卖家要引起高度重视，应尽快检查所售商品是否涉及Ralph Lauren及其子品牌的商标。如有发现，应立即下架相关商品，避免不必要的法律风险。
案件二
案件编号：2024-cv-06300
原告：Kaws, Inc.
版权名/版权号：Companion VA 2-180-272 / BFF VA 2-182-652
起诉时间：7.24
法院：伊利诺伊州北区法院
原告律所：Boies Schiller Flexner LLP
维权关键词：版权
原告简介：Kaws 是一位纽约艺术家，因设计限量版玩具和服装而闻名，他的作品多次被放在国际博物馆和画廊展览，极具艺术价值和商业价值。
Kaws的作品以其独特的“Companion”形象和标志性的“XX”眼睛而闻名，这些元素经常出现在他的绘画、雕塑、玩具设计以及与其他品牌的合作产品中。随着Kaws的知名度不断提升，越来越多的商家开始销售该品牌的仿冒产品。
在今年2月和6月Kaws已采取过大规模的维权行动，严厉打击市场上的侵权行为（案件编号：2024-cv-01305/案件号：2024-cv-04807）。不到1个月，Kaws再次提起诉讼，可见他对知识产权的保护态度非常坚决。
建议各位卖家在销售与Kaws相关的商品之前，务必获得Kaws或其代理商的合法授权，以防面临法律诉讼和经济赔偿。若是涉及侵权商品，应立即下架，并删除相关的宣传图片、链接和描述信息。
案件三：
案号：2024-cv-06112
原告：Deckers Outdoor Corporation
起诉时间：7.19
法院：伊利诺伊州北区法院
原告律所：Greer, Burns & Crain Ltd.
维权关键词：专利
原告简介：Deckers Outdoor Corporation（以Deckers Brands 名义开展业务）是一家鞋类设计商和分销商，总部位于美国加利福尼亚州戈利塔。它由加州大学圣巴巴拉分校校友 Doug Otto 和 Karl F. Lopker 于 1973 年创立。
2023年以来，UGG及其母公司Deckers Outdoor Corporation就提起了多起TRO诉讼。据不完全统计，从年初到现在，伊利诺伊州北区法院就受理了70多起相关的TRO案件。
因此，各位卖家在销售与UGG相关的产品时，一定要严格排查，以防侵犯品牌方利益，造成不可挽回的损失。
案件四
案号：2024-cv-61292
原告：DiFOLD Inc.
起诉时间：7.19
法院：佛罗里达州南区法院
原告律所：Greer, Burns & Crain Ltd.
维权关键词：专利
原告简介：DiFOLD 是折纸瓶的制造商，致力于提供环保实用、可折叠的饮料瓶和食品容器来取代一次性包装。公司成立于2018年，总部位于索非亚。
该公司的旗舰产品是一种可折叠的小瓶子，外观可爱，便携易带，还具有极高的耐用性。产品一经问世，就获得消费者的广泛喜爱。
由于这款折叠水杯的知名度较高，涉及相关产品的卖家赶紧自查，以防面临诉讼风险。
迎战TRO
卖家的自救指南
维权行动愈演愈烈，一旦遭到TRO突袭，资金被冻结，我们要保持冷静，迅速采取措施，可以采取和解的方式，也可以通过应诉的方式。
如果对方要求的和解金额比较低，可以争取最有利的条件，尽快和解。
如果卖家拥有美国律所资源，可以选择应诉。应诉需要准备相关证据和材料，并在规定时间内向法院提交答辩，不过应诉的时间周期长，金钱成本较高。针对应诉成本昂贵的TRO案件，中小卖家可以抱团取暖，联合在一起，拼团打掉TRO。
如果卖家被冻结的资金量比较大，可以添加加MOSS助理微信：ZhishiAbei-帮你对接专业的美国律所，他们团队专门服务跨境出海企业，擅长解冻账号资金。可选择前期“零费用”模式，官司打赢了再付钱，打输了没有任何费用。
在日常运营中，跨境人一定要保持警惕，做好预防工作，在上架产品前，进行知识产权排查，将侵权风险降至最低。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
