很多有香港公司的跨境卖家现在都开始担惊受怕了！你的离岸架构还安全吗？
186据说国内税局有函调至香港税局的动作了。原来依懒信息孤岛的离岸架构，现在该重新检讨。CRS机制之下，全球监管机构互换税务情报的大数据时代，一台电脑、一根网线、一个离岸账户就能轻松做跨境的草莽时代正式落幕。
“香港公司被认定为空壳，国内母公司被追缴税款上千万！”一场席卷跨境电商行业的税务监管风暴正在来袭。随着2025年亚马逊等平台开始向中国税务机关报送卖家交易数据，曾经被众多卖家视为“标准操作”的离岸架构税务优化方案，如今正成为重点稽查对象。
一家深圳企业因通过香港空壳公司隐瞒1740万元境外收入，最终被追缴税款及罚款共计816万元，同时因未代扣代缴员工个税再罚173万元。
苏州某企业通过ODI备案向香港子公司注资5000万元，但因香港公司无实际办公场所和员工，被税务机关认定为“利用离岸公司转移利润”，追缴企业所得税及滞纳金1200万元。
跨境税务监管的新时代已经到来。
平台数据直连，税务透明化时代来临
2025年6月，国务院发布《互联网平台企业涉税信息报送规定》，随后国家税务总局出台配套公告。这些法规首次将涉税信息报送义务延伸至所有服务中国经营者的境外互联网平台。
截至目前，包括亚马逊、沃尔玛、Shopee、SHEIN、速卖通、Temu、TikTok Shop在内的多家平台均已完成备案，并启动向中国税务机关报送卖家信息的工作。
这意味着，税务系统已实现与互联网平台数据打通，企业申报数据正被系统自动比对核查。平台报送数据与卖家自行申报数据之间的差异，成为税务监管的重点目标。
一位跨境卖家透露：“我们一直是规范企业，都有正常纳税，但现在数据同步之后，连一点空隙空间都没有了，以前我们可以按照80%-90%的程度报税的话，现在基本就要按100%来做了。”
香港空壳公司架构风险凸显
在平台数据透明化背景下，通过香港空壳公司避税的风险急剧上升。
近期，不少服务商推广注册香港公司业务，宣称“香港卖家算中国卖家，但不算境内卖家，因此不会纳入本次的数据传输”。
然而，这种安排存在显著风险。首先，香港公司需具备实质经营，而非空壳公司；其次，商家需要同时维护境内和香港两套公司的财税合规，管理成本增加。
更关键的是，中国版CRS（共同申报准则）实施后，税务机关可自动获取中国居民在境外金融机构的账户信息。这意味着，即使利润留存香港，税务机关也能掌握相关资金流动情况。
一家深圳卖家通过香港公司收取亚马逊货款，虽未向境内分红，但税务机关依据CRS数据，认定其香港公司利润属于“个人实际控制收益”，要求补缴个人所得税及罚款共计480万元。
“买单出口”与个人账户收款风险加剧
除了离岸架构风险，传统的“买单出口”和个人账户收款也成为重点监管领域。
所谓“买单出口”，即没有进出口权的企业或个人，通过购买其他有进出口权企业的报关单据进行报关。这种做法导致企业在海关系统中缺乏相应的出口记录，引发税务风险。
深圳市税务局一次性公布了9起跨境电商买单出口稽查案件，显示监管部门对报关合规性的高度重视。
同时，个人账户收款也成为高风险操作。税务部门依托金税四期系统构建的智能监控网络，已实现对公转私、私转公交易的全面穿透式监管。
一家贸易公司2020年至2022年期间通过个人账户收款隐匿销售收入3.22亿元，最终被追缴税费582万元、加收滞纳金并处罚款342万元。
合规路径与应对策略
面对日益严格的税务监管，跨境电商企业需尽快调整经营模式，实现合规化转型。
一是确保出口报关合规。企业应以自身名义完成报关，确保在海关系统中有真实出口记录，这是合规收款的前提条件。
二是合理选择出口模式。根据企业规模选择适合的出口模式，如年营收低于500万的初创企业可考虑采用税收洼地个体户主体；年营收500万-2亿元的成长企业需构建跨境结算重构+合规成本链。
三是推进业财一体化。通过ERP系统实现业务数据与财务数据的深度打通，确保平台报送数据与企业申报数据一致，降低税务风险。
四是寻求专业税务咨询。跨境电商财税合规流程复杂，企业可借助专业税务机构的支持，获取准确的税务信息与合规建议，快速规避风险。
随着金税四期系统上线，税务监管通过“税务数据中台”与各大电商平台打通，卖家的收入、发票信息等数据高度透明。平台销售额与税务申报数据必须保持一致，显著差异将直接触发稽查程序。
据说国内税局有函调至香港税局的动作了。原来依懒信息孤岛的离岸架构，现在该重新检讨。CRS机制之下，全球监管机构互换税务情报的大数据时代，一台电脑、一根网线、一个离岸账户就能轻松做跨境的草莽时代正式落幕。
“香港公司被认定为空壳，国内母公司被追缴税款上千万！”一场席卷跨境电商行业的税务监管风暴正在来袭。随着2025年亚马逊等平台开始向中国税务机关报送卖家交易数据，曾经被众多卖家视为“标准操作”的离岸架构税务优化方案，如今正成为重点稽查对象。
一家深圳企业因通过香港空壳公司隐瞒1740万元境外收入，最终被追缴税款及罚款共计816万元，同时因未代扣代缴员工个税再罚173万元。
苏州某企业通过ODI备案向香港子公司注资5000万元，但因香港公司无实际办公场所和员工，被税务机关认定为“利用离岸公司转移利润”，追缴企业所得税及滞纳金1200万元。
跨境税务监管的新时代已经到来。
平台数据直连，税务透明化时代来临
2025年6月，国务院发布《互联网平台企业涉税信息报送规定》，随后国家税务总局出台配套公告。这些法规首次将涉税信息报送义务延伸至所有服务中国经营者的境外互联网平台。
截至目前，包括亚马逊、沃尔玛、Shopee、SHEIN、速卖通、Temu、TikTok Shop在内的多家平台均已完成备案，并启动向中国税务机关报送卖家信息的工作。
这意味着，税务系统已实现与互联网平台数据打通，企业申报数据正被系统自动比对核查。平台报送数据与卖家自行申报数据之间的差异，成为税务监管的重点目标。
一位跨境卖家透露：“我们一直是规范企业，都有正常纳税，但现在数据同步之后，连一点空隙空间都没有了，以前我们可以按照80%-90%的程度报税的话，现在基本就要按100%来做了。”
香港空壳公司架构风险凸显
在平台数据透明化背景下，通过香港空壳公司避税的风险急剧上升。
近期，不少服务商推广注册香港公司业务，宣称“香港卖家算中国卖家，但不算境内卖家，因此不会纳入本次的数据传输”。
然而，这种安排存在显著风险。首先，香港公司需具备实质经营，而非空壳公司；其次，商家需要同时维护境内和香港两套公司的财税合规，管理成本增加。
更关键的是，中国版CRS（共同申报准则）实施后，税务机关可自动获取中国居民在境外金融机构的账户信息。这意味着，即使利润留存香港，税务机关也能掌握相关资金流动情况。
一家深圳卖家通过香港公司收取亚马逊货款，虽未向境内分红，但税务机关依据CRS数据，认定其香港公司利润属于“个人实际控制收益”，要求补缴个人所得税及罚款共计480万元。
“买单出口”与个人账户收款风险加剧
除了离岸架构风险，传统的“买单出口”和个人账户收款也成为重点监管领域。
所谓“买单出口”，即没有进出口权的企业或个人，通过购买其他有进出口权企业的报关单据进行报关。这种做法导致企业在海关系统中缺乏相应的出口记录，引发税务风险。
深圳市税务局一次性公布了9起跨境电商买单出口稽查案件，显示监管部门对报关合规性的高度重视。
同时，个人账户收款也成为高风险操作。税务部门依托金税四期系统构建的智能监控网络，已实现对公转私、私转公交易的全面穿透式监管。
一家贸易公司2020年至2022年期间通过个人账户收款隐匿销售收入3.22亿元，最终被追缴税费582万元、加收滞纳金并处罚款342万元。
合规路径与应对策略
面对日益严格的税务监管，跨境电商企业需尽快调整经营模式，实现合规化转型。
一是确保出口报关合规。企业应以自身名义完成报关，确保在海关系统中有真实出口记录，这是合规收款的前提条件。
二是合理选择出口模式。根据企业规模选择适合的出口模式，如年营收低于500万的初创企业可考虑采用税收洼地个体户主体；年营收500万-2亿元的成长企业需构建跨境结算重构+合规成本链。
三是推进业财一体化。通过ERP系统实现业务数据与财务数据的深度打通，确保平台报送数据与企业申报数据一致，降低税务风险。
四是寻求专业税务咨询。跨境电商财税合规流程复杂，企业可借助专业税务机构的支持，获取准确的税务信息与合规建议，快速规避风险。
随着金税四期系统上线，税务监管通过“税务数据中台”与各大电商平台打通，卖家的收入、发票信息等数据高度透明。平台销售额与税务申报数据必须保持一致，显著差异将直接触发稽查程序。
热门活动 
深圳
02-03 周二
热门报告 
