get分析侵权的最新姿势，拒收小红旗
9626在《学会这几招，轻松应对亚马逊专利侵权投诉》一文中，我们谈到如何应对专利侵权投诉及如何发起专利侵权投诉。然而，了解如何应对投诉的前提是懂得分析自己的产品是否侵犯了专利权。下面我们就来详细说说分析的过程。
以美国专利为例，首先，你需要了解美国专利的类型：美国专利分为发明专利和外观设计专利两种。怎么区分发明专利和外观设计及如何进行侵权分析评估呢，且听积小特细细道来：
当你收到亚马逊的投诉邮件中提到的是专利侵权，可以从中了解到投诉侵权的专利号，根据该专利号可以查询其详细专利信息，查询方法：建议首先登陆美国专利商标局官网（https://www.uspto.gov/）并输入专利号进行检索。
如图所示，当收到一封来自亚马逊的投诉信时，上面清晰标明了投诉的专利号，我们需要登录美国专利商标局官网开始检索了。
步骤1：在官网输入“10,232,663”进行检索。
步骤2：随后进入专利详情页面，点击“Images”下载专利全文，即可查看专利内容及下载全文。
专利权利书样板
Tips：一招分辨专利类型：如上图标示2中第（10项）的后面为字母B，则为发明专利。
注意：除了了解对方的专利详细信息，你还应确认下载的专利与被诉产品是否相关（别大意，有时亚马逊发的专利号可能是错的！）
步骤3：确认相关后，将被诉产品与投诉专利的权利要求进行比对，以评估是否存在专利侵权风险。
评估过程中，就涉及到一个问题：如何解读发明专利权利要求的保护范围？
另还需注意，如果有多个权利要求，被诉产品只要侵犯权利要求中的任一条，即侵权。
独立权利要求和从属权利要求的关系
在判定发明专利侵权时，有两个判定原则：1、全面覆盖，2、等同原则。
1、全面覆盖原则：如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求书中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。
2、等同原则：以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。
举个例子，如果一个专利的权利要求保护范围为A+B+C+D，被控产品为A+B+C，则被控产品无权利要求中的D特征，故不侵权（因被控产品未包含权利要求中的全部必要技术特征）。而当一个专利的权利要求保护范围为A+B+C，被控产品为A+B+C+D时，则侵权，因被控产品具有权利要求的所有特征。
外观专利侵权的判断步骤：
1.确定外观设计专利的保护范围；
2.将合理解释的外观设计保护范围与被控产品进行比较，以确定是否侵权。
网上流传，亚马逊在对某些产品进行判定的时候，会把这两个产品放在帘布之后，看阴影形状是否相似。在黑暗中，用诡异的目光审视着眼前的罪恶。
事实上，判断外观侵权的标准为：普通观察者判定标准（Egyptian Goddess）。简而言之，如果在具有一般购买者通常注意力的普通观察者看来，被控侵权的产品外观设计与注册外观专利是如此的相似，足以使其以为购买的是原告的外观设计专利产品，则侵权成立。
例如，大家都耳熟能详的“贵妇”吹风机戴森，其早前的无叶风扇外观让它从一众风扇中脱颖而出。如此特别的外形，戴森当然为其申请了外观专利。许多公司争相模仿戴森无叶风扇的外观，其中有一家Cornucopia公司的产品被戴森告上了法庭。
如图所示，原告戴森（Dyson）有D602,143(如图4左侧所示，简称143专利)是关于无叶风扇的设计专利，戴森向亚利桑那州地方法院控告Cornucopia公司的风扇产品(如图4右侧所示)侵害143专利，请求初步禁制令(Preliminary Injunction)。
地方法院说明，D143专利所请求的无叶风扇设计的圆筒形基座具有特定的直径及高度，与具有特定直径及高度的圆环形喷嘴之间有一定的比例关系。事实上，Cornucopia风扇已精确的模仿了143专利设计的圆筒形基座与环形喷嘴的造形比例，而Cornucopia风扇底座的细微差异，并不会对于两者的整体印象的实质相同造成影响，构成侵权。
知道如何分析自己的产品是否侵权后，我们应该如何规避知识产权的侵权风险？
众所周知，企业知识产权风险主要包括：研发活动期风险、采购活动期风险和销售活动期风险。积小特为各位卖家朋友送上几条小建议 ，以供参考：
①选品注意自查，做好前期调查
卖家对自己选择的产品应该了解透彻，选品前就可以做好基本的产品的知识产权查询工作。
②了解产品的供应信息
卖家最好向工厂或供应商咨询清楚产品是自主研发的，还是仿照别人的产品，或是在别人产品的 基础上进行改良升级的产品，更重要的是产品都供给了哪些卖家。
③注意货源细节
供应商可以同时供货给不同的卖家，导致在平台上销售不同牌子的同种产品十分常见，卖同款产品的卖家相互投诉对方外观侵权就会时常发生。对于这类的卖家，应在一开始就和 供应商沟通清楚货源的细节。
④关注Listing的图文
Listing中的文字和图片也不能侵权，要确保Listing里的内容都是原创或者已经获得了知识产权方的许可 。
积特知识产权于2013年创立于广州，是一家专注知识产权综合服务机构，也是广州地区最早开拓境外知识产权服务的公司之一。如果您有任何专利侵权相关的问题，或者注册商标、专利的需求，请扫描下方的二维码联系我们：
（扫描二维码添加专利顾问）
在《学会这几招，轻松应对亚马逊专利侵权投诉》一文中，我们谈到如何应对专利侵权投诉及如何发起专利侵权投诉。然而，了解如何应对投诉的前提是懂得分析自己的产品是否侵犯了专利权。下面我们就来详细说说分析的过程。
以美国专利为例，首先，你需要了解美国专利的类型：美国专利分为发明专利和外观设计专利两种。怎么区分发明专利和外观设计及如何进行侵权分析评估呢，且听积小特细细道来：
当你收到亚马逊的投诉邮件中提到的是专利侵权，可以从中了解到投诉侵权的专利号，根据该专利号可以查询其详细专利信息，查询方法：建议首先登陆美国专利商标局官网（https://www.uspto.gov/）并输入专利号进行检索。
如图所示，当收到一封来自亚马逊的投诉信时，上面清晰标明了投诉的专利号，我们需要登录美国专利商标局官网开始检索了。
步骤1：在官网输入“10,232,663”进行检索。
步骤2：随后进入专利详情页面，点击“Images”下载专利全文，即可查看专利内容及下载全文。
专利权利书样板
Tips：一招分辨专利类型：如上图标示2中第（10项）的后面为字母B，则为发明专利。
注意：除了了解对方的专利详细信息，你还应确认下载的专利与被诉产品是否相关（别大意，有时亚马逊发的专利号可能是错的！）
步骤3：确认相关后，将被诉产品与投诉专利的权利要求进行比对，以评估是否存在专利侵权风险。
评估过程中，就涉及到一个问题：如何解读发明专利权利要求的保护范围？
另还需注意，如果有多个权利要求，被诉产品只要侵犯权利要求中的任一条，即侵权。
独立权利要求和从属权利要求的关系
在判定发明专利侵权时，有两个判定原则：1、全面覆盖，2、等同原则。
1、全面覆盖原则：如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求书中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。
2、等同原则：以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。
举个例子，如果一个专利的权利要求保护范围为A+B+C+D，被控产品为A+B+C，则被控产品无权利要求中的D特征，故不侵权（因被控产品未包含权利要求中的全部必要技术特征）。而当一个专利的权利要求保护范围为A+B+C，被控产品为A+B+C+D时，则侵权，因被控产品具有权利要求的所有特征。
外观专利侵权的判断步骤：
1.确定外观设计专利的保护范围；
2.将合理解释的外观设计保护范围与被控产品进行比较，以确定是否侵权。
网上流传，亚马逊在对某些产品进行判定的时候，会把这两个产品放在帘布之后，看阴影形状是否相似。在黑暗中，用诡异的目光审视着眼前的罪恶。
事实上，判断外观侵权的标准为：普通观察者判定标准（Egyptian Goddess）。简而言之，如果在具有一般购买者通常注意力的普通观察者看来，被控侵权的产品外观设计与注册外观专利是如此的相似，足以使其以为购买的是原告的外观设计专利产品，则侵权成立。
例如，大家都耳熟能详的“贵妇”吹风机戴森，其早前的无叶风扇外观让它从一众风扇中脱颖而出。如此特别的外形，戴森当然为其申请了外观专利。许多公司争相模仿戴森无叶风扇的外观，其中有一家Cornucopia公司的产品被戴森告上了法庭。
如图所示，原告戴森（Dyson）有D602,143(如图4左侧所示，简称143专利)是关于无叶风扇的设计专利，戴森向亚利桑那州地方法院控告Cornucopia公司的风扇产品(如图4右侧所示)侵害143专利，请求初步禁制令(Preliminary Injunction)。
地方法院说明，D143专利所请求的无叶风扇设计的圆筒形基座具有特定的直径及高度，与具有特定直径及高度的圆环形喷嘴之间有一定的比例关系。事实上，Cornucopia风扇已精确的模仿了143专利设计的圆筒形基座与环形喷嘴的造形比例，而Cornucopia风扇底座的细微差异，并不会对于两者的整体印象的实质相同造成影响，构成侵权。
知道如何分析自己的产品是否侵权后，我们应该如何规避知识产权的侵权风险？
众所周知，企业知识产权风险主要包括：研发活动期风险、采购活动期风险和销售活动期风险。积小特为各位卖家朋友送上几条小建议 ，以供参考：
①选品注意自查，做好前期调查
卖家对自己选择的产品应该了解透彻，选品前就可以做好基本的产品的知识产权查询工作。
②了解产品的供应信息
卖家最好向工厂或供应商咨询清楚产品是自主研发的，还是仿照别人的产品，或是在别人产品的 基础上进行改良升级的产品，更重要的是产品都供给了哪些卖家。
③注意货源细节
供应商可以同时供货给不同的卖家，导致在平台上销售不同牌子的同种产品十分常见，卖同款产品的卖家相互投诉对方外观侵权就会时常发生。对于这类的卖家，应在一开始就和 供应商沟通清楚货源的细节。
④关注Listing的图文
Listing中的文字和图片也不能侵权，要确保Listing里的内容都是原创或者已经获得了知识产权方的许可 。
积特知识产权于2013年创立于广州，是一家专注知识产权综合服务机构，也是广州地区最早开拓境外知识产权服务的公司之一。如果您有任何专利侵权相关的问题，或者注册商标、专利的需求，请扫描下方的二维码联系我们：
（扫描二维码添加专利顾问）
热门活动 
广东
12-18 周四
热门报告 
