汽配、化妆包、蛋白粉接连中招！亚马逊卖家警惕加州P65诉讼

2026年以来，加州Proposition 65（P65）针对电商渠道商品的60-Day Notice持续出现。

至美通梳理加州总检察长公开数据库发现，今年已有数十份60-Day Notice将Amazon.com、Amazon.com Services LLC等亚马逊相关实体列为涉嫌违规方，同时涉及大量品牌商和供应商。商品从汽配、塑料制品、金属小件扩展至食品和营养补充剂，涉及DEHP、铅、镉等多种P65列明物质。

进入9月后，新的亚马逊相关Notice仍在出现。9月4日，Amazon.com Services LLC又因桑葚等食品中的铅被列入新的通知。

这类Notice还可能带来远高于罚款本身的处理成本。今年一宗涉及亚马逊和沃尔玛渠道销售肉桂产品的案件，最终民事罚款为1.45万美元，律师费及成本达到11.35万美元，总支付金额达到12.8万美元。

3月，一款通过Amazon Marketplace销售的汽车货物网因DEHP收到60-Day Notice，Orion Motor Tech以及Amazon.com、Amazon Marketplace、Amazon.com Services LLC等被共同列为涉嫌违规方。随后，PVC化妆包、塑料袋、镊子等日用品也陆续进入数据库。

进入6—8月，食品和营养补充剂成为更集中的一类，涉及蛋白粉、胶原蛋白粉、电解质粉、Greens Powder、肉桂、松子、调味料等，主要涉及铅，部分食品还同时涉及镉。

数据库中还出现了同一通知方在相近时间集中针对多个亚马逊渠道商品提交Notice的情况。6月、7月底和8月均出现类似批次，并非只有零星单个商品进入程序。

需要区分的是，60-Day Notice中的“Alleged Violator”是涉嫌违规方，收到Notice不等于已经被法院认定违反P65，后续可能进入诉讼、和解，也可能撤回或以其他方式结束。

P65要求企业在消费者可能接触加州列明的致癌或生殖毒性化学物质、且达到相应条件时，提供“清晰且合理”的警告。对跨境卖家而言，只要通过亚马逊、独立站等渠道向加州消费者销售商品，就可能进入P65适用范围。

产品检测出铅、镉、DEHP等P65列明物质，也不意味着自动构成违规。是否需要警告还要考虑消费者实际暴露水平，以及相关安全港标准。对于部分致癌物质，加州设置NSRL（无显著风险水平）；部分生殖毒性物质则设置MADL（最大允许剂量水平）。

因此，卖家真正需要判断的是商品涉及什么物质、消费者可能产生多少暴露、是否达到需要警示的水平，而不是看到检测报告出现P65物质就统一贴标签。

P65允许符合条件的私人主体参与执法。认为企业存在违规行为时，私人通知方通常先向涉嫌违规企业和相关政府机构发送60-Day Notice（60天违规通知）；如果政府机构没有自行采取执法行动，通知方在满足法定条件后可以进一步提起民事诉讼。

今年1月，Puregen Labs一款通过亚马逊、沃尔玛等渠道销售的肉桂产品因铅收到60-Day Notice。该案随后于8月14日达成庭外和解。

律师费及成本接近民事罚款的8倍。

不同P65案件的处理金额差异很大，这一案例不能代表普遍成本。但它反映出卖家不能只按照法定罚款衡量风险，一旦争议进入法律程序，律师费、调查和谈判成本都可能明显扩大最终支出。

P65对互联网销售同样规定了警示要求。对于需要提供P65警告的商品，消费者在线完成购买前也应能够看到相应警告，不能只依赖产品收到以后才能看到的包装标签。

上述肉桂产品和解协议就涉及线上销售：警告可以显示在商品详情页、明确标示的WARNING链接，或者消费者完成购买前的其他醒目位置。协议还涉及第三方Marketplace、零售商及其他下游销售渠道的通知。

这对跨境卖家意味着，P65合规需要同时覆盖产品包装和线上销售页面。如果同一商品同时通过亚马逊、沃尔玛和独立站销售，还需要检查不同渠道是否同步完成相应警示。