年赚247亿！拆解安克创新的境外架构
970
TikTok Shop东南亚源头卖家出海峰会，正在报名
一家中国科技企业，96% 的收入来自海外，业务覆盖 146 个国家，在关税战、全球最低税与反倾销的大环境下，依然做到 247 亿元营收规模——这就是安克创新。
我们很难不去好奇：它到底用了一套什么样的跨境架构？作为跨境卖家，我们能从中学会什么？
01 一份行业参考答案：
不是模式照搬，而是架构逻辑
为什么要研究安克创新？其实很简单：它解决的，很可能是所有跨境企业未来都会碰到的问题。
做跨境生意，很多企业发展到一定规模后，总会碰到三个绕不过去的挑战：
Q1：海外收入越来越多，利润怎么回流？
Q2：店铺越来越分散，怎么管理合规？
Q3：税务、架构、政策越来越复杂，怎么避免踩坑？
遗憾的是，很多企业要么架构搭得七零八落，要么税务设计漏洞百出，一遇到海外仓、PE 认定、预提税等问题就束手无策。
而安克是少数真正做到了合规、全球化、税务可控、结构稳健 的标杆企业。可以这么说，它的架构，就是一份行业参考答案。
02 跨境架构演进：
从“红筹”到“A股上市架构”
安克的架构并非一成不变，它经历了两次关键迭代：
第一阶段：红筹时代（2011–2020）
这个阶段的架构，目标很明确：为了海外融资服务。
路径是最典型的红筹模式：
开曼控股（资本运作） → 香港公司（贸易+资金） → 大陆生产基地（研发+生产）
这套结构在当年很常见，也实用，但唯一的问题是：不符合 A 股上市的要求。所以当安克决定回国内上市时，必须进行升级。
第二阶段：A股上市后的新架构（2020至今）
为了在深交所上市，安克做了一个关键动作：让境内母公司反向收购开曼和美国公司。如此一来，整个架构变为：
境内母公司（研发+供应链+上市主体） → 开曼 SPV（全球控股平台） → 香港贸易中枢（贸易结算+资金中心） → 海外店铺公司（本地销售+仓储+履约）
安克创新IPO招股书披露的架构
新架构的巧妙之处在于：既符合 A 股监管要求，又保留了全球化运营的灵活性。
更关键的是，安克的结构不只是简单的“壳公司堆砌”，而是每一层都有真实团队和职能：
海外所有店铺公司，都在当地真实注册并运作；
库存、合同、售后、履约都由当地公司处理；
税务链路清晰透明，经得起各国税务机关检查。
这种“有实质、有功能、有人员”的设计，恰恰是它在全球合规运营的核心保障。
03 三大税务挑战，安克如何破局？
挑战一：店铺公司被判“常设机构”（PE）
一旦被认定为 PE，企业必须在当地缴企业所得税，还要做全球利润分拆。哪些行为容易触发 PE 判定？
海外仓库存归你所有
当地有人代签合同
当地团队参与定价、售后、获客
你对库存有控制权
安克解法
在主要国家设立独立店铺公司；
库存归属当地公司；
当地团队负责履约、合同、售后。
构建了一套“不让香港公司落入当地税务范围”的防护网。
挑战二：香港如何避免双重征税？
香港本身税制优越：属地原则、股息免税、利息/特许费有豁免。但实际操作中，跨境企业常面临：
海外预提税高达 10%–30%，香港抵免不足，就可能出现“国外缴一次，香港再缴一次”的双重征税。
而想享受香港的被动收入免税政策，必须满足以下条件：
接收股息的香港公司必须实体运营；
利息收入需有真实经营支出；
特许费免税额度须与研发费用挂钩。
安克解法
把香港做实，作为真正的贸易中枢；
配备真实人员和业务链条；
利润分布清晰，满足被动收入免税的实体要求。
挑战三：全球最低税来袭，低税区不再绝对安全
全球最低税（支柱二）的核心是：只要你的税率低于15%，总有人来补税。
受影响的主要是：
使用香港、开曼、百慕大做控股的公司
多国经营的跨境集团
利润主要放在低税区的企业
安克解法
调整控股路径，使用百慕大等合规低税辖区；
提升实体活动，优化利润分布；
提前适配全球最低税规则。
04分层拆解：
香港才是真正的“操盘中枢”
从招股书可以看出，安克架构中，开曼和香港构成“双核心”，但定位不同。
开曼 Anker Cayman：股权投资“灵活工具箱”
开曼层的核心价值，不是直接节税，而是作为境外股权投资平台，实现高效资本运作。
例如：
境外品牌收购：通过开曼公司直接收购，可绕开境内 ODI 审批流程，效率提升明显。
子品牌独立资本化：旗下 Eufy、Soundcore 等品牌若需独立融资或上市，开曼层可直接持股，资本运作更加干净高效。
但需注意：开曼层适合已有境外并购需求或子品牌独立计划的企业，对中小卖家来说，可能是冗余负担。
香港 Anker HK：全球业务“操盘中枢”
这才是安克境外业务的真正操盘手，也是架构的“节税核心”。
香港的优势在于：
税收协定网络广：与 40 多个国家/地区签署双重征税协定，覆盖全球主要市场；
境外所得免税：仅对香港本地产生的利润征税，境外分红进入香港后，可享受0税率待遇。
运作流程四步走：
本地化销售公司布局；
转移定价优化利润分配；
税收协定加持利润回流；
服务费反抽进一步压缩应税基数。
通过这一闭环，安克将全球综合税负率控制在 6–8%，远低于各国单独报税的水平。
05 中小跨境卖家架构设计：
抓核心，弃冗余
安克架构虽精妙，但并非所有企业都适合照搬。不同阶段，架构设计应有不同侧重点：
年营收 5000 万以下
聚焦香港单一主体，利用离岸豁免政策，简化合规。
年营收 5000 万–3 亿
香港 + 1–2 个核心市场销售公司，满足平台本地化合规要求。
年营收 3 亿以上
如确有境外并购或子品牌独立计划，再考虑增设开曼层。
研究安克的架构，不是为了“照抄”，而是为了明白一个道理：
全球化越深，结构越重要；合规越严，实体越真实。
跨境企业从百万走向数十亿，靠的不是简单注册几家海外公司，而是一套能支撑长期增长的全球架构 + 税务系统 + 实体布局。
一家中国科技企业，96% 的收入来自海外，业务覆盖 146 个国家，在关税战、全球最低税与反倾销的大环境下，依然做到 247 亿元营收规模——这就是安克创新。
我们很难不去好奇：它到底用了一套什么样的跨境架构？作为跨境卖家，我们能从中学会什么？
01 一份行业参考答案：
不是模式照搬，而是架构逻辑
为什么要研究安克创新？其实很简单：它解决的，很可能是所有跨境企业未来都会碰到的问题。
做跨境生意，很多企业发展到一定规模后，总会碰到三个绕不过去的挑战：
Q1：海外收入越来越多，利润怎么回流？
Q2：店铺越来越分散，怎么管理合规？
Q3：税务、架构、政策越来越复杂，怎么避免踩坑？
遗憾的是，很多企业要么架构搭得七零八落，要么税务设计漏洞百出，一遇到海外仓、PE 认定、预提税等问题就束手无策。
而安克是少数真正做到了合规、全球化、税务可控、结构稳健 的标杆企业。可以这么说，它的架构，就是一份行业参考答案。
02 跨境架构演进：
从“红筹”到“A股上市架构”
安克的架构并非一成不变，它经历了两次关键迭代：
第一阶段：红筹时代（2011–2020）
这个阶段的架构，目标很明确：为了海外融资服务。
路径是最典型的红筹模式：
开曼控股（资本运作） → 香港公司（贸易+资金） → 大陆生产基地（研发+生产）
这套结构在当年很常见，也实用，但唯一的问题是：不符合 A 股上市的要求。所以当安克决定回国内上市时，必须进行升级。
第二阶段：A股上市后的新架构（2020至今）
为了在深交所上市，安克做了一个关键动作：让境内母公司反向收购开曼和美国公司。如此一来，整个架构变为：
境内母公司（研发+供应链+上市主体） → 开曼 SPV（全球控股平台） → 香港贸易中枢（贸易结算+资金中心） → 海外店铺公司（本地销售+仓储+履约）
安克创新IPO招股书披露的架构
新架构的巧妙之处在于：既符合 A 股监管要求，又保留了全球化运营的灵活性。
更关键的是，安克的结构不只是简单的“壳公司堆砌”，而是每一层都有真实团队和职能：
海外所有店铺公司，都在当地真实注册并运作；
库存、合同、售后、履约都由当地公司处理；
税务链路清晰透明，经得起各国税务机关检查。
这种“有实质、有功能、有人员”的设计，恰恰是它在全球合规运营的核心保障。
03 三大税务挑战，安克如何破局？
挑战一：店铺公司被判“常设机构”（PE）
一旦被认定为 PE，企业必须在当地缴企业所得税，还要做全球利润分拆。哪些行为容易触发 PE 判定？
海外仓库存归你所有
当地有人代签合同
当地团队参与定价、售后、获客
你对库存有控制权
安克解法
在主要国家设立独立店铺公司；
库存归属当地公司；
当地团队负责履约、合同、售后。
构建了一套“不让香港公司落入当地税务范围”的防护网。
挑战二：香港如何避免双重征税？
香港本身税制优越：属地原则、股息免税、利息/特许费有豁免。但实际操作中，跨境企业常面临：
海外预提税高达 10%–30%，香港抵免不足，就可能出现“国外缴一次，香港再缴一次”的双重征税。
而想享受香港的被动收入免税政策，必须满足以下条件：
接收股息的香港公司必须实体运营；
利息收入需有真实经营支出；
特许费免税额度须与研发费用挂钩。
安克解法
把香港做实，作为真正的贸易中枢；
配备真实人员和业务链条；
利润分布清晰，满足被动收入免税的实体要求。
挑战三：全球最低税来袭，低税区不再绝对安全
全球最低税（支柱二）的核心是：只要你的税率低于15%，总有人来补税。
受影响的主要是：
使用香港、开曼、百慕大做控股的公司
多国经营的跨境集团
利润主要放在低税区的企业
安克解法
调整控股路径，使用百慕大等合规低税辖区；
提升实体活动，优化利润分布；
提前适配全球最低税规则。
04分层拆解：
香港才是真正的“操盘中枢”
从招股书可以看出，安克架构中，开曼和香港构成“双核心”，但定位不同。
开曼 Anker Cayman：股权投资“灵活工具箱”
开曼层的核心价值，不是直接节税，而是作为境外股权投资平台，实现高效资本运作。
例如：
境外品牌收购：通过开曼公司直接收购，可绕开境内 ODI 审批流程，效率提升明显。
子品牌独立资本化：旗下 Eufy、Soundcore 等品牌若需独立融资或上市，开曼层可直接持股，资本运作更加干净高效。
但需注意：开曼层适合已有境外并购需求或子品牌独立计划的企业，对中小卖家来说，可能是冗余负担。
香港 Anker HK：全球业务“操盘中枢”
这才是安克境外业务的真正操盘手，也是架构的“节税核心”。
香港的优势在于：
税收协定网络广：与 40 多个国家/地区签署双重征税协定，覆盖全球主要市场；
境外所得免税：仅对香港本地产生的利润征税，境外分红进入香港后，可享受0税率待遇。
运作流程四步走：
本地化销售公司布局；
转移定价优化利润分配；
税收协定加持利润回流；
服务费反抽进一步压缩应税基数。
通过这一闭环，安克将全球综合税负率控制在 6–8%，远低于各国单独报税的水平。
05 中小跨境卖家架构设计：
抓核心，弃冗余
安克架构虽精妙，但并非所有企业都适合照搬。不同阶段，架构设计应有不同侧重点：
年营收 5000 万以下
聚焦香港单一主体，利用离岸豁免政策，简化合规。
年营收 5000 万–3 亿
香港 + 1–2 个核心市场销售公司，满足平台本地化合规要求。
年营收 3 亿以上
如确有境外并购或子品牌独立计划，再考虑增设开曼层。
研究安克的架构，不是为了“照抄”，而是为了明白一个道理：
全球化越深，结构越重要；合规越严，实体越真实。
跨境企业从百万走向数十亿，靠的不是简单注册几家海外公司，而是一套能支撑长期增长的全球架构 + 税务系统 + 实体布局。
热门活动 
其他
04-09 周四
热门报告 
