3欧元关税压顶?跨境POD+海外货盘,让你不再“裸奔”出海
TikTok Shop东南亚源头卖家出海峰会,正在报名
2025年12月,欧盟两项关税决议提前落地,对布局欧洲的中国跨境卖家造成显著冲击。 “150欧元以下包裹进口关税豁免取消”政策提前执行,并明确自2026年7月起,对符合条件的直邮包裹额外征收每件3欧元的临时关税。这标志着依赖 “低价小包直邮” 模式的传统运营逻辑难以为继,欧洲跨境电商的“低价时代”正式落幕。

一、新政核心解读:双重变革与突袭,重构运营逻辑
本次调整包含两大核心变革,对卖家构成系统性压力:
其一,免税门槛取消,全量征税。 过去支撑中国卖家开拓欧洲市场的150欧元以下包裹关税豁免政策终结。所有包裹均需缴纳进口税,叠加3欧元/件的临时关税,导致成本结构剧变。业内测算显示,卖家整体运营成本预计上升5-10个百分点,“薄利多销”模式面临失效。

其二,责任与成本向平台和商家双重传导。 平台因巨额新增成本短期利润可能压缩约10%,而商家端压力更大,需承担税费并可能分摊平台转嫁的成本,低单价商家利润空间被严重挤压。预计政策执行初期将经历 “订单下滑→价格传导→市场适应” 的动荡周期,商品售价可能整体上浮5%以上。

此外,政策的 “提前突袭” 极大地缩短了卖家的应对窗口期,许多基于原时间表制定的备货与物流计划被迫紧急调整,尤其对中小卖家和依赖“拆单避税”的铺货型商家冲击巨大。
二、传统应对方式的局限与POD模式的机遇

面对压力,卖家的传统应对措施存在明显短板:
调整物流结构(如增加海运比例)仅能小幅优化运费,无法规避核心的关税支出,且可能增加库存风险。
布局欧洲自建仓资金门槛极高(单仓启动资金常超百万欧元),建设周期长,且批量进口仍面临关税,非中小卖家所能承受。
直接涨价在价格敏感的欧洲市场易导致订单流失。

在此背景下,跨境POD(按需定制)模式因其 “零库存、按需生产” 的特性展现出独特优势。该模式无需提前囤货,订单产生后再进行生产,能从根源上降低库存风险。更重要的是,若能依托欧洲本土供应链完成生产与配送,商品可被认定为“欧盟境内流通货物”,从而规避3欧元临时关税及进口税,直接破解新政核心痛点。

然而,成功运营POD模式需要强大的供应链快速响应、欧洲本土履约网络及完备的合规能力,这恰恰是多数卖家,尤其是中小卖家难以独立构建的。因此,与具备成熟能力的专业平台合作成为务实选择。

2025年12月,欧盟两项关税决议提前落地,对布局欧洲的中国跨境卖家造成显著冲击。 “150欧元以下包裹进口关税豁免取消”政策提前执行,并明确自2026年7月起,对符合条件的直邮包裹额外征收每件3欧元的临时关税。这标志着依赖 “低价小包直邮” 模式的传统运营逻辑难以为继,欧洲跨境电商的“低价时代”正式落幕。

一、新政核心解读:双重变革与突袭,重构运营逻辑
本次调整包含两大核心变革,对卖家构成系统性压力:
其一,免税门槛取消,全量征税。 过去支撑中国卖家开拓欧洲市场的150欧元以下包裹关税豁免政策终结。所有包裹均需缴纳进口税,叠加3欧元/件的临时关税,导致成本结构剧变。业内测算显示,卖家整体运营成本预计上升5-10个百分点,“薄利多销”模式面临失效。

其二,责任与成本向平台和商家双重传导。 平台因巨额新增成本短期利润可能压缩约10%,而商家端压力更大,需承担税费并可能分摊平台转嫁的成本,低单价商家利润空间被严重挤压。预计政策执行初期将经历 “订单下滑→价格传导→市场适应” 的动荡周期,商品售价可能整体上浮5%以上。

此外,政策的 “提前突袭” 极大地缩短了卖家的应对窗口期,许多基于原时间表制定的备货与物流计划被迫紧急调整,尤其对中小卖家和依赖“拆单避税”的铺货型商家冲击巨大。
二、传统应对方式的局限与POD模式的机遇

面对压力,卖家的传统应对措施存在明显短板:
调整物流结构(如增加海运比例)仅能小幅优化运费,无法规避核心的关税支出,且可能增加库存风险。
布局欧洲自建仓资金门槛极高(单仓启动资金常超百万欧元),建设周期长,且批量进口仍面临关税,非中小卖家所能承受。
直接涨价在价格敏感的欧洲市场易导致订单流失。

在此背景下,跨境POD(按需定制)模式因其 “零库存、按需生产” 的特性展现出独特优势。该模式无需提前囤货,订单产生后再进行生产,能从根源上降低库存风险。更重要的是,若能依托欧洲本土供应链完成生产与配送,商品可被认定为“欧盟境内流通货物”,从而规避3欧元临时关税及进口税,直接破解新政核心痛点。

然而,成功运营POD模式需要强大的供应链快速响应、欧洲本土履约网络及完备的合规能力,这恰恰是多数卖家,尤其是中小卖家难以独立构建的。因此,与具备成熟能力的专业平台合作成为务实选择。







其他
04-09 周四











