等来了,美国宣布对华贸易政策评估!向中国递出贸易


美国向中国递出贸易"橄榄枝"?
美国贸易代表戴琪在演讲中表示,美方无意“激化”与中国的贸易紧张局势,将与中方就经贸问题展开坦率对话。在讲话中,她并未明确提及取消对华加征关税问题。
对于拜登政府上任9个月首次发表的对华贸易政策讲话,包括《华尔街日报》、路透社在内的一众外媒大失所望,评价其“万众期待但缺乏细节”。谈及原因,复旦大学国际政治系教授沈逸接受观察者网采访时分析称,这是碍于美国党争和选票的结果,对于拜登政府来说,贸易问题已经变成一个工具摆设,甚至是筹码。
与此同时,美国国内对于讲话内容的看法各异。共和党人以及其他批评者将关税视为处理贸易问题的工具,指责拜登政府在对华问题上软弱;而一些商界人士态度乐观,认为美政府在与中国接触方面向前迈进了一步。此外,美国政治新闻网“Politico”将此解读为“拜登政府向中国递出了贸易橄榄枝”。
然而沈逸认为,戴琪讲话代表了拜登政府未来的对华政策将“更加虚伪和苟且”。他告诉观察者网,中方应做的就是听其言观其行,不需要“敌动我必须动”,而是应继续要求美方完成中方提出的“纠错清单”,双方认认真真做生意。

戴琪在讲话中阐述对华贸易政策,视频截图
“万众期待但又令人失望”

《华尔街日报》报道截图

路透社:企业迫切需要新中美贸易计划细节
美国向中国递出了贸易“橄榄枝”?

Politico:拜登政府向中国递出了贸易橄榄枝
此外,复旦大学美国研究中心主任吴心伯接受《南华早报》采访时提出,戴琪讲话姗姗来迟,反映出拜登政府内部存在分歧。与此同时,美国商业团体也在向拜登政府施压,要求其澄清对华贸易政策。
吴心伯说:“长期拖延表明拜登政府内部存在竞争——一个阵营认为关税损害了美国的利益,而另一个阵营仍然认为关税是下一阶段谈判的有用工具。”
《华尔街日报》提到,包括波音公司在内的美企正在展开游说,向拜登政府强调中国消费市场的重要性。《纽约时报》则指出,拜登政府的一些官员也明确表示,他们认为关税适得其反,会给美国消费者、制造商带来损失。
在10月4日的讲话中,戴琪提到了针对性的关税豁免程序。但一些美国商界团体对戴琪未明确提到取消对华加征关税感到失望,并呼吁拜登政府提供更多细节。
美国消费技术协会主席加里·夏皮罗当天发表声明说,拜登政府应当结束这些伤害美国企业和消费者的关税。美国零售联合会高级副会长大卫·弗伦奇表示:“今天期待已久的讲话证明,拜登政府对中国的贸易战略将进一步对美国经济和零售供应链造成不必要的损害。”
美国的一项研究显示,在最严重时期,美方挑起的中美贸易摩擦令24.5万美国人失业,给美国造成1080亿美元经济损失。
学者:中方应听其言观其行

拜登4日发表讲话,视频截图
美国有线电视新闻网(CNN)分析称,如果国会不能及时提高债务上限,数百万美国人赖以为生的财政支出可能会停止,包括联邦工作人员的工资、医疗保险福利、军人工资、退税、社会保障支票和支付给联邦承包商的款项。
沈逸最后告诉观察者网,他认为,中方应做的就是听其言观其行,不需要“敌动我必须动”,而是应继续要求美国完成中方提出的“纠错清单”,双方认认真真做生意。
正如新华国际时评所言,中美合作,两国和世界都会受益;中美对抗,两国和世界都会遭殃。期待美方改弦更张,切实尊重市场经济原则和国际经贸规则,与中方相向而行,推动中美经贸关系健康稳定发展,更好造福两国人民和世界各国人民。
END



美国向中国递出贸易"橄榄枝"?
美国贸易代表戴琪在演讲中表示,美方无意“激化”与中国的贸易紧张局势,将与中方就经贸问题展开坦率对话。在讲话中,她并未明确提及取消对华加征关税问题。
对于拜登政府上任9个月首次发表的对华贸易政策讲话,包括《华尔街日报》、路透社在内的一众外媒大失所望,评价其“万众期待但缺乏细节”。谈及原因,复旦大学国际政治系教授沈逸接受观察者网采访时分析称,这是碍于美国党争和选票的结果,对于拜登政府来说,贸易问题已经变成一个工具摆设,甚至是筹码。
与此同时,美国国内对于讲话内容的看法各异。共和党人以及其他批评者将关税视为处理贸易问题的工具,指责拜登政府在对华问题上软弱;而一些商界人士态度乐观,认为美政府在与中国接触方面向前迈进了一步。此外,美国政治新闻网“Politico”将此解读为“拜登政府向中国递出了贸易橄榄枝”。
然而沈逸认为,戴琪讲话代表了拜登政府未来的对华政策将“更加虚伪和苟且”。他告诉观察者网,中方应做的就是听其言观其行,不需要“敌动我必须动”,而是应继续要求美方完成中方提出的“纠错清单”,双方认认真真做生意。

戴琪在讲话中阐述对华贸易政策,视频截图
“万众期待但又令人失望”

《华尔街日报》报道截图

路透社:企业迫切需要新中美贸易计划细节
美国向中国递出了贸易“橄榄枝”?

Politico:拜登政府向中国递出了贸易橄榄枝
此外,复旦大学美国研究中心主任吴心伯接受《南华早报》采访时提出,戴琪讲话姗姗来迟,反映出拜登政府内部存在分歧。与此同时,美国商业团体也在向拜登政府施压,要求其澄清对华贸易政策。
吴心伯说:“长期拖延表明拜登政府内部存在竞争——一个阵营认为关税损害了美国的利益,而另一个阵营仍然认为关税是下一阶段谈判的有用工具。”
《华尔街日报》提到,包括波音公司在内的美企正在展开游说,向拜登政府强调中国消费市场的重要性。《纽约时报》则指出,拜登政府的一些官员也明确表示,他们认为关税适得其反,会给美国消费者、制造商带来损失。
在10月4日的讲话中,戴琪提到了针对性的关税豁免程序。但一些美国商界团体对戴琪未明确提到取消对华加征关税感到失望,并呼吁拜登政府提供更多细节。
美国消费技术协会主席加里·夏皮罗当天发表声明说,拜登政府应当结束这些伤害美国企业和消费者的关税。美国零售联合会高级副会长大卫·弗伦奇表示:“今天期待已久的讲话证明,拜登政府对中国的贸易战略将进一步对美国经济和零售供应链造成不必要的损害。”
美国的一项研究显示,在最严重时期,美方挑起的中美贸易摩擦令24.5万美国人失业,给美国造成1080亿美元经济损失。
学者:中方应听其言观其行

拜登4日发表讲话,视频截图
美国有线电视新闻网(CNN)分析称,如果国会不能及时提高债务上限,数百万美国人赖以为生的财政支出可能会停止,包括联邦工作人员的工资、医疗保险福利、军人工资、退税、社会保障支票和支付给联邦承包商的款项。
沈逸最后告诉观察者网,他认为,中方应做的就是听其言观其行,不需要“敌动我必须动”,而是应继续要求美国完成中方提出的“纠错清单”,双方认认真真做生意。
正如新华国际时评所言,中美合作,两国和世界都会受益;中美对抗,两国和世界都会遭殃。期待美方改弦更张,切实尊重市场经济原则和国际经贸规则,与中方相向而行,推动中美经贸关系健康稳定发展,更好造福两国人民和世界各国人民。
END




福建
12-12 周五











