美国众议院二次投票通过TikTok剥离法案

主要说参议院要把TikTok封禁方案和援乌方案放在一起投票，以达到封禁TikTok的目的。

显然，这又是一篇乱讲+口水文。

但是，由于确实是有投票一说，所以很多人误以为TikTok又走到了危险边缘，面临死路一条。

实际情况是4月20日晚上，美国众议院二次投票，以360:58通过了TikTok剥离法案，将原法案165天剥离期限改成270天，总统有权在270天基础上决定是否再延期90天。

也就是说，美国众议院将之前已经通过的方案拿出来二次投票，而新投票的方案比之前还要“友好”。

我早在3月18日就分析，TikTok封禁事件远远没有媒体传播的那么糟糕。

众议院投票通过，后面还需要看参议院的投票结果。

即使参议院投票通过、总统签字，TikTok还可以通过向法院起诉、向高院上诉不断斡旋，争取时间。

有朋友和我说，在国外打官司效率很慢，TikTok这个事情至少要花3-5年的时间。

包括大家一直提的“封禁”，也不准确。字节不剥离TikTok的的结果，是下架。

用户不能在美国地区的App store和谷歌商店下载TikTok。

有媒体说3月份封禁事件发生后，较大的品牌和商家已经开始准备退出TikTok Shop。

实际情况当然不是这样，大品牌和商家不仅没有撤退，反而加大了对TikTok Shop的投入。

因为他们实力更强，普遍是多平台运营。即使TikTok被下架，还有其他的渠道。

中腰部的卖家比较纠结，事件发生后，会更加注重风险考虑，选择偏保守的策略。

小卖家呢？完全无所谓，能干就干，封了就封了，能赚一天是一天。

他们才不会因为一个2年后才可能发生的事情而决定不干TikTok。