一周8家A股公司集中补税，合计超4亿元！

A股市场迎来一轮密集补税潮，引发市场和投资者高度关注。

仅6月1日至6日，短短不到一周时间，8家A股上市公司密集披露税款补缴公告，累计补缴税款及滞纳金总额约4亿元。多家企业的补税金额惊人，部分公司补缴规模逼近、甚至直接超过上一整年的净利润，对本年度业绩形成重磅冲击。

值得注意的是，本次集中补税潮有鲜明共性：所有企业均已全额缴清款项、无任何行政处罚，且统一采用特殊财务处理方式，不追溯调整往年财报数据，所有亏损压力全部压在2026年业绩上。

本次密集补税的8家上市公司覆盖数码分销、新材料、环保、包装、通风设备、化工等多个行业，各家补税金额差距悬殊，呈现出“一家独大、多家承压”的格局。其中，头部企业补税金额占据整体总额的近八成，对自身业绩冲击最为剧烈。

本次补缴规模断层第一的是苹果中国最大授权经销商爱施德（002416），也是本轮补税潮的核心焦点企业。

根据公司公告，经涉税事项自查，爱施德需补缴企业所得税1.85亿元，叠加1.23亿元滞纳金，合计补缴金额高达3.08亿元，占到8家企业总补缴金额的近80%。截至公告披露日，所有税款及滞纳金已全额缴纳，且本次事项不涉及任何行政处罚。

这笔巨额补缴款，对爱施德而言堪称“重创”。数据显示，爱施德2025年全年归母净利润仅3.74亿元，本次补缴总额相当于其去年全年利润的八成。

进入2026年，公司经营虽有回暖迹象，一季度营收同比增长21.49%，但盈利增长十分疲软，归母净利润仅1.28亿元，扣非净利润同比依旧下滑。按照当前盈利节奏，3.08亿元的补缴压力，将直接大幅拖累公司2026年全年业绩。

排名补缴金额第二的宏昌电子（603002），情况更为窘迫，出现了“补税超全年利润”的极端情况。

公司主营电子级环氧树脂、覆铜板等电子核心材料，公告显示，其需补缴2020年度企业所得税及滞纳金合计4041.91万元。而宏昌电子2025年全年归母净利润仅有3537.17万元，补缴金额已经超过去年一整年的盈利。

更严峻的是，公司目前处于增收不增利的困境中。2025年公司营收同比增长43.46%，利润却同比下滑30.10%；2026年一季度新产能持续投产，营收大幅增长76.81%，但受产能爬坡、成本高企影响，归母净利润仅46.85万元，同比暴跌92.74%，扣非净利润已然转亏。本就微薄的盈利，再叠加千万级补税压力，公司2026年业绩承压十分明显。

凯盛科技（600552）：本次合计补缴1836.71万元，其中税款1479.65万元、滞纳金357.06万元，补缴额占其2025年归母净利润的14%左右。

相较于其他企业，凯盛科技经营表现相对稳健，2026年一季度净利润同比稳步增长，是8家企业中受本次补税冲击相对较小的标的。

除上述三家大额补税企业外，其余五家公司补缴金额集中在190万-800万元区间，绝对金额不算高昂，但结合自身盈利体量来看，对业绩的影响同样不容忽视，部分企业补税金额占净利润比例极高。

森林包装（605500）：全资子公司自查补缴2023-2025年税费及滞纳金合计775.06万元。公司2026年一季度已陷入亏损，叠加本次补税支出，短期盈利压力进一步加大。

绿岛风（301043）：收到税务部门通知书后完成自查补缴，合计缴纳690.37万元，公司一季度盈利虽相对稳定，但一次性支出仍会侵蚀本年度利润空间。

仁信新材（301395）：补缴2025年度企业所得税561.82万元，占其最近一个会计年度净利润的16.77%，对年度业绩形成一定稀释作用。

中建环能（300425）：合计补缴税款及滞纳金328.23万元。公司2025年净利润大幅下滑85.92%，2026年一季度净利润仅12.47万元，微薄的盈利难以覆盖补税支出，业绩承压显著。

星徽股份（300464）：全资子公司补缴2020-2023年税费及滞纳金合计191.74万元，该笔款项占公司2025年经审计净利润的39.43%，是本次补税比例最高的企业之一。

整体来看，8家企业中，爱施德、宏昌电子、星徽股份、中建环能4家公司的补缴金额，占2025年净利润比例均超25%，对企业业绩的冲击十分显著。

翻阅8家公司的公告可以发现，各家披露话术高度统一：全额缴清款项、无行政处罚、不计入前期会计差错、不追溯调整往年财报。

所有企业均依据《企业会计准则第28号》，将本次补税事项认定为非前期会计差错，不会修改过往年度的年报数据，所有税款和滞纳金支出，全部一次性计入2026年当期损益。

简单来说，投资者此前看到的企业往年业绩数据保持不变，但所有的补税亏损压力，全部由2026年业绩承担，这也意味着今年相关企业的净利润将直接缩水。

看似完全一致的公告背后，实则藏着三种完全不同的税务自查场景，风险等级截然不同：

第一种是企业主动合规自查。爱施德、宏昌电子、凯盛科技、星徽股份、仁信新材5家企业，均是依据税务法规及监管要求自主开展涉税自查，未收到税务机关专项执法文书，属于企业主动纠错、合规整改，风险最低。

第二种是税务通知后被动自查。森林包装、绿岛风两家企业，明确收到了税务机关的专项通知后开展自查补税，其中绿岛风更是明确收到属地税务局正式通知，属于税务部门常态化监管核查范畴。

第三种是税务稽查正式立案处理。中建环能是8家企业中最为特殊的一家，公司直接收到了税务稽查局出具的《税务处理决定书》。这是税务正式稽查程序的执法文书，和普通自查、通知核查有着本质区别，是本轮补税案例中监管层级最高的情形。

• 最后的话：

本次一周8家A股公司集中补税事件，是资本市场税务监管常态化、精细化的缩影。

近年来，税务部门对企业涉税行为的核查力度持续加强，过往积累的涉税疏漏、合规瑕疵，会在常态化自查、专项核查、税务稽查中逐步暴露。

本次所有企业均无行政处罚，体现了监管层“容错纠错、合规整改”的导向，给予企业自查补缴、及时整改的空间。但一次性大额的税费及滞纳金支出，也为所有上市公司敲响警钟：财税合规不再是基础底线，更是影响企业业绩稳定、资本市场口碑的核心要素。

最后，8家企业也均表示，本次补税事项不会影响公司日常生产经营，2026年业绩的具体影响数据，将以年末经审计的财务报表为准。