大批服饰店遭诉讼!listing带这类商标,立刻下架别硬扛
案件号:26-cv-24239
立案时间:2026年6月17日
原告:On Clouds GmbH
原告官网:https://www.on.com/
代理律所:STEPHEN M. GAFFIGAN, P.A.
On的品牌使命是借运动点燃人的精神内核,坚持研发兼具专业性能与低碳环保的运动产品。品牌曾携手奥运金牌运动员共同研发全新跑鞋科技,相关成果也依托遍布全球的品牌社群持续传播。

维权的商标
▼























案件号:26-cv-05105
立案时间:2026年6月17日
原告:Hellstar Studios Inc.
原告官网:https://hellstar.com/
代理律所:Boies Schiller Flexner LL
HELLSTAR于2020年联合创立,以朋克、重金属元素印花作为核心设计语言,形成极具代表性的品牌视觉。依靠自然流量沉淀、大众广泛认可,搭配阿迪达斯、WWE等知名IP联名,让品牌在街头服饰领域脱颖而出。

维权的商标
▼



案件号:26-cv-01275
立案时间:2026年6月10日
原告:BUG ART LTD
原告官网:https://bugart.co.uk/
代理律所:Ference & Associates
原告是英国老牌文创设计品牌,主打动物、自然、节日手绘插画与艺术贺卡。品牌设计和品质享誉国际,业务遍布欧美二十多国,深耕图像授权,插画广泛用于家居、配饰等礼品品类。

维权的图片
▼

















不少卖家仍存在认知误区,认为维权打击对象仅局限大众一线大牌logo,小众潮牌标识、装饰类外文印花不会被追责。这也是近期大量服饰店铺集中卷入商标诉讼的核心原因,行业里根本不存在小众就安全 的灰色地带。
目前多起服饰商标侵权案件刚完成立案流程,一旦原告提交TRO临时限制令申请,法院会直接冻结侵权店铺全部经营资金、下架所有涉案商品,卖家后续还要承担高额和解赔偿金、律师费……
与其收到诉状后投入大量财力精力被动止损,不如现在全店Listing筛查,及时下架所有不明的印花款式,规避账户资金被冻结的风险。















