Item 1 of 1

英国600多家门店的折扣巨头Poundland撑不住了！

小马看跨境电商

247

2026-11-10 21:11

247

小马看跨境电商

英国零售市场最近出现了一件挺有意思的事。

一家拥有600多家门店、约1.2万名员工的知名折扣连锁Poundland，正在经历一场严重的经营危机。

这家曾经靠低价商品在英国商业街打出一片天地的零售商，如今不仅急着寻找买家，还已经走到了可能进入破产管理程序的边缘。

更有意思的是，一边是Poundland自己快撑不住了，另一边却有Tesco、Lidl、B&M、Iceland等英国零售商盯上了它旗下的门店。

这画面多少有点魔幻。

一家折扣店经营不下去了，其他折扣店和超市却在排队看房。

如果只看表面，很容易得出一个结论：英国消费不行了，便宜货也卖不动了。

但事情显然没有这么简单。

因为就在Poundland陷入危机的同时，Lidl还在增长，Aldi仍在扩张，B&M也在经营自己的低价零售生意。

同样是卖便宜货，为什么有人越做越大，有人却连供应商货款都可能付不出来？

这件事值得外贸人认真研究。

先说Poundland到底遇到了什么。

Poundland成立于1990年，最早靠一个非常简单、甚至有点粗暴的商业模式出名：很多商品统一卖1英镑。

你可以把它理解成英国版的平价杂货折扣店，里面卖食品、清洁用品、日用品、家居用品、玩具、季节性商品，还有服装等。

它最成功的地方，就是让消费者形成了一个非常直接的认知：

买日用品，去Poundland看看，便宜。

这个认知曾经非常值钱。

尤其是在英国生活成本不断上涨的背景下，低价零售商本来应该更有市场。

但2026年10月29日，Poundland向英国法院提交了拟任命破产管理人的通知。

这里要解释一下，这并不等于当天公司已经正式进入破产管理程序。

按照英国相关程序，提交这类通知，可以让企业获得一段有限的法律保护时间，通常为10个工作日，避免债权人立即采取部分追偿行动，为企业寻找买家或救助方案争取时间。

Poundland当时要争取的，就是在这段时间内找到愿意接盘的人。

它背后牵涉的规模不小。

目前Poundland在英国和爱尔兰经营着600多家门店，员工人数约1万至1.2万人，具体统计口径因是否包含爱尔兰Dealz业务及不同时间点而有所区别。

此外，还有大约2000家供应商与这家零售商存在业务关系。

这就不是一家街边小店关门那么简单了。

如果企业真的进入破产管理程序，受到影响的可能不只是员工，还有供应商、物流企业、仓储服务商，以及大量依赖这家连锁渠道的商品生产商。

更麻烦的是，Poundland的问题并不是突然发生的。

2025年6月，美国投资公司Gordon Brothers以象征性的1英镑，从Pepco Group手中收购了Poundland。

没错，就是1英镑。

当然，这种交易并不代表Poundland只值1英镑，而是典型的困境企业交易。收购方接手的是一个需要重组、需要继续投入资金、同时背负经营压力的零售业务。

Gordon Brothers当时提供了额外资金支持，并启动重组计划。

随后，Poundland关闭了大量门店，缩减员工规模，调整商品结构，退出部分冷冻食品和线上业务，并重新强调自己最早的低价定位。

到2026年1月，Poundland已经宣布关闭149家门店，涉及约2200个岗位。

从800家左右的门店规模一路缩减，企业明显是在做减法。

但问题是，减法做了，经营压力却没有彻底消失。

根据截至2025年9月的财年数据，Poundland收入下降约12%，从约17.6亿英镑降至15.5亿英镑；税前亏损达到约8520万英镑，比上一财年的4540万英镑进一步扩大。

更值得关注的是毛利率。

Poundland的毛利率从上一财年的约37.4%下降到31.4%。

对于一家主要依靠低价商品和高周转经营的零售商来说，这个变化相当难受。

因为零售生意不是商品卖出去就算赚钱。

你卖一件商品，先要扣掉采购成本，再扣掉门店租金、员工工资、仓储物流、能源费用、损耗和其他运营开支。

如果商品毛利本来就不高，任何一个环节出现问题，都可能把本来就不宽裕的利润吃掉。

这也是折扣零售商最残酷的地方：

消费者只看见价格便宜，老板每天面对的却是成本表。

不过，Poundland这次危机还有一个值得关注的细节。

它并不是单纯因为消费者不再买东西。

2026年11月8日，ITV披露了Poundland管理层提供的一组最新经营数据。

按照董事总经理Barry Williams的说法，公司截至2026年9月的财年，EBITDA已经从上一财年的亏损6810万英镑，改善为盈利1810万英镑。

这是一项约8620万英镑的改善。

管理层还表示，同店销售在新财年出现增长，部分时间段的销售表现甚至超过预算。

当然，这些数字当时尚未完成审计和正式公布，不能直接当成最终财务结果。

但它至少说明，Poundland内部对于企业经营状况的判断，与所有权方Gordon Brothers的判断存在明显分歧。

管理层认为，重组正在产生效果，企业有机会继续经营。

所有权方则认为，Poundland仍然非常脆弱，无法在当前条件下持续产生足够的现金。

这就把事情从单纯的零售经营危机，变成了资金安排、债务关系和企业控制权之间的博弈。

尤其是供应商。

根据英国媒体披露，Poundland此前一度受到资金使用限制，管理层无法正常使用部分资金和融资安排，导致供应商付款及新商品采购受到影响。

有报道称，企业至少一段时间没有正常下达新的库存订单。

对于零售商来说，这简直是致命伤。

你可以关店，可以裁员，可以减少广告，可以砍掉一些商品品类。

但你不能长期不进货。

消费者走进一家折扣店，发现货架空了一半，原本想买的商品没有了，下一次很可能就不来了。

零售行业有个非常朴素的道理：顾客不是因为你过去便宜才一直来，而是因为他今天走进店里，还能买到想要的东西。

如果供应链断了，品牌再响亮也没有用。

直到11月10日，Gordon Brothers才同意释放约1000万英镑资金，用于支付供应商。

这当然是一个积极信号，但还不能说明Poundland已经脱离危险。

因为资金解冻，不等于供应商马上恢复供货，更不等于企业已经找到最终买家。

截至11月11日，Poundland仍然处在关键谈判阶段，10个工作日的保护期限也即将到期。

所以，现在真正的问题已经不是Poundland有没有人愿意买，而是谁愿意按照什么条件买。

这就引出了本次事件中最有意思的另一幕。

Tesco、Lidl、Iceland、B&M等零售商，为什么会对Poundland的门店感兴趣？

答案很简单：

他们未必想买Poundland这个公司，但他们可能想买Poundland的门店位置。

这两件事完全不是一个概念。

一家零售企业倒下，并不意味着它旗下的每一家门店都没有价值。

Poundland在英国经营多年，已经积累了大量位于商业街、购物中心和社区零售区域的门店。

这些店铺可能拥有成熟的客流、现成的装修设施、仓储条件，以及已经形成的社区消费习惯。

对于其他零售商而言，接手一个现成门店，有时候比自己从头找位置、谈租约、装修和开业，效率高得多。

根据英国媒体报道，Tesco曾就最多约150家门店进行过相关讨论。

Poundstretcher的母公司Fortress也被报道对大量门店有兴趣，数量可能达到约250家。

此外，B&M、Lidl、Iceland以及The Range母公司CDS Superstores等，也被报道考虑接手部分门店。

但这里一定要说清楚：这些是媒体披露的潜在收购兴趣和谈判，不代表这些交易已经全部完成。

更不代表Tesco或者Lidl准备把Poundland整个公司买下来。

实际上，目前市场上存在两种不同的交易思路。

一种是整体救助，也就是找到买家接手Poundland业务，让品牌、门店、员工和供应链尽可能继续运转。

另一种则是拆分出售，把门店、库存、品牌或者其他资产分开处理，由不同买家分别接手。

前一种更有机会保住完整的企业经营体系。

后一种则可能让部分优质门店继续营业，但原有企业未必能够保留下来，员工和供应商也可能受到更大影响。

对其他零售商来说，拆分收购反而有一个好处：不用承担整个Poundland的历史包袱，只需要挑选自己真正需要的门店。

说白了，别人不一定想要你这个人，但可能想要你的房子、地段和现成装修。

这也是为什么零售企业出现危机时，经常会发生一种看起来很矛盾的现象：

公司经营不下去了，门店却有人抢。

因为企业价值和单个资产价值，本来就是两回事。

那么，问题来了。

同样是低价零售，为什么Aldi、Lidl可以持续发展，Poundland却走到今天这一步？

很多人会把答案归结为消费降级。

这个解释太简单了。

消费降级只是需求变化，真正决定折扣零售商能不能活下来的，是它有没有能力把低价变成一套长期稳定的经营系统。

先看Aldi和Lidl。

它们的核心不是简单地把商品卖便宜，而是通过相对精简的商品结构、大规模采购、自有品牌、标准化门店、稳定的供应链和较高的商品周转效率，把成本压到足够低。

比如一家传统超市可能有几十种不同品牌的同类商品，消费者可以在不同品牌之间挑选。

Aldi和Lidl则往往会把选择范围收窄，重点经营经过筛选的商品和自有品牌。

这样做有几个好处。

采购规模更集中，供应商管理更简单，库存结构更容易控制，门店陈列也更加标准化。

商品种类少一点，管理成本就可能低一点；单个商品采购量大一点，议价能力就可能强一点。

这套模式的核心不是每件商品都赚很多，而是通过效率、规模和周转，把整个生意做成一个稳定的系统。

Lidl英国业务2026年公布的财年数据就很有代表性。

截至2026年2月的财年，Lidl英国营业额增长10.8%，达到约130亿英镑，经营利润增长至约3.45亿英镑。

公司还表示，上一财年顾客到店次数增加了4300万次，并计划继续开设新门店。

当然，Lidl也面临成本、价格竞争和市场增长压力，但它至少证明了一件事：在消费者追求性价比的市场环境中，折扣零售依然有机会做大。

再看Poundland。

它虽然也卖低价商品，但经营逻辑并不完全一样。

Poundland的传统优势，是杂货、日用品、清洁用品、食品和各种小商品。

它卖的不是完整的一周家庭采购，而是大量日常消费中的零散需求。

消费者可能为了买洗衣液、零食、厨房用品、玩具或者季节性商品走进店里。

这类商品的特点是品类多、价格敏感、采购来源复杂，而且消费者对商品是否符合本地需求非常挑剔。

Poundland过去也试图扩大经营范围。

它增加了服装、家居商品、冷冻食品，甚至发展线上业务。

从商业计划上看，这并不奇怪。

既然顾客已经进店了，多卖一些东西，扩大客单价，似乎是很合理的选择。

但零售行业有个坑：增加商品种类，不一定增加利润。

每多一个品类，都意味着新的采购体系、新的库存管理、新的物流安排、新的门店陈列和新的运营成本。

如果新增加的商品卖得不好，库存就会积压。

如果商品周转速度不够快，资金就会被库存占住。

如果为了清库存降价，毛利又会进一步被压缩。

你以为自己是在丰富商品结构，实际上可能是在给企业增加一堆需要不断花钱管理的复杂度。

Poundland曾经经历过一次非常关键的商品供应链调整。

在成为Pepco集团一部分后，公司尝试把服装和部分一般商品采购整合到Pepco的欧洲供应体系中，希望利用集团规模降低成本。

但问题是，采购规模大，不代表采购出来的商品就一定适合英国消费者。

Pepco在欧洲其他市场的商品结构，与英国消费者在Poundland长期形成的购物习惯，并不完全相同。

服装尺码覆盖、商品款式、季节性产品，以及一些传统强势品类，都出现过不符合原有顾客期待的问题。

原本Poundland熟悉自己的顾客，知道他们需要什么。

结果一套统一采购体系下来，商品可能更便宜了，但顾客不一定喜欢。

这就是零售管理里一个非常现实的问题：

供应链整合可以降低采购成本，但如果商品不适合消费者，省下来的采购费用，可能还不够弥补销售损失。

Poundland后来也意识到了问题，重新调整商品结构，并计划把部分服装开发能力收回内部。

但零售业务不是电脑软件，不能今天更新一个版本，明天所有消费者就自动回来。

货架换了，顾客的消费习惯已经变了；商品重新设计了，库存和供应链也需要重新调整。

中间的时间成本和资金成本，都是真金白银。

此外，Poundland还要面对英国零售行业越来越高的运营成本。

员工工资上涨、雇主国民保险缴费增加、能源和物流成本压力，以及商品损耗和店内盗窃，都在挤压利润空间。

Gordon Brothers曾经把员工成本上升、通胀和严重的商品损耗问题，列为Poundland经营困难的原因。

对一家利润率本来就不高的折扣零售商来说，成本上涨很难全部转嫁给消费者。

因为你的核心卖点就是便宜。

如果商品价格涨得太多，消费者可能直接去Aldi、Lidl或者B&M。

如果不涨价，企业就只能自己承担成本。

这才是折扣零售最难的地方。

低价是消费者给你的标签，但低成本才是企业真正的护城河。

没有低成本支撑的低价，最终就是拿利润去补贴销售额。

Poundland还有一个历史包袱，就是品牌定位。

它最早叫Poundland，核心记忆就是1英镑。

但随着通胀和商品成本变化，早就不可能所有商品都卖1英镑。

它曾经逐渐扩大价格带，增加更多不同价位的商品。

从商业角度看，这是合理的，因为成本上涨以后，单一价格体系很难长期维持。

但从消费者认知来看，问题就出现了。

消费者走进Poundland，原本期待的是一个简单直接的低价商店。

如果商品价格越来越复杂，商品结构越来越像普通杂货店，那么它和其他零售商相比，还有什么独特优势？

这就是品牌定位被稀释的风险。

Aldi和Lidl卖的也不全是最低价，但消费者知道它们的核心价值是高性价比的日常采购。

B&M则更强调家居、日用品、玩具和各种折扣商品的丰富选择。

Action则通过标准化的折扣商品组合，在欧洲不断扩大市场。

每一家成功的折扣零售商，都有自己相对清晰的商品定位和成本结构。

便宜只是结果，不是商业模式本身。

所以，Poundland的问题不能简单理解成英国消费者不愿意买便宜货了。

更准确地说，是它在商品定位、采购体系、门店结构、成本控制和资金管理上，经历了多重压力。

而当这些问题叠加在一起，企业就很容易陷入一个恶性循环：

销售表现不好，企业开始关店；门店减少，规模优势受到影响；商品结构调整，顾客又需要重新适应；供应商担心付款风险，开始减少供货；货架商品不完整，顾客体验进一步下降。

到最后，原本只是经营问题，就可能演变成现金流问题。

这才是Poundland最值得研究的地方。

不过，对外贸人来说，我觉得这件事还有一个更直接的提醒。

我们平时开发海外客户，总喜欢找大客户。

最好是拥有几百家门店的连锁零售商，最好是年采购额几亿英镑，最好是行业知名品牌。

因为只要进入它的供应链，一张订单可能就是几十万件，甚至几百万件。

但Poundland这次的情况说明：客户规模大，不等于客户风险小。

而且，零售企业出现经营危机，受到影响的往往不只是它自己。

据英国媒体报道，Poundland涉及约2000家供应商。部分供应商担心已经交付的货物无法及时收款，也有人面临已经生产完成、却不知道该卖给谁的大批库存。

有供应商向媒体透露，自己对Poundland的应收账款和库存敞口达到数百万英镑。

还有玩具供应商需要重新寻找渠道，处理原本为Poundland准备的大批商品。

这才是外贸人最应该警惕的事情。

你可能已经生产完一批货，原材料已经采购，工人已经安排，货物甚至已经送到英国仓库。

结果客户突然告诉你，付款暂停，订单暂缓，采购计划取消。

对于工厂来说，这不是少赚一笔订单的问题，而是前期投入可能全部被占住。

尤其是那些为客户开发定制包装、专属款式、专属条码和特殊规格的供应商，货物一旦失去原买家，想转卖给其他客户也不容易。

所以，做海外大客户，不能只研究客户有多少门店，还要研究它有没有持续付款的能力。

我建议外贸企业至少关注几个信号。

第一，客户是否突然频繁关闭门店，或者持续缩减经营面积。

第二，客户是否不断要求延长账期，甚至把原本约定的付款条件改成更长周期。

第三，客户是否开始大规模清库存、取消订单，或者突然要求供应商承担更多促销和折扣成本。

第四，客户是否出现管理层频繁变动、股东更换、融资困难或者资产出售等情况。

第五，也是最重要的，客户的付款行为有没有发生变化。

一家企业出现某个信号，并不代表它一定会破产。

但多个信号同时出现，供应商就应该提高警惕。

对于金额较大的订单，可以考虑信用保险、信用额度管理、分批交货、阶段性收款，以及针对客户的财务状况定期复核。

不要因为客户是英国知名连锁，就默认它一定不会出问题。

商业世界里，没有哪块招牌能保证永远不倒。

更值得注意的是，Poundland这次危机发生在圣诞旺季之前。

对英国零售商来说，圣诞节是全年非常重要的销售季节。

如果这个时候供应商停止供货，门店货架缺货，企业不仅会失去当期销售机会，还可能进一步损害消费者信心。

而对供应商来说，旺季订单已经提前生产，库存和资金也已经压进去。

这就形成了一个非常现实的局面：零售商需要商品维持经营，供应商却担心继续供货以后收不到钱。

双方都需要对方，但谁也不敢轻易相信对方。

这也是为什么11月10日释放1000万英镑供应商付款资金，会成为这场危机中的重要进展。

但能不能恢复正常供货、能不能完成整体收购、最终是否进入破产管理程序，还需要继续观察。

截至11月11日，Poundland的未来仍没有最终答案。

这场危机也给整个英国零售市场提了个醒。

未来几年，欧洲消费者对低价商品的需求可能仍然存在，但低价零售行业的竞争只会越来越激烈。

Aldi、Lidl依靠规模采购和标准化运营，B&M、Action依靠各自的商品结构和供应链效率，传统超市则通过会员折扣、促销和自有品牌不断争夺价格敏感型消费者。

对于Poundland来说，它面对的不是一个竞争对手，而是一整套越来越成熟的低价零售体系。

以前，消费者可能因为离家近、商品便宜而走进Poundland。

现在，消费者打开手机就能比较价格，走几分钟又可能遇到Aldi、Lidl或者B&M。

如果一家零售商没有足够强的供应链效率，也没有清晰的商品定位，那么门店数量再多，也不一定能转化成竞争优势。

这件事真正值得外贸人记住的，不是英国又有一家零售商快撑不住了，而是大客户的门店规模和采购规模，从来不等于它的付款能力。

低价零售商靠效率赚钱，供应商靠回款活着。

客户再大，也要看现金流；订单再多，也要看账期。

做外贸，开发客户很重要。

但比拿下一张大订单更重要的，是把货款安全地拿回来。

英国 Lidl 供应链

TikTok、Facebook、谷歌、Twitter广告服务，0门槛抢占全球流量！

极速开户+优化投流+风险保障+效果跟踪，仅需4步，轻松撬动亿万海外流量，让品牌销量翻倍增长！

已成功开通5000+账户

免责声明

本文链接:

本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条，如有疑问，请联系客服。

从投手到增长负责人：AI正在改变Facebook广告投放的工作方式

越南禁电子烟后，403条违规广告浮出水面！

超象海外商标专利

美国商标注册，终身质保。（包含常规OA答复，无隐藏收费）

博知华企业咨询管理

知识产权 · 工商财税 · 香港公司 — 专业透明，省心合规

海易达跨境合规

出海全链路，一站式服务，专注VAT · EPR · 商标 · 认证 · 海外公司

Refurbishbox翻新箱

我们将帮助您翻新客户退货

超象海外商标专利

美国商标注册，终身质保。（包含常规OA答复，无隐藏收费）

博知华企业咨询管理

知识产权 · 工商财税 · 香港公司 — 专业透明，省心合规

海易达跨境合规

出海全链路，一站式服务，专注VAT · EPR · 商标 · 认证 · 海外公司

Refurbishbox翻新箱

我们将帮助您翻新客户退货

最新热门报告作者标签

AMZ123会员专享丨11月第2周资讯汇总

亚马逊澳大利亚市场研究机构Roy Morgan发布了最新线上购物调查数据。数据显示，截至2026年6月的过去12个月，曾在亚马逊购物的澳大利亚消费者达到950万人，比上一年增加72.8万人。据CNBC报道，亚马逊正在重新加码家庭机器人业务。根据CNBC对亚马逊招聘信息的分析，亚马逊近几个月组建了一支新的家庭机器人团队，正在研发一款“全新类型的机器人产品”。Marketplace Pulse的分析指出，亚马逊向第三方卖家收取的费用与广告收入，正在逼近其自营线上零售业务的收入规模。2026年第三季度，亚马逊从卖家费用和广告业务中获得661亿美元收入，相当于同期线上自营商品销售收入685亿美元的96.6%。

从应付成本到单票利润，易仓WMS2.0 做好物流成本管理

每票订单发货前就算清物流成本，数据一目了然

2026亚马逊ACOS失控真相：动态竞价偷偷改了，你的目标ACOS还在用去年的？

🟡动态竞价改了、规则竞价来了，ACOS的控制逻辑已经换了一套。先看清再动手。

对话ThinkingAI周津：当Agent开始干活，企业的组织方式和增长逻辑将如何质变？

ThinkingAI 联合创始人兼CTO 周津过去一年，几乎每一场和企业级AI有关的发布会，台上都在讲同一件事。Agent不再只是帮你写一封邮件、出一版文案，它要进入企业更深层次的业务流程，做分析、做规划、把动作执行完，最后拿业务结果来交账。共识升温得很快，但落地一面却是断层。Gartner判断，到2027年底，超过40%的Agentic AI项目会因为成本攀升、商业价值说不清楚、风险控制不足而被取消。McKinsey的调研则指向另一个事实，AI对个人效率的提升已经相当普遍，但能把5%以上EBIT归因于AI的企业，连续两年停在6%左右，没有继续往前走。

运价跌了≠成本降了丨西班牙罢工未停，黑海航线附加费再涨

近期，全球集装箱航运市场呈现出新的变化。

欠薪资、砍预算，部分跨境企业濒临倒闭

2026年的跨境电商，几乎把“围城效应”诠释得淋漓尽致。“城外”的人眼中行业财源滚滚、市场繁荣，“城内”的人却普遍感受到生意难做、盈利艰难，尤其是中小卖家，本就不大的利润空间一度被持续抬升的运营成本压得喘不过气。从近期业内讨论来看，黑五网一尚未正式到来，部分跨境企业似乎就已经走到了经营的临界点。“今年年底，很多跨境公司估计要濒临破产。”近段时间，一位跨境卖家在社交平台上以此为题发布了一篇帖子，引起了业内热议。在该帖的评论区里，不少业内人士纷纷表示深有同感：“财务说公司快转不动了，各种账要算，公司账上又没钱……希望能挺住，我还想干几年。”“朋友说他工作的那栋深圳写字楼这个月搬走了快10家，不知道是倒闭了还是挪地了。

国内2元一条的蝴蝶结，在TikTok美区7天卖了125万

7天拿下销冠，蝴蝶结丝带成TikTok美区爆单王

俄罗斯调整Wildberries与Ozon受损卖家扶持政策

原有政策只覆盖无人机袭击带来的损失，现在把多管火箭炮、各类导弹袭击也纳入保障范围。

意大利检方指控亚马逊，涉嫌跨境商品偷逃税费

检方将亚马逊这套物流渠道形容为特洛伊木马，大量非欧盟货物借此绕开边境正规查验进入意大利。

日本监管机构批准亚马逊日本价格规则整改方案

日本监管层提到，这次借助确约手续促成平台整改，在全球同类案件里属于较早落地实质调整价格机制的案例。

亚马逊新动作！不少卖家发现一个隐藏页面

最近，不少亚马逊卖家发现前台隐藏的新界面。— 1 —卖家发现一个隐藏页面CLP最近，不少亚马逊卖家发现了一个值得关注的新现象:在亚马逊部分商品页面中，通过查看网页源代码，搜索关键词Canonical，可能会发现一个不同于常规商品详情页的页面入口一CLP。它跟详情页完全不是一个东西:没有A+、没有品牌旗舰店入口、没有你精心排布的视频模块。取而代之的，是AI把商品重新讲了一遍。CLP通过AI整理商品卖点、买家评价、常见问题及相似商品等信息，帮助买家更快地了解商品，做出购买决定。页面上有四块内容：第一块，商品基本信息。图片、标题、价格、评分、销量、配送时效，外加一个Addtocart。

瞄准跨境小包，秘鲁拟调整小额进口免税规则

目前方案还在研讨阶段，正式细则和落地时间都没有对外公布。

泰国内阁批准跨境电商进口税，最高税率30%

泰国政府测算，这项政策能在2027财年，为海关新增约63亿泰铢（折合1.89亿美元）税收。

Sea发布2026年Q3财报，Shopee业绩再创新高

Shopee单季GAAP营收61亿美元，同比增长41.3%，刷新历史纪录。

TikTok Shop运费大降！东南亚跨境卖家这波真赚到了

发越南比发国内还便宜，TikTokShop东南亚物流成本再降

美妆工厂卖家做全托管，业绩大超预期！

小小假睫毛，撬动东南亚、拉美变美红利做美妆工厂的人，近几年大多有相似的直观感受：代工订单越来越碎片化，盈利压力逐年递增。在此背景下，不少工厂开始把增长的目光投向东南亚、拉美这片新兴市场。有人靠假睫毛套组做到单品日销4,000件，也有人打磨出贴合本地需求的高性价比痘痘贴，单品热销80万件。这些海外爆款的上游，正是国内一众手握优质供应链、沉淀成熟货盘的美妆工贸商家。他们没有选择自建运营团队、重金投流的传统重资产出海路线，而是通过Shopee全托管模式，跨过本地化运营、语言沟通、跨境履约等一道道门槛，把东南亚与拉美做成了新的增长阵地。临沂美妆工厂负责人左总就是其中代表。

《中国半导体照明及应用领域出口统计及市场发展趋势分析白皮书》PDF下载

本白皮书将详细探讨 LED 照明技术的市场概览、行业细分市场、中国在全球市场中的地位,。以及近三年 LED 模块及灯具成品、车用照明装置和LED 显示屏的出口统计数据。此外，我们还将介绍LED 产品出口至美国所需的认证类型、具体要求和申请流程，以及全球LED 照明市场的未来发展趋势。

《消费电子出海国别机会洞察白皮书》PDF下载

本文将以智能手机、平板电脑、笔记本电脑、无线耳机、充电宝、多喇叭音箱六大核心品类为锚点，深入剖析俄罗斯、墨西哥、越南三国的市场特征与政策环境，为中国企业制定差异化出海策略提供数据支撑与行动指南。

《2026艺术品市场趋势报告》PDF下载

本趋势报告立足全球艺术地缘格局变动、国内行业制度革新与数字技术迭代大背景,聚焦拍卖、画廊、艺术金融、博物馆、新兴地缘市场、AI艺术、潮流消费及国际流通格局等全产业链核心板块,跳出单一成交额涨跌的表层观察,以结构变化、价值逻辑、底层规则重构为核心研判主线,兼具行业实操参考价值、学术研判意义与市场前瞻指导作用,为藏家机构、拍卖画廊、财富管理机构及文化运营主体提供2026年市场决策的核心依据与趋势坐标。

《出海新视野：读懂海外消费者的真实流量世界》PDF下载

本白皮书基于对美国、欧洲(英国/法国/德国)日本共 2,000 名消费者的定量调研，还原了海外消费者真实的购物旅程。

《品牌破局：中国跨境品牌的全流域营销实战》PDF下载

购物旅程并不是一条直线，更有可能是以漏斗形状递进的过程。在全流域营销时代，品牌需要关注、经营旅程中的每-个阶段，保持在场。

《中国出海产业带洞察系列报告福建泉州晋江鞋服产业带》PDF下载

2025年，晋江市出口额达664.08亿元，鞋服产业凭借扎实的制造基础、完善的产业配套和持续增强的创新能力，成为中国鞋服产业连接全球市场的重要基地。

《中国出海产业带洞察系列报告洛阳钢制家具产业带》PDF下载

2026年上半年，洛阳钢制家具出口额达23.3亿元，同比增长41.1%，出口规模居河南省首位；产业带出口覆盖120多个国家和地区，海外市场持续拓展。在全球贸易格局不断变化的背景下，洛阳钢制家具产业正凭借持续增强的产业基础与市场拓展能力，进一步打开全球市场的发展空间。

《短剧出海产业深度解析》PDF下载

2025年，全球泛娱乐产业迎来了一场由竖屏内容驱动的效率变革。在经历初期的市场探索与快速增长后，全球短剧市场爆发出超越预期的消费潜力，市场总规模已突破32亿美元大关。

亚马逊资讯

AMZ123旗下亚马逊资讯发布平台，专注亚马逊全球热点事件，为广大卖家提供亚马逊最新动态、最热新闻。