“可折叠宠物运输箱”卖家被投诉发明专利侵权，申诉不回来了，期待新转机！

1. 不侵权‘766号涉案专利；
2. ‘766号涉案专利无效。

涉案专利发明原理

解决的问题：该专利的背景描述了现有技术的宠物运输箱存在的问题，指出硬质运输箱难以存放，而带轮运输箱通常需要倾斜拉动，这会让里面的宠物感到不舒服。

专利解决方案：本发明是一种宠物运输系统，它将软边可折叠运输箱与可拆卸带轮底座平台相结合。其主要特点是可伸缩手柄，可调整角度以便运输，使提篮保持水平；手柄也可折叠旋转，收纳于底座下方，方便紧凑存放，例如飞机座椅下方。

技术意义：该设计旨在打造一款宠物运输箱，既能保证宠物在运输过程中的舒适度，又能方便主人拉动，同时还需高度紧凑，便于旅行时存放。

a. 该卖家产品并未侵犯‘766号专利的任何权利要求，因为其明显缺乏该专利每项独立权利要求中至少一项要素。

具体而言，举例说明且不限于此，被投诉产品在按‘766专利每项独立权利要求所述方式折叠时，显然缺乏基座平台上保留的握柄。

如下文产品示例图像所示，根据‘766号专利中的定义，产品“手柄”的任何部分均未折叠并固定在运输载体的任何“平台底座”下方。实际上，该“手柄”在折叠状态下位于可视为“平台基座”的结构顶部。

b. 如下所示，涉案产品的手柄在物理结构上无法折叠至底座平台下方，因为手柄铰链的设计限制了其运动范围——铰链的摆动通道内设有挡壁以防止过度旋转：

c. 如下方图像所示（该图展示了手柄处于完全或接近完全旋转状态），此配置将手柄的旋转范围限制在距底座平台顶部约135°范围内。

“手柄”必须可折叠并固定于“平台底座”下方，这一要求是‘766专利中每一项独立权利要求不可或缺的要素。