实操讲解丨这款一看就感觉会侵权的碎肉器，如何在5分钟内找到它的专利？

有些产品我们看一眼就能明显感觉到可能会侵权，但还是抱有一丝侥幸心理，这时候如何快速确认其专利情况让自己彻底放弃呢？

今天我们以一款碎肉器作为案例，讲解遇到这种情况时该如何处理。

第一步：找到产品的原始品牌。通常是通过谷歌搜索图片或者关键词，找到该产品的官网或者各大平台官方销售链接或者包装图片，官网和包装上一般都会带有品牌名。例如我们找到的包装图是这样的：

第二步：通过商标找到商标持有人。如果能直接找到品牌持有人，那么第一步就可以省略了。

那么上面的包装上有多个logo，比如 better shredder 或者 the better shredder ，这是最明显的logo；还有另一个logo是 Infusion Living。那么到底哪个logo是这款碎肉器的商标呢？我们一一查证即可。

先看better shredder 或者 the better shredder的商标注册情况：

很明显，这两个商标失效了并且类目也不对，所以可以排除掉。

再看Infusion Living的商标注册情况：

如图所示，Infusion Living类目与碎肉机类目一致，并且商标图案与产品上的logo也相同；虽然美国商标也已经失效，但还有2个WO国际商标是有效的。

所以这款碎肉器的商标是Infusion Living，持有人：Infusion Living LLC

第三步：通过商标持有人信息，找到其名下注册的所有专利，看是否有这款碎肉器。

经查询得知，Infusion Living LLC名下共6项美国外观，其中第二项专利正是碎肉机专利：

International Registration Number

D739689

Filing Date of the Application

2014-05-02

至此，我们就已经找到了这款碎肉器的专利。如果足够熟练，整个过程可以在5分钟内完成。

虽然这种方法可以快速的找到专利，但其应用场景十分有限。就如开头所说，基本上只适用于“看上去就感觉会侵权的产品”，这类产品大家都预感到会侵权了，查找专利只是证实自己的猜测，多少有点鸡肋。

如果遇上一些鸡贼点的公司，品牌和专利放在不同的公司或个人名下，故意隐藏自己的专利，那这种方法也是行不通的，比如上篇文章讲到的Flynova Pro的专利。

我们实际工作中遇到的产品里，只有不到10%的产品可以使用这种方法，绝大部分还是需要用到其他检索方式。所以，通过品牌找专利的方式只能适当使用，不能当唯一判断依据。

如果还不知道商标专利最基本的检索方法，可以查看这两个教程：

1、国外商标查询方法

2、专利查询方法