AMZ123跨境卖家导航
拖动LOGO到书签栏,立即收藏AMZ123
首页跨境头条文章详情

老杨说:这是我看过的最牛逼的关于CPC的理论

3224
2021-12-30 13:58
2021-12-30 13:58
3224

好久没写文章,岁数越大,有用的话就越讲越少,反倒是闲话一堆,越来越爱吃瓜。闲话略过,不论亏盈,每年一文,复盘还是要做的。不过今年换个话题,尽量言简意赅,长文长瓜都吃不动了,尽量说简单(尽管写完复核,还是有点复杂的说)

正题开始前,还是交代下上集提要,认识我的朋友,基本上都是从SD开始的。想看历史文章的朋友,搜索公众号,大树的实验田。

简单问答形式回复2个问题:

1)今年你还刷吗?

答:刷,依然很猛。最有效的推广方法都写在TOS上,就类似最赚钱的方法都写在刑法上。只是变的更多样,更复杂了而已。

2)还刷?风险高吗?

答:  从来就没低过,也没高过。(谁扔臭鸡蛋过来,还说我废话,哼)。每位老鸟都有一套风险评估和规避办法,所以风险?还是老话,风险不可怕,失控的风险才可怕。我就不献丑细说。只是今年,亚马逊的跨店封品牌,我倒更觉得像是打破了默认平衡。如果把SD的朋友们,比作股市加杠杆。玩了几年的老铁们,有谁不加杠杆?都是老江湖,加了杠杆,爆仓就爆了,我们认。但是今年来个穿仓,牵连同品牌所有店铺。玩的这手,不好认。平台强势,卖家弱势,新规来了,愿赌服输,无话可说。祝深圳的那些顶级大卖们,安息。你们先走,我可能随后就到。

 

好,前情交代完毕,大题很难小做,所以今年搞个小题,相对容易大做。

 

严打之下,黑帽大部分要么没用了,要么不敢用。所以CPC广告成了救命草。千军万马独木桥,造就了高涨的广告花费,老铁们也是苦水往心里咽。

你一定在想破解之法,或者破局之路。我也是!所以,这就是这篇文章的目的。

随我玩个思维游戏吧,如果觉得我讲的有趣,或者你有其他的见解想找我交流,欢迎加我微信dashumiaoer.

郑重提示,这不是一个正统的学术讨论,只是一个思维游戏。其中罗列的某些规则设置,或许他本来的他的初衷并不是如此,只是当我们从游戏的角度来探讨,就展现出了狰狞的一面。马上跨年,大家就当读个乐子好了,深究太累,难得糊涂。

别的破局之路不表,既然说CPC广告,那就限定在CPC广告的范围内。但是开始前,要做几个定义和假说:

A.   理性和绝对理性。

    理性:我相信老铁们会说,跟玩平台的人谈理性,是脑子不清楚吗?也是,所以这个略过。

    但是绝对理性我要提两句。讲概念很枯燥,玩个游戏吧。拉你周围3-5个朋友,游戏规则是:相互之间不能沟通,每个人在0-100之间选一个数字。然后所有人的数字取平均值,再乘以2/3为裁判值。所选数字距离裁判值最近的玩家,为胜。 

      游戏很简单哦,但是玩完之后看下结果。如果这局游戏,只有1个赢家。这个群体,我称之为理性群体。但是如果这个游戏,所有玩家都是赢家,那厉害,这个群体,被我称之为绝对理性群体。

       解释很简单,如果都是绝对理性个体,如果规则是平均值得2/3算作嬴,那我应该出其他玩家数字得2/3。但是别的玩家,也会预料到我得策略,他会自动调价到我出的数字得2/3,然后我又预料到其他玩家得出价策略,然后再出2/3.  无限轮之后的结果就是,大家都出0,才是最终结局。

(玩游戏的过程,我怎么不知不觉就开始用出价这个词?我突然感觉到后脊有些发凉)

 

B.   广告出单是否会提升对应关键词的自然排名?

有些老铁一定会说,这特喵的不是废话吗?Ok,我确实经历了三个阶段。第一阶段:相信广告出单,会提升对应关键词的自然排名。第二阶段:广告出单,对关键词的自然位排名提升效果甚微,最多相当于出了一个权威链接的出单,提升了微弱的总体权重,几乎可以忽略。第三阶段:广告出单,会提升对应关键词的自然排名,但是方法要对。

没有标准答案,先抛这么个限定问题出来,一会儿思维游戏再详述。

 

C.   平台(狱警进场)下的囚徒(卖家)困境。

囚徒困境,都有耳闻,所以放张图片,不做详解。

囚徒困境

囚徒A

合作(不坦白)

背叛(坦白)

囚徒B

合作(不坦白)

A: 判1年
 B: 判1年

A: 判0年
 B: 判15年

背叛(坦白)

A: 判15年
 B: 判0年

A: 判8年
 B: 判8年

Ok, 大树的实验田-思维游戏之CPC篇,前提条件和假设阐述清楚。游戏正式开始: 

       第一步:先统一一下认识,CPC的本质是什么?你可能会说,是出价,是排名等等。我用一句话总结:CPC本质是流量的重新获取规则。所以,为了游戏,进一步假设:存在两个卖家(囚徒)A和B,我们假设原来的自然流量分布规则是A:70%流量。B:30%流量。同时我们假设两位卖家产品完全一致,利润率完全一致,转化率完全一致。总之,除了流量分配比例不同,其他所有因素,全部完全一致。

第二步:开始推演B假说:广告出单是否会提升对应关键词的自然排名?我们先设置B假说为,不会提升。如果广告出单对关键词自然排名无影响。并且所有卖家无论是理性卖家还是绝对理性卖家,都明确知晓此假定。那大家CPC的出价策略,竞争到Acos=产品利润率就停手了。因为再提升bid,会亏损,同时亏损也并不会对我的自然排名进而自然单有影响。那最多到利润为0,竞价即可不再升高。(在此忽略自然单和广告的比例问题,自然单和广告的比例,无非是把Acos的容忍度提升到了另一个混合了自然单利润比的新的高度问题,对分析问题的本质无关键性影响。)

所以囚徒困境,就变成了如下的卖家版囚徒困境。

囚徒困境

卖家A

不开CPC

开CPC

卖家B

不开CPC

A: 赔0元
 B: 赔0元

A: 赚10元
 B: 赔-30元

开CPC

A: 赔-30元
 B: 赚10元

A: 赔-N元
 B: 赔-N元

但是世界真的如此平和吗?咱换个角度来设计规则(狱警进场)。我们作为光头jeff手下的CPC部门,在这个时候接下CPC部门重任。走马上任第一天,光头jeff到我们办公室,说,你们CPC部门,今年的业绩指标是提升广告收入300%,做的好奖金大大的。做不好,卷铺盖走人。你作为亚马逊CPC负责人,要咋办?如果仅仅到这里还好,因为所有卖家明确得知,CPC不会影响自然排名,那Acos最多就等于产品利润率,厮杀到利润为0,竞价结束。据仅仅是一个各种极限假设下的理想数据。都不开CPC,所谓的赔0元,和都开CPC,赔-N元。都是一个相对数字假定总体流量,转化率,利润率完全一致,并且CPC的本质是流量重新分配规则。并且我们假定都开CPC情况下,A与B的CPC流量依然是7:3的关系。最后算总账:A与B的自然流量比例依然是7:3。总流量依然是7:3。如果总体流量是1000,都不开CPC,A获得700,B获得300。都开CPC,A依然获得700,B依然获得300。这就是说,都不开CPC,大家各赚各的7:3比例的自然单利润。但是都开了CPC,两人总单数还是700,300单。但是这里的广告单却会付出大笔广告费,这就是赔-N的由来。

第三步:CPC是靠卖家竞价出来的,我特喵的又不能提佣金一说,这可怎么搞?有聪明的小弟来报,老大,你不用烦,你只要跑到隔壁A9算法部门,跟他们老大一说,把我们广告单影响自然排名加进去,而且你都不用公开宣布。你就让一部分卖家感觉到这个变化。就万事大吉了。

然后结果呢?这就相当于有部分卖家意识到CPC影响自然排名,那做出的行动反馈就是继续加大CPC亏损的比例预期。因为前期CPC的亏损,可以通过后期的提升上来的自然排名带来的自然单利润来弥补。那初次的Acos=利润率的统一意识平衡态就被打破。

这次的平衡打破,不是简单摔成了几瓣,而是把卖家的心摔成了无数个渣滓,粘都粘不起来的那种。为什么?卖家A,个人卖家,预备了产品成功后3个月的利润来补前期的CPC扩大化亏损;卖家B,小公司,预备了1年的利润补前期CPC亏损;卖家C大集团,预备了100年的利润补前期CPC亏损;卖家D上市了,预备了1000年的股民的钱来补CPC的亏损。

请问这世界还有法平衡吗?。。。

 

第四步:绝望吗?不绝望,因为只要经过相当长的时间,理性的卖家们还是会达到新的平衡。比如卖家们都有超能力,预见到了精确的产品生命周期和自然单的总利润,那这个平衡点还是可以达到的。当CPC的亏损等同于自然单的利润的时候,新的平衡点达到。(尊敬的看官,就不要提有公司还能拿别的业务线的利润来补这个亏,那这个讨论就没完了,咱就亏到这个地步,停手吧)

但是这个依靠群体超能力的事,大概只是理论存在的事情。

就这样一个理论存在的平衡点,也被亚马逊火上浇了几勺油。对,亚马逊不可能消除这个理论时间点,但是他可以无限延长达到这个时间点的时间。具体讲:

第一勺油:给不同的ASIN,广告分配不同的权重。实话说,这勺油本意并不是为了让卖家难过,但是捎带的副作用,却大大延迟了到达理论平衡点的时间。论证过程:卖家A,B在冥冥中得到了启示,知道以5年利润为最高亏损线,bid价格出到了10USD。后续的新卖家C,D,E,也得到了这个启示,也会陆续调整到bid为10USD, 平衡点达到。但是亚马逊干吗?当然不干,你们平衡了,我广告费就少了啊。怎么办?我让卖家没法很明确的达到均衡bid出价就好了啊。怎么做到呢?广告分配权重啊。既然老ASIN的均衡点出价是10USD。那我加个系数,变成10USD乘以系数。假设这里老卖家老ASIN系数是1. 所以老ASIN的出价结果是10USD*1。但是新ASIN,权重系数初始分配只有0.5. 新ASIN要到达均衡点就必须出价20USD。

这听起来好像也挺正常?对,但是结果不是关键,关键是时间和渐变过程。随着时间的变化,新ASIN权重提高了,假设权重系数提高到了1,但是新卖家不知道,出价依然是20USD,新卖家欣喜的发现,广告有效果,来单了。老卖家更敏感:操,单少了,有人来抢食?难道不知道均衡点是10USD吗?新来的小子不懂规矩,好,你狠,我也拉到Bid 20USD。

均衡再次被打破,bid拉高了。

但是还有另外一种情况,那就是新卖家非常敏感,老的卖家没那么敏感。新卖家敏锐的发现权重提升,迅速降bid到了10USD均衡点。老卖家没那么敏感,bid没做任何更改,还是10USD,貌似回到了平衡,世界稳定了,是吗?其实不是,思考一下现在的状态,10USD的均衡点,多了一个切蛋糕的新卖家。新卖家获得了份额,老卖家丢失了份额。卖家版的囚徒困境正式开始。如果所有卖家绝对理性,该产品类目剩下的生命周期内利润恒定,但是被多一个卖家分走,那对应于自己份额的利润减少,所以我的CPC出价应该降低到减少的利润额。群体的最优解,应该是群体降bid。也就是所有的囚徒,全部不坦白,那整体卖家的利润是相对最优的。

但是群体最优解,却不是一个理性解。囚徒困境,对于每个囚徒来说,理性解,是坦白。你无法保证别人不坦白。就类似你无法跟其他卖家达成协议,全部降bid。但是只要你提升bid就有好处,所以提升bid就是一个理性解。

一句话总结:无超能力的卖家们,面对bid的模式, 本身就是一个囚徒困境,再加上一个搅局的广告权重,相当于加剧了战争迷雾。想获得群体最优解的努力,极难。大家只能各自为战,厮杀到底。

无奈吗?

这勺油够不够给力?虽然设置的初衷或许并不是如此,但是副作用,就打的卖家口吐鲜血。那要是专门设置的油呢?

第二勺油:Bid+.  也就是现在的三种出价策略,只降低,升高和降低,固定。这玩意出来的时候,官方说法是帮助你赢得更多的订单机会。如果此次点击,成交的机率大,系统帮你提升bid。 成交的机率低,系统帮你降低bid。没错,对于单个卖家,确实这说法还听着挺有道理。但是对于整个卖家群体和均衡点来说,这意味着什么呢?

这意味着,在本就难以达到的均衡点上,再加一个系数。如果原来均衡点是10USD*广告权重系数,那现在就变成了10USD*广告权重系数*买家此次点击成交可能性系数。我相信,亚马逊的算法专家,是真搞出来了成交可能性算法的。无非是参考买家过去的购买历史,过去的搜索历史给出一个某种加权平均,再对当前搜索词或者当前产品的关联性做一个判断和赋值。

但是,我相信算法专家也会意识到这个问题,哪怕不做这个成交可能性算法。就仅仅是把成交可能性系数随机正向赋值,带来的好处也是巨大的。论证为:原本大家都不开bid+, 平衡点为10USD*广告权重系数。现在突然有个卖家开了bid+,我哪怕随机给他附加一个1.1倍的正向赋值,这个卖家都会发现订单增长,bid+有效。但是另一个卖家呢?他会清楚的感觉到流量减少。他会心里骂娘,哪个孙子打破了行业均衡点出价10USD。另一个卖家也觉得心里冤,我出价还是10USD啊,我没改啊。亚马逊在偷偷乐,我随便bid+给他加点系数,就轻松破了平衡。

更惨的是:如果仅仅是提升bid,其实跟最开始的第一次的动态均衡类似。花点时间,在理性的卖家群体里,还是能相对快的再次达到均衡。但是Bid+,比最开始的bid, 毒的地方在于,我把均衡出价点,由一个确定性的值变成了一个散布区间(你后台的加10%,只是最高加10%,但是实际系统提升是在0-10%之间)。卖家群体不是自发的想逼近平衡点吗?好吧,我现在把一个相对确定的均衡点,改成了更不确定的散布区间。我看卖家们需要花多少时间,才能把散布区间搞定?

 

所以,绝望吗?如果你被今年的吴三柜,张三封搞得很郁闷。当你看完这个CPC的思维游戏之后,是不是觉得吴三柜,好歹也就只有三柜。CPC的规则简直就是一个吴限柜。只是温水煮青蛙,初始的水温还没那么难耐而已。

 

其实黑帽的存在,是卖家们的救赎之道。但是黑帽却是亚马逊的毒药。现在救赎之道被堵死。路在何方?

抱歉,才疏学浅。目前我只推理出半条路。那就是类目垄断。简化假设,如果流量来源于关键词的CPC排名。为了更好广告排名,更多流量,不同的卖家,从理性考虑和自身角度出发,就应该提高出价。Bid永远都不可能降,一定会杀到让亚马逊笑歪了嘴。

但是如果所有的卖家,都是同一家呢?假设一下首页广告位,N位,全是一个卖家的。他会在乎自己哪个产品在前,哪个在后吗?不会,那他的出价策略是什么?第一:关掉bid+, 全部改成固定出价。我不接受亚马逊系统的出价调整,别他喵的给我偷偷加出价,首页全是我的,就按照固定的顺序排,最不容易出猫腻。第二:是不停的降bid,直到降到首页广告位出现其他家产品为止。

所以,在首页出现的第二位卖家的出价上限,决定了第一位卖家首页N位广告位的出价下限。再降就要丢份额了,这就是我所谓的半条路。其实这或许根本算不上路,因为一旦第二位卖家,财大气粗,上来就顶一个巨高的出价,给一个超高的亏损预期。那单纯的CPC垄断的意义也就消失了。这所谓的半条路,只是一个聊以安慰的说辞而已。

当然也会有老铁跳出来了说,我也有解,我只要盯住所有可能的广告位,精准狙杀所有第二名即可。谁顶上来,我点光他的广告。

阿弥陀佛,我佛慈悲,施主此举杀孽深重,请跟老衲私聊吧,让老衲感化你一下。老衲微信号dashumiaoer.

 

       有位老铁说过,她很感谢亚马逊,没亚马逊她挣不到那么多钱。

她大概是罗曼罗兰口中的真英雄:这个世界上,只有一种真正的英雄主义,那就是认清了生活的真相之后还依然热爱它。

我一直认为,依然热爱的原因,是因为生活依然有所羁绊。可能是你的朋友,可能是你的家人。。。

但是,到了亚马逊,看清了一个小小的CPC的规则设置。你还有什么羁绊吗?

如果哪位老铁依然热爱,依然有破局之法,真诚欢迎与我沟通,我的微信号是dashumiaoer.


免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
最新热门报告作者标签
30年印度电商将达2500亿美元,四大原因助力其增长
AMZ123获悉,近日,德勤与谷歌联合发布《2500亿美元的商业前沿》报告,基于对印度电商市场的交易数据、消费者调研及行业专家访谈,深度解析了当地网购行为变迁、市场格局特征及未来增长动力。核心发现如下:一、电商市场概况(一)整体市场规模2025年,印度电商市场已扩张至900亿美元。尽管线下零售仍占据近90%的市场份额,但电商正在从根本上改变印度消费者发现和购买的方式。从2019年到2025年,约1.1亿新在线购物者的加入,推动了市场的持续扩张。展望2030年,印度在线零售市场预计将增长3倍,达到2500亿美元。届时,人均电商支出将从目前的350-380美元增长至625-650美元,几乎翻倍。
电商平台高度集中与利润承压,26年卖家经营策略大变
AMZ123获悉,近日,Marketplace Pulse发布了《2026年电商卖家销售现状报告》。从卖家运营现状、利润情况、经营模式、物流策略、AI应用以及未来挑战等多个维度,系统分析了全球181位卖家(合计超过20亿美元年收入)的经营状态与结构性变化。报告揭示了一个核心趋势:电商卖家正处于利润持续压缩与电商平台高度集中的阶段。在这种情况下,卖家的经营重点发生了变化,从过去追求规模增长,转向更加注重风险控制和优化业务结构。一、卖家运营现状数据显示,当前电商卖家平均运营2.83个平台,覆盖80个不同平台。其中,亚马逊以92.8%的占比处于绝对主导地位,几乎成为所有卖家的必选平台。
Q1印度电商市场同比增长25%,消费信心回暖
AMZ123获悉,近日,Flipkart与贝恩公司联合发布的《2026印度线上消费报告》显示,2026年第一季度,印度电商市场同比增长25%。报告指出,这一增长主要受宏观经济改善和政策支持带动,消费者信心回升成为关键推动因素。从全年趋势来看,印度电商市场在2025年已呈现恢复态势。报告显示,2025年电商销售额同比增长19%至21%,其中下半年增速达到22%至24%,约为上半年同比增速的1.5倍。与此同时,印度电商GMV(商品交易总额)在过去五年实现翻倍增长,2025年达到650亿至660亿美元规模。消费端结构也在发生变化。报告指出,新增用户主要来自Z世代、二线及以下城市以及中等收入家庭。
3月波兰电商平台排名:Temu用户数第一
AMZ123获悉,近日,根据最新的Mediapanel数据,2026年3月波兰电商市场的用户竞争格局出现明显变化,Temu以约1910万用户位居第一,超过了波兰本土电商平台Allegro的1850万用户。除Temu和Allegro外,进入前十的电商平台还包括Media Expert(1320万用户)、Empik(960万用户)、AliExpress(960万用户)、Erli(870万用户)、Shein(830万用户)、Rossmann(780万用户)、亚马逊(770万用户)以及Vinted(695万用户)。
国产AI伴侣玩具,在TikTok拿下百万GMV
根据央视新闻3月报道,在“世界超市”义乌,搭载人工智能技术的玩具正成为外贸出口的新爆款。这些“会说话”的玩具在欧美、东南亚等市场量价齐升,成为拉动义乌出口增长的新引擎。官方的数据披露为AI玩具撕下了“伪需求”的刻板印象,同时在TikTok美区,与之相关的市场需求也得到了更为直接的数据印证。在TikTok美区,中国品牌「Unee」用旗下炙手可热的AI毛绒伴侣玩具,书写着有关AI商业落地的又一叙事。01近千元的玩具,成TikTok爆款TT123观察到,近7天TikTok美区娃娃与毛绒玩具类目的销售额TOP4,由中国品牌「Unee」旗下的AI毛绒伴侣玩具摘下,数据显示,一周以来这款产品共卖出2.89万美元。
AMZ123会员专享丨4月第2周资讯汇总
亚马逊亚马逊与USPS达成新的包裹配送协议,双方长期合作关系得以延续。根据知情人士透露,在新协议下,USPS将保留约80%的亚马逊包裹配送业务,规模超过每年10亿件,这一结果明显好于此前市场预期的削减三分之二甚至更多业务量的情况。瑞银全球研究部发布最新报告显示,亚马逊印度计划在10至15个主要城市逐步关停4至24小时送达的生鲜配送服务Amazon Fresh,转而全力押注快速电商Amazon Now。据The Information报道,亚马逊在2026年Prime Day前对卖家价格规则进行调整,卖家必须确保所设商品标价与最近在亚马逊或其他品牌的实际购买价格相符,以防止出现误导性促销。
TikTok Shop马来斋月销售额同比增长超130%
AMZ123获悉,近日,根据TikTok Shop发布的数据,2026年斋月和开斋节期间,TikTok Shop实现显著增长。数据显示,今年节日期间TikTok Shop销售额同比增长超过130%,成为马来西亚本地电商市场中增长较快的平台之一。此次增长与TikTok Shop推出的扶持政策密切相关。TikTok Shop表示,其通过#JomLokal Booster激励计划投入了2000万林吉特(RM20 million),为卖家提供支持,同时持续加大在购物安全方面的投入。这一计划自2025年9月推出以来,已为超过5000家中小微企业提供佣金减免支持,并组织了14场培训工作坊,用于提升新卖家的运营能力。
宠物电商平台Chewy收购兽医平台Modern Animal
AMZ123获悉,近日,美国宠物电商平台Chewy宣布,已签署最终协议收购兽医服务平台Modern Animal。此次收购被视为Chewy向“全链路宠物医疗生态系统”转型的重要一步,旨在将医疗服务、电商和相关服务整合在宠物生命周期的各个环节中。根据披露,Modern Animal目前拥有29家自营诊所,提供7×24小时虚拟医疗服务,并采用高留存率的会员制模式。通过此次交易,Chewy预计将新增超过1.25亿美元的年化收入规模,同时将其线下宠物医疗网络规模从原有的18家门店快速扩大至47家,实现线下服务能力的即时扩张。
电商平台高度集中与利润承压,26年卖家经营策略大变
AMZ123获悉,近日,Marketplace Pulse发布了《2026年电商卖家销售现状报告》。从卖家运营现状、利润情况、经营模式、物流策略、AI应用以及未来挑战等多个维度,系统分析了全球181位卖家(合计超过20亿美元年收入)的经营状态与结构性变化。报告揭示了一个核心趋势:电商卖家正处于利润持续压缩与电商平台高度集中的阶段。在这种情况下,卖家的经营重点发生了变化,从过去追求规模增长,转向更加注重风险控制和优化业务结构。一、卖家运营现状数据显示,当前电商卖家平均运营2.83个平台,覆盖80个不同平台。其中,亚马逊以92.8%的占比处于绝对主导地位,几乎成为所有卖家的必选平台。
30年印度电商将达2500亿美元,四大原因助力其增长
AMZ123获悉,近日,德勤与谷歌联合发布《2500亿美元的商业前沿》报告,基于对印度电商市场的交易数据、消费者调研及行业专家访谈,深度解析了当地网购行为变迁、市场格局特征及未来增长动力。核心发现如下:一、电商市场概况(一)整体市场规模2025年,印度电商市场已扩张至900亿美元。尽管线下零售仍占据近90%的市场份额,但电商正在从根本上改变印度消费者发现和购买的方式。从2019年到2025年,约1.1亿新在线购物者的加入,推动了市场的持续扩张。展望2030年,印度在线零售市场预计将增长3倍,达到2500亿美元。届时,人均电商支出将从目前的350-380美元增长至625-650美元,几乎翻倍。
Q1印度电商市场同比增长25%,消费信心回暖
AMZ123获悉,近日,Flipkart与贝恩公司联合发布的《2026印度线上消费报告》显示,2026年第一季度,印度电商市场同比增长25%。报告指出,这一增长主要受宏观经济改善和政策支持带动,消费者信心回升成为关键推动因素。从全年趋势来看,印度电商市场在2025年已呈现恢复态势。报告显示,2025年电商销售额同比增长19%至21%,其中下半年增速达到22%至24%,约为上半年同比增速的1.5倍。与此同时,印度电商GMV(商品交易总额)在过去五年实现翻倍增长,2025年达到650亿至660亿美元规模。消费端结构也在发生变化。报告指出,新增用户主要来自Z世代、二线及以下城市以及中等收入家庭。
《全球产业深度研究之清真经济专题》PDF下载
印度尼西亚是全球最大清真消费市场,规模达到2650亿美元;马来西亚是全球认证标准输出中心;沙特阿拉伯是GCC(海湾阿拉伯国家合作委员会)具有战略价值的清真枢纽。这三个国家形成了清真消费三大市场占比60%。
《TikTok Shop2026欧美运动户外类目报告》PDF下载
欧美市场总GMV为15.11亿,整体结构呈现极度集中化的特征,其中美国站点的GMV高达12.32亿,占据了欧美市场的81.52%,月均GMV超过1.02亿。英国站点以 2.40亿的GMV和15.89%的份额位居第二。两大站点贡献了市场总GMV的97%以上。
《TikTok Shop2026东南亚运动户外类目报告》PDF下载
作为东南亚各站点的支柱品类,运动户外凭借其深厚的消费群体基础与高社交属性,相比其他品类规模优势显著,并在近12个月继续保持强劲增长。近一年内,东南亚地区该品类总GMV逼近百亿美元,其中泰国站表现尤为突出,GMV突破4.7亿美元;马印尼站紧随其后,GMV近4亿美元。
《2026中国新能源智能汽车产业链出海研究报告》PDF下载
海外主要汽车市场的国家/地区政策出现分化:以德国、意大利为代表的欧洲主要汽车生产国,携其本土汽车产业巨头,共同构成了推动欧盟调整“禁燃令”的主导力量。从本质上看,此次政策调整的进程,折射出欧盟内部不同国家与产业利益集团之间的复杂博弈。泰国、马来西亚和巴西现阶段开始偏好汽车产能的实际落地希望引入长期资本以支持当地的经济发展。
《2026中国电动微出行出海欧美市场研究报告》PDF下载
动微出行的产品开发逻辑向车规级演进:行业技术架构正加速向机械一电驱一智控体系演进,提升产品研发、安全标准与供应链体系。未来竞争的核心不再是单一的续航或功率参数,而是平台化能力、智能化深度与全生命周期服务体系的构建。
《TikTok Shop突破末次触达归因(LTA)ROAS分析报告》PDF下载
在数字化浪潮中,广告主正面临有效衡量广告支出回报率(ROAS)的挑战。传统未次触达归因(LTA)模型因数据收集难度和归因偏差问题已难以满足广告主的需求,因此,探索新的方法来解决这些问题显得尤为重要。
《未来电商报告:品牌独立站五步升级锁定未来确定性增长》PDF下载
调研显示,出海商家针对家居、时尚及消费电子等品类布局比例均超过30%。独立站凭借其高度品牌化、个性化、场景化及功能性等优势,精准契合上述品类对品牌调性、场景交互及沉浸式体验的核心诉求,正成为商家黑五大促期提升销量、构建品牌竞争壁垒的关键载体。
《TikTok Shop达人真实种草力报告》PDF下载
达人正在将文化内容、社群互动与商业转化深度融合,形成一个高度协同的内容商业生态,其价值早已不再局限于内容带来的直接收入。从更广义的商业视角来看,达人价值的核心在于真实影响力-即其内容对商品与服务产生影响并促成转化所形成的整体商业价值,这一能力正构成达人在内容电商体系中的带货价值基础。
跨境平台资讯
AMZ123旗下跨境电商平台新闻栏目,专注全球跨境电商平台热点事件,为广大卖家提供跨境电商平台最新动态、最热新闻。
跨境学院
跨境电商大小事,尽在跨境学院。
北美电商资讯
AMZ123旗下北美跨境电商新闻栏目,专注北美跨境电商热点资讯,为广大卖家提供北美跨境电商最新动态、最热新闻。
欧洲电商资讯
AMZ123旗下欧洲跨境电商新闻栏目,专注欧洲跨境电商热点资讯,为广大卖家提供欧洲跨境电商最新动态、最热新闻。
跨境电商赢商荟
跨境电商行业唯一一家一年365天不断更的媒体!
亚马逊公告
AMZ123旗下亚马逊公告发布平台,实时更新亚马逊最新公告,致力打造最及时和有态度的亚马逊公告栏目!
亚马逊全球开店
亚马逊全球开店官方公众号,致力于为中国跨境卖家提供最新,最全亚马逊全球开店资讯,运营干货分享及开店支持。
跨境科普达人
科普各种跨境小知识,科普那些你不知道的事...
首页
跨境头条
文章详情
老杨说:这是我看过的最牛逼的关于CPC的理论
大信法务
2021-12-30 13:58
3224

好久没写文章,岁数越大,有用的话就越讲越少,反倒是闲话一堆,越来越爱吃瓜。闲话略过,不论亏盈,每年一文,复盘还是要做的。不过今年换个话题,尽量言简意赅,长文长瓜都吃不动了,尽量说简单(尽管写完复核,还是有点复杂的说)

正题开始前,还是交代下上集提要,认识我的朋友,基本上都是从SD开始的。想看历史文章的朋友,搜索公众号,大树的实验田。

简单问答形式回复2个问题:

1)今年你还刷吗?

答:刷,依然很猛。最有效的推广方法都写在TOS上,就类似最赚钱的方法都写在刑法上。只是变的更多样,更复杂了而已。

2)还刷?风险高吗?

答:  从来就没低过,也没高过。(谁扔臭鸡蛋过来,还说我废话,哼)。每位老鸟都有一套风险评估和规避办法,所以风险?还是老话,风险不可怕,失控的风险才可怕。我就不献丑细说。只是今年,亚马逊的跨店封品牌,我倒更觉得像是打破了默认平衡。如果把SD的朋友们,比作股市加杠杆。玩了几年的老铁们,有谁不加杠杆?都是老江湖,加了杠杆,爆仓就爆了,我们认。但是今年来个穿仓,牵连同品牌所有店铺。玩的这手,不好认。平台强势,卖家弱势,新规来了,愿赌服输,无话可说。祝深圳的那些顶级大卖们,安息。你们先走,我可能随后就到。

 

好,前情交代完毕,大题很难小做,所以今年搞个小题,相对容易大做。

 

严打之下,黑帽大部分要么没用了,要么不敢用。所以CPC广告成了救命草。千军万马独木桥,造就了高涨的广告花费,老铁们也是苦水往心里咽。

你一定在想破解之法,或者破局之路。我也是!所以,这就是这篇文章的目的。

随我玩个思维游戏吧,如果觉得我讲的有趣,或者你有其他的见解想找我交流,欢迎加我微信dashumiaoer.

郑重提示,这不是一个正统的学术讨论,只是一个思维游戏。其中罗列的某些规则设置,或许他本来的他的初衷并不是如此,只是当我们从游戏的角度来探讨,就展现出了狰狞的一面。马上跨年,大家就当读个乐子好了,深究太累,难得糊涂。

别的破局之路不表,既然说CPC广告,那就限定在CPC广告的范围内。但是开始前,要做几个定义和假说:

A.   理性和绝对理性。

    理性:我相信老铁们会说,跟玩平台的人谈理性,是脑子不清楚吗?也是,所以这个略过。

    但是绝对理性我要提两句。讲概念很枯燥,玩个游戏吧。拉你周围3-5个朋友,游戏规则是:相互之间不能沟通,每个人在0-100之间选一个数字。然后所有人的数字取平均值,再乘以2/3为裁判值。所选数字距离裁判值最近的玩家,为胜。 

      游戏很简单哦,但是玩完之后看下结果。如果这局游戏,只有1个赢家。这个群体,我称之为理性群体。但是如果这个游戏,所有玩家都是赢家,那厉害,这个群体,被我称之为绝对理性群体。

       解释很简单,如果都是绝对理性个体,如果规则是平均值得2/3算作嬴,那我应该出其他玩家数字得2/3。但是别的玩家,也会预料到我得策略,他会自动调价到我出的数字得2/3,然后我又预料到其他玩家得出价策略,然后再出2/3.  无限轮之后的结果就是,大家都出0,才是最终结局。

(玩游戏的过程,我怎么不知不觉就开始用出价这个词?我突然感觉到后脊有些发凉)

 

B.   广告出单是否会提升对应关键词的自然排名?

有些老铁一定会说,这特喵的不是废话吗?Ok,我确实经历了三个阶段。第一阶段:相信广告出单,会提升对应关键词的自然排名。第二阶段:广告出单,对关键词的自然位排名提升效果甚微,最多相当于出了一个权威链接的出单,提升了微弱的总体权重,几乎可以忽略。第三阶段:广告出单,会提升对应关键词的自然排名,但是方法要对。

没有标准答案,先抛这么个限定问题出来,一会儿思维游戏再详述。

 

C.   平台(狱警进场)下的囚徒(卖家)困境。

囚徒困境,都有耳闻,所以放张图片,不做详解。

囚徒困境

囚徒A

合作(不坦白)

背叛(坦白)

囚徒B

合作(不坦白)

A: 判1年
 B: 判1年

A: 判0年
 B: 判15年

背叛(坦白)

A: 判15年
 B: 判0年

A: 判8年
 B: 判8年

Ok, 大树的实验田-思维游戏之CPC篇,前提条件和假设阐述清楚。游戏正式开始: 

       第一步:先统一一下认识,CPC的本质是什么?你可能会说,是出价,是排名等等。我用一句话总结:CPC本质是流量的重新获取规则。所以,为了游戏,进一步假设:存在两个卖家(囚徒)A和B,我们假设原来的自然流量分布规则是A:70%流量。B:30%流量。同时我们假设两位卖家产品完全一致,利润率完全一致,转化率完全一致。总之,除了流量分配比例不同,其他所有因素,全部完全一致。

第二步:开始推演B假说:广告出单是否会提升对应关键词的自然排名?我们先设置B假说为,不会提升。如果广告出单对关键词自然排名无影响。并且所有卖家无论是理性卖家还是绝对理性卖家,都明确知晓此假定。那大家CPC的出价策略,竞争到Acos=产品利润率就停手了。因为再提升bid,会亏损,同时亏损也并不会对我的自然排名进而自然单有影响。那最多到利润为0,竞价即可不再升高。(在此忽略自然单和广告的比例问题,自然单和广告的比例,无非是把Acos的容忍度提升到了另一个混合了自然单利润比的新的高度问题,对分析问题的本质无关键性影响。)

所以囚徒困境,就变成了如下的卖家版囚徒困境。

囚徒困境

卖家A

不开CPC

开CPC

卖家B

不开CPC

A: 赔0元
 B: 赔0元

A: 赚10元
 B: 赔-30元

开CPC

A: 赔-30元
 B: 赚10元

A: 赔-N元
 B: 赔-N元

但是世界真的如此平和吗?咱换个角度来设计规则(狱警进场)。我们作为光头jeff手下的CPC部门,在这个时候接下CPC部门重任。走马上任第一天,光头jeff到我们办公室,说,你们CPC部门,今年的业绩指标是提升广告收入300%,做的好奖金大大的。做不好,卷铺盖走人。你作为亚马逊CPC负责人,要咋办?如果仅仅到这里还好,因为所有卖家明确得知,CPC不会影响自然排名,那Acos最多就等于产品利润率,厮杀到利润为0,竞价结束。据仅仅是一个各种极限假设下的理想数据。都不开CPC,所谓的赔0元,和都开CPC,赔-N元。都是一个相对数字假定总体流量,转化率,利润率完全一致,并且CPC的本质是流量重新分配规则。并且我们假定都开CPC情况下,A与B的CPC流量依然是7:3的关系。最后算总账:A与B的自然流量比例依然是7:3。总流量依然是7:3。如果总体流量是1000,都不开CPC,A获得700,B获得300。都开CPC,A依然获得700,B依然获得300。这就是说,都不开CPC,大家各赚各的7:3比例的自然单利润。但是都开了CPC,两人总单数还是700,300单。但是这里的广告单却会付出大笔广告费,这就是赔-N的由来。

第三步:CPC是靠卖家竞价出来的,我特喵的又不能提佣金一说,这可怎么搞?有聪明的小弟来报,老大,你不用烦,你只要跑到隔壁A9算法部门,跟他们老大一说,把我们广告单影响自然排名加进去,而且你都不用公开宣布。你就让一部分卖家感觉到这个变化。就万事大吉了。

然后结果呢?这就相当于有部分卖家意识到CPC影响自然排名,那做出的行动反馈就是继续加大CPC亏损的比例预期。因为前期CPC的亏损,可以通过后期的提升上来的自然排名带来的自然单利润来弥补。那初次的Acos=利润率的统一意识平衡态就被打破。

这次的平衡打破,不是简单摔成了几瓣,而是把卖家的心摔成了无数个渣滓,粘都粘不起来的那种。为什么?卖家A,个人卖家,预备了产品成功后3个月的利润来补前期的CPC扩大化亏损;卖家B,小公司,预备了1年的利润补前期CPC亏损;卖家C大集团,预备了100年的利润补前期CPC亏损;卖家D上市了,预备了1000年的股民的钱来补CPC的亏损。

请问这世界还有法平衡吗?。。。

 

第四步:绝望吗?不绝望,因为只要经过相当长的时间,理性的卖家们还是会达到新的平衡。比如卖家们都有超能力,预见到了精确的产品生命周期和自然单的总利润,那这个平衡点还是可以达到的。当CPC的亏损等同于自然单的利润的时候,新的平衡点达到。(尊敬的看官,就不要提有公司还能拿别的业务线的利润来补这个亏,那这个讨论就没完了,咱就亏到这个地步,停手吧)

但是这个依靠群体超能力的事,大概只是理论存在的事情。

就这样一个理论存在的平衡点,也被亚马逊火上浇了几勺油。对,亚马逊不可能消除这个理论时间点,但是他可以无限延长达到这个时间点的时间。具体讲:

第一勺油:给不同的ASIN,广告分配不同的权重。实话说,这勺油本意并不是为了让卖家难过,但是捎带的副作用,却大大延迟了到达理论平衡点的时间。论证过程:卖家A,B在冥冥中得到了启示,知道以5年利润为最高亏损线,bid价格出到了10USD。后续的新卖家C,D,E,也得到了这个启示,也会陆续调整到bid为10USD, 平衡点达到。但是亚马逊干吗?当然不干,你们平衡了,我广告费就少了啊。怎么办?我让卖家没法很明确的达到均衡bid出价就好了啊。怎么做到呢?广告分配权重啊。既然老ASIN的均衡点出价是10USD。那我加个系数,变成10USD乘以系数。假设这里老卖家老ASIN系数是1. 所以老ASIN的出价结果是10USD*1。但是新ASIN,权重系数初始分配只有0.5. 新ASIN要到达均衡点就必须出价20USD。

这听起来好像也挺正常?对,但是结果不是关键,关键是时间和渐变过程。随着时间的变化,新ASIN权重提高了,假设权重系数提高到了1,但是新卖家不知道,出价依然是20USD,新卖家欣喜的发现,广告有效果,来单了。老卖家更敏感:操,单少了,有人来抢食?难道不知道均衡点是10USD吗?新来的小子不懂规矩,好,你狠,我也拉到Bid 20USD。

均衡再次被打破,bid拉高了。

但是还有另外一种情况,那就是新卖家非常敏感,老的卖家没那么敏感。新卖家敏锐的发现权重提升,迅速降bid到了10USD均衡点。老卖家没那么敏感,bid没做任何更改,还是10USD,貌似回到了平衡,世界稳定了,是吗?其实不是,思考一下现在的状态,10USD的均衡点,多了一个切蛋糕的新卖家。新卖家获得了份额,老卖家丢失了份额。卖家版的囚徒困境正式开始。如果所有卖家绝对理性,该产品类目剩下的生命周期内利润恒定,但是被多一个卖家分走,那对应于自己份额的利润减少,所以我的CPC出价应该降低到减少的利润额。群体的最优解,应该是群体降bid。也就是所有的囚徒,全部不坦白,那整体卖家的利润是相对最优的。

但是群体最优解,却不是一个理性解。囚徒困境,对于每个囚徒来说,理性解,是坦白。你无法保证别人不坦白。就类似你无法跟其他卖家达成协议,全部降bid。但是只要你提升bid就有好处,所以提升bid就是一个理性解。

一句话总结:无超能力的卖家们,面对bid的模式, 本身就是一个囚徒困境,再加上一个搅局的广告权重,相当于加剧了战争迷雾。想获得群体最优解的努力,极难。大家只能各自为战,厮杀到底。

无奈吗?

这勺油够不够给力?虽然设置的初衷或许并不是如此,但是副作用,就打的卖家口吐鲜血。那要是专门设置的油呢?

第二勺油:Bid+.  也就是现在的三种出价策略,只降低,升高和降低,固定。这玩意出来的时候,官方说法是帮助你赢得更多的订单机会。如果此次点击,成交的机率大,系统帮你提升bid。 成交的机率低,系统帮你降低bid。没错,对于单个卖家,确实这说法还听着挺有道理。但是对于整个卖家群体和均衡点来说,这意味着什么呢?

这意味着,在本就难以达到的均衡点上,再加一个系数。如果原来均衡点是10USD*广告权重系数,那现在就变成了10USD*广告权重系数*买家此次点击成交可能性系数。我相信,亚马逊的算法专家,是真搞出来了成交可能性算法的。无非是参考买家过去的购买历史,过去的搜索历史给出一个某种加权平均,再对当前搜索词或者当前产品的关联性做一个判断和赋值。

但是,我相信算法专家也会意识到这个问题,哪怕不做这个成交可能性算法。就仅仅是把成交可能性系数随机正向赋值,带来的好处也是巨大的。论证为:原本大家都不开bid+, 平衡点为10USD*广告权重系数。现在突然有个卖家开了bid+,我哪怕随机给他附加一个1.1倍的正向赋值,这个卖家都会发现订单增长,bid+有效。但是另一个卖家呢?他会清楚的感觉到流量减少。他会心里骂娘,哪个孙子打破了行业均衡点出价10USD。另一个卖家也觉得心里冤,我出价还是10USD啊,我没改啊。亚马逊在偷偷乐,我随便bid+给他加点系数,就轻松破了平衡。

更惨的是:如果仅仅是提升bid,其实跟最开始的第一次的动态均衡类似。花点时间,在理性的卖家群体里,还是能相对快的再次达到均衡。但是Bid+,比最开始的bid, 毒的地方在于,我把均衡出价点,由一个确定性的值变成了一个散布区间(你后台的加10%,只是最高加10%,但是实际系统提升是在0-10%之间)。卖家群体不是自发的想逼近平衡点吗?好吧,我现在把一个相对确定的均衡点,改成了更不确定的散布区间。我看卖家们需要花多少时间,才能把散布区间搞定?

 

所以,绝望吗?如果你被今年的吴三柜,张三封搞得很郁闷。当你看完这个CPC的思维游戏之后,是不是觉得吴三柜,好歹也就只有三柜。CPC的规则简直就是一个吴限柜。只是温水煮青蛙,初始的水温还没那么难耐而已。

 

其实黑帽的存在,是卖家们的救赎之道。但是黑帽却是亚马逊的毒药。现在救赎之道被堵死。路在何方?

抱歉,才疏学浅。目前我只推理出半条路。那就是类目垄断。简化假设,如果流量来源于关键词的CPC排名。为了更好广告排名,更多流量,不同的卖家,从理性考虑和自身角度出发,就应该提高出价。Bid永远都不可能降,一定会杀到让亚马逊笑歪了嘴。

但是如果所有的卖家,都是同一家呢?假设一下首页广告位,N位,全是一个卖家的。他会在乎自己哪个产品在前,哪个在后吗?不会,那他的出价策略是什么?第一:关掉bid+, 全部改成固定出价。我不接受亚马逊系统的出价调整,别他喵的给我偷偷加出价,首页全是我的,就按照固定的顺序排,最不容易出猫腻。第二:是不停的降bid,直到降到首页广告位出现其他家产品为止。

所以,在首页出现的第二位卖家的出价上限,决定了第一位卖家首页N位广告位的出价下限。再降就要丢份额了,这就是我所谓的半条路。其实这或许根本算不上路,因为一旦第二位卖家,财大气粗,上来就顶一个巨高的出价,给一个超高的亏损预期。那单纯的CPC垄断的意义也就消失了。这所谓的半条路,只是一个聊以安慰的说辞而已。

当然也会有老铁跳出来了说,我也有解,我只要盯住所有可能的广告位,精准狙杀所有第二名即可。谁顶上来,我点光他的广告。

阿弥陀佛,我佛慈悲,施主此举杀孽深重,请跟老衲私聊吧,让老衲感化你一下。老衲微信号dashumiaoer.

 

       有位老铁说过,她很感谢亚马逊,没亚马逊她挣不到那么多钱。

她大概是罗曼罗兰口中的真英雄:这个世界上,只有一种真正的英雄主义,那就是认清了生活的真相之后还依然热爱它。

我一直认为,依然热爱的原因,是因为生活依然有所羁绊。可能是你的朋友,可能是你的家人。。。

但是,到了亚马逊,看清了一个小小的CPC的规则设置。你还有什么羁绊吗?

如果哪位老铁依然热爱,依然有破局之法,真诚欢迎与我沟通,我的微信号是dashumiaoer.


咨询
官方微信群
官方客服

扫码添加,立即咨询

加群
官方微信群
官方微信群

扫码添加,拉你进群

更多
订阅号服务号跨境资讯
二维码

为你推送和解读最前沿、最有料的跨境电商资讯

二维码

90% 亚马逊卖家都在关注的微信公众号

二维码

精选今日跨境电商头条资讯

回顶部