车载小玩意在宾州起诉;自拍三脚架已有被告反诉,要求专利无效
新政解析 | 专属扶持 | 低价商城,从入驻到运营,一次性解决转型难题>>>
01
Car Crash Cymbal 车载钹

涉案版权
原告在25年6月申请了VA2449622(照片)和 PAu4266422(视频)两条版权,并申请密封版权图片








高危链接
亚马逊的同款不少,有做这款产品的朋友要留意近日店铺情况


02
中国风碗具花纹

涉案版权

侵权证据
原告已公开被告的侵权证据,需要核对的朋友可以扫码联系


03
自拍三脚架

涉案专利




被告反诉缘由
原告的核心诉求主要是:禁令救济、损害赔偿(含3倍赔偿)、律师费承担
但被告T和被告V否认侵权,并提出以下6项的核心抗辩
值得注意的是第2点抗辩内容,被告T和被告V除了要驳回原告的诉讼请求,还申请无效涉案专利
被告T和被告V认为自拍杆三脚架市场为成熟拥挤领域,存在大量现有技术,涉案专利保护范围极窄,涉案专利设计主要由产品功能决定,缺乏独立装饰性,不符合外观专利保护条件。

图源被告的反诉文件

01
Car Crash Cymbal 车载钹

涉案版权
原告在25年6月申请了VA2449622(照片)和 PAu4266422(视频)两条版权,并申请密封版权图片








高危链接
亚马逊的同款不少,有做这款产品的朋友要留意近日店铺情况


02
中国风碗具花纹

涉案版权

侵权证据
原告已公开被告的侵权证据,需要核对的朋友可以扫码联系


03
自拍三脚架

涉案专利




被告反诉缘由
原告的核心诉求主要是:禁令救济、损害赔偿(含3倍赔偿)、律师费承担
但被告T和被告V否认侵权,并提出以下6项的核心抗辩
值得注意的是第2点抗辩内容,被告T和被告V除了要驳回原告的诉讼请求,还申请无效涉案专利
被告T和被告V认为自拍杆三脚架市场为成熟拥挤领域,存在大量现有技术,涉案专利保护范围极窄,涉案专利设计主要由产品功能决定,缺乏独立装饰性,不符合外观专利保护条件。

图源被告的反诉文件







其他
04-09 周四











