【日本商标申请常见问题】申请指定商品 / 服务时，为何不能过宽或过窄？过宽会触发 JPO 的使用意图审查吗？

1. 触发「使用意图审查」（意図しない使用の審査）

法律依据：日本《商标法》第3条第1款第vi项

审查逻辑：申请人若指定明显超出经营能力的商品（如初创公司注册全类45类），特许廳会质疑商标是否 「真实使用」

典型案例：

2021年某中国电商申请第9类（软件）、35类（广告）、38类（通讯）等8个类别，因未提交业务计划书被驳回

保健食品公司指定「医药品」类别（第5类）需提交《药品生产许可证》

2. 被第三人提起「不使用撤销」（不使用取消審判）

注册后连续 3年未实际使用 的商品类别，可能被他人申请撤销（《商标法》第50条）

统计数据：2022年日本特许廳审理的撤销案中， 72% 因指定范围过宽导致部分被撤销

3. 增加驳回风险（類似群抵触）

过宽的范围会跨越多個 「类似群」（類似群コード），显著提升与在先商标冲突概率

示例：指定「服装」（第25类）

合理范围：女装、男装、童装（类似群25A01）

过宽范围：追加手套、围巾（25B01）、鞋（25C01）→ 审查员将拆分比对

1. 保护不充分（権利のカバレッジ不足）

例如：仅指定「抹茶味冰淇淋」（第30类），他人销售「抹茶味布丁」不被视为类似商品

日本采用 「类似群编码」判定标准（非主观判断），同一类似群内商品才受保护

2. 续展时无法扩展

注册商标 10年后续展 时，只能删减不能新增商品（《商标法施行规则》第6条）

实务教训：某清酒品牌原指定「日本酒」（第33类），后推出「烧酒」需重新申请