亚马逊新手选品，为什么越选越纠结
1170
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环？
最近新报名了一个学员，做了快半年亚马逊，产品一个都没上。聊了半小时才知道，他光选品就研究了四个月，收藏了上百个教程，做了十几页的分析表格，但就是定不下来要做什么。
在指导学员的过程中，我发现这种情况特别普遍。越是认真学习的新手，越容易陷入选品纠结的怪圈。为什么会这样？这背后其实反映了一个更深层的问题：信息过载时代的决策困难症。
方法泛滥让新手无所适从
01
现在网上的选品教程真的太多了。我前几天做了个小统计，光是抖音上关于亚马逊选品的视频就有上万条，每个博主都在分享自己的独门秘籍。
有人说竞争度低于30个才能做，有人坚持BSR排名前1000就能入手。还有大V强调月销量是关键，另一波人却说评论数才是王道。新手刚入门，就像海绵一样什么都想学，结果学着学着就迷失了。
我见过一个学员，他收藏了六十多个选品教程，每天晚上都在看。今天按A方法分析觉得这个产品风险太大，明天看了B博主的视频又觉得机会不错，后天刷到C的直播又开始质疑自己的判断。最后他跟我说："一汤老师，我现在看到任何产品都能找出它不能做的理由，也能找出它值得做的理由。"
这就是典型的邯郸学步。方法学得越多，反而越不知道怎么选了。
更要命的是，同一个产品，不同的"专家"能得出完全相反的结论。前段时间有个蓝牙音箱，一个拥有十万粉丝的大V说竞争太激烈别碰，另一个同样知名的博主却说正是入场的好时机。你说新手听谁的？
说实话，这些博主的方法本身可能都没问题，但问题在于，他们的背景不同、资金体量不同、风险承受能力不同，所以对同一个产品的判断标准自然也不同。新手如果不了解这些背景差异，盲目套用别人的方法，当然会越来越纠结。
缺乏明确目标的盲目选择
02
我发现大部分纠结的新手都有一个共同特点：没有明确的选品目标。
我经常问学员几个基础问题：你想做日销多少单的产品？客单价准备控制在什么范围？启动资金有多少？能承受多长时间的亏损期？是想做季节性产品快进快出，还是做常销产品长期经营？
结果90%的学员回答不上来，或者说"差不多就行""能赚钱就可以"。
这就像你去商场买衣服，连自己要什么风格、什么价位、什么场合穿都不知道，销售员推荐什么你都觉得"好像还行"，最后逛了一天什么都没买，反而更迷茫了。
没有量化目标的选品就是在做无用功。你必须先想清楚自己的实际情况和期望目标。
比如你启动资金只有3万，那客单价500美金的产品你就别考虑了，因为备货量撑不起来。如果你希望三个月内看到效果，那竞争激烈但市场成熟的品类可能比蓝海产品更适合你。如果你是兼职做，时间有限，那需要大量推广和维护的产品就不是好选择。
目标清晰了，选品范围自然就缩小了，纠结也就少了。我现在带学员，第一件事就是帮他们明确这些基础目标，这个过程可能要花半天时间，但后面的选品效率会提高十倍。
完美主义陷阱让人止步不前
03
还有一类学员让我印象特别深刻，他们过度追求完美产品。总想着第一个产品就要选个爆款，持续出单，月入过万。
老实讲，我特别理解这种心态。毕竟谁都想一开始就成功，谁都不想走弯路。但现实是，新手的第一个产品大概率不会完美。
这不是泼冷水，而是客观规律。就像学开车，第一次上路不可能开得很顺，但这个过程是必要的。亚马逊也一样，从选品到上架，从优化到推广，每个环节都需要实操经验来理解。
我自己2017年第一个产品就亏了八千多，一个LED台灯，当时觉得数据各方面都很完美，结果做起来才发现竞争比想象的激烈，推广成本比预期的高，供应链也出了问题。但那次"失败"让我对亚马逊的整个运营链条有了真实的认知，后面的产品成功率就高多了。
现在我跟学员说，不要指望第一个产品就完美，把它当成学费，当成获得经验的投资。只要不是明显的坑——比如侵权风险、安全隐患、季节性过强这些，基本符合你的目标范围，就可以小批量试试。
数据透明化带来的新挑战
04
和几年前相比，现在的选品环境发生了根本性变化。各种数据工具把市场情况完全透明化了，这看起来是好事，但也带来了新问题。
以前信息不对称，有经验的卖家可能通过独特渠道发现机会。现在大家都在用同样的工具，看同样的数据，分析同样的指标，自然会得出相似的结论。
我最近观察到一个现象：很多看起来数据完美的产品，等你决定去做的时候，已经有一堆卖家在做了。为什么？因为大家都看到了同样的"机会"。
这就导致现在单纯靠数据选品找到蓝海的可能性越来越小。现在的选品逻辑应该是选品+测品的组合，而不是试图通过分析找到完美产品。
选品阶段的任务是排除明显的坑，找到基本符合条件的候选产品。真正的验证要通过小批量测试来完成，市场的反馈比任何数据分析都更准确。
我现在建议学员，选品阶段控制在一周以内，有基本利润空间、销量基础还行的产品就可以进入测试环节。纠结太多指标、分析太多竞争对手，只会让自己陷入分析瘫痪。
05
选品纠结症本质上反映的是对不确定性的恐惧和对完美结果的执着。但亚马逊本身就是个充满不确定性的生意，想要百分百确定的事情，那还不如去上班。
真正的解决方案不是找到完美的选品方法，而是建立正确的选品心态：明确目标、快速筛选、小步试错、持续优化。记住，行动产生的经验比分析得出的结论更有价值。与其花三个月纠结选什么产品，不如花一周选出候选产品，用剩下的时间去验证和优化。
市场变化的速度永远比我们分析的速度快，最好的选品策略就是保持行动力。
最近新报名了一个学员，做了快半年亚马逊，产品一个都没上。聊了半小时才知道，他光选品就研究了四个月，收藏了上百个教程，做了十几页的分析表格，但就是定不下来要做什么。
在指导学员的过程中，我发现这种情况特别普遍。越是认真学习的新手，越容易陷入选品纠结的怪圈。为什么会这样？这背后其实反映了一个更深层的问题：信息过载时代的决策困难症。
方法泛滥让新手无所适从
01
现在网上的选品教程真的太多了。我前几天做了个小统计，光是抖音上关于亚马逊选品的视频就有上万条，每个博主都在分享自己的独门秘籍。
有人说竞争度低于30个才能做，有人坚持BSR排名前1000就能入手。还有大V强调月销量是关键，另一波人却说评论数才是王道。新手刚入门，就像海绵一样什么都想学，结果学着学着就迷失了。
我见过一个学员，他收藏了六十多个选品教程，每天晚上都在看。今天按A方法分析觉得这个产品风险太大，明天看了B博主的视频又觉得机会不错，后天刷到C的直播又开始质疑自己的判断。最后他跟我说："一汤老师，我现在看到任何产品都能找出它不能做的理由，也能找出它值得做的理由。"
这就是典型的邯郸学步。方法学得越多，反而越不知道怎么选了。
更要命的是，同一个产品，不同的"专家"能得出完全相反的结论。前段时间有个蓝牙音箱，一个拥有十万粉丝的大V说竞争太激烈别碰，另一个同样知名的博主却说正是入场的好时机。你说新手听谁的？
说实话，这些博主的方法本身可能都没问题，但问题在于，他们的背景不同、资金体量不同、风险承受能力不同，所以对同一个产品的判断标准自然也不同。新手如果不了解这些背景差异，盲目套用别人的方法，当然会越来越纠结。
缺乏明确目标的盲目选择
02
我发现大部分纠结的新手都有一个共同特点：没有明确的选品目标。
我经常问学员几个基础问题：你想做日销多少单的产品？客单价准备控制在什么范围？启动资金有多少？能承受多长时间的亏损期？是想做季节性产品快进快出，还是做常销产品长期经营？
结果90%的学员回答不上来，或者说"差不多就行""能赚钱就可以"。
这就像你去商场买衣服，连自己要什么风格、什么价位、什么场合穿都不知道，销售员推荐什么你都觉得"好像还行"，最后逛了一天什么都没买，反而更迷茫了。
没有量化目标的选品就是在做无用功。你必须先想清楚自己的实际情况和期望目标。
比如你启动资金只有3万，那客单价500美金的产品你就别考虑了，因为备货量撑不起来。如果你希望三个月内看到效果，那竞争激烈但市场成熟的品类可能比蓝海产品更适合你。如果你是兼职做，时间有限，那需要大量推广和维护的产品就不是好选择。
目标清晰了，选品范围自然就缩小了，纠结也就少了。我现在带学员，第一件事就是帮他们明确这些基础目标，这个过程可能要花半天时间，但后面的选品效率会提高十倍。
完美主义陷阱让人止步不前
03
还有一类学员让我印象特别深刻，他们过度追求完美产品。总想着第一个产品就要选个爆款，持续出单，月入过万。
老实讲，我特别理解这种心态。毕竟谁都想一开始就成功，谁都不想走弯路。但现实是，新手的第一个产品大概率不会完美。
这不是泼冷水，而是客观规律。就像学开车，第一次上路不可能开得很顺，但这个过程是必要的。亚马逊也一样，从选品到上架，从优化到推广，每个环节都需要实操经验来理解。
我自己2017年第一个产品就亏了八千多，一个LED台灯，当时觉得数据各方面都很完美，结果做起来才发现竞争比想象的激烈，推广成本比预期的高，供应链也出了问题。但那次"失败"让我对亚马逊的整个运营链条有了真实的认知，后面的产品成功率就高多了。
现在我跟学员说，不要指望第一个产品就完美，把它当成学费，当成获得经验的投资。只要不是明显的坑——比如侵权风险、安全隐患、季节性过强这些，基本符合你的目标范围，就可以小批量试试。
数据透明化带来的新挑战
04
和几年前相比，现在的选品环境发生了根本性变化。各种数据工具把市场情况完全透明化了，这看起来是好事，但也带来了新问题。
以前信息不对称，有经验的卖家可能通过独特渠道发现机会。现在大家都在用同样的工具，看同样的数据，分析同样的指标，自然会得出相似的结论。
我最近观察到一个现象：很多看起来数据完美的产品，等你决定去做的时候，已经有一堆卖家在做了。为什么？因为大家都看到了同样的"机会"。
这就导致现在单纯靠数据选品找到蓝海的可能性越来越小。现在的选品逻辑应该是选品+测品的组合，而不是试图通过分析找到完美产品。
选品阶段的任务是排除明显的坑，找到基本符合条件的候选产品。真正的验证要通过小批量测试来完成，市场的反馈比任何数据分析都更准确。
我现在建议学员，选品阶段控制在一周以内，有基本利润空间、销量基础还行的产品就可以进入测试环节。纠结太多指标、分析太多竞争对手，只会让自己陷入分析瘫痪。
05
选品纠结症本质上反映的是对不确定性的恐惧和对完美结果的执着。但亚马逊本身就是个充满不确定性的生意，想要百分百确定的事情，那还不如去上班。
真正的解决方案不是找到完美的选品方法，而是建立正确的选品心态：明确目标、快速筛选、小步试错、持续优化。记住，行动产生的经验比分析得出的结论更有价值。与其花三个月纠结选什么产品，不如花一周选出候选产品，用剩下的时间去验证和优化。
市场变化的速度永远比我们分析的速度快，最好的选品策略就是保持行动力。
热门活动 
福建
12-12 周五
热门报告 
