负债超5亿!头部大卖申请破产
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
近日,“北美最大DTC电动自行车品牌”Rad Power Bikes正式向法院提交破产保护申请,震惊全球Ebike行业。
根据法院公示,这家曾经的行业明星当前资产仅为3210万美元,而负债总额却高达7280万美元,约合5.1亿元人民币,负债规模是资产的两倍有余,已然陷入资不抵债的绝境。
头部Ebike大卖申请破产
按照规划,Rad Power Bikes将在未来45至60天内寻找买家整体出售业务。
爆料称,在11月初,Rad Power Bikes就已释放出停业信号,明确表示若未能找到合适买家,计划在2026年1月撤裁西雅图总部的64个岗位。

公司发言人虽对外宣称“仍正常运营,目标是保住品牌、员工、供应商和用户关系”,试图安抚市场,但财务数据早已暴露生存危机。
据悉,7280万美元的债务中,包含:
拖欠海外制造商的货款数百万美元;
商业保险公司代位求偿款数百万美元;
侵权或违约损害赔偿200万美元;
以及高达800多万美元的未缴美国进口关税
这个曾经的行业明星,正站在生死存亡的十字路口。
从定制赛道到巅峰登顶
Rad Power Bikes的崛起曾是行业范本。
2007年,品牌创立之初便聚焦定制电动自行车类目,成为北美市场较早布局Ebike赛道的玩家。
2015年后,品牌果断转向DTC模式,跳过中间经销商直接对接用户,成功打开发展空间,为后续增长奠定了基础。

疫情爆发期间,Rad Power Bikes顺势紧抓风口实现跨越式发展,逆袭成为北美最大的E-bike品牌之一。
巅峰时期,品牌累计销量突破35万辆,并且在2021年10月成功斩获1.54亿美元融资,自成立以来的总融资额达到3.29亿美元,约合23.1亿元人民币。
同期,品牌还被美国财经商业媒体《Fast Company》列为“2021年最具创新性和影响力的公司之一”,与全球知名企业同台竞技,一时风光无两。

可惜,好景不长,这两年间产品安全问题持续爆发,成为品牌形象崩塌的导火索;
2022年,旗下RadWagon 4型自行车被曝光轮胎不合格,易发生爆胎导致骑手失控;
今年,美国消费者产品安全委员会(CPSC)对其发出致命风险警告,直指旗下多款产品电池存在自燃和爆炸风险,至少31起火灾事故与其相关。
面对指控,品牌坚称电池无问题,还以财务不佳为由拒绝召回,也无法提供更换或退款服务,彻底透支市场信任。

更深层的根源则在于品牌“重渠道、轻供应链”的战略短板。
作为DTC模式的践行者,Rad Power Bikes主打线上直销,却忽视了上游供应链掌控;
其电池、电机等关键部件长期依赖外部采购,无法把控品控核心环节,这也直接导致了安全问题的频繁爆发。
同时,在疫情期间的虚假繁荣中,品牌手握巨额融资,盲目扩张业务、囤积库存,未对市场需求变化做出理性预判,为后续的资金链危机埋下了隐患。
Ebike需求退潮
Rad Power Bikes的陨落,是全球Ebike市场从泡沫狂欢走向理性洗牌的缩影。
2021年,后疫情时代户外出行热潮推动Ebike销量暴涨,资本纷纷涌入,催生行业虚假繁荣。

赛文思数据显示,2021年美国市场仅有100个E-bike品牌,诸如Heybike、Urtopia等新锐品牌均在此时杀出,而到2022年,这一数字翻倍至200个,其中大多数是中国品牌。
彼时全球Ebike市场规模达497亿美元,出货总量5125万辆,吸引了传统车企、科技巨头与初创品牌多方角逐。

然而,疫情褪去后,市场需求迅速回落,前期盲目扩张的品牌纷纷陷入库存积压困境,Rad Power Bikes便是典型代表。
屋漏偏逢连夜雨,在经济下行周期中,消费者购买力下降,对价格更为敏感,大批主打极致性价比的新兴品牌加速入局,直接推动整个Ebike行业进入残酷的洗牌阶段。
这场洗牌改写了竞争规则,企业较量不再局限于营销和品牌,更考验风险应对、供应链管理和成本控制等硬实力。
洗牌浪潮中,中国品牌凭借产业链优势迅速崛起,重塑全球市场格局。
数据显示,当前全球近60%的Ebike市场份额被中国品牌占据,2022年中国Ebike整车出口高达996.13万辆,同比增长121%,制造端份额更是达到九成。
与Rad Power Bikes不同,中国品牌普遍采用“研发-生产-销售”一体化布局,既能快速迭代满足市场需求,又能牢牢把控品控。
如今,雅迪、爱玛等传统巨头,以及腾讯、小米等科技企业纷纷加码Ebike赛道,进一步加剧全球竞争,挤压了Rad Power Bikes等本土品牌的生存空间。
Rad Power Bikes的陨落为出海品牌敲响了警钟:唯有筑牢供应链壁垒、深耕核心技术、夯实成本与品控硬实力,才能在瞬息万变的市场中立稳脚跟。


近日,“北美最大DTC电动自行车品牌”Rad Power Bikes正式向法院提交破产保护申请,震惊全球Ebike行业。
根据法院公示,这家曾经的行业明星当前资产仅为3210万美元,而负债总额却高达7280万美元,约合5.1亿元人民币,负债规模是资产的两倍有余,已然陷入资不抵债的绝境。
头部Ebike大卖申请破产
按照规划,Rad Power Bikes将在未来45至60天内寻找买家整体出售业务。
爆料称,在11月初,Rad Power Bikes就已释放出停业信号,明确表示若未能找到合适买家,计划在2026年1月撤裁西雅图总部的64个岗位。

公司发言人虽对外宣称“仍正常运营,目标是保住品牌、员工、供应商和用户关系”,试图安抚市场,但财务数据早已暴露生存危机。
据悉,7280万美元的债务中,包含:
拖欠海外制造商的货款数百万美元;
商业保险公司代位求偿款数百万美元;
侵权或违约损害赔偿200万美元;
以及高达800多万美元的未缴美国进口关税
这个曾经的行业明星,正站在生死存亡的十字路口。
从定制赛道到巅峰登顶
Rad Power Bikes的崛起曾是行业范本。
2007年,品牌创立之初便聚焦定制电动自行车类目,成为北美市场较早布局Ebike赛道的玩家。
2015年后,品牌果断转向DTC模式,跳过中间经销商直接对接用户,成功打开发展空间,为后续增长奠定了基础。

疫情爆发期间,Rad Power Bikes顺势紧抓风口实现跨越式发展,逆袭成为北美最大的E-bike品牌之一。
巅峰时期,品牌累计销量突破35万辆,并且在2021年10月成功斩获1.54亿美元融资,自成立以来的总融资额达到3.29亿美元,约合23.1亿元人民币。
同期,品牌还被美国财经商业媒体《Fast Company》列为“2021年最具创新性和影响力的公司之一”,与全球知名企业同台竞技,一时风光无两。

可惜,好景不长,这两年间产品安全问题持续爆发,成为品牌形象崩塌的导火索;
2022年,旗下RadWagon 4型自行车被曝光轮胎不合格,易发生爆胎导致骑手失控;
今年,美国消费者产品安全委员会(CPSC)对其发出致命风险警告,直指旗下多款产品电池存在自燃和爆炸风险,至少31起火灾事故与其相关。
面对指控,品牌坚称电池无问题,还以财务不佳为由拒绝召回,也无法提供更换或退款服务,彻底透支市场信任。

更深层的根源则在于品牌“重渠道、轻供应链”的战略短板。
作为DTC模式的践行者,Rad Power Bikes主打线上直销,却忽视了上游供应链掌控;
其电池、电机等关键部件长期依赖外部采购,无法把控品控核心环节,这也直接导致了安全问题的频繁爆发。
同时,在疫情期间的虚假繁荣中,品牌手握巨额融资,盲目扩张业务、囤积库存,未对市场需求变化做出理性预判,为后续的资金链危机埋下了隐患。
Ebike需求退潮
Rad Power Bikes的陨落,是全球Ebike市场从泡沫狂欢走向理性洗牌的缩影。
2021年,后疫情时代户外出行热潮推动Ebike销量暴涨,资本纷纷涌入,催生行业虚假繁荣。

赛文思数据显示,2021年美国市场仅有100个E-bike品牌,诸如Heybike、Urtopia等新锐品牌均在此时杀出,而到2022年,这一数字翻倍至200个,其中大多数是中国品牌。
彼时全球Ebike市场规模达497亿美元,出货总量5125万辆,吸引了传统车企、科技巨头与初创品牌多方角逐。

然而,疫情褪去后,市场需求迅速回落,前期盲目扩张的品牌纷纷陷入库存积压困境,Rad Power Bikes便是典型代表。
屋漏偏逢连夜雨,在经济下行周期中,消费者购买力下降,对价格更为敏感,大批主打极致性价比的新兴品牌加速入局,直接推动整个Ebike行业进入残酷的洗牌阶段。
这场洗牌改写了竞争规则,企业较量不再局限于营销和品牌,更考验风险应对、供应链管理和成本控制等硬实力。
洗牌浪潮中,中国品牌凭借产业链优势迅速崛起,重塑全球市场格局。
数据显示,当前全球近60%的Ebike市场份额被中国品牌占据,2022年中国Ebike整车出口高达996.13万辆,同比增长121%,制造端份额更是达到九成。
与Rad Power Bikes不同,中国品牌普遍采用“研发-生产-销售”一体化布局,既能快速迭代满足市场需求,又能牢牢把控品控。
如今,雅迪、爱玛等传统巨头,以及腾讯、小米等科技企业纷纷加码Ebike赛道,进一步加剧全球竞争,挤压了Rad Power Bikes等本土品牌的生存空间。
Rad Power Bikes的陨落为出海品牌敲响了警钟:唯有筑牢供应链壁垒、深耕核心技术、夯实成本与品控硬实力,才能在瞬息万变的市场中立稳脚跟。







福建
01-08 周四











