亚马逊中立评估官费涨到了5000美金！最新规则查看
215先说一个最新变化：亚马逊已将 APEX 的参与保证金从 4000 美元上调到 5000 美元，双方各自缴纳。应诉成本又高了一截，这个数字会直接影响后面要讲的"算账"环节。
做亚马逊的卖家，多多少少都听过专利投诉。近两年，越来越多权利人不再直接发律师函，而是走亚马逊自家的专利中立评估程序，也就是 APEX（Amazon Patent Neutral Evaluation）。它的定位很清楚：平台内部的小仲裁，快，便宜，对权利人友好。
但对卖家来说，这个程序未必是坏事——前提是你懂规则。不懂规则就等着被下架，懂规则的卖家，21 天响应期足够打出一场像样的防守。
一、APEX 到底怎么走
整个程序由专利权人发起，目的就是低成本清掉侵权链接。流程一共五步：
第一步，启动。 权利人向亚马逊提交协议，写明专利号、权利要求和要投诉的 ASIN。亚马逊随后通知卖家，卖家有 3 周时间决定是否应诉。不回复，或者拒绝参加，ASIN 直接下架，没有商量余地。
第二步，缴保证金。 双方同意参加后，1 周内各向评估员缴纳 5000 美元（已从此前的 4000 美元上调）。评估员由亚马逊指定，是执业专利律师。
第三步，书面论证，分三轮。 权利人先在 14 天内提交初始论证；卖家在之后的 14 天内答辩；权利人还有 7 天做最后一次陈述。全程书面进行，不开庭，也没有交叉质证。
第四步，裁决。 评估员一般在最后一次陈述后的 14 天内出结果。
第五步，执行。 胜诉方拿回全部保证金，败诉方的 5000 美元用来支付评估员费用。判定侵权的，亚马逊在 10 个工作日内下架产品；判定不侵权的，链接不动。
算一下时间线：从收到通知到出结果，前后两三个月。这个速度在美国联邦法院的专利诉讼里几乎不可想象，权利人当然愿意走这条路。
二、被投诉了，21 天内做什么
响应期只有 3 周，这 21 天基本决定了整场攻防的走向。按顺序做四件事。
先算账。 看这个 ASIN 的利润，能不能覆盖 5000 美元保证金和潜在的律师费。链接本身利润微薄，或者确实抄了人家的设计，自行下架止损反而是更划算的选择。应诉不是面子问题，是生意问题。
然后找现有技术。 检索专利申请日之前一年的销售记录和公开文献。如果能把产品放回 现有技术 范围里，侵权自然不成立。
最后是答辩本身。 答辩状建议由有美国法背景的专业人士来写，比卖家自己动手稳得多。发明专利讲"全面覆盖原则"，答辩就是拿产品的技术特征跟权利要求逐项对比，找出对不上的地方。这个技术活，不建议自己省。
三、APEX 之外的路：确认不侵权之诉
卖家收到侵权威胁但还没被起诉，或者在 APEX 里输了想翻盘，还有一张牌：确认不侵权之诉（Declaratory Judgment，简称 DJ）。
这个诉讼的方向跟普通专利官司相反。不是权利人告卖家侵权，而是卖家主动请求法院确认：我的产品不侵权，或者你的专利无效、不可执行。
提起 DJ 有一个前提，双方之间存在"实际争议"。卖家收到了警告函，或者在许可谈判中被威胁起诉，都算。
实践中卖家主动打 DJ，通常出于三种考虑：
抢管辖。 赶在专利权人起诉之前，在自己更便利的法院立案。战场选在自己熟悉的地面，证据准备也更从容。
施压。 碰上恶意投诉的，DJ 诉讼本身就是反制。对方一旦被拖进联邦法院，往往会重新掂量和解或撤诉的成本。
恢复链接。 APEX 输了不等于没有出路。拿到法院的不侵权判决或专利无效命令，可以要求亚马逊恢复被移除的链接。
两种工具各管一段。APEX 管平台上的快战，几个月内见分晓；DJ 管法律层面的胜负，能推翻平台已经做出的决定。选哪条路，看涉案金额、证据扎实程度，以及你打算在这个类目做多久。链接价值高、证据充分的卖家，两条路可以都走。
