跨境人必看！DDP、DDU、DAP、LDP到底有何区别？
4105
DDP、DDU、DAP、LDP在跨境电商领域容易弄混淆。这次铭志会对每个术语的定义、买卖双方的责任划分、潜在风险以及适合的卖家画像等多个维度进行阐述，旨在为跨境电商卖家，提供一份清晰、实用且专业的行动指南。
一、DDP-完税后交货
1、定义
DDP是指卖方需要承担将货物从发货地运送到买方指定的目的地国家内某个具体地点的一切责任、风险和费用。
2、买卖双方责任
（1）卖方责任
· 全程物流： 负责从起运地到最终目的地的所有运输安排 。
· 出口清关： 办理货物在出口国的所有海关手续。
· 进口清关： 办理货物在进口国的所有海关手续，这是DDP与许多其他术语的关键区别 。
· 费用全包： 承担全程运费、保险费、出口和进口关税、以及目的国的所有税费 。
· 风险承担： 承担货物在运送至指定目的地并置于买方处置之下前的一切灭失或损坏风险 。
*注意： 卖方不负责在目的地卸货，除非合同中另有约定。
（2）买方责任
· 接收货物： 在约定的目的地接收货物。
· 负责卸货： 从运输工具上卸下货物 。
· 支付货款： 按照合同约定支付货款。
*除此以外，买方几乎不承担任何物流和清关相关的风险和费用
3、DDP有何风险？
·清关障碍：
不熟悉目的国海关法规、限制和流程，可能导致货物被扣、延误或退运，损失由卖家承担。
·费用不可控：
关税、增值税政策变动或海关估值差异，导致税费超预期，挤压利润。
·资质限制：
部分国家要求本国注册实体才能进口，外国卖家需委托代理，增加操作难度。
·买家配合风险：
清关需买家提供文件（如授权书）时，若买家不配合，卖家将陷入困境。
4、适合什么卖家？
·经验丰富的大卖家/品牌方
·B2C直邮电商卖家
·在目的国有海外仓的卖家
二、DDU/DAP-未完税交货/目的地交货
DDU是一个历史术语，但在商业实践中仍被广泛使用。理解DDU的关键在于了解它在现代贸易规则中的“继任者”——DAP。
1、定义
DDU是指卖方负责将货物运到指定的目的地，但在目的国不办理进口清关，也不缴纳任何关税和税费 。DAP的功能与DDU基本一致，是DDU在官方规则中的正式替代品。
DAP的功能与DDU基本一致，是DDU在官方规则中的正式替代品。它规定卖方负责将货物运至指定目的地，并承担将货物交到买方处置之前的一切风险和费用，但不包括进口清关和相关税费
*在实践中，当人们提到DDU时，其权利义务划分基本可以参考DAP的规定。
2、买卖双方责任
（1）卖方责任
· 主要运输责任： 负责安排从起运地到指定目的地的运输，并支付相关运费 。
· 出口清关： 负责办理货物在出口国的海关手续。
· 风险承担： 承担货物在运抵目的地、交由买方处置（通常是在运输工具上，未卸货状态）之前的一切风险 。
· 不负责项： 不负责在目的地卸货，不负责办理进口清关，不负责缴纳任何进口关税和税费。
（2）买方责任
· 进口清关： 承担办理货物在目的国的所有进口清关手续的责任和费用 。
· 支付税费： 负责支付所有进口关税、增值税和其他相关税费 。
· 卸货： 负责在目的地从运输工具上卸下货物，并承担卸货后的所有费用和风险 。
· 后续运输： 如果指定目的地是港口或机场，买方还需负责从该点到自己仓库的内陆运输。
3、有何风险？
（1）卖方：
·相比DDP风险降低，因清关和税务由买方承担
·风险在于：运输货损/丢失；买方拒收（无法清关/不愿缴税）导致货物退回/销毁，卖方需承担额外费用
（2）买方：
·成本不确定：需自付关税，可能收货时面临"意外账单"
·清关复杂：需自行处理清关，不当则延误并产生仓储费
·沟通风险：卖家须清晰告知不含税，否则易引发纠纷
4、适合什么卖家？
·希望简化流程的卖家
·B2B业务卖家
·平台型卖家
·对目标市场税务不熟悉的卖家
三、LDP-目的地完税交货
1、定义
LDP是一个非官方、非标准的贸易术语。从责任和费用构成上看，LDP与DDP极为相似，都要求卖方承担将货物运至目的地并完成清关、缴税的所有责任 。
2、LDP与DDP的细微区别
· 清关主体： 在DDP条款下，理论上卖方应以自己的名义作为进口商进行清关。而在LDP实践中，有时会使用买方或其指定代理的名义进行清关，但所有费用和风险仍由卖方承担 。买方可能仅提供名义上的配合，但不签署关键的报关文件，从而在法律上规避作为进口商的责任 。
· 行业惯例： LDP更多地与特定的规避性贸易实践相关联。例如，在纺织品贸易中，曾被用于通过第三国转口，以规避原产地配额限制 。
由于LDP缺乏官方的、统一的定义，其具体细节必须在合同中逐条明确，否则极易产生争议。
3、买卖双方的责任
（1）卖方责任（通常大于DDP）
· 与DDP类似，承担从发货到送达买方目的地全流程责任 。
· 可能需要处理更复杂的进口操作。
· 需要依赖强大的、在目的国拥有极强清关能力的货代。
（3）买方责任（比DDP更小）
· 通常只需在自己的仓库接收货物即可。
· 买方在法律上可以规避作为“进口商”的责任。
4、适合什么卖家？
·拥有特殊渠道和强大货代的卖家
·特定行业的专业卖家，如服装、纺织等
·不建议新手卖家轻易尝试
概念总览：
术语 | 核心特征 | 买家体验 | 卖家风险 | 推荐卖家类型 |
DDP | 价格全包，卖家负责一切 | 极佳，所见即所得，无额外费用 | 高 | 注重品牌体验、有稳定物流渠道、客单价高的卖家 |
DAP/DDU | 价格不含税，买家自行清关 | 一般，有潜在额外费用和清关麻烦 | 中 | B2B业务、或能清晰告知买家责任的B2C卖家 |
LDP | 超级DDP，卖方承担所有法律风险 | 极佳，买家几乎零责任 | 极高 | 拥有特殊清关资源的特定行业（如纺织）资深卖家，新手勿碰 |
DDP、DDU、DAP、LDP在跨境电商领域容易弄混淆。这次铭志会对每个术语的定义、买卖双方的责任划分、潜在风险以及适合的卖家画像等多个维度进行阐述，旨在为跨境电商卖家，提供一份清晰、实用且专业的行动指南。
一、DDP-完税后交货
1、定义
DDP是指卖方需要承担将货物从发货地运送到买方指定的目的地国家内某个具体地点的一切责任、风险和费用。
2、买卖双方责任
（1）卖方责任
· 全程物流： 负责从起运地到最终目的地的所有运输安排 。
· 出口清关： 办理货物在出口国的所有海关手续。
· 进口清关： 办理货物在进口国的所有海关手续，这是DDP与许多其他术语的关键区别 。
· 费用全包： 承担全程运费、保险费、出口和进口关税、以及目的国的所有税费 。
· 风险承担： 承担货物在运送至指定目的地并置于买方处置之下前的一切灭失或损坏风险 。
*注意： 卖方不负责在目的地卸货，除非合同中另有约定。
（2）买方责任
· 接收货物： 在约定的目的地接收货物。
· 负责卸货： 从运输工具上卸下货物 。
· 支付货款： 按照合同约定支付货款。
*除此以外，买方几乎不承担任何物流和清关相关的风险和费用
3、DDP有何风险？
·清关障碍：
不熟悉目的国海关法规、限制和流程，可能导致货物被扣、延误或退运，损失由卖家承担。
·费用不可控：
关税、增值税政策变动或海关估值差异，导致税费超预期，挤压利润。
·资质限制：
部分国家要求本国注册实体才能进口，外国卖家需委托代理，增加操作难度。
·买家配合风险：
清关需买家提供文件（如授权书）时，若买家不配合，卖家将陷入困境。
4、适合什么卖家？
·经验丰富的大卖家/品牌方
·B2C直邮电商卖家
·在目的国有海外仓的卖家
二、DDU/DAP-未完税交货/目的地交货
DDU是一个历史术语，但在商业实践中仍被广泛使用。理解DDU的关键在于了解它在现代贸易规则中的“继任者”——DAP。
1、定义
DDU是指卖方负责将货物运到指定的目的地，但在目的国不办理进口清关，也不缴纳任何关税和税费 。DAP的功能与DDU基本一致，是DDU在官方规则中的正式替代品。
DAP的功能与DDU基本一致，是DDU在官方规则中的正式替代品。它规定卖方负责将货物运至指定目的地，并承担将货物交到买方处置之前的一切风险和费用，但不包括进口清关和相关税费
*在实践中，当人们提到DDU时，其权利义务划分基本可以参考DAP的规定。
2、买卖双方责任
（1）卖方责任
· 主要运输责任： 负责安排从起运地到指定目的地的运输，并支付相关运费 。
· 出口清关： 负责办理货物在出口国的海关手续。
· 风险承担： 承担货物在运抵目的地、交由买方处置（通常是在运输工具上，未卸货状态）之前的一切风险 。
· 不负责项： 不负责在目的地卸货，不负责办理进口清关，不负责缴纳任何进口关税和税费。
（2）买方责任
· 进口清关： 承担办理货物在目的国的所有进口清关手续的责任和费用 。
· 支付税费： 负责支付所有进口关税、增值税和其他相关税费 。
· 卸货： 负责在目的地从运输工具上卸下货物，并承担卸货后的所有费用和风险 。
· 后续运输： 如果指定目的地是港口或机场，买方还需负责从该点到自己仓库的内陆运输。
3、有何风险？
（1）卖方：
·相比DDP风险降低，因清关和税务由买方承担
·风险在于：运输货损/丢失；买方拒收（无法清关/不愿缴税）导致货物退回/销毁，卖方需承担额外费用
（2）买方：
·成本不确定：需自付关税，可能收货时面临"意外账单"
·清关复杂：需自行处理清关，不当则延误并产生仓储费
·沟通风险：卖家须清晰告知不含税，否则易引发纠纷
4、适合什么卖家？
·希望简化流程的卖家
·B2B业务卖家
·平台型卖家
·对目标市场税务不熟悉的卖家
三、LDP-目的地完税交货
1、定义
LDP是一个非官方、非标准的贸易术语。从责任和费用构成上看，LDP与DDP极为相似，都要求卖方承担将货物运至目的地并完成清关、缴税的所有责任 。
2、LDP与DDP的细微区别
· 清关主体： 在DDP条款下，理论上卖方应以自己的名义作为进口商进行清关。而在LDP实践中，有时会使用买方或其指定代理的名义进行清关，但所有费用和风险仍由卖方承担 。买方可能仅提供名义上的配合，但不签署关键的报关文件，从而在法律上规避作为进口商的责任 。
· 行业惯例： LDP更多地与特定的规避性贸易实践相关联。例如，在纺织品贸易中，曾被用于通过第三国转口，以规避原产地配额限制 。
由于LDP缺乏官方的、统一的定义，其具体细节必须在合同中逐条明确，否则极易产生争议。
3、买卖双方的责任
（1）卖方责任（通常大于DDP）
· 与DDP类似，承担从发货到送达买方目的地全流程责任 。
· 可能需要处理更复杂的进口操作。
· 需要依赖强大的、在目的国拥有极强清关能力的货代。
（3）买方责任（比DDP更小）
· 通常只需在自己的仓库接收货物即可。
· 买方在法律上可以规避作为“进口商”的责任。
4、适合什么卖家？
·拥有特殊渠道和强大货代的卖家
·特定行业的专业卖家，如服装、纺织等
·不建议新手卖家轻易尝试
概念总览：
术语 | 核心特征 | 买家体验 | 卖家风险 | 推荐卖家类型 |
DDP | 价格全包，卖家负责一切 | 极佳，所见即所得，无额外费用 | 高 | 注重品牌体验、有稳定物流渠道、客单价高的卖家 |
DAP/DDU | 价格不含税，买家自行清关 | 一般，有潜在额外费用和清关麻烦 | 中 | B2B业务、或能清晰告知买家责任的B2C卖家 |
LDP | 超级DDP，卖方承担所有法律风险 | 极佳，买家几乎零责任 | 极高 | 拥有特殊清关资源的特定行业（如纺织）资深卖家，新手勿碰 |
热门活动 
浙江
03-12 周四
热门报告 
